Cate Malek
Juli 2005
Hamid Maraja Hassan erinnert sich an ein knackendes Geräusch,“ wie Holz gespalten wird“, das vom anderen Ende seines Dorfes kommt. Das war das Signal, dass der Janjaweed gekommen war.,
Die Angreifer fegten durch, brannten Häuser und erschossen Menschen. Hassan floh mit seiner Familie und seinem Vieh, erkannte aber zu spät, dass sein ältester Sohn nicht bei ihnen war. Er ging zurück, um Ibrahim auf einem Feld mit einer Schusswunde im Rücken zu finden.
„Es gab keine Hoffnung, also blieb ich bei ihm, während er starb“, sagte Hassan. „Aber ich hatte keine Zeit, ihn zu begraben. Das fällt mir immer noch schwer, aber die Janjaweed kamen und ich hatte andere Kinder, die mich brauchten, also musste ich ihn dort lassen.“
Hassans Geschichte ist eine von Tausenden aus der Darfur-Region im Sudan., Die Flüchtlinge, die aus der Gegend strömen, erzählen von einer organisierten Terrorkampagne, in der Dorfbewohner von umherziehenden Milizen getötet, vergewaltigt und gefoltert und ihre Häuser bombardiert oder niedergebrannt wurden. Dorfbewohner wurden in Flüchtlingslager getrieben, in denen Zehntausende an Krankheiten und Hunger gestorben sind. Zu diesem Zeitpunkt sind über 70.000 Menschen gestorben und über eine Million obdachlos.
Trotz der Berichte haben weder die sudanesische Regierung noch die internationale Gemeinschaft eingegriffen., Stattdessen, wie der australische Reporter Edmond Roy sagte: „Während die Vereinten Nationen über Resolutionen und Sanktionen sprechen, versinkt Darfur in einem Sumpf des Tötens, der Vergewaltigung und des Hungers, während die Welt immer mehr in der Lage zu sein scheint, die Gewalt zu stoppen.“
Warum stoppt die Welt die Gewalt nicht? Was macht den Sudan zu einem so hartnäckigen Konflikt? Darfur bietet ein Fenster in ein größeres problem. Ähnliche Konflikte sind in Ruanda, Bosnien und Kambodscha ausgebrochen. In all diesen Fällen wurde eine relativ machtlose Gruppe gnadenlos abgeschlachtet., Die Regierung konnte das Blutvergießen nicht nur nicht verhindern, sondern hat es gesponsert. Alle Tabus gegen Gewalt wurden gebrochen, was zu tief beunruhigenden Geschichten von Massakern und Folter führte. Völkermord ist ein komplexer und sehr spezifischer Begriff, aber in Ruanda und Bosnien gab es eine klare Absicht, eine ganze ethnische Gruppe auszurotten. Darfur hat diese Gewalt noch nicht erreicht, aber viele sehen ein anderes Ruanda in Darfurs Schatten lauern.
Der Anfang
Das einzige, worauf sich fast alle in Darfur einigen können, ist, dass die Kämpfe von einer Dürre ausgelöst wurden.,
Darfur, das etwa so groß wie Texas ist, besteht sowohl aus Wüsten-als auch aus üppigen Graslandschaften. Die meisten Darfurianer sind Muslime und scheinen für Außenstehende nicht zu unterscheiden. Die Menschen in Darfur teilen sich jedoch in zwei grundlegende Identitätsgruppen auf,“ Araber „und “ Afrikaner“.“Die arabischen Gruppen sind in der Regel Nomaden, während die Afrikaner normalerweise Bauern sind. Araber und Afrikaner konkurrierten schon immer um Wasser und Land, aber Stammesräte konnten diese Streitigkeiten traditionell lösen.
Dies änderte sich in den 1980er Jahren, als die Regierung die Stammesräte durch Regierungsprogramme ersetzte., Da Araber die Regierung dominierten, wurde bald klar, wie jeder Streit zwischen Arabern und Afrikanern entschieden werden würde. Gleichzeitig wurde Darfur von einer schweren Dürre heimgesucht. Streitigkeiten über Ressourcen nahmen zu und es gab kein legitimes System zu ihrer Lösung. Scharmützel zwischen den beiden Gruppen wurden gewalttätig. Die Stämme wurden polarisierter.
Der Bruchpunkt kam, als eine Minderheit afrikanischer Bauern, die sich die sudanesische Befreiungsarmee nannten, rebellierte., Müde von den pro-arabischen Vorurteilen der Regierung griff die SLA den Flughafen an, zerstörte Kampfflugzeuge und tötete rund 100 Soldaten. Präsident Omar al-Baschir versuchte, die Rebellen zu retten. Anstatt jedoch die Armee einzusetzen, sandte al-Bashir die Janjaweed ein. Anstatt die Kämpfe zu unterdrücken, eskalierte der Janjaweed außer Kontrolle. Sudanesischen general Ibrahim Suleiman erklärte, „Wenn die Probleme mit den Rebellen begann in Darfur, die wir in die Sudanesische Regierung hatte eine Reihe von Optionen. Wir haben den falschen gewählt. Wir haben das Schlimmste gewählt.,“
Obwohl der Sudan eine Diktatur ist, ist er als Polizeistaat gescheitert, weil seine Armee zu klein ist, um das Land zu kontrollieren, das so groß ist wie Westeuropa mit wenigen Straßen, Brücken oder anderer Infrastruktur. Die Regierung stützt sich auf Milizen, um die sudanesische Berufsarmee zu ergänzen. Eine dieser Milizen, die Janjaweed genannt wird, besteht hauptsächlich aus arabischen Nomaden. Die Janjaweed sind keineswegs repräsentativ für alle Araber in Darfur. Tatsächlich haben die Janjaweed auch einige arabische Stämme angegriffen., Aufgrund des ethnischen Konflikts in Darfur ist diese Gruppe jedoch bereits voreingenommen gegenüber den Bauern. Als Präsident al-Baschir die Janjaweed bewaffnete, geriet der Konflikt außer Kontrolle.
Teufel zu Pferd
Der Reporter der New York Times, Scott Anderson, beschreibt sein Treffen mit einem Mitglied der Janjaweed:
Er saß kriegerisch am Rand seines Stuhls, sein Mund war in einem stetigen, nervösen Grinsen., Er würde seinen richtigen Namen nicht benutzen-Bashom, wie er sich selbst nannte-aus Angst, wegen Verbrechen verhaftet zu werden, die er als Janjaweed in seinem Heimatstaat West-Darfur begangen hatte-Bashom behauptete, sich vor einigen Jahren von seiner Ritterkapelle getrennt zu haben, lange vor den Plünderungen und Massakern, die Darfur verwüstet und internationale Verurteilungen ausgelöst haben. Dennoch, Er war besorgt, dass seine Vergangenheit zurückkehren könnte, um ihn zu verfolgen.
“ Weil wir bei diesen Razzien viele schlechte Dinge getan haben, weißt du?“er sagte., „Und wenn es die Regierung jetzt ernst meint, gegen die Ritter vorzugehen, werden sie vielleicht für mich kommen.“
Als ich fragte, was diese“ schlechten Dinge “ seien, würde Bashom nicht näher erläutern. Stattdessen fixierte er mich mit seinem beunruhigenden Grinsen, und seine Stimme, die bereits flüsterte, wurde noch weicher: „Alles, was du dir vorstellen kannst. Vielleicht auch ein paar andere Dinge.“
Auf Englisch bedeutet Janjaweed“Teufel zu Pferd“. Obwohl die Milizen klein waren, weniger als ein paar tausend Soldaten, waren sie in der Lage, große Mengen an Zerstörung anzurichten., Es wurde sehr wenig getan, um sie zu entwaffnen. Die Janjaweed fuhren ungestraft durch Darfur, töteten, vergewaltigten Frauen und verbrannten Dörfer und Lebensmittelvorräte. Ihre Opfer flohen in Nachbarländer. Der Konflikt eskalierte in den Krieg.
Die Janjaweed profitierten immens von dem Konflikt. Reporter, Dan Connell beschreibt sie als,“ Ein Mob bewaffneter Schläger, die die Gelegenheit nutzen, nach Belieben zu plündern “ Connell glaubt, dass es mehr Gier als ethnischer Hass war, der die Mordserie auslöste. Einige der Janjaweed Führer sind berüchtigte Kriminelle., Dennoch erlaubten ethnische Spannungen den Roving-Banden, ihre Opfer zu entmenschlichen, was Gräueltaten wie das Verbrennen lebender Kinder und die Verwendung von Frauen als Sexsklaven provozierte.
Die internationale Reaktion
Die Opferrate in Darfur war atemberaubend. Es entspricht mehr als drei Bombenanschlägen auf World Trade Center jeden Monat für sieben Monate. Die Welt hat es bemerkt.
Berichte über Gräueltaten in Darfur „hinterlassen mir ein tiefes Gefühl der Vorahnung“, sagte UN-Generalsekretär Kofi Annan., Anlässlich des zehnten Jahrestages des Völkermords in Ruanda sagte Annan weiter, dass die Welt nicht zusehen könne, wie sich die Ereignisse wie in Ruanda entfalten. Andere wiederholten seine Gefühle. Die beunruhigenden Bilder vom Völkermord in Ruanda, der fast eine Million Menschenleben forderte, waren in vielen Köpfen noch frisch.
Trotz der guten Absichten ist der Sudan-Konflikt unglaublich komplex. Humanitäre Helfer haben Flüchtlingslager eingerichtet. Sie mussten sich aber auch mit der sudanesischen Regierung auseinandersetzen, die Darfur effektiv vom Rest der Welt fernhielt.,
Der UNICEF-Helfer Sacha Westerbeek beschreibt die Reise durch Darfur auf der Suche nach Opfern, die es nicht in die Flüchtlingslager geschafft hatten. Sie beschließt, in trockenen Flussbetten zu schlafen, um die regelmäßigen Bombenanschläge der Regierung zu vermeiden. August schrieb sie: „Zum ersten Mal fühle ich mich wirklich verletzlich, hier draußen zu sein. Nicht weil ich die einzige Frau bin und es viele bewaffnete Männer gibt, die nicht zu weit von mir entfernt schlafen, sondern wegen der Flugzeuge. Ich bleibe wach und versuche nicht darüber nachzudenken, was passieren könnte.,“
Aufgrund der mangelnden Bereitschaft der Regierung, die Krise anzugehen, haben einige eine Friedenssicherungsintervention vorgeschlagen, die bewaffnete Truppen in das Gebiet entsenden würde, um Flüchtlinge zu schützen. Eine Friedenssicherungsmission würde hoffentlich eine Wiederholung Ruandas vermeiden, wenn Tausende von Flüchtlingen geschlachtet würden, um in Sicherheit zu gelangen. Obwohl Soldaten ursprünglich nach Ruanda geschickt worden waren, wurden sie herausgezogen, nachdem zehn belgische Soldaten gefoltert und getötet worden waren. In einem besonders beunruhigenden Fall wurden 2.000 Zivilisten in einer Schule von belgischen UNAMIR-Soldaten geschützt. Wenn die U. N., befahl den Soldaten, sich herauszuziehen, die in der Schule zurückgelassenen Zivilisten wurden massakriert.
Wie Ruanda würde auch jede friedenserhaltende Operation, die nach Darfur geschickt wird, extremen Risiken ausgesetzt sein. Die Region Darfur ist riesig und abgelegen, was es für Soldaten schwierig macht, Operationen durchzuführen. Darüber hinaus sind die großen Militärmächte der Welt, die Vereinigten Staaten und Großbritannien, bereits im Irak gebunden und zögern, sich auf eine weitere direkte Konfrontation mit einem weitgehend muslimischen Land einzulassen. Der Sudan hat mit dieser Angst gespielt und angedeutet, dass militärische Aggressionen zu regionaler Instabilität führen können.,
Noch ernüchternder ist die Tatsache, dass der Konflikt in Darfur im Vergleich zum größeren Krieg im Sudan gering ist. Der Krieg ist im Grunde eine Schlacht zwischen dem islamischen Norden Sudans und dem christlich-animistischen Süden Sudans. Die Sudanesen kämpfen seit dem Ende der Kolonisation 1956 auf und ab. Die aktuelle Phase des Krieges begann 1983, als die Regierung versuchte, das islamische Scharia-Gesetz im gesamten Sudan durchzusetzen. Dies provozierte eine Rebellion im Süden, die größtenteils von schwarzafrikanischen Christen und Animisten bewohnt wird., Erschwerend kommt hinzu, dass beide Seiten Zugang zu den großen Ölreserven Sudans haben wollen. Der Sudan wird niemals so viel Öl produzieren wie Saudi-Arabien oder der Irak, aber wenn er entwickelt wird, könnte diese Industrie ein Glücksfall für ein so armes Land wie den Sudan sein, in dem das jährliche Bruttoinlandsprodukt pro Kopf schätzungsweise 424 US-Dollar beträgt.“
Nach fast zwei Millionen Toten steht der Sudan kurz vor einem Friedensabkommen. Die sudanesische Regierung und die Rebellengruppe, die Sudanesische Volksbefreiungsbewegung (SPLM), unterzeichneten das Abkommen im Juni 2004 und einigten sich auf einen Waffenstillstand und ein Abkommen über die Aufteilung der Macht., Es sind jedoch weitere Gespräche erforderlich, um die Umsetzung des Abkommens zu erarbeiten. Die Region Darfur war ursprünglich nicht in den Nord-Süd-Gesprächen vertreten, aber im Oktober 2004 eröffnete die Regierung neue Gespräche, die sich nun nur noch auf Darfur konzentrierten.
Viele befürchten, dass eine Intervention in Darfur die Fortschritte beim Nord-Süd-Friedensabkommen verlangsamen wird, weil sie den Unterhändlern etwas Neues zum Kämpfen geben wird. Auf der anderen Seite argumentieren einige, dass die Gewalt ohne Frieden in Darfur eine quälende Konfliktquelle sein wird, die das junge Abkommen zum Scheitern verurteilt.,
Bisher wird die einzige militärische Intervention von der Afrikanischen Union kommen, die versprochen hat, mehr als 3,000-Truppen zu entsenden, um die Sicherheit in Darfur wiederherzustellen. Die Europäische Union hat 125 Millionen US-Dollar an die AU-Mission gespendet, und die Vereinigten Staaten haben 2,5 Millionen US-Dollar beigetragen. Dies liegt jedoch weit unter den 220 Millionen US-Dollar, die die AU für die Mission angefordert hat. Es bleibt abzuwarten, ob diese kleine, unterfinanzierte Truppe ausreichen wird, um die Bewohner Darfurs vor weiterer Gewalt zu schützen.,
Darüber hinaus drohte der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen der sudanesischen Regierung mit Sanktionen, die den Verkauf von sudanesischem Öl einschränken. Es bleibt noch einmal abzuwarten, ob der Sicherheitsrat die Sanktionen durchsetzen wird und wenn ja, wie wirksam sie sein werden.
All dieses Gerangel hat den Darfurern eine düstere Zukunft hinterlassen. Bauern wie Hassan und seine Familie befinden sich in der Schwebe, leben in Flüchtlingslagern mit unzureichender Nahrung und Medizin, können aber nicht nach Hause zurückkehren. Nach dem Tod seines Sohnes nahm Hassan seine Familie mit auf eine beschwerliche Reise in ein Flüchtlingslager in Kas., Er hat keine Hoffnung, nach Darfur zurückzukehren:
„Deshalb sage ich, dass wir niemals zurückkehren werden“, sagte er. „Wie können wir? Diejenigen von uns, die dort waren, die lebten, wir wissen, dass es die Araber und die Regierung zusammen waren, die dies taten. Selbst wenn wir zurückgehen könnten, was bleibt jetzt dort? Nur die Araber.“
Was Kann Getan Werden
Die situation in Darfur ist entmutigend. Darfur scheint für jede Lösung ein Problem zu bieten.,
Obwohl es keine einfachen oder garantierten Antworten gibt, kann es möglich sein, die Gewalt in Darfur in etwas Konstruktiveres umzuwandeln.
Es gibt Gemeinsamkeiten zwischen Darfurs Bewohnern. In der Tat sind die Nomaden und die Bauern traditionell voneinander abhängig, um zu überleben. Nomaden stützten sich auf das Land und Wasser der Bauern und Bauern stützten sich auf die Herden der Nomaden, um ihr Land zu düngen und ihre Ernte auf den Markt zu bringen. Aber jetzt kann keine der beiden Gruppen einen Weg zur Versöhnung sehen.,
In Situationen wie dieser, in denen eine mächtige Gruppe einer relativ machtlosen Gruppe zum Opfer fällt, sind Friedenstruppen fast immer notwendig, um das Blutvergießen zu stoppen. Die Truppen der Afrikanischen Union sind ein guter erster Schritt, aber sie müssen gut bewaffnet und gut finanziert sein. Wenn diese Truppen sichere Häfen für die Flüchtlinge einrichten und sie mit genügend Nahrung und medizinischer Behandlung versorgen könnten, könnten sie die unmittelbare Krise stoppen, die durch die alltägliche Gewalt und den Terror in Darfur verursacht wird., Der nächste Schritt wäre ein Friedensprozess, bei dem Vertreter der Regierung, der Janjaweed und der SLA die Bedingungen für einen dauerhaften Waffenstillstand aushandeln würden.
Ein einfaches Ende dieser Runde der Gewalt wird jedoch nicht ausreichen, um einen stabilen Frieden in Darfur zu schaffen. Nach dem Ende der Gewalt gibt es eine ganz neue Runde von Problemen zu bewältigen.
Die erste ist die Flüchtlingsfrage. Die obdachlosen Darfurer werden Hilfe brauchen, um in ihr Land zurückzukehren, das jetzt unfruchtbar ist und viele Felder und Häuser verbrannt sind., Die Rückkehr von über einer Million Flüchtlingen wird wahrscheinlich die gleichen Spannungen wiederbeleben, die den Konflikt überhaupt ausgelöst haben, außer dass diese Streitigkeiten jetzt von Angst und Misstrauen geprägt sein werden.
Eine Lösung, die viele Länder, die sich von gewalttätigen Konflikten erholen, verwendet haben, ist eine Wahrheitskommission. Dies sind unabhängige Gremien, die anstelle oder zusätzlich zu Prozessen eingesetzt werden, um eine Form der Versöhnung durch restaurative Gerechtigkeit herbeizuführen. Wahrheitskommissionen sind besonders nützlich bei staatlich gefördertem Terror, um das Vertrauen zwischen Regierung und Volk wieder aufzubauen.,
Außerdem sind viele der Opfer wahrscheinlich traumatisiert von der Gewalt, die sie erlebt haben. Traumata können den psychischen Zustand der Opfer schädigen und sie benötigen möglicherweise Hilfe, um ihr Leben zu heilen und wieder aufzubauen.
Sobald die Opfer angesprochen wurden, brauchen die Täter auch Aufmerksamkeit. Einfach diejenigen zu bestrafen, die Kriegsverbrechen begangen haben, wird keinen dauerhaften Frieden schaffen. Wenn die einzige Zukunft, auf die sich die Janjaweed freuen müssen, Arbeitslosigkeit und Gefängnis sind, wird es unwahrscheinlich sein, dass sie mit dem Friedensabkommen mithalten werden., Die Janjaweed müssen wieder in die Gesellschaft integriert werden und eine Alternative zum Töten und Plündern bieten.
Neben dem Umgang mit den Tätern wird die Friedenskonsolidierung erforderlich sein, um die tiefsten Wurzeln des Konflikts anzugehen und schließlich den Weg für die Versöhnung zu ebnen. Im Fall von Darfur wird die Dürreentlastung ein wichtiger Anfang sein. Darfurianer müssen möglicherweise mit Nahrung versorgt werden, bis sie einen tragfähigen Weg finden, sich selbst zu unterstützen. Vielleicht wäre es auch hilfreich, Landwirte und Nomaden zu schulen, mit weniger Wasser zu leben, indem Kanäle oder andere Systeme gebaut werden., Wenn Dürrenhilfe frühzeitig eingeleitet worden wäre, hätte sie die derzeitige Krise in Darfur möglicherweise verhindern können. Darfur wird auch Hilfe beim Wiederaufbau, beim Bau der Straßen, Schulen und medizinischen Kliniken benötigen, die die Darfuraner für ihr tägliches Geschäft benötigen. Schließlich werden die Darfuris vertrauenswürdige Konfliktlösungssysteme benötigen, um zukünftige Streitigkeiten gewaltlos beizulegen, ob diese Systeme stammes-oder staatlich gefördert werden, sie müssen unvoreingenommen und effizient sein.,
Wichtig werden auch neue zivilgesellschaftliche Programme und persönliche Programme sein, um das Vertrauen zwischen den kriegführenden Gruppen wieder aufzubauen.
Schließlich gibt es die Frage des größeren Krieges im Sudan. Fortschritte in diesem größeren Konflikt werden für die Aufrechterhaltung des Friedens in Darfur von entscheidender Bedeutung sein. Darüber hinaus haben sich die Friedensverhandlungen auf den Konflikt zwischen Norden und Süden konzentriert und die Region Darfur weitgehend ignoriert. Wenn die Gewalt in Darfur wieder anhält, droht das Nord-Süd-Friedensabkommen und umgekehrt. Das ganze Land muss zusammenarbeiten, um eine weitere Krise wie in Darfur zu verhindern.,
Keiner dieser Vorschläge garantiert den Frieden in Darfur. Der Sudan ist ein Land, das mit intensiver Armut, ökologischen Herausforderungen und einer blutigen Geschichte der Ungerechtigkeit konfrontiert ist. Hoffentlich können diese Änderungen den Menschen in Darfur dabei helfen, ihre Konflikte in etwas Konstruktiveres als Gewalt umzuwandeln.
Q&Eine im Sudan,“ BBC, October 18, 2004. http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/afr ica/3496731.stm
Samantha Power, „Sterben in Darfur,“ The New Yorker, August 30, 2004. http://www.newyorker.com/fac t/Inhalt/?040830fa-fact1
EBD. Anderson.,
EBD. Anderson.
„Annan ruft zum Handeln im Sudan auf“, BBC, 7.April 2004. http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/3607739. stm
Sacha Westerbeek, „Darfur-Hilfe-Arbeiter-Tagebuch XIX,“ BBC, September 17, 2004. http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/afr ica/3665954.stm
Q&Ein: Frieden im Sudan,“ BBC, May 27, 2004. http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/afr ica/3211002.stm
„Sudanese Fleisch Aus Final Deal,“ BBC, 7. Oktober 2004. http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/3723812. stm
„‚70,000 Darfur Dead „Seit March“, BBC, October 15, 2004. http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/afr ica/3747380.stm
EBD. Anderson.,
Links
Francis M. Deng, „Mission in den Sudan — Darfur-Krise, der“ United Nations Economic und Social Council
Verfügbar in: http://www.brook.edu/fp/proje cts/idp/20041109-deng.pdf
Dies ist ein ausführlicher Bericht über die Darfur-Krise vom UN-Vertreter des Generalsekretärs für Binnenvertriebene. Er findet die Situation in Darfur „akut“ und empfiehlt mögliche Maßnahmen zur Bewältigung der Krise.
Bilder
http://gfx.dagbladet.no/nyheter/200 4/02/26/darfur.jpg –
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/3676100. stm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/afr ica/3540126.stm