ifølge et team af amerikanske forskere ved Yale Memory Clinic kan Tudor-monarken have lidt gentagne traumatiske hjerneskader svarende til dem, der opleves af amerikanske fodboldspillere. Dette, forskere hævder, ville forklare Henrys eksplosive vrede, hovedpine, søvnløshed, hukommelsesproblemer, manglende evne til at kontrollere impulser og endda impotens.,
undersøgelsens konklusioner er imidlertid blevet stillet i tvivl af Tudorhistorikeren Tracy Borman. Her skriver for Ekstra Historie, hun forklarer, hvorfor hun mener, Henry ‘ s uberegnelige adfærd kan i stedet forklares ved “konstant, forværring af smerter”, som han oplevede som et resultat af en benskade…
Historikere har længe diskuteret årsagerne til Henry VIII ‘ s transformation fra venlige, generøse og opstemte king til oppustet, lidenskabelig og paranoid tyran., Denne uge hævdede et team af neurologer fra University of Yale at have fundet svaret. Vores mest berømte konge led af “traumatisk hjerneskade”. Dette var blevet opretholdt fra flere sportslige ulykker, der skete i løbet af 1520’erne], og 1530s, især den berygtede dyst i januar 1536, hvor Henrik var blevet slået bevidstløs i to timer. Forfatterne af rapporten sammenligner disse skader med dem, der lider af spillere i Amerikansk fodbold.
fascinerende selvom deres analyse er, det ikke helt tilføje op., Til at begynde med er det langt fra at være en ny teori. Historikere har længe spekuleret på, at der kan være en forbindelse mellem Henrys personlighedsændring og de skader, han led i turneringsarenaen. Hukommelsestabet, som Yale-holdet tilskriver Henry, kunne mere præcist gælde for medierne, der har været travlt med at råbe om denne spændende ‘nye’ opdagelse lige siden rapporten blev frigivet.
men for mig er der andre problemer med påstanden om, at Henry LED en hjerneskade. Til at begynde med varierer de moderne beretninger om hans ulykker vildt i detaljer og nøjagtighed., Tag for eksempel 1536 joust. Tanken om, at kongen blev slået bevidstløs i to timer, stammer udelukkende fra en rapport fra en udenlandsk ambassadør, der var i et andet land, da det skete. Ingen af øjenvidnerne nævner noget af den slags.
hvad vi ved med sikkerhed er, at Henry havde lidt en ubehagelig skade på hans ben. Dette blev efterfølgende ulcerøst og forårsagede ham betydelig smerte. Tre måneder efter ulykken rapporterede et medlem af retten: “Kongen går sjældent til udlandet, fordi hans ben er noget ømt.,”Det ville vise sig at være et afgørende øjeblik i den tidligere atletiske konges regeringstid. Ikke længere i stand til at tage regelmæssig og kraftig motion, han hurtigt vundet vægt og blev mere og mere irascible.
forgæves forsøgte Henrys læger at helbrede det sårede sår med en række ministrationer, lige fra det brutale (holder såret konstant åbent) til det bisarre (administrerer en potion lavet af orme og vin). Det er ikke så mærkeligt at skaden, langt fra at blive bedre, ville plage Henry resten af hans liv.,
det faktum, at kongen var i konstant, forværrende smerte fra den tid fremad, er nok til at redegøre for hans stadig mere dårlige temperament. Det beviser ikke, at han havde lidt en hjerneskade. Påstanden om, at Henry led af hyppigt hukommelsestab, er heller ikke mere pålidelig. Faktisk er det eksempel, der nævnes i rapporten, helt klart forkert. Det hævder, at Henry havde udarbejdet en arrestordre for arrestationen af sin sidste kone, Katherine Parr, men havde derefter glemt alt om det og var rasende, da han opdagede, at hans rådsmedlemmer havde udført det., Faktisk var kendelsen en del af en sammensværgelse ledet af dronningens fjende, Stephen Gardiner, og Henry vidste intet om det, før Katherine løb hen til ham og bad om sit liv.
Henry VIII c1520, ukendt kunstner. (Foto af Ann Ronan Pictures/Print Collector/Getty Images)
de andre symptomer, der er blevet tilskrevet hjerneskade – depression, søvnløshed og impotens – kan alle forklares med den smerte, Henry var i, såvel som af hans hurtigt voksende omkreds., Hans humør ville næppe være blevet forbedret af viden om, at han ikke længere var den sportslige ‘adonis’, som han havde været i de første 20 år eller mere af sin regeringstid.
mellem 1514 og 1536 Henry havde fået kun to inches omkring hans talje, men ved 1541 hans målinger var udvidet med en svimlende 17 inches, så hans talje var nu 50 inches. “Kongen var så tyk, at en sådan mand aldrig er blevet set”, observerede en samtid. “Tre af de største mænd, der kunne findes, kunne komme ind i hans dublet.,”
i slutningen af sin regeringstid måtte Henry vinkles op og ned ad trappen på en speciel “motor” og brugte Tudor-ækvivalenten til en kørestol til at transportere ham rundt i Paladserne. Det er næppe overraskende, at, ydmyget, han så ofte fastsurret mod sine hoffolk, hvoraf de fleste var både yngre og montør end han var.Henrys stadig mere irascible opførsel kan derfor forklares med den smerte og frustration, han led efter 1536., Alligevel, jeg tror, det er over-angivelse af sagen at sige, at hans personlighed gennemgik en “transformation”; at, som Yale rapporten hævder, han vendte sig fra en “energisk, generøs og intelligent ungdom til en grusom og smålig tyran.”
Kongens nedstigning til tyranni var meget mere gradvis end det. Og frøene til dette tyranni blev ikke sået i dyst arena. De havde været tydelige siden hans barndom, da han var blevet opdraget som den farligt hengivne ‘reservearving’., Henrys sportsskader med alle deres svækkende bivirkninger havde ikke forårsaget hans mindre beundringsværdige karaktertræk: de havde simpelthen bragt dem i forgrunden.
I forsvar af resultaterne…
med at Svare, at Borman ‘ s krav, Dr Arash Salardini, adfærdsmæssige neurolog og co-direktør for Yale Hukommelse Klinik, fortalte Historie, Ekstra: “Som læge, den idé, at smerter beskriver alle symptomer kommer ikke tæt på at være den anden mest sandsynlige diagnose., Hvis den traumatiske hjerneskadeteori skal afvises, er der meget bedre forklaringer, herunder kronisk depression/angst , Cushings sygdom eller metabolisk syndrom .
“med hensyn til historisk bevis er jeg ikke historiker og vil ikke argumentere for de punkter, der er skitseret ovenfor, men jeg spekulerer på, at synspunkterne i kritikken er den nuværende akademiske konsensus. Vi finder mange moderne britiske historikere enige om, at Henry havde flere hovedskader: Lucy comesorsley kommer til at tænke. Andre hovedskader er også dokumenteret i vores papir., Året 1536 er vendepunktet i Henrys liv er også støttet af Su .annah Lipscomb i hendes bog 1536: det år, der ændrede Henry VIII, blandt andre. Hvad angår episoden med Katherine Parr, brugte vi en sekundær kilde, hvis fortolkning var anderledes end hvad der præsenteres her.
“patienter har ofte yderligere forringelse af kognition efter opretholdelse af hovedskader, oftest komplikationer: sig i Henrys tilfælde ville væksthormonmangel forårsage vægtøgning, diabetes og ikke-helende mavesår, og hans hovedskade ville forårsage dyb depression og angst.,
“endelig startede vores tilgang til Henry ikke med hjerneskaderne, men symptomerne. Denne neurologiske model ser på symptomer, lokaliserer dem til en del af hjernen, danner en række differentialdiagnose og tester derefter den mest sandsynlige forskel. Herfra opstod en anatomisk og patologisk konsistent medicinsk tidslinje, som jeg synes burde være det stærkeste bevis til støtte for hjernerystelsen, kort for mirakuløst at finde bevaret hjerne i en krukke.”
Dr. Tracy Borman er fælles chefkurator for Historiske kongelige paladser og ekspert på Tudor-perioden., Hendes seneste bog, The Private Lives of the Tudors, vil blive offentliggjort som Hodder & Stoughton i Maj 2016. Du kan følge Tracy på Twitter @BormanTracy eller besøge hendes hjemmeside www.tracyborman.co.uk.
for At læse vores interview med Dr Arash Salardini, adfærdsmæssige neurolog og co-direktør for Yale Hukommelse Klinik, klik her.