Jokainen kamera on standardi asettaa AWB, joka tarkoittaa ”Automaattinen valkotasapaino”. AWB käyttää viitteenä 18% harmaata korjatakseen minkä tahansa kuvaan valetun värin. Mutta auto white balance on tyhmä algoritmi, joka ei pysty tulkitsemaan maisemia. Ehkä olisi parasta asettaa valkotasapaino itse sen sijaan, että luottaisi kameraan.
analogisen valokuvauksen sinulla oli valinta elokuva päivänvalossa tai keinovalossa elokuva, joukossa muutama muu., Ja kun teit valinnan, sinun piti pysyä sen kanssa jäljellä olevien kuvien aikana, että elokuva rooli. Paljon muuttuu digitaalisen valokuvauksen myötä. Nyt jokaiselle kuvalle on mahdollista tehdä tilauskorjaus. Valitsemalla auto white balance kamera lukee maisemia ja säätää mahdolliset väripoikkeamat mahdollisimman paljon, jos tarpeen.,
Jokainen kamera on mahdollisuus muuttaa väriä tasapainoa auto paljon esiasetukset, kuten päivänvalo, varjo, pilvinen, hehkulamppu, loisteputki ja mukautettu värilämpötila. Automaattisen valkotasapainon sammuttaminen antaa enemmän hallintaa.
Automaattinen valkotasapaino toimii useimpien kuvien alle normaali tai standardin tilanteissa. Puitteet sopivat useimmille., Mutta kun oikea väri on erittäin tärkeä ja kriittinen, se voisi olla paljon parempi valita kiinteä valkotasapaino-asetus. Voin neuvoa tätä maisemakuvauksessa. Mutta myös tapahtumakuvaus eli hääkuvaus voi hyötyä siitä.
minulla on vahva mieltymys päivänvalo-asetus. Koen, että se antaa parhaan tuloksen etenkin maisemakuvauksessa. Mutta myös muunlainen valokuvaus voi hyötyä kiinteä valkoinen tasapaino.,
maisema valokuvaaja on usein kohtaavat eri tilanteissa, joissa valoa ja muuttuvat ympäristön värejä päivällä, auringonlasku, ja hämärä. Joskus valo voi olla todella maaginen, voimakas punainen taivas tai kauniita värejä heijastava vedellä. Jos kamera on asetettu automaattinen valkotasapaino, järjestelmä saattaa yrittää korjata nämä äärimmäiset värit jotain enemmän neutraali.
vuonna 2015 olen nähnyt hämmästyttävä auringonlaskua voimakkaita värejä., Vaikka en voi tarkistaa, mitä vaikutusta auto white balance olisi antanut, värit ovat osoittautuneet täydellinen päivänvalon asetus.
Kun käytät kiinteää valkotasapainoasetusta, saat yhtenäinen väri tasapaino koko sarjan kuvia. Ympäristön värimuutokset näkyvät valkokankaalla paljon selkeämmin, koska mikään järjestelmä ei yritä ottaa pois mitään ylilyöntejä värivalinnoissa. Käytän aina päivänvaloa (”daglicht” alla olevissa kuvissa) asetus, noin 5200K, joka jäljittelee päivänvaloa analogisista päivistä.,
on idea, mitä eroa on automaattinen valkotasapaino ja kiinteä daylight-asetus, ammuin eri kohtauksia aikana yksi aamu. Otin jokaisesta kohtauksesta kaksi kuvaa, joissa valkotasapaino on asetettu auto-ja päivänvaloon. Tein tämän paikan päällä, kamerassa, enkä jälkikäteen jälkikäsittelyssä. Itse asiassa näillä kuvilla ei ole minkäänlaista jälkikäsittelyä. Se on suoraan kamerasta.,a6ca952d”>
I know what some of you might think; when you shoot in raw file format, you have the ability to change white balance (or color balance) in post processing, without any degradation or loss in quality., Ja se on totta, tämä kamera asetus voidaan muuttaa ilman ongelmia. Kuvaan tietysti myös kuviani raw ’ ssa. Kuitenkin, en halua, että minun kamera laskea valkotasapainon asetus jokaiselle yhden kuvan teen. Haluan hallita.
olen löytänyt se on paljon helpompi arvioida kuvan LCD-näytössä kameran, kun ei ole väri ero kuvia. Automaattinen valkotasapaino laskee ja mahdollisesti asettaa (hieman) eri väri lämpötila jokaisen kuvan, riippuen siitä, mitä on kuvassa ja mitä värejä ovat läsnä.,
Vielä tärkeämpää, mielestäni ero valkotasapaino asetukset olla häiritsevää jälkikäsittelyssä. Se ottaa ylimääräinen vaihe, kun minun täytyy korjata kaikki kuvat samaan värilämpötila tehdä vertailu ja valinta prosessi helpompaa. Ja jos luulet, että yksi kuva tarvitsee sittenkin hieman hienosäätöä, se on aina mahdollista. Se on tietysti yksi vahvuuksista shooting raw ’ ssa. Mutta mieluummin arvioin tämän johdonmukaisesta väritasapainosta koko kuvasarjan ajan., Ja mielestäni päivänvalon valkotasapainon asetus on paras ”neutraali” asetus saatavilla.
Tämä toimii myös valokuvaajille, jotka ampua paljon kuvia lyhyessä ajassa, ympäristössä, jossa valon tilanne ei muutu paljon. Kuvasarja hääkuvauksista on täydellinen esimerkki; jokaisella kuvalla on oltava sama Väritasapaino. Miksei siis käytettäisi kiinteää valkotasapainoa? Tämä estää auto white balance-järjestelmän ei-toivotut korjaukset, ja se tekee suurten kuvasarjojen jälkikäsittelystä paljon, paljon nopeampaa.,
esimerkki häät ampua, samassa paikassa. Kiinteällä valkotasapainolla olen varma, että tämän sarjan värit ovat yhteneväiset. Kun auto white balance on asetettu, jokainen kuva voi olla eri värilämpötila. Voit korjata tämän, mutta se on ylimääräinen askel jälkikäsittelyssä.
en löydä mitään varianssi värilämpötila, koska automaattinen valkotasapaino häiritsevää, joten olen käyttänyt päivänvalo-asetus vuosia nyt., Muutan kuitenkin tarvittaessa valkoisen tasapainon asetelmaa. Yökuvauksessa käytän asetusta 3400K tai 4000K, riippuen ympäröivien keinotekoisten Valonlähteiden määrästä, tai jos kuunvalo on läsnä. Ja värilämpötila 2700K on täydellinen sisäkuvaukseen, kun lamput ovat tärkein valonlähde. Mutta kun menen taas ulos, vaihdan sen päivänvaloon. Minun pitäisi unohtaa vaihtaa sen takaisin, se näkyy ruudulla, ja koska minä ampua raw-se on helppo korjata.,
yö kohtaus kylästä Gjøgv klo Faroër Saaret. Vaihdoin valkotasapaino 4000K (Canon EOS 5D IV + EF16-35L @ 16mm | ISO1600 | f/5,6 | 30sec)
minun täytyy antaa varoitus valokuvaajille, jotka haluavat kuvata jpeg, ja eivät halua käyttää raaka -. Kun käytät kiinteä valkotasapaino-asetus, varmista, että käytät oikeaa asetusta, koska et voi muuttaa sen takaisin., Saatat ajatella, automaattinen valkotasapaino on parempi tässä tapauksessa, mutta JPEG-ampujat voivat hyötyä vielä enemmän se, kun asetuksena on JPEG. Neuvoisin kokeilemaan, sopiiko se valokuvaukseen.
haluaisin myös varoittaa siitä, miten poistaa automaattinen valkotasapaino voi olla. Kamera-se voi olla varsin hyvä, varsinkin nykyaikaiset kamerat on hienostunut algoritmi, joka voi ”lukea” maisema ja ennakoida. Mutta yksinkertainen valkoinen tasapaino liukusäädintä Lightroom on täysin erilainen tapa lukea kuvan., Joten älä usko, että voit vaihtaa auto white balance kameran ja Lightroom, kuten alla olevassa esimerkissä.
ensin ajattelin, automaattinen valkotasapaino on sama, mutta kuten näette, automaattinen valkotasapaino kamera tekee parempaa työtä kuin automaattinen valkotasapaino Lightroom. Tämä on loogista. Kamera oli paikalla, Valohuone vain katsoo kuvaa.