Jos katsomme sanallinen väkivalta keinona ylläpitää kontrollia ja valtaa joku, voimme ajatella, millaisia solvauksia lueteltu ja selitetty tässä viestissä on tapoja, että joku yrittää hallita tai valvoa niiden kumppani.
tarkoittaako tämä sitä, että hyväksikäyttäjä todella tuntee itsensä voimakkaammaksi, kun hän (tai hän) esimerkiksi vähättelee hienovaraisesti kumppaninsa etuja? Niin käsittämätöntä kuin tämä on joillekin meistä., Merkitseekö tämä sitä, että heidän kumppaninsa tuntee itsensä masentuneeksi? Ei aina. Hän saattaa tuntea surua, koska he eivät voi jakaa tätä kiinnostusta. Tai hän voi tuntea surua, jota kumppani ei voi nauttia vaikkapa tietystä taiteilijasta tai säveltäjästä. Tarkoittaako tämä sitä, että hyväksikäyttäjä ei voi (tai ei) nauttia tästä nautinnosta? Ei aina; hän voi vain saada suuremman mielihyvän tunteesta, että heillä on valtaa kumppaniinsa.
näemme myös, että sanallinen hyväksikäyttö estää todelliset suhteet., Tämä tuntuu ilmeiseltä, mutta hyväksikäyttäjän kumppani voi elää siinä harhakuvassa, että hänellä on todellinen suhde. Tämä voi johtua useista syistä; tärkeä on se, että hyväksikäyttäjä ja hänen kumppaninsa voivat pariskuntana toimia asianmukaisesti omissa tehtävissään. Sanalliset hyväksikäyttäjät kokevat yleensä monet tunteistaan vihaisina. Esimerkiksi jos sanallinen hyväksikäyttäjä tuntee epävarmuutta ja ahdistusta, hän saattaa yksinkertaisesti tuntea suuttumusta—mahdollisesti suuttumusta siitä, että hän on epävarma ja ahdistunut. Silti osa ihmisenä olemista on kyky tuntea. Kyky tuntea, kuten kyky ajatella, on yleismaailmallinen ihmiskunnalle., Valitettavasti hyväksikäyttäjä on yleensä haluton hyväksymään tunteitaan ja haluton paljastamaan niitä kumppanilleen. Hän rakentaa muurin itsensä ja kumppaninsa välille ja ylläpitää sitä etäisyyttä.
Vuonna Suullisesti Väärinkäyttöä Suhde, Patricia Evans tunnistaa useita luokkia solvauksia. Jotkut ovat ilmeisiä, kun taas toiset ovat hienovaraisempia:
1. Pidättää.
Ennakonpidätys on ensisijaisesti ilmenee tietojen salaamisen ja epäonnistuminen jakaa ajatuksia ja tunteita., Tietoa pimittävä kieltäytyy sitoutumasta kumppaninsa kanssa terveeseen suhteeseen. Hän ei jaa tunteita tai ajatuksia. Kun hän ei jaa mitään, se on puhtaasti tosiasioihin perustuvia tai toiminnallisia tietoja, lajitella niiden kumppani voisi olla katsoin verkossa, lukea hänen Facebook-seinälle, tai keksi omia. Esimerkkejä ennakonpidätys viestintä, jotka eivät osallistu kumppani ovat: ”auto on bensa melkein loppu”; ”avaimet ovat pöydällä”, ja ”show on nyt.”
2. Torjua.,
torjuminen on taipumus olla argumentatiivinen—ei pelkästään poliittisissa, filosofisissa tai tieteellisissä yhteyksissä, vaan myös tavallisissa yhteyksissä. Hyväksikäytön uhri saattaa jakaa myönteiset tunteensa juuri näkemästään elokuvasta, ja hyväksikäyttäjä saattaa sitten yrittää vakuuttaa tunteensa vääriksi. Tämä on uhrin tunteiden, ajatusten ja kokemusten torjumista tai hylkäämistä säännöllisesti.
3. Diskonttaus.,
diskonttaus on yritys kiistää, että hyväksikäytön uhrilla olisi mitään oikeutta ajatuksiinsa tai tunteisiinsa. Se voi tulla julki arvosteluna-mutta tietynlaisena kritiikkinä. Hyväksikäyttäjä voi kertoa uhrille säännöllisesti, että hän on liian herkkä, liian lapsellinen, huumorintajuton tai hänellä on taipumus tehdä tyhjästä iso juttu. Hyväksikäyttäjä kiistää siten uhrin sisäisen todellisuuden ja kertoo epäsuorasti kumppanilleen, että heidän tunteensa ja kokemansa ovat vääriä.
4. Sanallista hyväksikäyttöä vitseiksi naamioituna.,
hyväksikäyttäjä saattaa sanoa hyväksikäytön uhrille jotain hyvin järkyttävää ja nähtyään reaktionsa lisää: ”se oli vain vitsi!”Hyväksikäyttö ei ole OK missään muodossa; loukkaavat vitsit ovat herjaavia.
5. Esto ja harhautus.
Esto ja soitonsiirto on eräänlaista ennakonpidätys jossa väärinkäyttäjä päättää, mitkä aiheet ovat ”hyvä” keskustelun aiheita. Tällaista hyväksikäyttöä harjoittava hyväksikäyttäjä voi kertoa uhrille, että hän puhuu vuorostaan tai valittaa liikaa.
6. Syytät ja syytät.,
näissä hyväksikäytön muodoissa hyväksikäyttäjä syyttää uhria asioista, jotka eivät ole hänen hallinnassaan. Hän tai hän saattaa syyttää kumppani, estää niitä saada ylennyksen, koska kumppani on ylipainoinen, tai pilaa hänen maineensa, koska kumppani pudonnut pois college.
7. Tuomitseminen ja arvosteleminen.
Arvostele ja kritisoi on samanlainen syyttää ja syyttää mutta siihen liittyy myös negatiivinen arviointi kumppani. Kuten Evans huomauttaa, ” useimmat ’te’ – lausunnot ovat tuomitsevia, kriittisiä ja loukkaavia.,”Jotkut loukkaava tuomitse ja kritisoi ”sinä” lausunnot ovat: ”Et ole koskaan tyytyväinen”, ”Sinä aina löytää jotain, voit olla järkyttynyt”, ja ”kukaan Ei pidä sinusta, koska olet niin negatiivinen.”
8. Vähättelyä.
Trivializing on sanallisen hyväksikäytön muoto, jonka vuoksi useimmat hyväksikäytön uhri tekee tai haluaa vaikuttaa merkityksettömältä. Hyväksikäyttäjä saattaa heikentää työtään, pukeutumistyyliään tai ruokavalintaansa.
9. Heikentää.,
Heikentäminen on samanlainen trivializing, joka koostuu heikentää kaiken, mitä uhri sanoo tai ehdottaa, tai tehdä kysymys hänen itsensä ja hänen omat mielipiteet ja intressit.
10. Uhkaava.
Uhkaa on yleinen muoto solvauksia ja voi olla hyvin selkeä, kuten: ”Jos et ala tekemään, mitä minä sanon, minä en jätä sinua.”Tai se voi olla hienovaraisempaa, kuten,” jos et noudata neuvoani, toiset huomaavat, että olet hyvin epäluotettava henkilö.”
11. Nimi kutsuu.
nimittely voi olla eksplisiittistä tai hienovaraista., Avointa nimittelyä voi koostua soittamalla uhri väärinkäyttö ”narttu” tai muita loukkaavia sanoja. Mutta se voi olla myös hienovaraisempaa, kuten silloin, kun joku sanoo asioita, jotka ovat epäsuorasti loukkaava, esimerkiksi, ”Olet niin uhri,” tai ”luuletko, että olet niin arvokas, eikö?”
12. Unohda.
unohduksen kategoriassa käsitellään erilaisia asioita aina lupauksen unohtamisesta päivämäärän tai ajanvarauksen unohtamiseen. Vaikka hyväksikäyttäjä todella unohtaisi, se on silti hyväksikäyttöä,koska hänen olisi pitänyt yrittää muistaa.,
13. Tilata.
kaikenlainen tilaaminen tai vaatiminen on sanallista solvausta. Se kuuluu yleiseen valvontakysymykseen. (KS. edellinen postaukseni ihmisten hallitsemisesta.)
14. Kieltäminen.
kieltäminen on loukkaavaa, kun se koostuu huonon käytöksen kieltämisestä ja sen seurausten ymmärtämättä jättämisestä. Hyväksikäyttäjä yrittää aina löytää keinon perustella ja järkeistää käytöstään. Näin hän kiistää tehneensä mitään väärää.
15. Herjaavaa vihaa.
kaikenlainen huutaminen ja huutaminen, erityisesti asiayhteydestä pois., Jopa huutaa ” Turpa kiinni!”on loukkaavaa. Kukaan ei ansaitse huutoa.