Demodex Punkit

Mikroskooppisen Demodex punkit ovat luonnollinen osa ihmisen microbiome — ekologinen yhteisö mikro-organismien, jotka elävät sisällä ja rungossa. Ihmisellä on kaksi Demodeksilajia. Demodex folliculorum elää karvatupet, pääasiassa kasvojen, sekä meibomin rauhasten silmäluomet; Demodex brevis elää talirauhasten ihon.,

Vaikka Demodex folliculorum löytyy iholla, kaikkien ihmisten, heillä esiintyy usein enemmän niille, joilla on ruusufinni. On käyty paljon keskustelua siitä, onko niiden lisääntynyt määrä syy vai seuraus ruusufinnistä. Kuitenkin, todisteet tulee olla asennus että ylitarjonta Demodex voi mahdollisesti laukaista immuunivasteen ihmisiä, joilla on ruusufinni, tai että tulehdus voi johtua tiettyjen bakteerien liittyy punkit.

tohtori Frank C., Powell, konsultointi ihotautilääkäri klo Mater Misericordiae Sairaalaan Dublinissa, Irlannissa, totesi, että punkit ovat kaikkein runsaasti samoilla alueilla kasvot, jotka ovat yleisimmin vaikuttaa ruusufinni — posket, nenä, leuka ja otsa — ja se, että suuria määriä punkkeja on löydetty koepaloja ruusufinni näppylöitä ja märkärakkuloiksi.

Tri., Martin Schaller, apulaisprofessori ihotautien Ludwig-Maximilians University Münchenissä, Saksassa, vakava tartuntoja Demodex punkit, kutsutaan demodikoosi, voi jäljitellä oireita ruusufinni, mutta eivät vastaa perinteistä rosacea hoito.13.

Tri Fabienne Forton, ihotautilääkäri yksityisen käytännössä Bryssel, Belgia, ehdotti sekä epäsuora-ja suora rooli punkit itse kehityksen häiriö.,14 Ihon infektiot ja häiriöt ihon este edistää toll-like-reseptorien aiheuttaa cathelicidin tuotanto, ja valituksen herkkä iho rosacea potilaat usein katoaa, kun määrä punkit on vähennetty normaali hoito, hän totesi.

Bakteerit

Demodex folliculorum on totta yhteys ruusufinni voidaan yhdistää eri bakteeri liittyvät punkit, nimeltään Bacillus oleronius. NRS: n rahoittamassa tutkimuksessa Tri Kevin Kavanagh ja Irlannin kansallisen yliopiston kollegat-Maynooth havaitsivat, että B., oleronius stimuloi tulehdusvastetta 79 prosentilla tutkimuspotilaista, joilla oli alatyyppi 2 (papulopustulaarinen) ruusufinni.15

tutkijat totesi myös, että bakteerit on mahdollista roolia tukee se, että tehokas hoito ruusufinni sisältää antibiootteja, jotka tuhoavat B. oleronius, vaikka antibiootteja, jotka eivät ole haitallisia nämä bakteerit eivät yleensä ole tehokas hallinta ruusufinni.

Staphylococcus epidermidis, toinen bakteeri, joka normaalisti esiintyy iholla, voi myös olla rooli ruusufinnin kehityksessä., Tutkimuksessa 15 rosacea potilaat, Tohtori Margot Whitfeld ja työtovereiden muassa St. Vincent ’ s Hospital, Sydney, Monash Medical Center, Melbournessa ja Royal Adelaide Hospital, totesi, puhdas kasvaimet S. epidermidis vuonna märkärakkuloiksi yhdeksästä 15 yksilöiden alatyyppi 2 ruusufinni, verrattuna, joilla ei ole puhdasta kasvu tahraton iho samalla poskeaan. Vaikka vain pientä potilasmäärää tutkittiin, kasvu oli tilastollisesti merkitsevää.16

he löysivät myös S. epidermidiksen puhdasta kasvua neljän ruusufinnipotilaan silmäluomen reunoista., Pienestä otoksesta huolimatta tämä oli myös tilastollisesti merkitsevä lisäys verrattuna siihen, ettei iän ja sukupuolen mukaisilla verrokeilla havaittu puhdasta kasvua.

tutkijat totesivat, nämä havainnot viittaavat siihen, että läsnäolo puhdasta kasvua tämä bakteeri voi pelata rooli kehityksen alatyyppi 2 ruusufinni. He ehdottivat, että usein lämpimämpi kasvojen ihon lämpötila ruusufinni potilaiden oli mahdollista kiihdyttänyt puhtaan kasvun bakteeri aiheuttaa märkärakkulat, kuten on osoitettu aiemmissa rahoittamassa tutkimuksessa NRS., Helicobacter pylori, liittyy yleisesti peptiset haavaumat ja muut mahalaukun sairaudet, on usein pidetty mahdollinen tekijä ruusufinni, että bakteeri syntetisoi gastriini on hormoni, joka aiheuttaa punoitusta. Kuitenkin, viimeaikaiset tutkimukset ovat löytäneet mitään tilastollista eroa ruusufinni oireita, välillä hoidettujen ja hoitamattomien ryhmissä, ja edelleen tutkimuksissa on havaittu esiintyvyys H. pylori olla samanlainen potilailla, joilla on ruusufinni, koska niissä ilman häiriö.,

pieni pilottitutkimus julkaistu kirjain-Lehdessä American Academy of Dermatology, noin puolet 63 ruusufinni potilailla oli myös pieni suoliston bakteerien liikakasvua, tai SIBO.17 paikallisen SIBO-hoidon jälkeen 46 prosenttia näistä potilaista ilmoitti ruusufinni-oireidensa parantuneen selvästi. Tutkijat totesivat, että lisätutkimus auttaisi ymmärtämään näiden havaintojen mahdollista merkitystä.

Articles

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *