bismarckin alliance-järjestelmä
kilpailija liitto järjestelmät
alliance järjestelmä ja sodan
kirjallisuus

Euroopan allianssi-järjestelmä, joka oli käytössä ennen World War I on usein nähty yhtenä pitkän aikavälin syitä sodan vuonna 1914. Sodan kynnyksellä Eurooppa jaettiin kahteen vastakkaiseen leiriin, joiden toisella puolella olivat Saksa, Itävalta-Unkari ja Italia sekä toisella ranska, venäjä ja Britannia., Juuret tämä jako pääsi takaisin yli kolmekymmentä vuotta, ja sen alkuperä voidaan jäljittää Bismarckin ulkopolitiikan 1870-luvulta 1890 ja voi selittää vain viittaamalla Bismarck on monimutkainen järjestelmä liittoutumia.

bismarckin alliance järjestelmä

Bismarckin alliance järjestelmä loi perustan liittoutumia 1914 ja oli saanut alkunsa ns saksan sodat yhdistymisen (1864 Tanskaa vastaan, 1866 Itävaltaa ja Ranskaa vastaan 1870-1871)., Seuraavat saksan tappion Ranskan vuonna 1871 ja liittämistä ranskan maakunnissa Alsace ja Lorraine, saksan Valtakunta perustettiin, kanssa kaiser William I, sen ruoriin. Saksa oli yksi vahvimmista sotilaalliset voimat Euroopassa ja oli nopeasti tulossa johtava teollinen voima mantereella, ja tämä hiljattain voimakas maa Euroopan sydämessä, ottaa syntyi vuosikymmenen menestys sodassa, tuntui konkreettinen uhka muut suuret Euroopan valtuuksia, mitä sen politiikat., Keisarillisen Saksan ensimmäinen Kansleri Otto von Bismarck, oli huolissaan välttääkseen konfliktin ja vahvistaa voitot että maa oli tehnyt sen kolme menestyksekästä sotaa ja sen jälkeen yhdistymisen. Hänen ulkopolitiikan lopulta johti monimutkainen liitto järjestelmä on suunniteltu varmistamaan, että se, mitä hän pitää ”painajainen liittolaisia” vastaan, Saksa ei uhkaa uusi status quo. Bismarck julisti, että Saksa oli ”kylläinen” hänen äskettäisen yhdistymisensä jälkeen ja että se ei pyrkinyt enää ristiriitaan naapureidensa kanssa., Historioitsijat uskovat nyt, että hänen ulkopolitiikka ei aina ohjaa halu luoda järjestelmä liittoutumia, mutta että se oli aluksi ”järjestelmä stop-aukkoja.”Tämän politiikan taustalla oli kuitenkin Bismarckin halu pitää Saksa liittoutuneena ainakin kahden muun suurvallan kanssa ja estää liittoutumista Saksaa vastaan. Hänen erityisenä huolenaiheenaan oli pitää Ranska eristyksissä ja estää sitä muodostamasta tiiviimpiä yhteyksiä muihin suurvaltoihin.,

Aikana Bismarck on aika toimisto -, liitto-järjestelmä, joka johti hänen politiikan onnistuneesti säilynyt välisen rauhan Eurooppalaisten suurvaltojen ja esti Saksan naapurit laatimisesta liittoja vastaan. Saksa oli liittoutunut Itävalta-Unkarin Dual Liitto 1879 (Bismarck pakko ikääntymisen Kaiser William olen samaa mieltä alliance vaikka jälkimmäinen on opposition sopimusta Saksan kanssa on entinen vihollinen), joka tuli käytännössä Triple Alliance, kun Italia liittyi vuonna 1882. Vuonna 1883, Serbia ja Romania perustettu erillisiä yhteyksiä Triple Alliance., Vuonna 1879 Saksa oli käytännössä luopunut aiemmin läheisistä suhteistaan Venäjään Itävalta-Unkarin hyväksi. Kuitenkin, Bismarck oli ollut mahdollisuus tasapainottaa hänen liitto Itävalta-Unkarin kanssa ystävällisiä suhteita Venäjän kanssa, pääasiassa Kolmen Keisarit Liigan välillä Saksa, Venäjä ja Itävalta-Unkari, joka Vilhelm I allekirjoitti lokakuussa 1873 ja joka uusittiin kahdesti vuonna 1881 ja 1884., Muutamaa vuotta myöhemmin, vuonna 1887, Bismarck kannustaa muodostumista Välimeren entente joukossa iso-Britannia, Itävalta-Unkari ja Italia, ja samana vuonna Saksa totesi salaisuus, Jälleenvakuutus-Sopimuksen Venäjän kanssa, jossa Saksa lupasi tukea Venäjän Balkanin etuja (ristiriidassa sen Dual Liiton kanssa sopimuksen, Itävalta-Unkari).

iso-Britannia ja Ranska jäivät, suurin osa, diplomaattisesti eristyksissä tänä aikana, entinen valinta, harjoittaa politiikkaa ”irrallisena” ja etujen hyödyntäminen on maailman suurin keisarillinen valta., Britannia oli torjunut Bismarckin tarjouksen puolustusliitosta vuonna 1889, eikä näyttänyt olevan juurikaan mahdollisuuksia, että kumpikaan heistä ratkaisisi siirtomaaeronsa. Kaiser William II: n 1888 liittyminen valtaistuimelle Saksassa, kuitenkin (ja erityisesti seuraavat Bismarck on irtisanomisen 1890), tämä huolellisesti rakennettu järjestelmä liittoutumia alettiin purkaa. Bismarck seuraajat olivat vähemmän huolissaan säilyttää status quo Euroopassa ja suunnitteilla tehokkaampi roolia uuden saksan Keisarikunnan, sekä mantereella ja maailmassa., Tämän seurauksena Vilhelm II: n johtama Saksan ulkopolitiikka muuttui ailahtelevammaksi ja alkoi uhata voimatasapainoa, joka oli pitänyt Euroopan suhteellisen rauhallisena vuodesta 1871 lähtien. Ilman tätä radikaaliin politiikan muutokseen, se on kuitenkin epätodennäköistä, että Bismarck on järjestelmä stop-aukkoja olisi voinut jatkua loputtomiin; hän uskoi, että liittoja voisi olla pettänyt yhtä helposti kuin ne oli tehty, ja hän ei tunne sitovat sopimukset, että Saksa oli allekirjoittanut. Olisi todennäköisesti ollut vain ajan kysymys, milloin muut suurvallat yhdistyisivät Saksaa vastaan., Berliinin politiikan muutos kuitenkin vauhditti tätä prosessia.

kilpailija liitto järjestelmät

Alle William II: n johto ja harjoittamisesta tavoite tulla Weltmacht (world power), voimakas uusi Saksa pian alkoi haastaa sen naapurit, jotka olivat nopeasti reagoida muodostamalla puolustava liittoutumia. Kun Saksa salli salaisen jälleenvakuutussopimuksen Venäjän kanssa raueta vuonna 1890, seuraukset olivat erityisen vakavat., Hieman yllättäen republikaanien Ranska (joka vielä begrudged Saksa liittämistä Alsace-Lorraine) ja itsevaltainen Venäjä voitti heidän huomattavia eroja ja yhdistyneet puolustusliitto vastaan Saksa ja Itävalta-Unkari. Heidän ensimmäistä epämääräistä sopimustaan vuonna 1891 laajennettiin sotilaskonventilla vuonna 1892 ja se huipentui sotilasliittoon, joka ratifioitiin vuonna 1894. Tämän sotilasliiton Päättyminen synnytti Saksassa saarrostuksen tunteen., Koska sen maantieteellinen sijainti, Saksa, vaikka liittoutuneiden vielä Itävalta-Unkari ja Italia, nyt edessä potentiaalisia vihollisia sekä lännessä ja idässä ja tuntui ympäröi kateellinen ja mahdollisesti vaarallisia naapureita, jotka olivat liittoutuvat häntä vastaan.

Britannia liittyi liittoutumispeliin vasta myöhään, kun se luopui ”loistavasta eristyksestään” ja liittoutui Japanin kanssa vuonna 1902. Sen suurimmat kilpailijat olivat tuolloin Saksan sijaan Ranska ja Venäjä., Välillä 1898 ja 1901, edelleen puolinaista oli yritetty päätellä, Englantilais-saksalainen liitto, mutta maiden edut olivat liian erilaisia, jotta tämä toteuttamiskelpoinen ehdotus. Ranskan uhatessa Afrikkaa ja Venäjän Kaukoidässä Britannia täytti diplomaattisen tukensa tarpeen Aasiassa solmimalla liiton Japanin kanssa tammikuussa 1902.,

vielä Pahempaa on Saksa, joka jatkoi pelko diplomaattinen eristäminen, Ranska ja iso-Britannia voitti heidän huomattavia eroja, jotka koskevat alueita, Marokko ja Egypti ja Ranska (joka Bismarck oli niin kovasti yrittänyt pitää eristetty) vakuutena Entente Cordiale Britannian kanssa vuonna 1904. Vaikka Entente ei muodollinen alliance, se oli mahdollisesti uhkaavia kehitys Saksassa, jonka poliittiset johtajat yrittivät turhaan hajottaa uuden Entente aikana ensimmäinen Marokon kriisi (1904-1905)., Heidän toimintansa tarjolla vain vahvistaa kehittyvien Englantilais-ranskalainen sopimuksella, kuitenkin, ja Entente Cordiale pysyi voimassa, kunnes puhkesi sota, ja se oli yksi niistä syistä, iso-Britannia liittyi Ranskassa sen taistelussa Saksaa vastaan.,

Saksan Kaiser William II yritti myös laajentaa olemassa olevaa Venäjän-saksan kauppasopimukset liiton, mutta puolustava perustamissopimuksen hän neuvotteli henkilökohtaisesti venäjän Tsaari Nikolai II oli käyttänyt veto-oikeuttaan venäjän ulkoministeri ja seurauksena Sopimuksen Björkö heinäkuuta 1905 ei koskaan tullut voimaan, ja Saksa oli kyennyt luomaan läheisempiä yhteyksiä Venäjän kanssa tällä ratkaisevalla hetkellä.

sen sijaan Britannia luopui edelleen eristyksestään aloittaessaan neuvottelut Venäjän kanssa vuonna 1906., Tällainen sopimus oli himoittu joitakin Britannian ministerit koska myöhään 1890-luvulla, mutta vasta sen jälkeen tappion Venäjän-Japanin Sodan (1904-1905) oli Venäjä on valmis neuvottelemaan molemminpuolisesti kiinnostavat alueet ja mahdolliset ristiriidat: Persia, Tiibet, ja Afganistan. Elokuussa 1907 päästiin sopimukseen Anglo-Venäjän yleissopimuksen tekemisestä. Tämä johti käytännössä Triple Entente keskuudessa, Ranska, Venäjä ja iso-Britannia, kilpailevat Triple Alliance Saksa, Itävalta-Unkari ja Italia., Britannia ei kuitenkaan muodollisesti liittoutunut Ranskan tai Venäjän kanssa ja sen sitoutuminen muihin valtoihin jäi vähäiseksi. Tämä antoi Saksan päättäjille toivoa heinäkuun 1914 viimeisiin päiviin asti, että Britannia saattaisi päättää pysyä puolueettomana tulevassa sodassa.

Saksan poliittinen johto pelkäsi poliittisen eristyneisyyden uhkaa, kun sen tärkeimmät mahdolliset viholliset—ranska, venäjä ja Britannia—olivat yhdistäneet voimansa. Saksalaisten saarrostuspelkojen alkuperä voidaan jäljittää tähän aikaan., Vain yksi luotettava liittolainen (Itävalta-Unkari), Saksan poliitikot olivat jopa pakko kääntyä heidän aiemmin puolustava sopimuksen osaksi loukkaavaa aikana Bosnian ja hertsegovinan liittämistä kriisi, kun Saksa lupasi ehdottoman tukensa Itävalta-Unkari. Seuraavina vuosina, Saksa yritti paeta sen diplomaattinen eristäminen ei vain yrittää päästä sopimukseen Britannian osana Liittokansleri Theobold von Bethmann Hollweg ulkopolitiikassa, mutta myös testaamalla, jälleen kerran, Entente vakautta, tällä kertaa aikana, toinen Marokon kriisi, joka tunnetaan nimellä Agadirin Kriisi, vuonna 1911., Seurauksena sen teeskentelyn, vain Saksa pakotti Britannian lujasti kiinni puolella sen Entente kumppani, Ranskassa, mikä osoittaa vahvuus Ranskalais-Brittiläinen sopimus. Edelleen saksan pyrkimykset saavuttaa liennytyksen Britannian kanssa epäonnistui (esimerkiksi helmikuussa 1912 aikana Haldane Tehtävä), vaikka silloin, kun kahden suurvallan tuli sovintoratkaisuihin yli tulevaisuus portugalin siirtomaita elokuussa 1913 ja tulevaisuuden Bagdadin Rautatie kesäkuussa 1914, toivoa ystävällisempi suhteet pysyivät., Ironista kyllä, ensimmäisen maailmansodan kynnyksellä Anglo-Saksan suhteet olivat paremmat kuin vuosiin.

liiton järjestelmään ja sodan

Kun Itävalta-unkarin kruununperijä, Arkkiherttua Francis Ferdinand, murhasi Serbian terrori-28. kesäkuuta 1914 ja johto Wienissä käyttää tämän tapahtuman valloilleen sodan Serbiaa vastaan, täysi vaikutus alliance järjestelmä tuli ilmi., Saksa, Itävalta-Unkari alliance partner, oli jos jotain vielä enemmän koukussa sotaan sen tärkein mahdolliset vihollisia, Ranska ja Venäjä, kuin oli Itävalta-Unkari ja lupasi tukea Wienin tahansa toimiin, jotka se saattaa toteuttaa. Samalla, Ranska ja Venäjä lupasi tehdä hyvää heidän sopimus keskinäinen sotilaallinen toiminta siinä tapauksessa, että yksi heistä hyökkäsi Saksa tai Itävalta-Unkari. Näin ollen sota Balkanilla päätyi embroiling suurvaltojen kaksi vastakkaista liittoutumia, ja pian mukana muita valtuuksia, jotka olivat enemmän tai vähemmän löyhästi liittoutunut toiselle puolelle tai muita., Vaikka se on usein väitti, että liitto järjestelmä osaltaan puhkeamisen World War I, liitot sotaa vuosina olivat pitkälti puolustava ja niiden jäsenten pitää niitä järjestelyjä, joita voivat olla (ja usein oli) peruuttaa, jos tarpeen. Hyvä esimerkki tästä on Italia, joka pysyi puolueettomana vuonna 1914 ja lopulta jopa liittyi taistelevat puolella Entente vaikka se olisi ollut liittoutunut Saksan ja Itävalta-Unkari., Bismarck itse oli myös sitä mieltä, että kansallisten etujen pitäisi tarvittaessa syrjäyttää Kansainväliset sopimusvelvoitteet, Ja Brittiläiset valtiomiehet ajattelivat samalla tavalla, kun kysymys Belgian puolueettomuudesta nousi esiin. Vuonna 1914, kuitenkin, kun edessä sodan mantereella, jossa yksi Britannian suurimpia mahdollisia kilpailijoita, Venäjä tai Saksa, oli todennäköisesti voittajana, luopumista sen Entente kumppaneita ei ole vaihtoehto iso-Britannia., Triple Entente powers lähti sotaan Dual Alliance partners ja se näytti aikalaisten, että yksi perimmäisiä syitä katastrofin jälkeen oli järjestelmä salaisia liittoutumia. Ihme, että ”salainen diplomatia” oli tuominnut kommentaattorit sodan jälkeen ja että monet toivoivat kansainliiton (perustettu vuonna 1920) estää tällaisen salaisuuden ja allianssi-järjestelmiä tulevaisuudessa.

Katso alsoBismarck, Otto von; Metternich, Clemens von; Marokon Kriisien; Merivoimien Kilpailu (Englantilais-saksalainen).

bibliografia

Bell, P. M. H., Ranska ja Britannia 1900-1940: Entente ja Estrangement. Lontoo, 1996.

Canis, Konrad. Von Bismarck zur Weltpolitik: Deutsche Aussenpolitik, 1890 bis 1902. Berliini, 1997.

Hildebrand, Klaus. Saksan ulkopolitiikka Bismarckista Adenaueriin: valtiotieteen rajat. Kääntäjä Louise Willmot. Bostonissa 1989.

Imanuel, Geiss. Saksan Ulkopolitiikka, 1871-1914. Bostonissa 1976.

Joll, James. Ensimmäisen maailmansodan alkulähteet. New Yorkissa Vuonna 2006.

Lerman, Katharine A. Bismarck. New Yorkissa Vuonna 2004.

Rich, Norman. Suurvaltadiplomatia 1814-1914. New Yorkissa 1992.,

Annika Mombauer

Articles

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *