American Foreign Service Ry

, Missä mennään

JULIE SEKOPÄÄ

Yksi AFSA: n tavoitteet vuonna aiemmin useita vuosia on ollut kertoa laajalle tarina YHDYSVALTAIN Ulko-Palvelu, tarina siitä, mitä diplomaatit tehdä ja miksi sillä on merkitystä Amerikkalaisille. Miksi siis on väliä, ovatko kokeneet diplomaatit kentällä poliittisten nimitysten sijaan? Mikä on se lisäarvo, jonka uradiplomaatti tuo pöytään?,

Kaksi kaikkein erottuva ominaisuudet ura diplomaatit, erityisesti ylimmän johdon tasolla, on kykyä ymmärtää tietyn maan tai alueen tarpeeksi hyvin havaita diplomaattisia mahdollisuuksia saavuttaa rauha, laajentaa vapautta, luoda markkinoita, vahvistaa siteitä yhdysvaltoihin— ja kyky kääntää nämä mahdollisuudet onnistuneen politiikkaa.

siitä, että diplomaatit asuvat, työskentelevät ja murtaa leipää heidän kollegansa, kansalaisyhteiskunnan jäsenten, naapurien ja ystävien kanssa maassa, ja että he voivat ymmärtää, mitä on televisio, radio ja sosiaalinen media, tarkoittaa, että diplomaatit voi aistia jopa hienovarainen vuorossa se tarkoittaa tilaisuus. He voivat sitten valita oikeat välineet, joilla politiikkojen onnistumismahdollisuudet voidaan maksimoida., Muut matalampi käsitys maasta ja sen sosiaalinen tai poliittinen dynamiikka, tai ne, joilla ei ole strategista kärsivällisyyttä tarpeen hyödyntää hitaasti kehittymässä tapahtumia, ei aina päästä tavoitteeseen—tai ne saavuttaa tavoite rikki suhteita ja seurauksia, joilla tehdä hyvää uhkia.

Vuonna 2000-luvun alussa, kun olin vanhempi ja Ukrainan virkamies, että maa oli ideologinen taistelutanner niiden välillä, jotka suosivat Länsi-suuntaan kallellaan maan kaaduttua Neuvostoliitto, ja ne, jotka halusivat tulevaisuudessa sidottu Venäjään., Nykyinen järjestelmä oli skleroottinen ja reaktiivinen.

toimistomme kehitti strategian, jonka avulla varmistettaisiin, että kahden vuoden päästä järjestettävät Ukrainan presidentinvaalit olisivat vapaat ja oikeudenmukaiset. Tiesimme, kautta yhteystiedot kaikkialla Ukrainassa, meidän diplomaattiset kumppaneita, ja ukrainan diaspora yhdysvalloissa, että ukrainan kansa halusi muutosta parempaan. Ukrainan tiedotusvälineet olivat myös heijastaa ja vahvistaa, että halu— ja meillä oli syvä ystävyyssuhteita, että yhteisön, kiitos siemen avustuksia orastavan tiedotusvälineet vuosikymmenen ennen., Tiesimme Ukrainan olevan valmis avautumaan ja arvostelimme mahdollisuuksia avoimiin ja vapaisiin vaaleihin parhaimpina, mitä ne olivat olleet Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen.

silti se oli raskas noste. Eräänä päivänä, kun keskustelua siitä, miten vahvistaa kätemme, meidän toimiston johtaja ehdotti, pyytää Euroopan Unionia voimansa kanssamme. Hänen vuosien kokemuksensa yhteistyöstä EU: n kanssa antoi hänelle tunteen, että he olisivat innokkaita.

Diplomaatit voi aistia jopa hienoisia muutoksia, jotka tarkoittavat, mahdollisuudet ja valita oikea työkalut maksimoida mahdollisuudet politiikan menestyminen.,

– Se oli käännekohta. Ottaa EU: n puolellamme lisätty painoa meidän julkisia lausuntoja, joita me kirjoitti usein rinnakkain, ja meidän virallisia yhteydenottoja, jotka usein toimitetaan yhdessä. Työskentely EU: n sinkoutua kysymys rauhanomainen vallansiirto ulos puhtaasti kahdenvälinen valtakunta ja korostettiin alueellisen panokset mukana. Se myös edisti myöhemmin myönteistä agendaa EU: n kanssa Irakin sodan jakaessa meitä, mikä on valtava plussa.

seuraavat kuukaudet olivat rajuja—kuten diplomaatit tietävät, tie tilaisuuksista onnistuneeseen toimintaan ei ole suora., Mutta koko USA: n virastojen välinen tiimi kotona ja ulkomailla pääsi ulkoministeriön strategisen linjauksen taakse.

ensimmäistä vaalivoittoa varjostivat äänestäjien pelottelu ja suoranainen petos, jotka synnyttivät massiivisia kansan protesteja. Äänestystulos mitätöitiin, ja Ukrainan korkein oikeus määräsi uusintaäänestyksen. Kansainväliset tarkkailijat ja valvoo määräytyy toisen äänestyksen ”oikeudenmukainen ja vapaa” ja selvästi, Länsi-nojaa Viktor Juštšenko oli valittu Ukrainan presidentti. Rauhanomaisesta oranssista vallankumouksesta tuli osa Ukrainan historiaa.,