mikä on vanhempien vieraantumisen ilmiöt?
Vuonna 1985 artikkelin Academy Forum (julkaisun, American Academy of Psykoanalyysi), lastenpsykiatri Richard Gardner alkoi keskustella vanhempien vieraantuminen (PA), lehtiä, behavioral sciences. Gardner huomautti*, että hälyttävä taktiikka korkean konfliktin huoltajuustapauksissa oli väärä väite lasten hyväksikäytöstä., Tyrmistynyt kehittää taajuus vääriä syytöksiä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä keskuudessa avioeron vanhempien, Gardner muotoiltu, mitä hän näki kuin Parental Vieraantuminen Oireyhtymä (PAS). Gardner hienostunut kuvaus parental vieraantuminen oireyhtymä ensimmäisen kerran käyttöön artikkelissaan American Academy of Psykoanalyysi (Gardner, 1985):
parental vieraantuminen oireyhtymä on häiriö, joka syntyy ensisijaisesti yhteydessä lapsen huoltajuus riitoja. Vaikka riita on useimmiten vanhempien välillä, se voi syntyä muita konflikteja lapsen huoltoa, esim., vanhempi vs., stepparent, vanhempi vs. isovanhempi, vanhempi vs. sukulainen jne.
Vanhempien Vieraantuminen Selitti
Kuten Gardner selitti vuonna 1985 ja vielä vuonna 1998 latautuneita arena huoltajuuskiistojen kärjistynyt dramaattisesti, kun väärinkäytön väitteitä. Näistä tapauksista tuli hedelmällistä maaperää äärimmäisille lausunnoille. Työskentelee itsenäisesti Gardner 1980-luvun lopulla, Stanley Clawar, sosiologi, ja Brynne Rivlin, sosiaalityöntekijä, julkaisi tutkimuksen kautta American Bar Association nimeltään Lapsia Panttivankina: Käsittelee Ohjelmoitu ja Aivopestään Lapsia., Clawar ja Rivlin seurasivat 700 perheneuvontaa, sovittelua ja oikeuslääketieteellistä arviointitapausta 12 vuoden aikana. He dokumentoivat havaintonsa tutkimuksensa aikana ja tekivät johtopäätöksensä vuonna 1990.,nt lapsia;
Warshak (2001, 2010b) teki samanlaisia havaintoja, kun hän kuvaili malli, hän havaittu kirjallisuudessa pakkokeinojen valvonta-ja domination. Hän huomautti, että näissä perheissä vanhemman jatkuu häiritsevää ja valvoa ex-kumppani manipuloimalla lapsia kääntyä vastaan uhrin vanhempi. Hän jatkoi selittämällä, että kun suosi vanhemman käyttäytyminen vaikuttaa merkittävästi lasten kielteisiä asenteita, johtavien viranomaisten alalla etiketti tämä kuin henkinen väkivalta., Hän mainitsi Clawar & Rivlin on 1991 työ selittää, ”oikeudellinen järjestelmä useimmissa jäsenvaltioissa ei ole tällä hetkellä riittävä suojella lasten hyväksikäytön muoto.”Gardner oli tehnyt samasta asiasta vuonna 1998, kun hän kuvaili vieraantuminen kuten lasten hyväksikäyttöä: ”Ovatko tällaiset vanhemmat ovat tietoisia negatiivinen vaikutus lapsen, näitä käyttäytymismalleja linjassa vanhemman (ja hänen tai hänen kannattajansa) on henkinen väkivalta lapsen.,”
Johnston ja Kelly (2004) ovat sopineet asiasta vieraantumisen, kuten väärinkäyttö, viitaten vanhempien vieraantuminen kuten ”salakavala muoto emotionaalinen hyväksikäyttö, joka voi olla aiheuttamia eronneet vanhemmat” (katso myös: Weigel & Donovan, 2006). Tämä ymmärrys, virallisen ehdotuksen, että vanhempien vieraantuminen olla mukana DSM-5 ja ICD-11 (Bernet, 2010; ks. myös: Bernet, Boch-Galhau, Baker, & Morrison, 2010) otettiin käyttöön kirjoittajat monista maista, jotka on kuvattu vanhempien vieraantuminen kuin lasten hyväksikäyttö., Kuten Bernetin tiimi asian ilmaisi:
olemme samaa mieltä Johnstonin kanssa, joka totesi vanhempien vieraantumisen olevan lasten hyväksikäyttöä. Hän sanoi, ”kunnioittaa vanhempien tarvetta valtuutettu hoito, me väittävät, että vieraannuttaa käyttäytymistä vanhempien on pahanlaatuinen muoto emotionaalinen hyväksikäyttö, joka on korjattava, onko vanhempi hyväksyy tai ei. Kasvava vanhempien psykologisen kontrollin kielteisiä vaikutuksia käsittelevä kirjallisuus, jota kutsutaan myös’ tunkeilevaksi vanhemmuudeksi’, tukee tätä väitettä. (painotus lisätty).