Haittoja ovat riski bakteeri-infektio, ja täytyy kylmässä tippaa.,
Tilaa
Klikkaa Tästä Hallitse Sähköposti-Ilmoitukset
Klikkaa tästä hallinnoidaksesi sähköpostihälytyksiä
Takaisin Healio
Takaisin Healio
PHILADELPHIA — silmätipat on valmistettu veren seerumin parantaa oireita silmän pinnan sairaus ja paransi potilaiden elämänlaatua, mukaan tutkimuksessa esitellään täällä.
”Autologisen seerumin silmätipat ovat hyvä vaihtoehto, silmän pinnan sairaus,” Katie E. Schrack, MD, sanoi Wills Eye Institute Alumnien Konferenssissa.
”Se on tuntunut, että autologisen seerumin silmätipat ovat hyödyllisiä, koska ne sisältävät laimentaa pitoisuuksia vitamiinit, ja kasvutekijät, jotka ovat tärkeitä sarveiskalvon epiteelisolujen terveyttä”, hän sanoi.,
ensimmäinen tutkimus autologisen seerumin silmätipat silmän pinnan palovammoja julkaistiin 1970-luvulla. Pisarat olivat ensimmäiset käytetään silmän pinnan sairaus, kuten kuivan silmän syndrooma 1980-luvulla ja sai hieman laajempi hyväksyntä 1990-luvulla, Schrack sanoi.
”, mutta niitä ei edelleenkään käytetä laajalti. Osa siitä voi johtua siitä, että pisaravalmistelua ja käyttöä koskevista standardeista käydään jonkin verran kansainvälistä keskustelua, Schrack sanoi.,
haittoja käyttämällä tippaa sisältää kaikki potilaat eivät ole oikeutettuja verenluovutus, täytyy kylmässä tippaa ja mikrobiologisen kontaminaation riski, hän sanoi.
autologisen seerumin silmätippojen tämänhetkisiä käyttöaiheita ovat Sjögrenin oireyhtymä, kuivasilmäisyys, tietyntyyppinen keratiitti ja muut häiriöt, Schrack sanoi.
Valmistelu ja käsittely
Valmistautuminen autologisen seerumin eye drops liittyy käsittely veren ja verituotteiden, mikä saattaa aiheuttaa virusinfektio, Schrack sanoi.,
potilaan veri vedetään ja asetetaan sentrifugiin noin 10 minuutiksi veren komponenttien erottamiseksi. Veriseerumi laimennetaan säilöttyjen tekokyyneleiden pulloon. Potilas saa 3 kuukauden tarjonta laskee ja on neuvottu tallentaa kaikki pullot pakastimeen, paitsi nykyinen pullo he ovat käyttäen, jota on säilytettävä jääkaapissa.
Monet lääkärit uskovat, että autologisen seerumin silmätipat ovat luonnostaan bakteriostaattinen, kun taas toiset valitsevat sisällä antibioottia tai jotain säilöntäainetta turvallisuuden varmistamiseksi, Schrack sanoi.,
Suositut seerumipitoisuudet vaihtelevat hänen mukaansa laajalti, 20 prosentista 100 prosenttiin.
”joissakin tutkimuksissa on havaittu, että autologisen seerumin 20-prosenttinen laimennus muistuttaa enemmän sitä, mitä normaalista kyynelikalvon pinnasta löytyisi”, hän sanoi. ”Se on tärkeää, koska jotkut kasvutekijöitä, kuten TGF-beta voi vaikuttaa muiden kasvutekijöiden, jos ne ovat suurina pitoisuuksina.”
Menetelmät ja tulokset
tutkimuksessa oli mukana 53 potilaille, jotka ovat saaneet autologisen seerumin silmätipat ja muita hoitoja silmän pinnan sairaus., Potilaiden tyytyväisyyttä ja toimintakykyä mitattiin kyselyllä. Tutkimus perustui löyhästi silmän Pintatautiindeksiin. Pisteet arvioitiin asteikolla 1 (vähiten tyytyväisiä) 10 (tyytyväisimpiä).
Tutkijat käytetään Pearsonin korrelaatiokertoimet vertailla hintoja tyytyväisyyttä ja toiminnallinen parannus erilaisia hoitoja, jotka sisältyvät autologisen seerumin silmätipat, ajankohtainen siklosporiini, keinotekoinen kyyneleet, punctual cautery, voitelu voiteita ja pellavansiemenöljy.,
Tulokset osoittivat, että 39 potilasta, joiden keskimääräinen seuranta 3 kuukautta, 26 potilasta (67%) ilmoitti oireiden paranemista.
autologiset seerumin silmätipat, ajankohtainen siklosporiini ja tekokyyneleet tuottivat suurimmat tyytyväisyyspisteet. Voiteet ja pellavansiemenöljy keräsivät vähiten pisteitä, Schrack sanoi.
Paikallisesti käytettävät antibiootit ja steroidit olivat autologista seerumia tehokkaampia potilailla, joilla oli merkittävä kansipotilaiden marginaalitauti.
lisäksi potilaat, jotka arvioivat tekokyyneleet erittäin tärkeiksi, arvioivat todennäköisemmin myös ajankohtaisia siklosporiinia voimakkaasti, Schrack sanoi.,
potilaat raportoivat, että autologisen seerumin silmätippojen toiminta parani eniten verrattuna muihin hoitoihin, Schrack sanoi.
Christopher J. Sefcheck, MD, chief sarveiskalvon palvelun Wills Eye Institute, kommentoi, että korkea oireenmukainen parannus raportoitiin tutkimuksen tekijät on kiitettävää.
”uskon, että on useita syitä, miksi tätä hoitoa ei käytetä useammin”, Rapuano sanoi. ”Tärkeintä on, että pisaroita on vaikea saada., Potilaan veressä on oltava testattu tartuntatautien, kuten hepatiitti B ja C ja HIV turvallisuus teknikot valmistelu seerumin kyyneleet.
”Sitten useita injektiopulloa, joissa potilaan veren täytyy olla vedetty, veri sentrifugoidaan, seerumin valittu ja sijoitetaan sitten steriileihin astioihin (yleensä keinotekoinen kyyneleet) sopivassa pitoisuudessa ja toimitetaan potilas”, hän jatkoi. ”Turvallisin tapa tehdä kaikki tämä on käyttämällä laminaarinen huppu.,”
Rapuano sanoi, että useimmat kompuroivat apteekit eivät ole valmiita valmistamaan autologisia seerumisilmätippoja vastuukysymysten vuoksi.
”lisäksi tippojen vakuutusturva on huono”, hän sanoi.
Rapuano päätteli, että vaikka autologiset seerumipisarat auttavat monia potilaita, niitä ei ole helposti saatavilla., – Matt Hasson
Lue lisää:
Tilaa
Klikkaa Tästä Hallitse Sähköposti-Ilmoitukset
Klikkaa tästä hallinnoidaksesi sähköpostihälytyksiä
Takaisin Healio
Takaisin Healio