Mikä On Coase Lause?
Coase Lause on oikeudellinen ja taloudellinen teoria, jonka on kehittänyt taloustieteilijä Ronald Coase, jotka koskevat tekijänoikeuksia, jossa todetaan, että siellä missä on täydellinen kilpailukykyinen markkinoilla ei ole transaktiokustannuksia, ja tehokas joukko tulot ja lähdöt, optimaalinen päätös valitaan.
Se periaatteessa väittää, että neuvotteluvoimaa välillä yksilöitä tai ryhmiä, jotka liittyvät tekijänoikeudet johtaa optimaalinen ja tehokas tulos, ei väliä, mitä se lopputulos on.,
Key Takeaways
- Coase Lause väittää, että oikeissa olosuhteissa osapuolten kiista omaisuuden oikeudet voivat neuvotella taloudellisesti optimaalinen ratkaisu, riippumatta alkuperäisen jakelu-ja tekijänoikeuksia.
- Coase-Lause tarjoaa potentiaalisesti hyödyllisen tavan miettiä, miten kilpailevien yritysten väliset ristiriidat tai muut vähävaraiset taloudelliset käyttötarkoitukset voitaisiin parhaiten ratkaista.,
- jotta Coase Lause soveltaa täysimääräisesti ehtoja tehokkaat, kilpaillut markkinat, ja mikä tärkeintä nolla transaktiokustannukset, täytyy tapahtua.
- todellisessa maailmassa, se on harvinaista, että täydellinen taloudelliset edellytykset olemassa, jolloin Coase Lause paremmin selittää, miksi tehottomuutta olemassa vastakohtana tapa ratkaista riitoja.,
Coase Lause
Ymmärtäminen Coase Lause
Coase Lause käytetään, kun on olemassa ristiriitaisia tekijänoikeuksia. Se Coase Lause todetaan, että ihanteellisissa taloudelliset olosuhteet, missä on ristiriita omistusoikeudet, osapuolten voi tinkiä tai neuvotella ehdot, jotka on tarkasti kaikki kustannukset, ja taustalla olevat arvot ja tekijänoikeudet kysymys, jolloin mahdollisimman tehokas tulos.,
jotta näin tapahtuisi, ehtoja perinteisesti oletetaan analyysi tehokas, kilpailukykyinen markkinoilla, on oltava paikka, etenkin ilman transaktiokustannuksia. Tiedon on oltava ilmaista, täydellistä ja symmetristä.
Yksi periaatteista Coase Lause on, että kaupankäynti on ilmaista; jos on kustannukset neuvotteluvoimaa, kuten ne, jotka liittyvät kokoukset tai täytäntöönpanoa, se vaikuttaa lopputulokseen., Kummallakaan osapuolella ei voi olla markkinavoimaa suhteessa toiseen niin, että osapuolten välinen neuvotteluvoima voi olla riittävän tasa-arvoinen, ettei se vaikuta sovinnon lopputulokseen.
Coase Lause osoittaa, että jos tekijänoikeudet ovat huolissaan, osapuolet eivät välttämättä pohtia, miten omistusoikeudet jaetaan, jos näitä ehtoja sovelletaan, ja että he välittävät vain siitä, nykyisten ja tulevien tulojen ja vuokrata ilman huomioon asioita, kuten henkilökohtainen mielipide, sosiaalinen pääoma, tai muut ei-taloudelliset tekijät.,
Coase Lause on laajalti pidetty argumentti lainsäädännön tai sääntelyn puuttuminen konflikteja tekijänoikeudet ja yksityisesti neuvotella siirtokuntia viipymättä. Sen kehitti alun perin Ronald Coase radiotaajuuksien säätelyä harkitessaan. Hän oletti, että sääntely taajuuksia ei ole tarpeen, koska asemien eniten voitettavaa lähetykset tietyn taajuuden oli kannustava maksaa muiden lähetystoiminnan harjoittajien ei häiritse.,
Esimerkki Coase Lause
Coase Lause on sovellettu tilanteissa, joissa taloudellista toimintaa toisen sopimuspuolen määrätä kustannuksia tai vahinkoa omaisuudelle toisen osapuolen. Perustuu neuvotteluvoimaa, joka tapahtuu prosessin aikana, varat voivat olla joko tarjoutui korvaamaan yksi puolue muiden toimintaa tai maksaa osapuoli, jonka toiminta aiheuttaa vahinkoja, jotta voidaan lopettaa kyseisen toiminnan.,
esimerkiksi, jos yritys, joka tuottaa koneita tehtaassa sovelletaan melua valituksen vireille naapurimaiden kotitalouksista, jotka voi kuulla kovia ääniä koneita on tehty, Coase Lause olisi johtaa kaksi mahdollista siirtokuntia.,
liike voi halutessaan tarjota taloudellisia korvauksia kärsineille osapuolille, jotta saa edelleen tuottaa melua tai yritys saattaa pidättäytyä, jotka tuottavat melua, jos naapurit voivat olla aiheuttama maksaa liiketoiminnan tehdä niin, jotta voidaan korvata liiketoiminnan ylimääräisiä kustannuksia tai tulonmenetyksiä, jotka liittyvät pysäyttää melua. Jälkimmäistä ei varsinaisesti tapahtuisi, joten tuloksena olisi liiketoiminnan jatkaminen ilman rahanvaihtoa.,
Jos markkina-arvo tuotetaan toimintaa, joka tekee melu ylittää markkina-arvo vaurioita, että melu aiheuttaa naapureille, sitten tehokkaimpaan markkinatulokseen, riidan on, että liiketoiminta jatkuu valmistuskoneet. Liike voi jatkaa melun tuottamista ja korvata naapureille kertyneet tulot.,
Jos yrityksen arvo on lähtö joten koneita on vähemmän kuin kustannukset määrätä naapurit melu, niin tehokas tulos on, että liike pysähtyy valmistuskoneet ja naapurit korvaisi liiketoiminnan tehdä niin. Todellisessa maailmassa, kuitenkin, naapurit eivät maksa liike lopettaa valmistuskoneet, koska kustannukset näin on korkeampi kuin arvo, ne paikka ilman melua.
voidaanko Koaasin lausetta soveltaa reaalimaailmassa?,
jotta Coase-teoreemaa voitaisiin soveltaa, on edellytettävä, että kiistanalaisen kiinteistön ympärillä on toimivat tehokkaat kilpailumarkkinat. Jos näin ei ole, tehokkaaseen ratkaisuun tuskin päästään.,
Nämä oletukset: nolla kauppa (bargaining) kustannukset, täydellinen tietoja, ei markkinoita valtaa eroja, ja tehokas markkinoiden kaikki, jotka liittyvät tavaroiden ja tuotannontekijöiden, ovat ilmeisesti korkea este kulkea todellisessa maailmassa, jossa transaktiokustannukset ovat läsnä, tieto ei ole koskaan täydellistä, markkinoiden valta on normi, ja useimmat markkinat lopputuotteiden ja tuotannontekijöiden eivät täytä vaatimuksia täydellinen kilpailukykyinen tehokkuutta.,
Koska tarvittavat edellytykset Coase Lause soveltaa reaalimaailman välisiä riita-asioita, jakelu-ja tekijänoikeuksia lähes koskaan esiintyä ulkopuolella idealisoitu taloudellisia malleja, jotkut kyseenalaistavat sen merkitystä sovellettu kysymyksiä lain ja taloustieteen.
Tunnustaa nämä reaalimaailman ongelmia soveltamalla Coase Lause, joidenkin taloustieteilijöiden mielestä lause ei ole yhtä reseptiä, miten riita pitäisi ratkaista, mutta selityksenä sille, miksi niin monet ilmeisesti tehoton tuloksia taloudellisissa riita löytyy todellisessa maailmassa.,