LaTeX or Word? Fyysikoille ja matemaatikoille valinta on ilmeinen. Mutta muiden alojen tutkijoille lateksin ansiot ovat jääneet suurelta osin huomaamatta.
avoimen lähdekoodin ohjelmistojärjestelmä-jota käytetään tieteellisten Käsikirjoitusten luomiseen ja täsmälliseen muotoiluun — muistuttaa enemmän koodausta kuin kirjoittamista. Koska sen kehitystä vuonna 1985, LaTeX on tullut suosittu tieteenalojen, kuten matematiikan, fysiikan ja tietojenkäsittelytieteen.,
Kannattajat omaksua LaTeX, koska se tarjoaa yhteensä valvoa asiakirjan asettelun, tai koska se edustaa isku kaupallisten ohjelmistojen kehittäjät, erityisesti Microsoft. Toiset pitävät ohjelmistoa liian monimutkaisena kaikille paitsi vaativimmille tehtäville. A 2014 study (M. Knauff & J., Nejasmic PLoS ONE 9, e115069; 2014), joka kysyi eri alojen tutkijoiden laittaa sekä Microsoft Word-ja LaTeX-testi päätyi yksi kymmenestä eniten keskustelua paperit verkossa seuraavan vuoden tietojen mukaan-tieteen yrityksen Altmetric (Altmetric omistaa Digitaalinen Tiede -, yritys liikennöi Holtzbrinck Publishing Group, joka on osuus Luonnon kustantaja Springer Luonto). Artikkelia on katsottu tähän mennessä yli 240 000 kertaa.
viime vuosina työkalujen välinen raja on kuitenkin hämärtynyt., Microsoft teki vuonna 2017 mahdolliseksi käyttää lateksin yhtälöä kirjoittavaa syntaksia suoraan Wordissa, ja viime vuonna se romutti Wordin Oman yhtälöeditorin. Myös muut tekstieditorit tukevat lateksin elementtejä, jolloin tulokkaat voivat käyttää kieltä niin paljon tai niin vähän kuin haluavat.
”minulle, LaTeX on työkalu, kun haluan saada ladonta juuri niin”, sanoo Casey Greene, on bioinformatician Pennsylvanian Yliopistossa Philadelphiassa. ”Sana on, kun’ tarpeeksi hyvä ’ on OK ja / tai työskentelen ihmisten kanssa, jotka tarvitsevat sitä.,”
Koodaus yhtälöt
toisin Kuin ’mitä näet on mitä saat’ editorit, kuten Word, LibreOffice ja OpenOffice, kirjoittaminen LaTeX on kuin ohjelmointi. Tavallinen teksti on kääritty sisällä komentoja, jotka kuvaavat sen muotoilu (esimerkiksi kursivoinnin, \textit{tekstiä}; ja rohkea, \textbf{tekstiä}), ja taulukot on rakennettu solu. Tämä lähdekoodi on sitten koottu tyylikäs näköinen PDF, valmis lukemaan.
Yhtälöt ovat nähneet Lateksi on vahva puku (katso ’Kirjoittaa yhtälöt LaTeX’). Kieli ylpeilee laaja kirjasto pikakuvakkeet näyttää matemaattisia symboleja., (Kattavan LaTeX-Symbolilistan vuoden 2017 versio sisältää noin 14 000 symbolia.) ”Yksi syy miksi en alkanut käyttää LaTeX oli, että voin muodossa yhtälöt helposti, että kaunis,” sanoo John Paul Maris, psykologi Western University Lontoossa, Kanadassa.
yhtälöiden kirjoittaminen lateksissa
Einsteinin kuuluisan yhtälön tuottaminen lateksissa on lähes yhtä yksinkertaista kuin E = mc^2: n kirjoittaminen.
ainoa muotoilu on caret (^), joka osoittaa yläindeksi. Mutta näyttääksesi yhtälöt lateksissa oikein, sinun täytyy kääriä sisältö komentoon., Hakasulkeita ja kenoviiva (\) keskusten yhtälö on omalla rivillään, kun taas kääre yhtälö dollarin merkkejä ($E = mc^2$) kannat sen in-line, tässä tekstissä.
Lateksidokumentit sisältävät tyypillisesti yläosassa olevia direktiivejä, jotka kuvaavat dokumentin kokoa (esimerkiksi A4-paperi) ja muotoilua. Jotta matemaattiset komennot toimivat, käyttäjien on ohjeistettava ohjelmistoa käyttämään matematiikkapakettia, josta Useita on saatavilla., Kattavan TeX Archive Network isännät yli 5000 paketteja, jolloin LaTeX-käyttäjät voivat käyttää kaiken haltijoiden skriptejä mielessä kirjailija J. R. R. Tolkien Mongolian ja ladonta tyylejä, jotka jäljittelevät niitä, sanomalehtiä.
monimutkaisempien yhtälöiden kohdalla käyttäjien on opittava käyttämänsä komennon syntaksi. Murtoluvut esimerkiksi luodaan syöttämällä \frac{Osoittaja}{nimittäjä}, kun taas vaihteluvälin integraalit ilmaistaan \int_{a}^{b}. Näin ollen integraali yli alueen x2 + (1/2π)x, olisi kirjoitettu \int_{0}^{100} x^2 + \frac{1}{2\pi}x dx.,
selain-pohjainen editori seuraavilla sivuilla esitetään yleiskatsaus LaTeX yhtälöä alustus klo go.nature.com/2eh1daz.
Todellakin, yhtälöt olivat ainoa ominaisuus, joka LaTeX päihitti Sana 2014-tutkimuksessa, jossa verrattiin kahta työkaluja. Kun se tuli tekstiä ja taulukoita, Word osoittautunut nopeammin ja käyttäjät ovat vähemmän alttiita tekemään virheitä, vaikka LaTeX-käyttäjille ”useammin raportin nauttia käyttäen niiden ohjelmistot”, kirjoittajat totesi.,
Jopa LaTeX kriitikot, kuten Daniel Oyen, laskennallinen sosiaalinen tiedemies at King ’ s College London, joka on inveighed blogissaan vastaan, mitä hän kutsuu ’Lateksi fetissi’, toteaa, että se käsittelee yhtälöt parempi kuin vaihtoehdot.
Mutta, Oyen huomauttaa, tutkijat tänään, voit käyttää Lateksi yhtälö syntaksin luopumatta mitä-olet-katso-on-mitä-olet-get toimittajat. Esimerkiksi Allington käyttää Nettityökalua Mathjaxia. Hän lisää muutama rivi LaTeX-koodi web-lomakkeella — ei asennusta ei tarvita — ja MathJax tekee yhtälöt web-sivun.,
Sanankäyttäjät voivat myös kirjoittaa suoraan lateksin syntaksilla ja sitten klikata muuntaakseen sen alustetuksi yhtälöksi. Microsoft sanoo, että ”useimmat” LaTeX ilmaisuja tuetaan, vaikka sen verkkosivuilla luetellaan 20 avainsanat, jotka eivät ole (kuten \tutkinto, tutkinto-symboli).
Google Docsin käyttäjille Auto-LaTeX-lisäosa voi muuttaa Lateksiyhtälöt sulautetuiksi kuviksi., Katie Lotterhos, meren ja ympäristön tiedemies Northeastern University Bostonissa, sanoo, että tämä yhdistelmä työkaluja toimii erityisen hyvin hänelle, koska suurin osa hänen avustajansa eivät tiedä, miten käyttää ladonta kieli. Haittapuolena on hänen mukaansa se, että ohjelmisto lisää yhtälön dokumenttiin kuvana,”mikä sopii vertaisarvioinnille, mutta typesettereille epäsuosituksi”.
Vastaavasti käyttäjät LibreOffice, ilmainen vaihtoehto Sana, voi koodi yhtälöt laajennus nimeltä TeXMaths, joka muuntaa LaTeX-syntaksia osaksi PNG-tai SVG-kuvan.,
Mastering LaTeX
Käyttäjille, toivoen sukeltaa Lateksi voi asentaa LaTeX-ohjelmisto bundle, kuten MiKTeX Windows, MacTeX Mac OS, tai TeX Live Linux. Kaikki ovat vapaasti ladattavissa ja käytössä, ja sisältävät työkaluja lateksin ”lähdekoodi” kokoamiseen PDF: ksi. Sana kustannukset US$8.25 kuukaudessa per käyttäjä osana laajempaa Toimisto-ohjelmistopaketti, vaikka Microsoft tiedottaja sanoi, että yhtiö ei tarjota ilmainen pääsy online-versio Sana tutkijoiden pohjainen jotkut toimielimet.
tällaiset ohjelmistopaketit avaavat oven kokonaisten PDF-dokumenttien kirjoittamiseen lateksissa., Näin tutkijat voivat saada ”todellisen kontrollin” siitä, miltä asiakirja näyttää, sanoo lateksin puolestapuhuja Philip Judge ja tähtitieteilijä Boulderin korkean korkeuden observatoriossa Coloradossa. Laura Fortunato, evoluution antropologi University of Oxford, UK,, että se oli ”epäluotettavuudesta” word prosessorit — niiden taipumus tehdä jotain ”random”, kun ”tiedät, ettet ole tehnyt mitään väärää” — joka sai hänet oppimaan LaTeX aikana hänen PhD.
mutta prosessi voi tuntua hankalalta., ”Tärkein haittapuoli LaTeX minulle oli jatkuvasti ottaa kääntää tekstiä nähdä, miten se näytti, ja sitten saada virheitä, sinun täytyy viettää aikaa jäljittää”, sanoo Shannon Nicley, timantti-kasvun tutkijan, myös Oxfordissa.
Nicleylle ratkaisu tähän ongelmaan oli Overleaf, selainpohjainen toimittaja, joka laatii yhteistyössä tieteellisiä asiakirjoja. (Overleafin omistaa myös Digital Science.) Kääntöpuolella näkyy artikkelin lähdekoodia ja live-PDF-renderointi vierekkäin, eli käyttäjät voivat nopeasti nähdä, miten niiden muutoksia kääntää valmiin tuotteen., Työkalu on ilmainen yksittäisille käyttäjille, mutta kustannukset $14 kuukaudessa lisää ominaisuuksia, kuten yhteistyö ja kyky synkronoida koodi jakamiseen sivuston GitHub.
joten onko LaTeX masteroinnin arvoinen? Se riippuu tutkija: kuinka usein käytät yhtälöt, kuinka paljon hienojakoinen ohjaus tarvitsetko yli asiakirja, ja kuinka paljon aikaa sinulla on omistautua uuden kielen oppiminen?
Perusdokumentin luominen lateksissa on suhteellisen suoraviivaista. Mutta pöytien luominen ei ole. Toisin kuin sanassa, niitä ei voi piirtää ja sijoittaa sivulle, vaan ne on ohjelmoitava ulottuvuuksittain., Vuoden 2014 tutkimuksessa jopa Lateksiasiantuntijat tekivät enemmän virheitä taulukoiden tuottamisessa ja kirjoittivat vähemmän tekstiä kuin sanaleikit 30 minuutin testijaksolla. ”Pöytien tekeminen lateksissa on äärimmäisen pelottavaa, vaikka sitä olisi tehnyt kymmeniä kertoja aiemminkin”, Nicley sanoo. ”Se on huomattavasti nopeampi avata uusi Excel, tyyppi perusasiat taulukko, kopioi ja liitä se suoraan wordiin, jossa voin hienosäätää ulkonäköä ja sisältöä.”
LaTeX ei ole ainoa ohjelmointimainen vaihtoehto dokumenttien muotoiluun., Oyen usein käyttää Markdown, jossa hän kuvailee enemmän ”kevyt” kuin LaTeX, koska muotoilukomentoja ovat yksinkertaisempia. Markdownissa, sanoo Anthony Gitter, laskennallinen biologi University of Wisconsin–Madison, on ”hyvin vähän teknistä syntaksin avustajat rikkoa”. Tämä oli yksi syy siihen, että Gitter, ja kollegat kuten Greene Pennsylvaniassa, käytetään Markdown kirjoittaa avoimen tarkastelun syväoppimisen biologian ja lääketieteen., LaTeX, on suurempi riski, että osallistujien tulee tehdä muutoksia, jotka estävät koodin kääntäminen PDF, hän varoittaa.
sen mukaan jotkin lehdet ja konferenssit eivät hyväksy asiakirjoja markdownin muodossa, sanoo Moskovan fysiikan ja teknologian instituutin tutkija Dmitri Fedyanin.
Luonto, esimerkiksi, mieluummin huomautuksia Sana, koska lehti on ladonta järjestelmä vaatii tässä muodossa, sanoo Simon Gribbin, Luonto on hallita tuotanto-editori., Silti noin joka kymmenes hyväksyi väitteet ovat LaTeX-muodossa; nämä ovat muunnetaan Sana, ennen kuin on kulunut kopioida toimittajat, hän sanoo.
mutta Luonnonfysiikassa, joka kattaa tieteenalat, joissa lateksin käyttö on yleistä, toimittajat suhtautuvat joustavammin dokumenttien muotoiluun. ”Lateksi on vain jotain, mitä fyysikot ’tekevät'”, selittää päätoimittaja Andrea Taroni. ”Yrittää saada heidät tekemään toisin on kuin yrittää laumata kissoja.”