Tulostettava Versio
| Boss Tweed | Edellinen | |
| Digitaalinen Historia ID 3052 | ||
monet myöhään 19th century Amerikkalaiset, hän henkilöityi publiccorruption. 1860-luvun lopulla William M. Tweed oli New Yorkin poliittinen pomo. Hänen päämajansa, joka sijaitsi East 14thstreetissä, tunnettiin nimellä Tammany Hall., Hän kantoi timanttia, järjesteli vaaleja, hallitsi kaupungin pormestaria ja palkitsi politiikan tukijoita. Hänen pääasiallinen rahoituslähteensä olivat lahjukset ja takaiskut, joita hän vaati vastineeksi kaupungin sopimuksista. Pahamaineisin esimerkki kaupunkien korruptiosta oli New Yorkin piirikunnan oikeustalon rakentaminen, joka aloitettiin vuonna 1861 entisen almshousen paikalla. Virallisesti kaupunki päätyi viettää lähes $13 miljoonaa-noin $178 miljoonaa nykypäivän dollaria-rakennus, joka olisi pitänyt maksaa useita kertaa vähemmän. Sen rakentaminen maksoi lähes kaksi kertaa enemmän kuin Alaskan osto vuonna 1867.,
korruptio oli henkeäsalpaavaa leveydeltään ja kaljuuntumiseltaan.Puusepälle maksettiin 360 751 dollaria (nykyään noin 4,9 miljoonaa dollaria) kuukauden työstä rakennuksessa, jossa oli hyvin vähän puutöitä. Huonekalut contractorreceived $179,729 ($2,5 miljoonaa) kolme taulukoita ja 40 tuolit.Ja rappari, Tammanyn virkailija, Andrew J. Garvey, sai$133,187 ($1,82 miljoonaa) kahden päivän työstä; hänen yrityksensä acumenearned hänen lempinimi ”Prinssi Muurareiden.”Tweed hyötyi henkilökohtaisesti Massachusettsquarrysta, joka tarjosi oikeustalon marmoria., Kun committeeinvestigated, miksi se kesti niin kauan rakentaa oikeustalo, se käyttänyt$7,718 ($105,000) tulostaa sen raportin. Painokoneen omisti Tweed.
heinäkuussa 1871, kaksi matalan tason kaupungin virkamiesten kanssa kaunaa vastaan Tweed Rengas edellyttäen, New York Times kasoittain documentationthat yksityiskohtaiset korruptio oikeustalolla ja muut cityprojects. Lehti julkaisi useita artikkeleita., Thosearticles, yhdistettynä poliittisen sarjakuvia Thomas Nast inHarper on Viikoittain, luotu kansallinen paheksuntaa, ja pian Tweedand monet hänen ystäviinsä oli edessään rikossyytteisiin ja politicaloblivion. Tweed kuoli vankilassa vuonna 1878.
Tweedin oikeustalo valmistui vasta vuonna 1880, kaksi dekadesafter groundia rikkoutui. Siihen mennessä oikeustalosta oli tullut julkisen korruption keskus. ”Koko ilmapiiri on korruptoitunut”, sanoi eräs silloinen uudistaja. ”Katsot sen ceilingsand löytää pramea koristeet; olet ihme, joka on suurin,mauttomuus tai corruptness paikka.,”
Boss-sääntö, kone, politiikka, loppuratkaisu ja siirteen, ja spoilssystem raivoissaan myöhään 19th century uudistajia. Mutta olivatko bosses ja poliittiset koneet yhtä korruptoituneita kuin heidän arvostelijansa syyttivät?
George Washington Plunkitt Tammany Hallista, New Yorkin Demokratiapoliittisesta koneesta, erottui ”rehellisen” ja”epärehellisen” graftin välillä. Epärehellisiin siirtoihin sisältyi lahjuksia uhkapelien ja prostituution suojelemisesta. Rehellinen Siirtymä saattaa liittyä siihen, että valtio ostaa maata. Kuten Plunkittsaid, ” näin tilaisuuteni ja otin ne.,”
paradoksaalisesti poliittinen kone loi kaupungille usein hyötyjä. Monet koneet ammattimaistivat kaupunkien poliisivoimia ja asettivat ensimmäiset asuntomääräykset. Poliittiset pomot palvelivat siirtolaisten toimeentulotarpeita. He tarjosivat työtä, ruokaa, polttoainetta ja tavaraa uusille maahanmuuttajille ja köyhille. Politicalmachines toimi myös tikkaat sosiaalisen liikkuvuuden ethnicgroups estetty muilla keinoin nousee yhteiskunnassa.,
Häpeä Kaupungeissa, muckraking journalistLincoln Steffens väitti, että se oli ahne liikemiehiä, jotka pidetään jos koneet toimivat. Se oli heidän nälkä governmentcontracts, franchising, rahtaa, ja etuoikeuksia, hän uskoi,että vioittunut kaupunkien politiikkaa.
lopussa 19. ja alussa 20thcenturies, kaupunkien uudistajat pyrkivät lunastaa kaupungin throughbeautification kampanjoita, kaupunkisuunnitteluvirasto, rationalisointi citygovernment, ja lisää kaupungin palveluja.
Edellinen