KÄYTTÖÖN. Ensinnäkin, muista perusasiat:
· erottaminen sopimus on sopimus aviomiehen ja vaimon, kun he ovat erillään toisistaan. Tässä asiakirjassa he ratkovat muun muassa omaisuuden jakoa, velkoja, huoltajuutta ja tukea.,
· Ei laki edellyttää erottamalla pari suorittaa erottaminen sopimusta, mutta se on viisas ajatus, jos on olemassa velkoja, lapsia, tukea väitteitä tai omaisuutta mukana, ja osapuolet haluavat sopia näistä asioista kirjallisesti.
· erottaminen sopimus ei ole voimassa Pohjois-Carolinassa, elleivät molemmat osapuolet ovat allekirjoittaneet ja niiden allekirjoitukset ovat kunnossa.
· jotta sopimus olisi voimassa, sopimus on allekirjoitettava osapuolten erottamisen yhteydessä tai sen jälkeen.
· kukaan ei voi pakottaa puolisoa allekirjoittamaan erosopimusta. ”Sopimus” tarkoittaa, että molemmat osapuolet allekirjoittavat vapaaehtoisesti., Pakottaminen, petos, asiaton vaikuttaminen tai tiedon puute mitätöivät erosopimuksen ehdot.
· erottaminen sopimusta ei ole todiste osapuolten erottaminen. Eroa ei vaadita Pohjois-Carolinassa, eikä se tee avioeroa Pohjois-Carolinassa helpommaksi tai vaikeammaksi saada.
lapset ja veroasiat. Erosopimuksessa voidaan täsmentää, kuka vaatii lapsia verovapautuksina tuloverotukseen. Ilman kirjallista sopimusta huoltajuuden saa vanhempi, jolla on lapsen fyysinen huoltajuus yli puolet vuodesta., Lapsi verohyvitys, $500 per vuosi 1999 ja myöhemmin, voi olla erikseen myönnetty, se menee vanhemman, joka on riippuvuus poikkeuksen lapsen mukana. Mieti seuraavia asioita:
1. Pitäisikö vapautus ”kaupata” (sen sijaan, että se annettaisiin) toiselle vanhemmalle-vastineeksi esimerkiksi elatusmaksujen korotuksesta? Pienikin tuki auttaa korvata veronkorotus, joka maksetaan huoltajalle, kun menettää vapautus ja luotto., Ja toisella vanhemmalla on usein varaa tällaiseen korotukseen säästämiensä verojen takia vaatimalla vapautusta ja verohyvitystä.
2. Tulisiko sinun vaihtaa poikkeuslupa vanhempien välillä? Isä saattoi hakea poikkeuslupaa esimerkiksi parillisina vuosina ja äiti parittomina vuosina. Tai isä voisi vaatia toista lasta ja äiti toista. Tällainen vuorottelu vähentäisi korkeampien verojen vaikutusta omaisuudenhoitajaan.
3. Pitäisikö siirron ehtona olla toisen vanhemman säännöllinen ja Täysi tuki?, Sen sijaan siirtää poikkeus pysyvästi ilman huomioon maksu lapsi tukea ajoissa, jotkut vapaudenmenetyksen vanhemmat sopivat siirto riippuvuus poikkeuksen vain, jos toinen vanhemmista on nykyinen elatusmaksuja viimeistään kunkin vuoden 31 päivänä joulukuuta. Ehkä ” tuki ”pitäisi kirjoittaa laajasti” kaikki maksut tukea lapsen, mukaan lukien college kulut, sairaanhoitokulut ja vakuutusmaksut.”
YLIOPISTOKULUT., Vaikka Pohjois-Carolina tuomari voi määrätä osapuoli maksaa lapsi tukea lapsi yliopistolla, erottaminen sopimus voi luoda lupauksia college kulut joka tulee sitova, täytäntöönpanokelpoinen sopimus. Koska college on nykyään vähemmän luksusta ja enemmän välttämättömyyttä, olisi hyvä pohtia, mitkä asiat pitäisi sisällyttää Kollegion lausekkeeseen. Mieti esimerkiksi seuraavassa luettelossa olevia kohtia.
· * kuinka kauan velvoitteen pitäisi kestää? 4 vuotta? 8 lukukautta? Kunnes lapsi täyttää 23 vuotta? Jokin päättymispiste tai-päivä olisi asetettava.,
· mitkä kustannukset katetaan? Tavallisia ovat huone ja lauta, kirjat, lukukausimaksut ja palkkiot. Jotkut vanhemmat sopivat myös lapsen kuukausittaisesta päivärahasta, kotiin ja kotoa matkustamiseen tarkoitetuista varoista tai kesäkulurahasta.
· mitkä ovat menorajat? Harva vanhempi haluaa suostua rahoittamaan lapselle yliopistokoulutusta missä tahansa korkeakoulussa tai yliopistossa. Kustannukset joidenkin yksityisten korkeakoulujen ja yliopistojen konkurssiin keskimääräistä vanhempi., Harkita kattoon tai ”cap” college kulut, kuten määrittelemällä se suurin on oltava ”sitten-vallitseva korko valtion opetusta N. C. State University” tai jotkut muut lähialueen julkinen laitos. Tällainen säännös on oikeudenmukainen kaikille, eikä se pakota kumpaakaan vanhempaa menemään vararikkoon rahoittamaan korkeakouluopetusta.
· Mitä muita rajoja tulisi asettaa? Esimerkiksi, jotkut sopimukset todetaan, että lapsen tulee osallistua akkreditoitu toimielin, harjoittamisesta yleisesti tunnustettu perustutkintoa astetta, koko-aikaisesti, säilyttäen ainakin ”C” keskiarvo.,
· minkä osan kollegiokuluista kukin vanhempi maksaa? Muista asettaa tietty prosentti tai summa niin, että se on täytäntöönpanokelpoinen oikeudessa, jos tarvitset apua tulevaisuudessa. Lausekkeita, jotka antavat toiselle puolelle maksaa ”kohtuullinen osuus lapsen college kulut” ovat arvottomia, koska ne eivät aina sano, mitä toinen vanhempi on maksettava, ja tuomari ei menossa arvata, mitä vanhemmat tarkoitti tällä kielellä. Kun olet epävarma, lausu se! Vaikka vain jaettaisiin college maksaa 50-50 molempien vanhempien välillä, se on silti parempi kuin epämääräinen ja toteuttamiskelvoton lauseke.,
elatusmaksut. Elatusapu on puolison tuki-se on rahaa maksaa toiselle puolisolle auttaa ruokaa, suojaa, kuljetus, vaatteet ja muut elinkustannukset. Kun osapuolet ovat sopineet jonkinlaisesta väliaikaisesta tai pysyvästä tuesta, se kannattaa ehdottomasti laittaa erosopimukseen., Tällainen säännös voi todeta esimerkiksi, että mies maksaa vaimolleen elatusapua 500 dollaria kuukaudessa, kunnes hän tai hän kuolee tai ennen kuin hän solmii uuden avioliiton, tai se voisi todeta, että vaimo on maksaa miehelleen elatusapua 100 dollaria kuukaudessa yhteensä neljä vuotta, jolloin se tulee lopettaa ikuisesti. Muita elatusapuvinkkejä:
1. Jos elatusapulauseke laaditaan oikein, elatusapu voi olla maksajalle vähennyskelpoinen ja siten verovelvollinen vastaanottajalle. Jotta maksaja saisi omavastuun, sen on päätyttävä vastaanottajan kuolemaan., Se on myös hyväksyttävää tehdä elatusapu nontaxable vastaanottajalle, jos se on nondeductible varten maksaja. Tämä on erityisen tärkeä termi, ja sopimuksessa olisi selvästi ilmoitettava, miten elatusmaksuja käsitellään verotuksessa.
2. Elatusapu päättyy yleensä jommankumman osapuolen kuolemaan tai maksunsaajan/vastaanottajan (yleensä vaimon) uudelleen avioitumiseen., Joskus asiakkaita on säännös lisättiin elatusapu termien erottaminen sopimuksen, että elatusapu on myös lopussa, kun vastaanottaja alkaa elää liity henkilön vastakkaista sukupuolta säännöllisesti, jos he olivat mies ja vaimo. Nykypäivän yhteiskunnalliset muutokset, se ei olisi huono idea sanoa lopettaa maksut, kun vastaanottaja on romanttinen avoliitto tahansa henkilö, onko vastakkaista tai samaa sukupuolta.
3. Elatusavusta voidaan luopua. On aina parasta, että sopimus sisältää tällaisen termin selkeästi. Älä vain jätä sitä pois tai anna sopimuksen olla hiljaa tästä asiasta., Elatusavusta luopuminen on niin tärkeä termi, että se pitäisi selkeästi mainita sopimuksessa, jotta ei ole väärinkäsityksiä.
4. Entä jos rouva Smith kysyy: ”onko minulla oikeus elatusapuun?”Ole varovainen – et voi vastata tuohon kysymykseen. Pohjois-Carolinassa elatusapua ei myönnetä kuin oikeudessa. Vaikka et voi ennustaa, mitä tuomioistuin tekee, voit kertoa Rouva Smithille, että tuomioistuin myöntäisi hänelle elatusapua, jos:
a. Hän tiedostot oikeusjuttu pyytää elatusmaksut (ja yleensä postseparation tuki);
b., Hän on riippuvainen puoliso – hän on taloudellisesti riippuvainen Suurten Smith, hänen miehensä, tai tarvitsevat tukea häntä;
c. Hänen miehensä on tukeva puoliso; ja
d. Palkinnon elatusapu on tasapuolinen näissä olosuhteissa, kun otetaan huomioon lukuisia tekijöitä, vahvistetun ohjesäännön (tai, jos kyseessä postseparation tukea, hänen taloudelliset resurssit eivät riitä vastaamaan hänen kohtuullinen kuukausittain tarpeet ja henkilökohtaiset elinkustannukset).,
muista kertoa hänelle, että absoluuttinen puolustus elatusapu on olemassa silloin, kun osapuolet ovat luopuneet elatusapu erottaminen sopimuksen tai esiaviollinen sopimuksen. Elatusapu on myös estetty, kun avioero on myönnetty ennen elatusapu vaatimus on jätetty, tai kun vain riippuvainen puoliso on tehnyt aviorikoksen tai jossakin muussa muodossa ”laiton seksuaalinen käyttäytyminen.”
ei ole olemassa ohjeita elatusapu Pohjois-Carolinassa, joten ei ole mitään keinoa ennustaa, mitä tuomioistuin olisi tehnyt asettaa elatusapu palkinnon, jos asia olisi mennyt oikeuteen., Elatusmaksut 300-500 dollaria kuukaudessa eivät ole harvinaisia, ja jotkut puolisot, jotka tekevät paljon rahaa voisi maksaa yli 1000 dollaria kuukaudessa.
paras tapa selvittää, kuinka paljon elatusapua asiakas tarvitsee laskea erotus riippuvainen puolison kohtuullinen kuukausittain tarpeet ja hänen nykyinen nettotulos.
· tätä tehdäkseen ensin selvittää, kuinka paljon rouva Smithin kuukausittaiset kokonaistarpeet ovat. Varmista, että olet vähentänyt majuri Smithille kuuluvat kuukausittaiset kulut tai että hän maksaa.
· selvitä seuraavaksi, mitkä ovat ”kohtuullisia” ja hävitä loput., Kuukausittainen budjetti, joka sisältää valtava auto maksut tai kalliita viikoittain matkoja kauneussalonki ja vaatekauppoja voi olla paheksutaan tuomari.
· sitten vähennetään rouva Smithin nettotulot – tulos on ”hänen kuilunsa” kohtuullisten kuukausikulujen ja nettotulojen välillä. Tämä on hänen tarpeensa.
· Seuraava vertaa tätä lukua ero tukeminen puolison tulot ja hänen kohtuullinen kuukausittain kulut.,
hänen eronsa pitäisi vastata (ihanteellisissa olosuhteissa) ”ylimääräistä” rahaa, jonka hän on jättänyt palkastaan maksettuaan omat kohtuulliset kuukausittaiset kulunsa. Koska nämä ”puutteet” on harvoin olemassa todellisuudessa, ja jokainen on yleensä viettää paljon enemmän kuin hän tai hän on tekee, se on usein kysymys siitä, tinkiä, keskustelu, tinkimistä ja lehmänkauppoja siitä, kuinka paljon elatusapua olisi kiinnitettävä missään yksittäisessä tapauksessa. Lisätietoja elatusavusta on asiaa käsittelevässä YHTEISNEUVONTATIEDOTTEESSA.
mitä EROSOPIMUKSELLA ei voida tehdä., Erosopimuksen tekemiselle on useita rajoituksia:
1. Koska kyseessä on puolisoiden välinen sopimus, se ei voi sitoa kolmansia osapuolia (kuten pankkeja tai rahoitusyhtiöitä), jotka eivät ole allekirjoittaneet sopimusta. Jos kuitenkin toinen osapuoli lupaa maksaa laskun ja sitten rikkoo lupauksensa, sitten syytön osapuoli voi haastaa muita sopimusrikkomuksesta määrä rahaa maksetaan. Tämän varmistamiseen kannattaa käyttää korvauslauseketta., Lausekkeessa olisi mainittava, että rikkova osapuoli puolustaa, korvaa ja pitää toista osapuolta vaarattomana rikkomuksesta aiheutuneista kustannuksista, Kuluista tai vahingoista.
2. Erosopimus ei voi estää toista puolisoa ahdistelemasta toista. Kun erottaminen sopimukset yleensä nonharassment lauseke niitä, ilmoita asiakkaille, että ei pala paper — olla se sopimus tai tuomioistuimen määräyksen — ei estä henkilöä tekemästä jotain, mitä hän tai hän haluaa tehdä., Jos ongelma on fyysinen väkivalta, oikeuden määräys olisi parempi kuin erottaminen sopimuksen ja voitaisiin rangaista pahantekijä, jos hän sitten rikkonut järjestystä. Jos se on jokin muu häirintä, se voi olla mahdollista mennä tuomioistuimen määräystä tai haastaa puoliso raha vauriot, mutta nämä voivat olla erittäin tehokkaita oikeussuojakeinoja, useimmissa tapauksissa, ja he varmasti ole kustannustehokasta.
3. Ehdot lapsen huollosta, tapaamisoikeudesta ja tuki eivät sido tuomioistuinta; he voivat aina olla muutettu tuomioistuimessa, jos edun lapsia., Jollei muuta näytetä, kuitenkin, on oletettavissa, että ehdot, jotka koskevat lapsia sopimuksessa ovat oikeudenmukaisia, kohtuullisia ja välttämättömiä edun ja lasten hyvinvointi. Jos todella haluat sitovat ja täytäntöönpanokelpoiset ehdot huostaanotolle, tapaamiselle tai tuelle, Hanki oikeuden määräys.
INKORPORAATIO. Voit sisällyttää oman erottaminen sopimuksen lauseke, joka edellyttää sen sisällyttämistä avioeroon. Tai lausekkeesi voi estää yhtiöittämisen, tai vain estää sen, elleivät osapuolet myöhemmin suostu tähän kirjallisesti., Voit myös jättää pois viittaukset yhtiöittämiseen, jotta se joudutaan päättämään avioerohetkellä. Mitä yhtiöittäminen tarkoittaa? Tässä ovat kohdat sinun täytyy tietää Pohjois-Carolinan lain sisällyttämisestä sopimuksen osaksi tuomioistuimen asetus:
1. Se tekee lausekkeista täytäntöönpanokelpoisia tuomioistuimen määräyksenä-karkottamalla, palkanmäärittämällä, halventamalla, takavarikoimalla omaisuutta jne.
2. Se tekee myös täytäntöönpanolupauksista muokattavia, jos olosuhteet ovat muuttuneet määräyksen tultua voimaan., Myöhemmin toimeenpantavat lupauksia ovat ne, jotka ovat puutteellisia tai eivät ole vielä täyttyneet, esimerkiksi kun aviomies lupaa lopettaa making maksut vaimon auto, tai kun hän lupaa maksaa hänelle elatusapua. Kun sopimusta ei ole tehty, näitä voi muuttaa vain molempien osapuolten suostumuksella. Sopimuksen mukaan tuomari voi kuitenkin päättää, muuttaako hän niitä.
3. Muista, toisin kuin ehdot, jotka koskevat lapsia, jotka ovat aina muutettavissa tuomioistuimen ehdot, jotka koskevat aikuisille voi olla muutettu tuomioistuimen paitsi hyvin rajoitetuissa olosuhteissa., Esimerkiksi, jos erottaminen sopimus on sisällytetty tuomioistuimen määräyksen, tuomioistuin on valta Pohjois-Carolina muuttaa tuen ehdot (elatusapu tai lapsi tukea), joka perustuu olosuhteiden muutokseen. Jos ehtojen mukaan omaisuuden jako ja sopimus on hyväksytty, tuomioistuin voi vain muuttaa myöhemmin toimeenpantavat lupaus (eli yksi, joka ei ole vielä saatu päätökseen, kuten siirtää ensi vuoden auto otsikko puoliso)., Vertaa tätä lupaus, joka on jo toteutettu osapuolten (kuten kauppakirja talon, joka oli allekirjoittanut yli puoliso samaan aikaan erottaminen sopimuksen teloitettiin). Tuomioistuin voi kumota erosopimuksen, jos se on allekirjoitettu petoksen, pakottamisen tai henkisen toimintakyvyn puutteen vuoksi. Useimmissa tapauksissa tätä on kuitenkin vaikea todistaa.
KIINTEISTÖOSASTO. Osapuolet voivat myös sopia omaisuuden jakamiseen niiden erottaminen sopimusta, ja että sopimus sitoo niitä., Omaisuus on jaettu koostuu kiinteistöjen (maa-alueet ja rakennukset se), irtaimeen omaisuuteen (autoja, koruja ja huonekaluja, esimerkiksi) ja aineettomat henkilökohtaisen omaisuuden (kuten pankkitilien, osakkeiden ja joukkovelkakirjojen, eläke-ja henkivakuutus.)
Pohjois-Carolinassa oletetaan, että kaikki avioliiton aikana hankittu omaisuus on yhtä jaollinen. Tämän oletetaan olevan reilua., Muut toimialat, kuten 60-40 tai 75-25 on varmasti laillista, jos osapuolet ovat samaa mieltä siitä, että jako on oikeudenmukainen ja tasapuolinen, tai jos tuomari tekee havaintoja omaisuuden jako, jotta perustella epätasainen jako. Pohjois-Carolinassa jaettavaa omaisuutta kutsutaan avio-omaisuudeksi. Tiettyjä poikkeuksia lukuun ottamatta tämä on mitä tahansa avioliiton aikana ja ennen asumuseroa hankittua. Poikkeuksena on erillinen omaisuus eli omaisuus, jota tuomioistuin ei voi jakaa ja joka kuuluu vain yhdelle osapuolelle hänen yksinomaisena omaisuutenaan. Esimerkkejä erillisestä omaisuudesta ovat:
a., Pre-avioliitto omaisuutta,
b. Lahjoja tai peritty omaisuus
c. Business-tai professional-lisenssit
Lukuun ottamatta näitä kohteita, kaikki muu omistaa joko yksin tai yhdessä on avio-omaisuuden, jos se on hankittu avioliiton aikana. Omistusoikeudella-eli kenen nimi on kauppakirjassa tai arvonimessä-ei ole väliä. Niin kauan kuin se on hankittu avioliiton aikana, ja se ei sovi yhteen edellä mainittuja poikkeuksia lukuun ottamatta, se on avio-omaisuuden ja jollei jako
Toinen luokka omaisuuden, joka voidaan jakaa on ”jakamaton omaisuutta.,”Tämä on omaisuutta, joka on peräisin aviollisesta omaisuudesta, mutta joka ei ole olemassa eropäivänä (DOS). Esimerkkejä tästä ovat muun muassa korot ja osingot rahoitusvarat jälkeen DOS, post-DOS arvostusta (tai poistot), ja korvausta saanut, kun DOS-palvelut, ennen kuin DOS.
eläkkeet ja eläkeoikeudet voidaan katsoa myös aviovarallisuudeksi. Tämäntyyppinen omaisuus on usein erittäin arvokas. Se on tärkeä osa tasapuolista jakautumista. Lokakuun 1. päivästä 1997 alkaen kaikki eläkkeet voidaan katsoa avio-omaisuudeksi ja jakaa riippumatta siitä, ovatko ne omistettuja vai sijoittamattomia., Usein puolison eläke on koko avioliiton arvokkain valtti, ja tätä pitäisi varmasti harkita erosopimuksen tekemisessä.
lisätietoja omaisuuden jako ja tasapuolinen jakaminen, nähdä CO-avustajan TIEDOTTEEN aiheesta.
Jos jakoa ei tule, sopimuksen pitäisi sanoa niin. Jos päätös eläke-jako on lykätä tai lykätä avioero, koska ei ole sopimusta, joka olisi myös todettava selvästi. Varmista, että sopimus on hyvin täsmällinen ja selkeä tällä alalla., Osapuolten aikeet eläkkeen jakamisesta tai siitä luopumisesta olisi nimenomaisesti ilmoitettava. Huonosti muotoiltu sopimus voidaan riitauttaa oikeudessa epämääräisenä ja täytäntöönpanokelvottomana, tai se voi johtaa eläkejaon oikeuksien menettämiseen, koska ne eivät säilyneet sopimuksessa asianmukaisesti.
jako eläkeoikeuksien erottaminen sopimus voidaan tehdä kahdella tavalla, läsnä-arvo offset tai tulevaisuudessa prosenttiosuus maksuja., Entinen näistä liittyy laskemalla nykyarvo eläkettä nyt ja asettamalla se pois (tai kaupankäynti it) vastaan arvo muun omaisuuden, kuten puolison eläke tai siviilisääty asuinpaikka. Toinen lähestymistapa lykkää jakoa aina siihen asti, kun palkattu puoliso alkaa saada eläkemaksuja. Tuolloin sitoutumaton puoliso saisi jokaisesta shekistä osuuden, joka olisi puolet (tai jokin muu prosentti) avio-osasta. Avio-osuus on se, joka kertyi avioliiton aikana., Siviilisäätyosuus voidaan laskea jakamalla siviilisäätyeläkepalvelusvuodet koko eläkkeelläolovuosien määrällä. Jos jälkimmäinen on tuntematon, avio-osuus on ilmaistu kaavan, kuten: ”19/x, missä 19 edustaa vuoden asepalveluksesta Miehensä aikana hänen avioliittonsa Vaimonsa, ja x edustaa hänen koko vuotta asepalveluksen.”
VELKAOSASTO. Hyvä erosopimus sisältää myös avio-velkojen jakoehdot.,
olisi esitettävä aikataulu, kuka maksaa mitä velkaa sopimuksen, mukaan lukien velkojan nimen, tilinumeron, tarkoituksena velka, noin tasapaino ja kuukausimaksu määrä. Tämä ei estä velkojaa saamasta haastaa molempia osapuolia, jos maksut eivät ole tehty, jonka toinen puoliso ja molemmat nimet ovat velvollisuus, mutta sen avulla syytön osapuoli voi pyytää tuomioistuinta pitämään pahantekijä vastuussa velan vahvistetun sopimuksen.
siitä, kenen pitäisi saada mitä velkoja, tähän kysymykseen ei ole ”oikeaa” vastausta., Yhdessä tapauksessa, aviomies voi ottaa maksu kaikki velat, koska hänen on ainoa tulonlähde perhe tai koska hän loi velat ensiksi. Toisessa tapauksessa, vaimo voi kestää yli tietyn velan maksuun asioita hän ladattu tai ostettu tai asioita, jotka hän on antanut omaisuuden jako. Esimerkiksi, jos mies on menossa farmari ja vaimo on saada pesukone ja kuivausrumpu, se ei ehkä tunnu reilulta, että jokaisen pitäisi olettaa velan maksun kohteita, hän tai hän saa.
”DEITTILAUSEKKEET.,”Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin ”treffilauseke”, joka sallisi aviorikoksen. Kaikki sukupuolisuhteet henkilön kanssa, joka ei ole puolisosi, ovat aviorikoksia, joten mikään ”treffilauseke” ei auta tekemään laillisesta jotain laitonta. Useimmat erottaminen sopimukset eivät kuitenkaan sisällä lauseke, jonka avulla kumpikin puoliso saa jättää yksin, jos yhden ja naimaton, ja kieltää kunkin puolison häirintää, ahdistelua tai häiritsemällä muita.
VEROLAUSEKKEET. Sinun pitäisi sisällyttää veroilmoitusta koskeva lauseke. Tämä on erittäin tärkeä säännös, joka voi asianmukaisesti valmisteltuna säästää puolueilta paljon rahaa veroissa., Hyvä esimerkki voisi olla lauseke, joka edellyttää osapuolten tiedosto yhdessä niin kauan kuin he voivat tehdä niin (yleensä ylöspäin, kunnes vuonna he ovat eronneet) ja jakaa palautusta tai vastuuta veroja tietyllä tavalla, kuten 50-50 tai 75-25, riippuen tulojen osapuolille.
sopimuksen valmistelu. Yksikään yksittäinen asianajaja ei voi edustaa sekä miestä että vaimoa erosopimuksessa. On parasta, että mukana on kaksi asianajajaa, joista yksi neuvoo jokaista kumppania., Tällä tavalla, mies ja vaimo molemmat tiedämme, että he ovat saaneet riippumatonta oikeudellista neuvontaa niiden yksilöllistä tilannetta asianajaja, joka ei ole eturistiriitoja yrittää edustaa kaksi asiakasta, joilla on erilaisia tavoitteita ja tarpeita.
miten ELÄKEJAOSTO varataan. Kun osapuolet eivät voi sopia eläkejaosta, elatusavusta tai jostain muusta, älä vain jätä sitä pois! Tällä alueella se ei ole ”hiljaisuus on kultaista” – vaan ” hiljaisuus on vaarallista!”Jos ei jätetä kohdetta, josta ei ole sopimusta, siitä luovutaan. Miksi?, Jokainen hyvä erosopimus sisältää yleisen vapautuslausekkeen. Tämän mukaan kaikista oikeuksista tai vaatimuksista, joita ei ole mainittu sopimuksessa, luovutaan. Ja se tappaa eläkejaoston (tai elatusapua tai mikä tahansa erä on edelleen kiistaa). Hyvä oikeusapua asianajaja sisältää aina varauksen lauseke, kuten: ”osapuolet eivät voi sopia sotilaallinen eläke jako. Asia on varattu niiden väliselle myöhemmälle sopimiselle tai oikeuden päätökselle.”
se ei kuitenkaan välttämättä ratkaise ongelmaa. Entä jos Rouva Jones ei tiedä, mitä ”varaus” tarkoittaa?, Mitä jos hän luulee sen tarkoittavan ,että” hänellä on se”, eikä hänen tarvitse tehdä enempää? Tällainen näkemys ei ole asianajajalle liian epärealistinen. Jos tämä on hänen tulkintansa, sitten voit vain vetoa, että kun avioero valitus ja kutsu saapua useiden viikkojen tai kuukausien kuluttua, hän vain sivuuttaa niitä, sen sijaan saada asianajaja luonnos vastakanteen eläke-jako ja elatusapu (joka on mitä hän on tehdä pitääkseen nämä hengissä avioeron jälkeen). Jos avioerohetkellä ei ole vireillä elatusapua tai oikeudenmukaista jakoa (mukaan lukien eläkejako), nämä menetetään., Se on kallis virhe rouva Jonesille, ja se voidaan estää.
Kun tässä tilanteessa, sinun pitäisi tehdä kaksi asiaa asiakkaasi, Rouva Jones:
· Ensinnäkin, ovat lauseen erottaminen sopimusta, joka kertoo hänelle, mitä hän tarvitsee tehdä, kuten, ”varauksen tässä sopimuksessa ei tarkoita, että se on päätetty. Vaimon on esitettävä tästä vaatimus tuomioistuimelle, kun jompikumpi osapuoli vaatii avioeroa. Jos Aviomies palvelee hänen avioero paperit, että hän tulee oikeuteen ajoissa vastaus avioero paperit ., Jos hän itse hakee avioeroa, hänen on pyydettävä sitä valituksessaan, joka on jätetty tuomioistuimelle. Jos hän ei tee tätä, hän menettää nämä oikeudet.”
· toisekseen, laita se hänelle jatkokirjeeseen. Tee siitä mahdollisimman selkeä ja voimakas. Varmista, että hän tietää, että hänen oikeutensa menetetään, jos hän ei pyydä niitä silloin, kun avioerohakemus tai valitus jätetään. Lähetä varmennettu posti, että hän saa sen. Pidä kopio kirjeestäsi!
ulosotto., Rikkoo erottaminen sopimusta, kun se ei ole sisällytetty avioero, on kanne sopimusrikkomuksesta. Käytettävissä olevat oikeussuojakeinot ovat rahaa vahingoista, välipäätöksen ja erityistä suorituskykyä (eli määräys tuomioistuin ohjaa osapuoli tehdä lupauksia hän teki sopimuksen). Oikeuden halventaminen ei ole mahdollista yhtiöittämättömän sopimuksen rikkomisesta, koska halveksunta on oikeuden määräyksen noudattamatta jättämistä ilman oikeudellista perustetta. Halveksuntaa on saatavilla, kuitenkin, kun osapuoli rikkoo sopimusta, joka on sisällytetty tuomioistuimen päätöksellä tai asetuksella., Kun laaditaan erillinen sopimus, muista sisällyttää lauseke, jonka tuomioistuin myöntää kulut ja asianajopalkkiot osapuolen, joka on tuoda täytäntöönpanotoimia.
lupausten turvaaminen. Jos edustat vastaanottajalle kuukausittain maksut (elatusmaksuja, elatusapu -, eläke-maksuja tai omaisuuden jako erässä), muista varmistaa nuo lupaukset! Tässä muutamia ehdotuksia:
henkivakuutuksen saaminen lupauksen turvaamiseksi auttaa vastaanottajaa, jos maksaja kuolee vielä suorittaessaan maksuja. Muista kuitenkin käyttää yksityisiä vakuutuksia, ei SGLI., Syynä on korkeimman oikeuden tapaus Ridgway vastaan Ridgway, 454 U. S. 46 (1981). Kyseisessä päätöksessä tuomioistuin totesi, että jäsen on SGLI: n edunsaaja, jonka hän on valinnut kuollessaan, sopimuksista tai tuomioistuimen päinvastaisista määräyksistä riippumatta. Mikään yksityinen sopimus tai valtion tuomioistuimen määräys ei voi korvata SGLI: tä koskevia liittovaltion sääntöjä. Näin ollen ei ole sopimusta, voit valmistautua voi sitoa servicemember pitää saajan saajan henkivakuutus, jos käytät SGLI – sinun täytyy katsoa oma politiikka henkivakuutus tähän.,
vastaanottajan Turva löytyy myös oikeuden määräyksestä. Oppia, miten valmistautua yksi ilman arkistointi oikeusjuttu (tunnustus annettu tuomio tai vapaaehtoinen tuki-sopimus), katso CO-avustajan TIEDOTTEEN ”Saada Tuomioistuimen määräämä Tuki.”
lupausten tekeminen ei ole muutettavissa. Lapsiin liittyviä lupauksia, kuten vierailuja, tukea ja huoltoa ei voida poistaa tilintarkastustuomioistuimen yleiskatsaus; tuomari voi aina muuttaa ehdot nämä, kun se on lapsen edun mukaista. Entä elatusmaksut? Tai kiinteistöosasto lupaa?, Voiko niistä tehdä muuttumattomia, ettei saaja menetä neuvotteluhyötyään? Vastaus on KYLLÄ – ja on olemassa kaksi tapaa tehdä tämä:
Ensinnäkin, voit tehdä lupauksia, osa rekisteröimätön erottaminen sopimuksen. Kaikki mitä sinun tarvitsee tehdä on todeta, että sopimus (tai, jos haluat, lausekkeita mukana) ei saa sisällyttää avioeropäätös tai muu tuomioistuin järjestyksessä. Tämä tekee lupauksista muuttumattomia ilman osapuolten suostumusta, kuten sopimuksen tulevassa muutoksessa., Tarvitset lauseke, joka sanoo: Tämä erottaminen sopimus voi olla sisällytetty avioeropäätös tai muu tuomioistuimen määräys; se pysyy ei-muutettavissa ilman nimenomaista kirjallista suostumusta osapuolille.
· haitta tässä lähestymistavassa on, että et yleensä voi seurata, onko sopimusta tarjotaan käytettäväksi toiselle puolelle kun avioero-oikeudenkäynti on vireillä.
· lisäksi on yleensä mahdotonta ennustaa, mihin avioerojuttu jätetään. Entä jos se arkistoidaan osavaltioon, joka vaatii yhtiöittämistä, toisin kuin Pohjois-Carolina (jossa yhtiöittäminen on vapaaehtoista)?,
Vaihtoehtoisesti voit tehdä lupaukset toisistaan riippuvaisina, yhdennettynä kiinteistöratkaisuna. Jos teet tämän, niin vaikka sopimus myöhemmin sisällytetään, sitä ei voida muuttaa (ainakaan NC-lain mukaan). Tarvitset lausekkeen, jossa sanotaan: Ehdot tässä kiinteistöjaon ovat integroitu omaisuuden ratkaisu. Ne ovat toisistaan riippuvaisia ja vastavuoroisia, eikä niitä voida muuttaa ilman osapuolten nimenomaista kirjallista suostumusta.