Pieni ihme, sillä hanke oli uhrilampaat, joka, jos et tiedä, lähti brutto $273 miljoonaa maailmanlaajuisesti, tulee kestävä klassikko ja voittaa Oscar-Jonathan Demme, Ted Tally ja Anthony Hopkins luokkiin, että Hackman oli varattu itse – ohjaus, kirjoittaminen ja roolin Hannibal Lecter., ”Ainakin minulla oli hyvä silmä materiaaliin”, naurahtaa Hackman, jolla on jo kaksi Oscaria takanreunuksellaan varaa olla sanguine kokemuksesta. ”En todellakaan ollut kovin kekseliäs prosessin suhteen. Olin enemmän huolissani tapahtumasarjan kuvauksesta, ja se sai olla ylenpalttinen. En ajatellut siinä ajassa, että minulla olisi se vaihtoehto, jonka olin ostanut, että voisin kehittää sitä kunnolla.,”

Kumarsi, mutta ei ole rikki hänen yhteensopimattomuus ahtaumat on käsikirjoitus, Hackman antoi sen toisen mennä, mukauttaminen kirjan nimeltä Ada Blackjack: Todellinen Tarina Selviytymisen Arktisella alueella. ”Se oli tosi tarina Inuiittien nainen, joka oli mennyt retkikunta Arctic, ja kaikki retkikunta oli kuollut,” hän selittää. ”Hän oli yksin siellä puoli vuotta – se oli tavallaan kiehtova tarina jollain tavalla, mutta en pystynyt ihan nuolemaan sitä. En saanut sitä heräämään eloon. En luottanut siihen.,”

Että luottamuksen puute hänen kirjallisesti saattaa selittää, miksi, kun Hackman päätti lopulta poimia kynä (hän kirjoittaa longhand, ja hänen vaimonsa saa kaiken kirjoitettua ylös) uudelleen, hän ei halunnut mennä yksin. Kun hän valmistautui tähden rinnalla Tom Cruise Yritys, ja piti oppia sukeltamaan, hän oli ottanut yhteyttä Providence, paikallinen meribiologi ja taitava sukeltaja. ”Santa Fessä ei ole paljon sukellusta”, naurahtaa Hackman., ”Mutta Daniel vei minut tähän julkiseen uima – altaaseen – sen syvyys oli yhdeksän metriä tai jotain sellaista-ja sain ensimmäisen esittelyn sukellusta hänen kauttaan.”

– sieltä, kaksi on jutteleminen noin tekijät, ne piti – Melville, Hemingway, ”kaikki perinteiset seikkailu tyyppi kirjailijoita” – ja alustavasti päättänyt yrittää kirjoittaa yhdessä. ”Sanoin hänelle: ’Hei, en ole koskaan kirjoittanut mitään…’ ” sanoo Hackman. ”Niinpä menin kotiin ja keksin kohtauksen nuoresta miehestä lakanoissa myrskyisessä purjelaivassa, ja se oli sen alku.,”

Se tuli perusta Vanavedessä Perdido Tähti, ja muodostumista epätavallinen kirjoittamista, jolloin ne olisivat kukin kirjoittaa erilliset luvut, joissa keskitytään tietyn merkin, joten Paeta Andersonville, Providence olisi keskityttävä johtaa, Nathaniel Parker, kun Hackman kirjoittaa lukua, jossa ovela Etelä-sotilas, Marcel La Farge. He myös oppivat olemaan kirjoittamatta samassa huoneessa. ”Prosessi kasvoi ulos joitakin pitkä, kivulias yötä hakkaa pois tämä kumppanuus”, myöntää Hackman. ”Meillä oli kuitenkin hyvä kirjoitussuhde.,”

”Yksi kysyy itselle kysymyksiä näyttelijänä kuin, ’missä olen lähtöisin? Minne minä menen? Mitä minä haluan? Ne kolme yksinkertaista asiaa voivat kantaa pitkälle näyttelijänä. Kirjailijana voi aloittaa samalla tavalla.”

Korostetaan ”oli”, sillä kumppanuus on ollut liuennut, jossa Providence siirryn non-fiction hankkeita, kun taas Hackman on lähdet ulos omasta, Länsi. ”Pidän siitä paljon”, hän sanoo yksinolostaan., ”On aikoja, jolloin olisinpa vielä sata ja viisikymmentä sivua, että joku voisi tulla ja slot jotain, mutta yleisesti ottaen, pidän siitä.”

Hackmanille yhtäläisyydet näyttelemisen ja kirjoittamisen välillä ovat ilmeisiä. ”Mielestäni se oli luonnollinen murros”, hän muistelee. ”Joku kysyy itseltään näyttelijänä, kuten:’ mistä minä tulen? Minne minä menen? Mitä minä haluan? Ne kolme yksinkertaista asiaa voivat kantaa pitkälle näyttelijänä. Kirjailijana voi aloittaa samalla tavalla.,”

Se on houkuttelevaa ehdottaa, että kirjoittaminen on unelma näyttelijä, että hän voi loihtia erilaisia eri merkkejä ja, pohjimmiltaan, ”play” niitä – ajatus, että Hackman myöntää, on joitakin uskottavuutta. ”Olisin halunnut, alkuaikoina”, hän sanoo. ”Minulla ei ollut näyttää, että sellainen johtava mies osaa, mutta se aikakausi oli jo mennyt kun pääsin elokuvia Fifties. Harmittaa, ettei minulla ollut mahdollisuutta osallistua niihin juttuihin.,”Joten se on helppo nähdä, sitten, että hahmot kuten tumma ja salaperäinen La Farge suuri menettänyt Hackman osa; saatat jopa haluta kuvan Hackman päätäsi kun olet lukenut kirjan, vaikka kirjoittaja haluaa visualisoida enemmän lumoava malli.

”se juontaa juurensa Errol Flynnin ja James Cagneyn vanhoihin aikoihin, 30-luvulla tehtyihin seikkailuelokuviin”, hän sanoo. ”Sellainen roguish, komea, paholainen-may-care-tyyppinen hahmo, joka on hauska kirjoittaa. Sellaisia ei elokuvissa enää juuri näy., Valitettavasti asiat ovat muuttuneet tavalla tai toisella synkemmiksi ja liukkaammiksi, ja kaipaan sitä hauskalla tavalla.”

useaan otteeseen nelikymmenminuuttisen keskustelumme aikana Hackman ilmaisee samaa mieltä. Ei ole ihan ”kaikki pellot täällä minun aikanani”, mutta ei se ole kaukana. Kanssa, että, ja se, että hänen kolme romaania ovat kaikki olleet historiallisen taivutettu, voisi kuvitella, että Hackman on mies, joka rakastaa puhua menneisyydestä. Olisit väärässä.,

– Nyt ja uudelleen, jotain paistaa läpi, kuten muistikuva tutkimus tehty, jossa Al Pacino pikku-nähnyt 1973 elokuva, Scarecrow – ”Al ja sain tehdä viettänyt noin viikon San Francisco, vain hengailu Sisäfileetä alueella, ja meidän täytyy tietää joitakin elämän kaverit, jotka olivat samanlaisia kuin merkit, jotka me pelataan elokuvassa, vähän pummeja. Se oli hauskaa.”Muuten Hackman näyttäisi suurimmaksi osaksi kärsivän tapauksesta, jossa on kyse sananparresta menneisyydestä., Jossain vaiheessa, Empire pyytää häntä, jos se on sattumaa, onko Paeta Andersonvillen ominaisuudet ’ketään ei jätetä’ juoni, joka on esillä ainakin kolme Hackman elokuvat – epäsuositun, mutta oikeastaan aika pirun nautittavaa trilogian Bat 21, Vihollisen Linjojen Taakse ja Harvinaista Viisautta. On tauko, kun hän pääsee SISÄRADALLEEN. ”Jos kysyisit, mitä nuo kolme elokuvaa ovat, olisin yllättynyt!,”

sen sijaan, antaa meille mahdollisuuden muistaa uransa; yksi niin merkittävä ja täynnä hienoa työtä, että se voi helposti olla sijoittui siellä, että hänen suuri sankari, Marlon Brando. Vilkaise hänen CV: tään, niin upeat elokuvat ja esitykset tulevat esiin. Coppolan hauraan, aidatun Harry Caulin Keskustelu. Mahtailu Lex Luthor Superman Elokuva ja Teräsmies II. Tuikkivat, lurjusmainen Royal Tenenbaum, hyvin, Royal Tenenbaums. Inhottava pieni Bill Daggett Unforgivenissa, rooli, joka antaisi hänelle toisen Oscarin vuonna 1992., Ensimmäinen, tietenkin, tuli ranskan-Yhteys ja hänen unohtumaton pullotus ihmisen salama, Popeye Doyle, tulinen, kiukkuinen, täysin sitoutunut.

On olemassa hyviä hetkiä, liian. Puheessaan aliarvioitu koripallo draama, Hoosiers, niin inspiroiva – ”Unohtaa väkijoukkoja, hienot univormut, ja keskittyä siihen, mikä sai meidät tänne” – että jalkapallo johtajat edelleen käyttää sitä tänäkin päivänä. Hetki Poseidon-seikkailussa, kun Hackmanin sankarillinen pastori Scott kiskoo Jumalaa vastaan – ” kuinka paljon enemmän verta?,”- ennen uhrautumistaan, jotta toiset voivat elää. Hilpeä cameo kuin sokea erakko Mel Brooksin Young Frankenstein, jossa hän ilmestyy viisi minuuttia ja naarmuja koko elokuva.

Hackman on lahja oli, että hän voisi tehdä mitään tilanne – se yrittää räjäyttää Kaliforniassa niin, että hän voi tehdä tappaminen pois aiemmin arvoton kiinteistö – tai line – ”kävi ilmi, että minulla on hieman vetää tässä airport nyt” näyttää siltä, että hyvä ehdokas, – ja tehdä se näyttää täysin, pysyvästi todellinen., Hänen työssään ei ollut mitään teeskentelyä, ei mitään järkeä, että hän tekisi mitään muuta kuin sanoisi nämä sanat ensimmäistä kertaa. Lillian Gish olisi rakastanut Hackmania – sillä sinä et koskaan saanut häntä kiinni näyttelemisestä. Ja juuri niin hän halusi. Hackman oli puolestapuhuja tutkimus – ”ranskan-Yhteys, minulla oli mahdollisuus mennä New Yorkiin noin kuukausi ennen kuin alkoi ampua, ja oli mahdollisuus ajaa ympäri poliisien kanssa yöllä Harlemin läpi. Opit paljon, ja siellä on eräänlainen todellisuus, joka sijoittuu, joka mielestäni on arvokas näyttelijöille.,”Mutta oli aikoja, jolloin, kuten hän sanoo, ”sinä vain paikalle ja ne laittaa asioita ja sanoa sanoja.”

Hackman on kestävä brilliance oli, että jopa kaikkein hankala, tutkimus-raskas esityksiä, hän teki sen tunnu, kuin jos hän olisi ilmestynyt, oli tavaraa laittaa hänet, ja sitten sanoi sanat. Siellä oli serenity hänestä, että täysin perusteltu, Delroy Lindo on ihanan järjetön kuvaus hänen luonteensa David Mamet on Heist, ”minun kusipää on niin cool, kun hän menee nukkumaan, lampaat laskevat häntä.,”

tietenkin, jos hänen luokkatoverinsa Pasadena Playhouse Kaliforniassa, jossa Hackman opiskeli näyttelemistä hänen puolivälissä 20s, oli ollut heidän valitaan, hän olisi mennyt minnekään, ja ei edes ole siellä erityisen nopeasti. He äänestivät hänet, yhdessä opiskelutoverin kanssa, epätodennäköisimmin menestymään. Opiskelutoveri oli Hackmanin elinikäinen ystävä Dustin Hoffman. Tiedämme, mitä tapahtui Hackman ja Hoffman – muut luokkatoverit, heidän X-Factor-tuomarin silmät lahjakkuutta? Ei niinkään.

mutta murtautuminen elokuviin vei Hackmanilta aikaa., Hän oli 37-vuotias, kun sai suuren läpimurtonsa, Oscar-ehdokkuuden saanut vuoro oli Bonnie & Clyde vuonna 1967. Siihen mennessä, hän ja Hoffman ja toinen kamppailee näyttelijä nimeltä Robert Duvall oli viettänyt paljon aikaa New Yorkissa köyhyyteen, auttaa toisiaan poimia sirpaleita he saisivat kaikki ovet on sulki heidän kasvonsa. Ei sillä, että Hackman olisi vierastanut vastoinkäymisiä-hänen isänsä lähti perheen kodista varoittamatta ja vain vilkuttaen hyvästiksi, kun Hackman oli 13-vuotias. Siitä syvästi kärsinyt Hackman karkasi 16-vuotiaana merijalkaväkeen., Neljä vuotta kestänyttä stinttiä seurasivat menaaliset tehtävät galore, ennen kuin hän kokeili kättään näyttelemisessä. Ja vaikka hänet hylättiin näyttelijänä, tragedia vainosi häntä, kun hänen äitinsä kuoli tulipalossa vuonna 1962.

Ura-viisas, Hackman pitää kytkeä pois, ja jopa onnistui laukku keskeinen rooli Mr. Robinson, yhdessä hänen vanha kamu Pölyinen Hoffman, Mike Nicholsin Jatko. Ainakin hän pussitti sitä jonkin aikaa, kunnes sai potkut ja hänen tilalleen tuli Murray Hamilton., Kuka tietää, mitä olisi tapahtunut, jos hän olisi pidetty rooli – mutta hän ei ollut antanut liian paljon aikaa murjottaa siitä ennen kuin Warren Beatty, jonka kanssa Hackman oli toiminut lyhyesti Lilith, nimeltään tarjota hänelle osa Bonnie & Clyde.

Oscar-ehdokkuuden asianmukaisesti seurannut, ja sieltä Hackman otti pois, paahtava polku johtaa miehiä, jotka eivät näyttävät he olivat juuri astui ulos haara Abercrombie & Fitch., Vuonna Hackman on kaljuuntuva pate ja laaja ominaisuuksia, jotka aina näytti poimutettu jo ennen kuin ikä todella asettaa, me löytää edeltäjiä Paul Giamatti, Philip Seymour Hoffman ja Steve Buscemi, luonne toimijoiden kääntyi johtava miesten ja todiste siitä, että lahjakkuus ja heft ja arvokkuutta ja kyky toimittaa line kuin olet helvetin tarkoita, että se löytää paikkansa rinnalla hohtavan hampaat ja vilkkuvat silmät.

kaikki ei ole ollut pelkkää purjehdusta. Se ei koskaan ole. On ollut huonoja elokuvia. Uusia konservatorion työpaikkoja on ollut. (Teräsmies IV: rauhan tavoittelu täyttää siististi molemmat)., On ollut yhteenottoja hallituksen – huhu on se, että Wes Anderson, joka kirjoitti Royal Tenenbaum varten Hackman ja kohderyhmänä häntä kuukausia rooli, ja Hackman ei päästä, näyttelijä jopa kävely ulos ainakin yhden kerran, kun tarina kertoo, että hän parjasi Sam Raimi, joukko eläviä Ja Kuolleita, kun Raimi, joista näyttelijät olivat sitten vain rekvisiittaa, joka tapahtui puhua ja liikkua nyt ja uudelleen – halusi hihna kamera rintaansa; jotain, että Bruce Campbell olisi ollut ongelma, mutta kaksi kertaa Oscar-voittajat ovat eri rotua.,

”se on hauska prosessi ohjaajien kanssa, ajattelen aina. Jokaisella ohjaajalla on oma tapansa ohjata. Jotkut heistä tekevät paljon ohjaamista – ne harvat englantilaiset ohjaajat, joiden kanssa olen työskennellyt, tekevät paljon ohjaamista, ja jos kestät sen ja jos pystyt viemään niin paljon suuntaa, se toimii aika hyvin. Minä, yhden, ja en tiedä miksi, mutta minulla on ongelma auktoriteetteja (nauraa), en voi ottaa liikaa suuntaan. Haluan löytää oman tieni, ja olen melko tietoinen siitä, mitä ohjaaja haluaa suhteen ulkoasua hänen elokuva., Se toimi minulle-sitä, toimiiko se ohjaajalle, on vaikea sanoa.”

mutta oli ohjaajia, joiden kanssa Hackman vain klikkasi – Eastwood, Arthur Penn, Tony Scott, jotka kaikki palkkasivat hänet kahdesti. Testauksen jälkeen Richard Donner kieltäytyminen ajella pois viikset ja kalju Superman Elokuva, hän osoitti uskollisuutta johtaja, kun hän sai potkut Superman II puolivälissä kuvaamisen, kieltäytymällä työskennellä hänen tilalleen, Richard Lester. Kaikki kuvat Hackmanista Teräsmies II: ssa olivat Donnerin kuvaamia.,

”Kun olen itse asetettu tai lavalla, todella tekee työtä, rakastin, että prosessi ja rakastin luova prosessi yrittää saada hahmo elämään.”

Että laatua, syvyyttä, että kyky noudattaa vanhoja kunnon arvoja, on vain yksi syy, miksi Hackman oli Hollywood on go-to kaveri miehille painoarvoa. Hän esitti Jumalaa kerran. Hän voi mennä varpaisiin Teräsmiehen kanssa., Pahus, hän jopa pelasi yhdysvaltain Presidentiksi kahdesti, ensin Eastwood Absoluuttinen Valta, ja toisen kerran, Tervetuloa Mooseportin.

suoraan Sanottuna, hän on jäänyt – suun vesillä, kun alkaa kuvitella, mitä johtaja kuten vaikkapa Paul Greengrassin voisi tehdä Hackman – mutta tunne ei ole molemminpuolista… vaikka hän ei yleensä langeta preesensissä, kun keskustelemme hänen toimiessaan aiemmin. ”Kun olen oikeasti kuvauspaikalla tai lavalla, oikeasti tekemässä työtä, rakastin sitä prosessia ja rakastin luovaa prosessia, jossa yritetään herättää hahmo eloon”, hän sanoo., ”Ja sitten, kun olet itse ammunta tai suorittaa, on sellainen tunne, että tulee yli sinua, luottamusta ja sellainen ihana, pesty-yli hyvänolontunne, jos sinulla on. Kun se menee hyvin!

”kun taas showbisneksen bisnesosa on kinda wicked. Voit hypätä yrittää olla sieni, jos sinulla on, suhteen panosta muiden toimijoiden ja johtaja, ja kaiken, joka ympäröi sinua, voit hypätä, että lounas tapaaminen agentti ja tuottaja on toinen elokuva, tai jotain, joka on mennyt elokuva, että olet tekemässä. Se on aika paistinpannu., Se oli vihlova ja minun iässäni ja minun terveys, päätin, etten halua tehdä sitä enää.”

– Mikä ei tarkoita, että hän on vastenmielinen ajatus elokuva versio Paeta Andersonville, tai hänen romaaneja. Hän ei halua olla mukana niissä, kiitos paljon., Ja, orastava tuottajien tai käsikirjoittajat, jos luulet, että olet yksi muuttaa mielen hirmuinen Gene Hackman; jos luulet, että sinulla on täydellinen käsikirjoitus täydellinen osa houkutella hänet ulos eläkkeelle – ehkä jopa antaa hänelle mahdollisuuden mennä Oscar-hat-trick – tässä on muutama neuvo ilmaiseksi: älä vaivaudu.

”agentit halua sanoa sitä, jos jotain hyvää tulee pitkin”, sanoo Hackman. ”Mutta olen virallisesti eläkkeellä. Ei epäilystäkään.”

Onko Hollywood saanut viestin, me kysymme. ”En ole viime aikoina juurikaan puhunut Hollywoodin kanssa, joten en oikein tiedä”, Hackman sanoo., ”Mutta veikkaan, että he ovat jatkaneet eteenpäin.”

se on sääli, Empire sanoo. Viimeisen kerran Gene Hackman nauraa tyytyväiselle Lex Luthor-naurulleen. ”Enpä usko”, hän sanoo yksinkertaisesti. Kun Gene Hackman sanoo jotain, tiedät, että hän tarkoittaa sitä.

alun Perin painettu Empire vuonna 2009.

Articles

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *