selaa alaspäin lisätietoja
Tämä sivusto tarjoaa historiallisen käsityksen todelliset henkilöt ja tapahtumat on kuvattu Ridley Scottin elokuva Gladiator. Se käsittelee elokuvan juonta ja loppua, joten jos et ole vielä nähnyt elokuvaa, saatat haluta palata myöhemmin! En halua pilata sitä sinulle!
vieritä alas tekstiä
Onko Ridley Scottin elokuva gladiaattori tositarina?,
Kyllä ja ei.
Vaikka on selvää, että vaikuttava määrä historiallinen ja tieteellinen tutkimus suoritettiin elokuvantekijät, paljon juoni on fiktiota. Fiktio näyttää kuitenkin olevan varsinaisten historiallisten tapahtumien innoittama, kuten alla olevista sopivista jaksoista käy ilmi. Tässä mielessä elokuva on ehkä parasta nähdä kollaasi, tai taiteellinen esitys antiikin historia, pikemminkin kuin tarkkaa, kronologista, jälleenrakentamiseen tapahtumista., Vaikka elokuvan juoni on sinänsä hyvin omaperäinen, se muistuttaa kummallisesti Anthony Mannin ohjaamaa vuoden 1964 elokuvaa Rooman valtakunnan tuho.
näyttää siltä, että Scott yrittää esittää ei vain jälleenrakentamiseen empiiriset tosiasiat, mutta myös rohkeasti esittää meille hänen visionsa kulttuuri antiikin Rooman hengessä sen aikaa, ja psykologinen näkymät ominaista sen aikana. Sanalla sanoen zeitgeist ja hahmojen psykologialle heidän mentaliittinsa.,
Tämä alue elokuva, vaikka epätäydellinen, on vielä vahvempi kuin sen todellinen historiallinen tarkkuus. Fellini yritti omalla tavallaan tehdä jotain, samoin hänen 1969 mestariteos Satyricon, joka perustuu antiikin työn Petronius Arbiter, tutkitaan psykologian antiikin aikaa, lisäksi sen historia., Scott, kun historiographically epätäydellinen, koska tämä luova vaivaa luonnehdinta on jossain määrin välttää anakronismeja psykologian läsnä kuten elokuvissa Spartacus, Kleopatra, Ben Hur, jossa merkit näkyvät ajatella ja toimia yksin, kuten modernin persoonan, kun yllään unsoiled antiikin puvut.
▼ Woodburytype, Jean-Léon Gérôme hänen Studio, jossa on Suuri Malli Gladiaattoreita,(1877), J. Paul Getty Museum, Los Angeles, digitaalinen kuva kohteliaisuus Getty Open Content Program.,
Selvästi näyttäisi siltä, ohjaaja Scottin ja käsikirjoittaja David Franzoni, uskovat, että historia, ainakin sellaisena, kuin se esitetään, ei ole pulauttelu empiiristä tietoa, mutta sen sijaan yrittää ymmärtää psykologian ja kulttuurin sen merkkiä, kuitenkin suurempi tarkoitus elokuva on yksinkertaisesti kertoa hyvä tarina., Kuitenkin, elokuva ei korostaa Maximus on palvonta hänen perheensä ja esi-isänsä, hänen pakko pakkoa hyve ja velvollisuus, ja tyyni elementtejä koskaan läsnä hänen luonteensa, joka näyttäisi olevan oppinut ja tietää, että osa niistä, jotka loi tämän merkin. Elokuva pohjautuu todellisiin tapahtumiin, mutta pitäisi, ja voi otettava niin tarkka historiallinen lähde, totta tapahtumia, joista monet ovat tunnetusti erilaisia, ja varmuudella.
millainen MARCUS AURELIUS oikeasti oli?,
Marcus Aurelius oli, sekä keisari 161 180 CE, stoalainen filosofi. Hän 
tosiaan palkka taistelut pitkin rajalla kuvattu elokuva, ja on muistettava, historioitsijat aikansa kun toimivaltainen hallitsija, jota he suosivat. Hänen nimensä on kokonaisuudessaan oli Imperator Caesar, Marcus Aurelius Antoninus Augustus, ja nämä ovat nimikkeitä, joita hän olisi ollut tarkoitettu, ei vanhentunut ”herra” ja ”herra”, kuten elokuvassa.,
Hänen työnsä Meditaatioita, vaikka enemmän kooste nykyisten tyyni ajatus kuin työn suurta omaperäisyyttä, on edelleen erittäin luettava klassinen filosofia.
▼ Otsikko sivuja Keisari Marcus Antonius : hänen keskustelua itsensä kanssa (Meditaatio), Marcus Aurelius, Lontoo: (1701), Duke University Libraries.
mielenkiintoinen seikka on jätetty pois elokuva, oli, että hänen adoptiovanhemmat veli ja aviomies tytär Lucilla, Lucius Verus, oli tehty co-keisari Marcus., Tasavallan aikana Roomaa eivät hallinneet keisarit vaan kaksi konsulia. Näiden samanvaltaisten konsulien oli määrä varoa diktatuuria. Niin, ehkä Marcus todella ollut Republikaanien taipumuksia, kuten ilmenee elokuva, tai ehkä tämä oli Häikäilemätön liikkumavaraa toteuttaa yrittää välttää kohtalo koettu diktaattori Julius Caesar. Tämä oli ensimmäinen kerta historiassa, että Rooman Valtakunta oli kaksi yhteistä keisarit muodollisesti yhtäläinen perustuslaillinen asema ja toimivalta, vaikka todellisuudessa Marcus oli selvästi hallitsija Rooman.,
▼ Lucius Veruksen pronssinen rintakuva, Roman, (n. 170 – 180 CE), J. Paul Getty Museum, Los Angeles, digitaalinen kuva kohteliaisuus Getty Open Content Program.
millainen COMMODUS oikeasti oli?
Jos antiikin lähteistä voi luottaa, Commodus oli jopa enemmän outo tosielämässä kuin hän oli elokuva.,
Commodus, jonka koko nimi oli Caesar, Marcus Aurelius Commodus Antoninus Augustus, julistettiin Caesar 5-vuotiaana ja yhteinen keisari (co-Augustus) 17-vuotiaana, vuonna 177 CE, hänen isänsä, Marcus Aurelius. Todellisuus oli hyvin erilainen kuin elokuva tässä tapauksessa. Commodus oli Gladiaattorissa kuvattuna läsnä isänsä kanssa Danubian sotien aikana, ja kyllä, tässä Marcus Aurelius kuoli. Mitä tulee hänen isänsä kuoleman todellisiin olosuhteisiin, katso alla.
historioitsijat Commoduksen ajoilta eivät ole olleet hänelle ystävällisiä., Aristokraattisina intellektuelleina he eivät huvittuneet hänen karkeista tempuistaan. Nykyinen historiankirjoituksemme heijastaa siis edelleen, aivan oikein tai väärin, tätä muinaista ennakkoluuloa. Hänen isänsä, jolla hyveitä nähnyt jalo, jonka lukutaitoisia aristokratian, oli, ja usein vielä on, pitää hieno mies, kun taas hänen poikansa oli vihannut Senaatin ja pilkataan historioitsijat. Silti sanotaan, että armeija ja alemmat luokat rakastivat häntä., Cassius Dio, senaattori ja historioitsija 
joka asui aikana vallan sekä Commodus ja hänen isänsä kirjoitti osalta liittymistä Commodus, että ”meidän historia nyt laskeutuu kuningaskunnan kultaa yksi, rauta-ja ruoste, kuten asioiden teki Roomalaiset, joka päivä.”
▼ Coin Of Commodus Ca. 180 CE, Kääntöpuoli: Saaja Rintakuva Commodus, kasvot oikealle, COMMODVS ANT AVG TR P II, Encyclopedia of Roman Imperial Coins.
jotkut historioitsijat jopa kyseenalaistavat hänen mielenterveytensä., Commodusta syytettiin aikanaan suuruudenhulluksi. Hän nimeksi Rooma Colonia Commodiana, ”Siirtomaa Commodus”, ja nimeksi kuukautta vuoden jälkeen otsikot järjestetään hänen kunniakseen, nimittäin, Lucius Aelius, Aurelius Commodus, Augustus, Herculeus, Romanus, Exsuperatorius, Amazonius, Invictus, Felix, ja Pius. Senaatin nimeksi tuli Commodianus Fortune senaatti, ja Rooman kansalle annettiin nimi Commodianus.,
Historioitsija Aelius Lampridius kertoo meille, että ”Commodus asui, mellakointi palatsissa keskellä juhlia ja kylpyammeet yhdessä 300 sivuvaimoa, kokoontuivat niiden kauneuden ja valita sekä ylihoitajat ja porttojen… hänen tilauksia sivuvaimoa olivat vietellään, ennen kuin hänen omissa silmissään, ja hän ei ollut vapaa häpeä läheisyyttä nuoret miehet, häpäisyä jokainen osa hänen ruumiinsa asioidessaan henkilöiden kanssa, kumpaakin sukupuolta.”
Commodus meni niin pitkälle, että julistaa itsensä uuden perustaja Roomassa, ”uusi Romulus”., Yrittäessään ylpeillä Rooman uudella” kulta-ajalla ” hän jäljitteli selvästi isäänsä. Vaikutus oli kuitenkin tehdä hänestä aristokraattisen luokan naurunaihe.
TEKI COMMODUS TODELLA TAPPAA ISÄNSÄ?
Maybe.
jotkut lähteet epäilevät hänen tehneen niin. Se, että hän oli läsnä tuolloin, teki hätäisiä rauhaa vihollisen kanssa, ja nopeasti vetäytyä takaisin Roomaan, voitto, triumph, on vauhdittanut spekulointia. Virallisen tarinan mukaan Marcus Aurelius kuoli ruttoon.,
TAISTELIKO COMMODUS todella gladiaattorina?
Kyllä!
tässä tapauksessa, totuus on kummallisempaa kuin fiktio. Commodus väitti polveutuvansa Herkules-Jumalasta ja alkoi jopa pukeutua hänen kaltaisekseen, käyttää leijonan nahkoja ja kantaa nuijaa.,
historioitsija Herodian kirjoitti, että ”hänen gladiaattorien taistelee, hän voitti vastustajansa helposti, ja hän ei tehnyt muuta kuin haavan niitä, koska he kaikki toimittivat hänelle, mutta vain koska he tiesivät, että hän oli keisari, ei siksi, että hän oli todella gladiaattori.”
▼ Öljy Kankaalle, Pollice Verso, Jean-Léon Gérôme, (1872), Phoenixin taidemuseo.
hän taisteli myös petoja vastaan. Dio Cassius kirjoitti Commoduksen tappaneen viisi virtahepoa kerralla., Hän tappoi myös kaksi norsua, useita sarvikuonoja, ja kirahvi ”keveästi”. Herodian kertoo meille edelleen, että Commodus oli erityinen foorumi rakennettu, joka ympäröi areenalla, josta hän voisi näyttää hänen taitojaan metsästäjä. Hänen kerrotaan tappaneen sata leopardia sadalla keihäällä. Koska teatteri hoitoon, hän leikkaavat päät irti strutsien kanssa crescent-johdossa nuolet, joka sitten ajaa ympäri amfiteatteri päätön.,
Dio Cassius paljastaa, että Senaattorit olivat tehneet osallistumaan näihin silmälasit, ja että kerran Commodus tappoi strutsi ja näytetään katkaissut pään yhdellä kädellä, hänen miekka hiestä verta muu, mikä merkitsee, että hän voisi kohdella heitä samalla tavalla.
▼ Ippolito Caffin (italia, 1809 – 1866 ), Sisustus Colosseum, , akvarelli ja guassi yli grafiitti kutoi paperi, National Gallery of Art, Washington DC: ssä.
TEKI COMMODUS TODELLA KUOLLA AREENALLA?,
Ei.
kuitenkin hänet salamurhattiin, ja, urheilija. Siellä oli lukuisia tontteja ja yrityksiä hänen elämänsä, mutta yksi, joka onnistui lopulta toteutettiin painija 
nimeltä Narkissos, kun Commodus oli hänen kylpyamme. Juonen järjestivät hänen lähimmät neuvonantajansa, ja ilmeisesti mukana oli jopa hänen rakastajattarensa Marcia.
Se tapahtui hyvin viime päivä vuoden 192 CE, ja todellakin, juuri kun loput Rooma oli valmistelemassa juhlia uudenvuoden, 193 CE., Sisäpiiriläiset kuitenkin pelkäsivät ja uskoivat, että Commodus suunnitteli surmaavansa valitut konsulit, joiden oli sekä perinteiden että oikeuskäytännön mukaan aloitettava ehtonsa uudenvuodenpäivänä ja vannottava sen sijaan itse konsuliksi. Tämän hän aikoi tiettävästi jopa varustautua gladiaattoriksi leijonan nahoissaan sopivilla aseilla. Tämä oli muinaisten lähteidemme mukaan viimeinen raivokohtaus, ja siten hänen kohtalonsa sinetöitiin.
▼ Terrakotta lamppu havainnollistaa gladiaattorit taistelussa, Pohjois-Afrikassa, (myöhään 1 – alussa 2. vuosisadalla CE), J., Paul Getty Museum, Los Angeles, digital image courtesy of the Getty ’ s Open Content Program.
Commodus hallitsi 12 vuotta, paljon pitempään kuin elokuvassa viitattiin. Dio Cassius kirjoitti, että Commodus oli ”roomalaisille suurempi kirous kuin mikään rutto tai mikään rikos.”
PALAUTETTIINKO tasavalta Commoduksen kuoleman jälkeen?
Ei.
elokuva on hyvin väärässä tässä asiassa. Tasavalta on hallintojärjestelmä, jolla ei ole perinnöllistä monarkkia. Keisari on monarkki., Esimerkiksi Yhdysvallat on tasavalta, eikä englanti ole.
Roomaa ei perustettiin tasavalta, kuten todettiin virheellisesti, jonka senaattori, joka olisi pitänyt tietää paremmin, kuten kaikki sivistyneet Roomalaiset pitää tätä kuin perustiedot, elokuva. Legendan mukaan Roomaa hallitsivat alun perin Etruskikuninkaat. Ensimmäinen kuningas oli Romulus. Kings oli kaadettu vuonna vallankumous, joka herätti rape of Lucretia, vuonna 509 EAA, jonka Sextus Tarquin, pojan seitsemäs ja viimeinen kuningas Tarquinius Superbus.,
Diktaattorit ja kuninkaat olivat sen jälkeen halveksivat Roomalaiset, siten, ideologinen ihailun republikaanien järjestelmän hallitus, joka oli keskeinen teema Rooman historian, ja näin ollen oikein korosti elokuvan, ja todennäköisesti vahingossa, se olisi huomattava.
sen Jälkeen, kun Commodus oli murhattu, Senaatti kokoontui ennen aamunkoittoa, ja julisti, kuusikymmentä-kuusi vuotta vanha Pertinax, joka oli poika entinen orja, keisari., Pertinaxista tuli näin keisari 1. tammikuuta, mutta joukko sotilaita murhasi hänet seuraavan vuoden maaliskuussa oltuaan vallassa alle kolme kuukautta.
▼ Etsaus, Rooma Ancienne, Jean Daullé, (1759), J. Paul Getty Museum, Los Angeles, digitaalinen kuva kohteliaisuus Getty Open Content Program.
millainen MAXIMUS oikeasti oli?
Maximus Decimus Meridius (hänen koko nimi on mainittu vain kerran elokuva) on fiktiivinen hahmo!,
vaikka häntä ei ollut olemassa, hän näyttää siltä kuin hän voisi olla kooste todellisista historiallisista luvuista. Elokuvassa Maximus oli Marcus Aureliuksen kenraali. Siellä oli itse asiassa yleinen nimi Avidius Cassius, joka oli mukana sotilaallinen kampanja näkyy elokuvassa, ja kuullessaan huhun, Marcus Aurelius’ kuolema, julisti itsensä keisariksi. Hänen omat sotilaansa kuitenkin murhasivat hänet. On totta, että myöhemmässä valtakunnassa oli Maximus-niminen kenraali, jolla näyttää olleen vallankumouksellisia aikeita., Hän on todennäköisesti myös inspiraation lähde.
Maximus tuo mieleen myös keisari Diocletianuksen. Muista, että elokuvassa Marcus Aurelius nimeää Maximuksen perijäkseen. Roomaa vuosina 284-305 hallinnut Diocletianus syntyi Maximuksen tavoin alemmissa luokissa. Lopulta hän tuli hänen keisarin
luotetut suosikki ja henkivartija, ja myöhemmin tuli yleinen. Lopulta hänet nimitettiin perilliseksi, ja näin hänestä tuli keisari.
▼ marmoriveistos, keisari Commoduksen Rintakuva, (n. 180-185 Jaa), J., Paul Getty Museum, Los Angeles, digital image courtesy of the Getty ’ s Open Content Program.
Commodus, todellisuudessa, ei murhattu areenalla, jonka Maximus. Painija kuitenkin murhasi hänet. Vaikka hahmo Maximus onkin fiktiivinen, se ei ole kovin kaukaa haettu. Hän näyttää uskottavasti, kuin jos hän voisi ehkä olla innoittamana kollaasi muut, todellinen, historialliset luvut, että on tutkittu, vaikka ei sitä itse.,
Kuten hänen persoonallisuutensa, hän oli ehdottomasti stoalainen, mistä on osoituksena hänen tunnetta velvollisuus valtion, ja huoli velvollisuus ja hyve. Tämä on järkevää, koska hän ihaili Marcus Aureliusta, joka oli stoalainen filosofi. Yksi vaikeus on, vaikka monet roomalaiset (eivätkä vain kristityt) uskoivat tuonpuoleiseen, stoalaiset eivät yleensä uskoneet. Niin, tämä on ongelmallista, jotka liittyvät hänen mentalite elokuva, koska se on räikeä epäjohdonmukaisuus hänen muita hieman enemmän oikein esitetty tyyni uskomuksia .,
oliko senaattori GRACCHUS todella olemassa?
Ei.
hänen edustamansa ideologia on kuitenkin jokseenkin autenttista. Senaattori Gracchus vaikuttaa perustuvan Tiberiukseen ja Gaius Gracchukseen. Tasavallan aikana nämä kaksi veljeä olivat yksi toisensa jälkeen plebeijien tribuuneja (ei senaattoreita). He olivat tavallisen kansan mestareita ja maksoivat kustannukset hengellään.
Tiberius Gracchus valittiin tribune ihmiset vuonna 133 EAA, ja taisteli uudistuksia hyötyä plebeijit., Vastustajat murhasivat hänet. Hänen veljensä Gaius valittiin tribune ihmiset vuonna 123 EAA, ja yritti jatkoa suosittu uudistuksia. Hänet myös murhattiin. Se on ongelmallista, että elokuva Gracchus oli senaattori, siinä mielessä, että se oli senaatin luokka, joka vastustaa Gauis ja Tiberiuksen, ja jopa osallistuivat heidän murha.
poliittinen infrastruktuuri antiikin Roomassa kehittynyt ajan myötä, ja oli itse asiassa monimutkaisempi kuin kuvattu elokuva., Muita tärkeitä poliittisia yhteisöjä, yhdessä Senaatti, olivat Moukka Tribunate, sekä Comitia Centuriata. Nämä yhdessä kahden Konsuli, joka hallitsisi yhdessä, ovat perus-instituutioihin, jotta vaalia Roomalaiset, ja joka keisarit väittävät palauttaa.
JUONIKO LUCILLA todella veljeään vastaan?
Kyllä.
Commodus tosiaan on sisko, Felica, ja hän vihasi hänen veljensä., Lucilla oli aikoinaan naimisissa Lucius Veruksen kanssa, kuten hänen poikansa kertoo Maximukselle elokuvassa. Verus oli keisari Marcus Aureliuksen kanssa. Lucilla juonitteli Commodusta vastaan ja yritti murhata hänet vuonna 182. Commodus karkotti Lucillan Capreaen saarelle rangaistukseksi ja määräsi tämän teloitettavaksi pian tämän jälkeen. Joten sitten, elokuvan kuvaus on itse asiassa täysin taaksepäin, kun Commodus ei vain enää Lucilla, hän oli vastuussa hänen kuolemastaan, eikä toisinpäin, kuten Hollywood olisi se.
▼ Lucilla Ca: n kolikko., 180 CE, Kääntöpuoli: Rintakuva Lucilla, kasvot oikealle, LVCILLA AVGVSTA, Encyclopedia of Roman Imperial Coins.
▼ Kolikon Lucilla Ca. 180 CE, Käänteinen: Juno seisoo vasemmalle, nostamalla kätensä ja tilalla vauva, IVNONI LVCINAE, Encyclopedia of Roman Imperial Coins.
Muuten, antiikin historioitsijat eivät ole liian ujo paljastaa yksityiskohtia, kuten se oli hänen muut sisaret, ei Lucilla, että Commodus kuulemma nauttinut halventavan seksuaalisia suhteita.
TAPPELIKO naiset todella areenalla?,
Kyllä.
kritiikkiä, joita elokuva-arvostelijat on kannettu kohti Scott ottaa naisten gladiaattori. Muinaiset lähteet ovat kuitenkin selviä; ne olivat todellisuudessa olemassa. Tacitus, esimerkiksi, kirjoitti, että Nero lavastettu ”useita gladiaattorien esityksiä, yhtä komeus edeltäjänsä, vaikka enemmän naisia listalla ja senaattorit häpäissyt itsensä areenalla”. Petronius kirjoitti Satyriconissa naisvaunuista., Dio Cassius selitti, miten jotkut naiset esiintyivät venatoreina, eli gladiaattoreina, jotka taistelivat petoja vastaan. Keisari Domitianus järjesti pelejä, joissa naiset taistelivat pygmejä vastaan.
▼ Kuva Rooman Colosseum, Mantereen Queenboro’ kautta Punastuminen, käsikirja englanti ja Amerikkalaisia turisteja, (1894), British Library, HMNTS 10097.n. 31.
Naiset oli kiellettyä vuodesta gladiaattorien esityksiä pian sen jälkeen, kun Commodus, keisari Alexander Severus, 200 CE.,
mikä on Maximuksen käyttämä tatuointi?
S. P. Q. R., kirjaimia tatuointi kuluneet Maximus, oli lyhenne usein käytetty latinankielinen lause, jonka englanninkielinen käännös on ”Senaatti ja Rooman Kansaa”.
latinan sana ”tatuointi” oli stigma, ja meidän moderni merkitys leimata, kuten halventava, on selvästi kehittynyt latinan. Tunnistusmerkiksi oli tatuoitu orjia, gladiaattoreita, rikollisia ja myöhemmin sotilaita.,
Ylemmän luokan Roomalaiset eivät osaa tatuoinnilla, johon ne liittyvät joko marginaalisia ryhmiä, tai ulkomaalaisia, kuten Traakialaiset, jotka olivat tiedossa tatuointi laajasti. Keisari Caligulan kerrotaan pakottaneen arvovaltaiset henkilöt tatuoitavaksi nolona.
▼ Kuva Roman Legion on Vakiona SPQR, L’ Algérie Ouvrage Illustré (1885), British Library, HMNTS 10097.n. 31.,
myöhään antiikin, Rooman armeija koostui pääosin palkkasotureita, he olivat tatuoituja, jotta karkurit voitaisiin tunnistaa.
kuudennen vuosisadan Roomalainen lääkäri, Aetius, kirjoitti, että:
”Stigmates ovat merkit, jotka on valmistettu kasvot ja muut ruumiinosat. Näemme
tällaisia merkkejä sotilaiden käsissä., Suorittaa operaation he käyttävät mustetta tehnyt tämän kaavan: Egyptin mänty (akaasia) ja erityisesti kuori, yksi kiloa; syöpynyt pronssi, kaksi unssia; gall, kaksi unssia; katkeruus, yksi unssi. Sekoita hyvin ja siivilöi. Ensin pestä paikka olla tatuoitu purjo mehua ja sitten prick suunnittelussa huomautti neuloja, kunnes veri on piirretty. Hiero sitten musteeseen.”
Kristitty keisari Konstantinus, ca., 325 CE, määräsi, että yksilöiden tuomittu taistelemaan gladiaattoreita tai työskentelemään kaivoksissa voi olla tatuoitu jalat tai kädet, mutta ei kasvoja, koska ”kasvot, joka on muodostettu kuva jumalallisen kauneuden, olisi saastutetaan mahdollisimman vähän.”
▼ Kaiverrettu Helmi, Soturi tai Gladiaattori, Euroopan, (Ca. 1750 – 1850 CE), J. Paul Getty Museum, Los Angeles, digitaalinen kuva kohteliaisuus Getty Open Content Program.,
In 787, Pope Hadrian the First prohibited tattooing altogether, due to its association with superstition, paganism, and the marginal classes.
xx 30 xx
