oletko koskaan katsellut elokuvaa tai TV-show, tai lukea kirjaa, jossa lopussa tarinan päähenkilö pelastaa päivän tekemällä jotain uskomatonta? Uskomattomalla tarkoitan, että he tekevät jotain täysin luonnotonta. Tällainen loppu voi jättää paha maku suussa, kuin jos kirjoittajat eivät tehneet työnsä tekee meistä uskovat, että luonne oli muuttunut tarpeeksi tullut henkilö, joka voisi käyttäytyä tuolla tavalla loppuun mennessä.,
Kun olin työskennellyt minun tutkinto luova kirjoittaminen, oli lause, joka kiteyttää ongelman:
”yksi kerta on vahinko, kaksi on sattumaa, kolme kertaa on kuvio.”
ideana on, että ihmiset avautuvat sille mahdollisuudelle, että jotain on uskottavaa, kun näkee relevanttien elementtien tapahtuvan niin monta kertaa, että päätämme kuvion olevan uskottava. Se on eräänlainen ”käsitys kautta käsitys” – peli. Jos hahmo käyttäytyy tavalla, joka rakentaa päättyy sitten ajatellaan päättyy kohtuullinen., Mutta jos emme näe tarpeeksi todisteita, niin meidän on vaikea uskoa, ja päättyy tuntua halpa taikatemppu ja tuhlausta aikaa (ja rahaa).
omasta kokemuksestani olen huomannut, että kannattaa olla tietoinen siitä, että tämä pieni kolmen sääntö vaikuttaa paitsi siihen, miten kirjoittajat vakuuttavat meidät tarinoiden lopuista, myös siihen, miten vakuutamme itsemme siitä, että jotkut ideoistamme ansaitsevat harjoittamisen.,
tämä on, koska se päättää, jos tutkimus-ajatus on, kannattaa tutkia on todella päättää, jos siellä on tarpeeksi kuviota siellä uskottavasti johtaa mielenkiintoinen loppu…ja toivon, että loppu tulee olemaan tieteellinen löytö.
Joten puhutaan siitä, miten kääntää tämä maaginen numero kolme luovan kirjoittamisen tutkimukseen tavalla, joka auttaa meitä päättämään, jos tutkimus-ajatus olisi siirtyä alkuun meidän to-do list tai saada sekoitetaan takaisin poltin.
suurin osa tutkijoina viettämästämme ajasta kuluu tieteellisen löytämisen ”artikulaatio” – ja ”arviointi” – vaiheisiin., Merkitys, Me murehdimme paljon määrittelemällä ideoita ja arvioimalla, ovatko ne hyödyllisiä, oikeita ja/tai merkityksellisiä.
tutkimusaiheesta aloittaessa voi olla vaikea muotoilla selkeää tietoisuutta siitä, mitä uusilla ideoilla tarkoitetaan. Kun jotain on kirjoitettu paperille tai kirjoitettu, voi olla vaikea päättää, kannattaako ideaan keskittyä. Taipumus on olla keskusteluja pääsi noin se ja aseta se sitten henkistä hyllylle, koska tunteet ”riskisyyttä”, joka työskentelee discovery-tason tiede voi tuoda esille.,
Jos olet jumissa tunne, että olet ”on idea”, mutta, että et voinut vielä jakaa, että ajatus jonkun kolmen minuutin klippi sitten tässä on jotain yrittää. Voit kirjoittaa tämän ylös, kirjoittaa sen ylös, tehdä äänimuistion tai jonkin yhdistelmän kaikista kolmesta. Mikä vain sopii sinulle. Käytän esimerkkinä kynä-ja paperikirjoitusta, sillä näin mieluummin työskentelen:
- Kirjoita ylös ajatus, jonka yrität saada selväksi päässäsi yhden sanan kehottuna. Pidä kiinni yhdestä sanasta, ei lauseista tai lauseista.,
- Viettää muutaman minuutin (enintään 15) vain ajatella ajatus oman yhden sanan prompt. Kirjoita kolme olennaista sanaa, jotka vangitsevat ajatuksen ytimen. Nämä uudet sanat pitäisi tiivistää olennaiset elementit, ominaisuudet, käyttäytyminen, tai vaatimukset teidän nopea sana. Jälleen kiinni vain kolme sanaa, ei lauseita tai lauseita tässäkään. Mutta sinun täytyy kirjoittaa ainakin kolme sanaa, ei vähempää.
- luo nyt listasijoitus yhdestä kolmeen. Kirjoita jokaiselle numerolle, mitä tarkoitat jokaisella olennaisella sanalla. Voit kirjoittaa lauseita tai lauseita täällä., Mutta pidä se enintään 1-2 lauseita per numeroitu erä. Aloita jokainen numeroitu erä nopea ”By <olennainen sana> tarkoitan…” Voit käyttää enintään yhden koko päivän täydellinen luettelo. Mutta lopeta tämä koko harjoitus (vaiheet 1-3) 24 tuntia tai vähemmän.
Tämä pieni harjoitus voi auttaa sinua luomaan selkeämmän kuvan ideastasi pakottamalla sinut valitsemaan, mikä on sinulle tärkeintä, ja määrittelemään sen.
tämä on, jossa tutkija tuo paras voimavara, henkilökohtaisia monimuotoisuus, pelikenttä., Älä käytä muiden sanoja tai määritelmiä tähän harjoitukseen. Laita puhelimesi sivuun. Älä käytä Googlea. Älä käytä oppikirjoja tai julkaistuja papereita. Käytä sitä, mitä sinulla on päässäsi.
I cap the time you spend on it at 24 hours to Eart overthinking it. Tavoitteena on tehdä nopea päätös—”tutkimus” tai ”hyllyttää tätä.”Haluat rakentaa vauhtia, et viivytellä hautausmaalla analyysin halvaantuminen.
syy, miksi sanon tunnistaa kolme olennaista sanaa, juontaa juurensa tapaturma-sattuma-kuvioideaan., Kolme sanaa on hyvä makea kohta, joka auttaa tekemään abstrakteista ideoista konkreettisempia. Ajattele sitä kuin triangulating signaalin: saada kolme pistettä viite avulla voit kaventaa ja liittää ideasi tarkemmin määritellyllä alueella.
KOLME…tietolähteitä
tässä vaiheessa on hyödyllistä saada ulos päästäsi ja katso, mitä muut ihmiset sanovat sinusta. Teoriassa olet todennäköisesti aloittanut lukemalla toisten työtä tai kuuntelemalla jonkun puhuvan, mikä auttoi kipinöimään ajatusta, jonka läpi työskentelet nyt., Sinulla voi siis olla jo joitakin hyviä lähteitä, joita voit tarkastella uudelleen.
tavoitteena on saada kolmesta lähteestä (jonka ”lähde” en tarkoita, kirjallisesti tai suullisesti työ) voit verrata vastaan ajatuksen muotoiltu edellisessä tehtävässä. Haluat lukea ne(tai lukea ne uudelleen) ja vertailla, miten muotoilit ideasi siihen, miten kirjoittaja(t) tai puhuja (t) muotoili sen.
tärkeintä on löytää hyvälaatuisia lähteitä ideasi arvioimiseksi.,
Jos et osaa löytää tai harkita lähteitä niiden laadulle, tässä muutamia vinkkejä:
- Etsi hyvälaatuista tietoa, ei hyvälaatuisia tekijöitä. Tämä tarkoittaa, että haluat lähteet, jotka ovat täydellisiä, tarkkoja ja joilla on minimaalinen bias (tai tietoisesti tunnustettu puolueellisuus). Kirjoittajat, kirjailijat, tutkijat, toimittajat, jne. ovat vain ihmisiä. Kukaan ei tuota laadukasta työtä koko ajan. Arvioi jokainen tietolähde erikseen; älä vain olettaa, että kuuluisat nimet, tai jopa ihmiset tiedät, jotka yleensä tekevät hyvää työtä, laittaa tähän työhön tällä kertaa. Meillä kaikilla on vapaapäiviä.,
- arvolähteet, jotka puhuvat suorimmin ajatuksesta, jota työstät todellisilla tiedoilla ja enemmän viittauksia tutkimiseen. Ole avoin perinteisille (vertaisarvioidut julkaistut artikkelit, monografiat, akateemiset kirjat jne.) ja ei-perinteiset (blogit, Suositut tiedemyymälät, podcastit jne.) lähde. Arvioi jokainen lähde erikseen. En yleensä sijoitus kohteita todellisia tietoja (vaikka se on vain perusteellisesti selitti henkilökohtainen esimerkki) ja että viittaus muita laadukkaita lähteitä en voi vapaasti käyttää (ei paywalls) korkeammalle kuin ne, jotka ovat sivuaa minun aihe, tai vain puhua yleisellä tasolla.,
- yritä saada hyvä vaihtelu kolmeen lähteeseesi. Varmista, että ne ovat kaikki eri kirjailijoita tai puhujia. Yritä saada eri näkökulmista kussakin yksi, eli kirjoittajat ovat eri alojen, eri uran vaiheissa, eri alojen työpaikkoja ovat eri sukupuolten, etnisten ryhmien, iät, kansallisuudet, jne. Lähteiden ei tarvitse rastittaa kaikkia näitä laatikoita, vaan tehdä parhaansa. Yritä varmistaa, että et luota liikaa vain yhteen ääneen keskustelussa, mikä voi saada sinut toistamaan mitä on jo tehty sen sijaan, että kokeilisit jotain uutta.,
Again, don ’ t over think this. Rajoittaisin tähän kuluvan ajan viikkoon. Tee parhaasi tiedoilla, joihin pääset käsiksi.
Kun olet saanut nämä lähteet, viettää aikaa lukea niitä ja huomata eroja sen välillä, kuinka olet nivelletty idea ja miten ne julki ajatus. Etsit yhtäläisyyksiä, eroja, asioita he mainitsevat, että jätit kokonaan pois, ja asioita, joita et maininnut, että ne sivuuttaa (tämä viimeinen on minne tieteellinen löytö elämää).,
KOLME-Henkinen Esimerkkejä
Nyt on aika siirtyä ulos ”sateenkaaria ja perhosia” maailman ja ”tiili ja laasti” maailmassa.
tällä tarkoitan sitä, että alussa meillä on tapana olla aika innostuneita, innostuneita ja luottavaisia omista ideoistamme, kun niitä on ollut vain päässämme. Tämä on sateenkaarien ja perhosten maailma. Nämä tunteet ovat hyvä tapa luoda vauhtia päästä alkuun projektin ja ne kannustavat ” ajattelua.”Mutta he eivät ole kovin avuliaita kannustamaan.””Tekeminen vaatii selkeää käsitystä siitä, mitä seuraava toiminta on., Se on ”tiiliä ja laastia”. Sateenkaaret ja perhoset ovat inspiroivia, ne vangitsevat ja keskittävät henkisen huomiomme, mutta niitä on vaikea pitää käsissäsi. Tiilillä ja laastilla on paljon helpompi ymmärtää, miten alkaa rakentaa jotain.
Hakeminen teidän idea esimerkkejä on tapa päästä alkuun tiilet ja laasti ”tekee”, ja nähdä, jos olet jäänyt mitään suuria puolia määritellä ideasi niin, että se on avoin tieteellinen tutkimus. Pidän kolmesta esimerkistäni, jotka kattavat kolme tyyppiä (kolme on edelleen taikanumero!,):
- esimerkki, joka sopii ideaasi todella hyvin (”esikuvana”).
- esimerkki, joka ei sovi ideaasi lainkaan (”vastaesimerkki”).
- esimerkki, jossa on vaikea sanoa, sopiiko se ideaan vai ei (”neutraali esimerkki”).
joka Kattaa nämä kolme perustaa kannustaa sinua olla tahallista ja harkittuja ja arvioida ideasi vahvuuksia (kuvittanut esikuva) sen heikkoudet (kuvittanut counter-esimerkki) ja sen raja-ja kehittämisalueita (kuvittanut neutraali esimerkki).,
haluat kehittää realistisempi käsitys siitä, mitä sinun käsityksesi on (voit kertoa jonkun esikuva keskustelun keinona auttaa kuvaile idea) ja tiedostaa sen rajoitukset ja puutteet.
Jos rajat eivät tee ideasta hyödyllistä tai puutteet näkyvät esimerkeissä, joita yritit selittää, niin minusta on parasta palata ja yrittää määritellä ideani uudelleen. Yritä muuttaa keskeisiä sanoja tai muuttaa niiden määritelmiä, kunnes sinulla on idea, joka pitää paremmin kiinni tästä yksinkertaisesta arviointimenetelmästä.,
KOLME…Luonnoksia
Nyt olet valmis laita ideasi toimiva määritelmä, että voit tehdä päätöksen.
tiedän, tiedän: kaikki, jotka toimivat vain saada mitä useimmat ihmiset pitävät lähtökohtana tutkimukselle!
siksi oivaltavan tiedemiehen tagline on ”Discovery odottaa sitä pyrkivää mieltä.”Henkinen valmistautuminen ja tekniikka ovat valtava osa tiedemiehenä olemista ja tieteellisten löytöjen tekemistä. Oppimisen prosesseja ja strategioita käytellä meidän ajattelutapa tehokkaammin on yksi parhaista tavoista ajaa voittaa kilpajuoksun löytö.,
kohta kaikki tämä henkinen valmistautuminen on antaa itsellesi selkeä kuva, jossa ajatus seisoo ja haasteita ja etuja yrittää tutkia sitä. Se antaa sinulle mahdollisuuden päättää, pitäisikö sen siirtyä tehtävälistan kärkeen vai siirtyä henkiseen taustapolttimeen.
Tämä viimeinen vaihe varmistaa, että sinulla on jotain konkreettista, joko (1) palata myöhemmin, jos ajatus ei tee tehtävälista nyt, tai (2) toimia heti, jos se ei tee tehtävälista.,
Joten varattu päivä tai kaksi tämä ja kirjoita tai kirjoittaa (ei äänimuistioita täällä) muotoilu ajatus, että on kokonaisia lauseita ja sisältää sekä nopeasta sanoja, olennaiset sanat tunnistetaan, ja niiden määritelmät. Pidä koko työn määritelmä vähintään yhdellä lauseella ja enintään 5 lauseella (eli kappaleella). Jos haluat word count tavoitteet, kokeile jotain 100-250 sana alue.,
Kirjoita kolme luonnokset työskentely määritelmä:
- Ensimmäinen kirjoita ”karkea luonnos”, joka vain saa kaikki peruselementit työskentely määritelmä (yksi sana, nopea, kolme keskeisiä sanoja, määritelmät niille olennaiset sanat) siellä kieliopillisesti oikea kieli, oikea kirjoitusasu.
- kirjoita ”toinen luonnos”, joka todennäköisesti muuttaa joitakin keskeisiä ominaisuuksia määritelmä, kuten keskeisiä sanoja tai niiden merkityksiä, tai lisää selventää, mitä tarkoitat.,
- sitten kirjoittaa ”kolmannen luonnoksen”, joka pyrkii karsimaan turhia sanoja, liian monimutkaisia lauseita tai liian teknisiä sanoja. Vain sisällyttää olennainen teidän määritelmä, ei hyödyllinen tai mielenkiintoinen.
Kun olet saanut teidän kolmas luonnos työskentely määritelmä, se on jopa voit kartoittaa oman kurssin ja tehdä päätös: aiotko tutkimus tämä ajatus vai ei? Kaikki, että henkinen valmistautuminen olet paljon parempi paikka tehdä harkittuja päätöstä ja voit selittää, että päätöksen joku muu. Peli. Asettaa. Ottelu.,
Hyvät Asiat Tulevat Kolmosia
Joten tämä on, miten olen kääntänyt ajatuksen ”yksi kerta on vahinko, kaksi on sattumaa, kolme kertaa mallia” osaksi tapa kerätä tietoa päättää, mitä tieteellisiä ideoita jatkaa juuri nyt. Itse olen vain käyttänyt sitä viime viikolla vihdoin päättää, että yksi monista toimi määritelmät ”tieteellinen löytö” minulla on keksiä viimeisen 8 kuukauden aikana on syytä laskemisesta paperi esittää filosofian open access-lehdessä Ergo myöhemmin tänä vuonna.,
on tärkeää huomauttaa, että tämä yleissääntö kolmesta ei (välttämättä) riitä tieteellisen tutkimuksen tiukkuuteen. Se riippuu käytetystä menetelmästä. Tämä sääntö kolme on enemmän siitä, miten päättää, jos aloitteleva ideoita tai vilkkuu tietoa aivoriihiä ovat arvoinen tulossa suunnitelmallista tieteellisiä tutkimuksia. Mutta yleinen henkinen sääntö, varsinkin jos tunnet trepidatious, antaa itsellesi joukon kolme (lähteet, esimerkit, avainsanat, ideat, kuulostava levyt, jne.) voi olla tehokas tapa auttaa sinua päättämään, mikä tekee leikkaus.,
on toinenkin sanonta, joka nojaa myös kolmossijaan: ”hyvät asiat tulevat kolmosena.”Tiedeonnettomuuksissa kipinä tietoisuus, sattumat kipinä uteliaisuus, ja kuviot kipinä löytöjä.
joten ehkä kolmoseen löytyy voimaa ja taikaa.
tietysti on olemassa vain yksi tapa saada selville, jos minun empiirisiä käyttö numero kolme johtaa sinut oma eeppinen tarina löytö: ottaa riski, roll noppaa, ja hyppää avoimin mielin kokeilemaan.