Johdatus Sosiologian

Ennakkoluuloja ja Rasismia

Rajoita viittaa uskomuksia, ajatuksia, tunteita ja asenteita joku omistaa noin ryhmä. Ennakkoluulo ei perustu kokemukseen. Sen sijaan kyseessä on ennakkoluulo, joka juontaa juurensa varsinaisen kokemuksen ulkopuolelta.

Kun kuitenkaan ei ole välttämättä erityinen rotu, rasismi on vahvempi tyyppi vaikuta perustella uskoa siihen, että yksi rotuun, luokkaan on jotenkin parempi tai huonompi kuin muut. Se on myös joukko käytäntöjä käytetty rasistinen enemmistö haitta rodullinen vähemmistö. Ku Klux Klan on esimerkki rasistisesta järjestöstä., Sen jäsenten usko valkoiseen ylivaltaan on kannustanut yli sadan vuoden ajan viharikoksiin ja vihapuheisiin.

muunlaista rasismia on paljon vaikeampi hahmottaa. Institutionaalisella rasismilla tarkoitetaan tapaa, jolla rasismi on juurtunut yhteiskunnan rakenteeseen. Esimerkiksi suhteettoman suuri määrä Mustia miehiä on pidätetty, syytetty ja tuomittu rikoksista, voi heijastaa rotuun perustuvan profiloinnin, on institutionaalisen rasismin muodosta, jossa käytännön lainvalvontaviranomaisten määritettäessä, onko pysäyttää ja pidättää joku on rodun perusteella yksin., Väri-sokea rasismi viittaa ”nykyajan rodullinen epätasa-arvo kuin tulos nonracial dynamics” (Bonilla-Silva, 2003), joka on yleisesti tunnustautunut kuten, ”en näe, rotu–kaikki yhtä.”Valtaosa Amerikkalaisista (jotkut sosiologit ehdottaa jopa kolme neljäsosaa) tunnustavat olevansa ”värisokea”, joka sosiologit nähdä niin syvästi ongelmallinen, koska se ei tunnista sosiaalista todellisuutta vähemmistöjen YHDYSVALLOISSA

Colorism on toinen sellainen ennakkoluulo, jossa joku uskoo, että yksi aste ihon sävy on parempi tai huonompi kuin toinen sisällä rodulliseen ryhmään. Tutkimukset viittaavat siihen, että tummempi-ihoinen Afrikkalainen Amerikkalaiset kokevat enemmän syrjintää kuin vaaleampi-ihoinen Afrikkalainen Amerikkalaiset (Silli, Keith, ja Horton 2004; Klonoff ja Landrine 2000)., Ainakin yksi tutkimus ehdotti, colorism vaikuttaa rotuun sosialisointi, tummempi-ihoinen Musta uros nuoret saavat enemmän varoituksia vaara vuorovaikutuksessa jäsenten kanssa muita rotuja kuin vaaleampi-ihoinen Musta uros nuoret (Landor ym. 2013).

Syrjintä

Kun kuitenkaan viittaa puolueellinen ajattelu, syrjinnän koostuu toimia vastaan ryhmä ihmisiä., Syrjintä voi perustua ikään, uskontoon, terveyteen ja muihin indikaattoreihin. Rotuun perustuvilla syrjinnän vastaisilla laeilla pyritään puuttumaan näihin sosiaalisiin ongelmiin.

rotuun tai etniseen taustaan perustuva syrjintä voi olla monenlaista epäreiluista asumiskäytännöistä puolueellisiin palkkausjärjestelmiin. Liiallinen syrjintä on ollut pitkään osa Yhdysvaltain historiaa. 1800-luvun lopulla ei ollut tavatonta, että yritysten omistajat ripustivat kylttejä, joissa luki ”Help Wanted: No Irish Need Apply.”Ja etelä-Jim Crow lakeja, niiden ”Valkoiset Vain” merkkejä, esimerkkinä avointa syrjintää ei suvaita tänään.,

emme kuitenkaan voi poistaa syrjintää kulttuuristamme vain säätämällä lakeja sen poistamiseksi. Vaikka taikapilleri onnistuisi kitkemään rasismin jokaisen ihmisen psyykestä, yhteiskunta itse säilyttäisi sen. Sosiologi Émile Durkheim kutsuu rasismia yhteiskunnalliseksi tosiasiaksi, eli se ei edellytä yksilöiden toiminnan jatkumista. Syyt tähän ovat monimutkaisia ja liittyvät yhteiskunnassamme vallitseviin koulutus -, oikeus -, talous-ja poliittisiin järjestelmiin.,

esimerkiksi, kun sanomalehti tunnistaa rodun yksilöitä syytetään rikoksesta, se voi parantaa stereotypioita tietty vähemmistö. Toinen esimerkki rasistisia käytäntöjä on rotuun ohjausta, jossa kiinteistönvälittäjät suoraan mahdollisille asunnon kohti tai pois tiettyjä kaupunginosia perustuu niiden kilpailu. Rasistiset asenteet ja uskomukset ovat usein salakavalampia ja vaikeampia pinota kuin tietyt rasistiset käytännöt.

Ennakkoluulot ja syrjintä voivat olla päällekkäisiä ja leikkaavat monin tavoin., Seuraavassa on neljä esimerkkiä siitä, miten ennakkoluuloja ja syrjintää voi esiintyä. Ennakkoluulottomat kritiikittömät ovat ennakkoluulottomia, suvaitsevaisia ja hyväksyviä yksilöitä. Ennakkoluuloton vaikuttavia tekijöitä saattaa olla niitä, jotka ajattelematta käytännön seksismiä työpaikallaan, joita ei oteta huomioon naisia tiettyjä kantoja, jotka ovat perinteisesti olleet miesten hallussa. Ennakkoluuloisia kritiikittömiä ovat ne, joilla on rasistisia uskomuksia, mutta jotka eivät toimi niiden mukaan, kuten vähemmistöasiakkaita palveleva rasistinen liikkeenharjoittaja., Ennakkoluuloiseen syrjintään kuuluvat ne, jotka tekevät aktiivisesti halventavia huomautuksia toisista tai jotka ylläpitävät viharikoksia.

syrjintä ilmenee myös eri tavoin. Edellä mainitut skenaariot ovat esimerkkejä yksilöllisestä syrjinnästä, mutta muunlaisia on olemassa. Institutionaalista syrjintää tapahtuu, kun yhteiskunnallinen järjestelmä on kehitetty sulautettujen oikeuksien ryhmä, kuten USA: n armeija on historiallinen nonacceptance vähemmistön seksuaalisuudet (”älä kysy, älä kerro” – politiikka näkyy tämä normi).,

Institutionaalista syrjintää voi sisältyä myös edistää konsernin tilan, kuten tapauksessa valkoinen etuoikeus, joka viittaa automaattinen hyötyjä ihmiset saavat yksinkertaisesti olemalla osa hallitseva ryhmä. Vaikka useimmat valkoiset ihmiset ovat valmiita myöntämään, että värillinen ihmiset elävät joukon haittoja, koska väri niiden iho, hyvin harvat ovat valmiita tunnustamaan etuja he saavat.

Rotuun Jännitteitä yhdysvalloissa

Kuva 1. Golfaaja Tiger Woodsilla on kiinalaista, thaimaalaista, afroamerikkalaista, Alkuperäisamerikkalaista ja hollantilaista perintöä. Yksilöt, joissa on useita etnisiä taustoja ovat yleistymässä. (Kuva kohteliaisuus familymwr/flickr),

kuoleman Michael Brown, Ferguson, MO. elokuuta 9, 2014 osoittaa, rotuun jännitteitä yhdysvalloissa sekä päällekkäisyyttä ennakkoluulot, syrjintä ja institutionaalinen rasismi., Tuona päivänä valkoinen poliisi Darren Wilson surmasi Brownin, nuoren aseettoman mustan miehen. Tapauksen aikana Wilson ohjasi Brownin ja tämän ystävän kävelemään jalkakäytävällä eikä kadulla. Vaikka silminnäkijöiden kertomukset vaihtelevat, he ovat yhtä mieltä siitä, että Wilsonin ja Brownin välille syntyi riitaa., Wilsonin versio on, että hän ampuu Ruskea itsepuolustukseksi sen jälkeen, kun Brown pahoinpiteli häntä, kun Dorian Johnson, ystävä Ruskea myös läsnä tuolloin, väitti, että Brownin ensimmäinen juoksi pois, sitten kääntyi kädet ilmaan antautumisen, jonka jälkeen Johnson ampui häntä toistuvasti (Aateliset ja Bosman 2014). Kolme ruumiinavausta vahvisti itsenäisesti, että Brownia ammuttiin kuusi kertaa (Lowery and Fears 2014).

ammuskelu kiinnitti huomiota useisiin kilpajuoksuun liittyviin jännitteisiin Yhdysvalloissa., Ensimmäinen, jäsenille pääasiassa Musta yhteisö tarkastella Brownin kuoleman seurauksena valkoinen poliisi rasistinen profilointi Musta mies (Aateliset ja Bosman 2014). Seuraavina päivinä paljastui, että vain kolme kaupungin viisikymmentäkolme-jäsenisen poliisin jäsentä oli mustia (aateliset ja Bosman 2014)., Kansallisen vuoropuhelun siirtynyt muutaman seuraavan viikon aikana, jotkut kommentaattorit osoittavat valtakunnallinen sedimentaatio rotuun eriarvoisuus ja tunnistaa redlining Ferguson aiheuttaa epätasapainoinen rodullinen koostumus yhteisön, paikallinen poliittinen laitoksissa, ja poliisi (Bouie 2014)., Redlining on käytännössä rutiininomaisesti kieltäytyy kiinnitykset kotitaloudet ja yritykset sijaitsevat pääasiassa vähemmistöjen, vaikka sedimentaatio rodullinen epätasa-arvo kuvaa sukupolvien välistä vaikutusta sekä käytännön ja laillistettu rasismi, joka rajoittaa kykyjä Mustien ja muiden vähemmistöjen rotuun varallisuutta.,

Ferguson on rotuun epätasapaino saattaa selittää osittain, miksi, vaikka vuonna 2010 vain noin 63 prosenttia sen väestöstä oli Musta, vuonna 2013 Mustat pidätettiin vuonna 86 prosenttia pysähtyy, 92 prosenttia haut, ja 93 prosenttia pidätykset (Missouri Yleisen Syyttäjän Toimisto 2014). Lisäksi de facto erottelu Ferguson kouluissa, kilpa-pohjainen varallisuuseroja, kaupunkien hajautuminen ja Musta työttömyysaste kolme kertaa, että valkoinen työttömyysaste heikkeni olemassa rodullisia jännitteitä Ferguson, mutta myös heijastaa valtakunnallinen rodullinen eriarvoisuus (Bouie 2014).,

TrayVon Martin

illalla helmikuu 26, 2012, Trayvon Martin, seitsemäntoista-vuotias Musta teini oli vierailulla hänen isänsä ja hänen isänsä kihlattu Sanford, Florida aidatulla alueella, jossa hänen isänsä morsian asui. Trayvon lähti kotoaan jalkaisin ostamaan välipalaa läheisestä lähikaupasta. Kun hän oli palaamassa, George Zimmerman, yhteisön neighborhood watch-ohjelman koordinaattori, huomasi hänet. Valossa viime ihottuma break-ins, Zimmerman soitti poliisille henkilö, joka toimii epäilyttävästi, jonka hän oli tehnyt monissa muissa yhteyksissä., 911-Operaattori kielsi Zimmermania seuraamasta teiniä, mutta pian Zimmermanin ja Martinin jouduttua fyysiseen yhteenottoon. Zimmermanin mukaan Martin hyökkäsi hänen kimppuunsa, ja sitä seuranneessa kahakassa Martin ammuttiin kuoliaaksi (CNN Library 2014).

Kuva 2. Vaikuttiko race Trayvon Martinin kuolemaan vai siihen? Vaikuttiko race alkuperäiseen päätökseen olla pidättämättä George Zimmermania tai myöhemmin vapauttavaan tuomioon?, (Kuva kohteliaisuus Ryan Vaarsi/flickr),

julkista paheksuntaa jälkeen Martin kuolemasta. Floridan Seiso Maahan Laki tuli heti keskelle kansallista keskustelua, 2. Tarkistus oikeuksia ja itsepuolustusta. Zimmerman pidätettiin vasta 11. huhtikuuta, jolloin erikoissyyttäjä Angela Corey syytti häntä toisen asteen murhasta. Häntä seuranneessa oikeudenkäynnissä hänet todettiin syyttömäksi (CNN Library 2014).

ampuminen, Julkinen reagointi ja sitä seurannut oikeudenkäynti tarjoavat tilannekuvan rodun sosiologiasta., Vaikuttiko race Martinin kuolemaan vai yleisön reaktioon? Vaikuttiko race alkuperäiseen päätökseen olla pidättämättä Zimmermania, valkoista latinalaisamerikkalaista miestä, tai myöhemmin vapauttavaan tuomioon? Pelkääkö yhteiskunta mustia miehiä, mikä johtaa aseettomien nuorten itsepuolustukseen? Entä median rooli? Yritettiinkö tahallisesti manipuloida yleistä mielipidettä? Jos olisit valamiehistön jäsen, olisitko tuominnut George Zimmermanin?,

Vuonna 2020, rotuun eriarvoisuus ja jännitteet nousivat jälleen eturintamassa Amerikan elämää ja huomiota tiedotusvälineissä jälkeen kuollut useita aseettomia Mustia miehiä ja naisia. 23.helmikuuta 2020 aseeton 25-vuotias afroamerikkalainen Ahmaud Arbery ammuttiin kuolettavasti lenkkeillessään Glynnin piirikunnassa Georgiassa. Arbery oli toteutettu, edessä, ja tappoi kaksi valkoista asukasta, isä ja poika.

13. Maaliskuuta, 2020, Louisville poliiseja tippuu alas asunnon ovi 26-vuotias Afrikkalainen Amerikan Breonna Taylor, joka palvelee ei-knock kotietsintälupa huume-epäilyjä., Poliisi ampui kohtaamisen aikana useita laukauksia, jotka johtivat naisen kuolemaan. Paikalla ollut poikaystävä oli soittanut hätäkeskukseen ja sanonut: ”joku potki oveen ja ampui tyttöystävääni.”Louisvillessä järjestettiin mielenosoituksia, joissa vaadittiin poliisin uudistamista.

25. Toukokuuta, vuoteen 2020 mennessä, George Floyd, 46-vuotias Musta mies, kuoli Minneapolis, Minnesota, aikana pidätyksen syytettynä käyttäen väärennettyjä bill., Derek Chauvin, valkoinen, poliisi, polvistui Floydin kaula lähes yhdeksän minuuttia, kun Floyd oli käsiraudoissa ja valehtelee alaspäin, kerjäämässä hänen elämänsä ja toistuvasti sanomalla, ”en voi hengittää.”Chauvin oli alun perin syytettiin kolmannen asteen murhasta ja taposta, johon oli myöhemmin lisätty toisen asteen murhasta; kolme muuta upseeria syytettiin avunannosta toisen asteen murhasta.

Floydin kuolema laukaisi mielenosoituksia ja protesteja yli 2 000 YHDYSVALTAIN kaupungeissa ja ympäri maailmaa vastaan, poliisin raakuutta, poliisi, rasismi, ja puute poliisin vastuullisuutta., Kesäkuun alussa Minneapolisin kaupunginvaltuusto ryhtyi toimiin kuristusotteiden kieltämiseksi ja vaati poliiseja puuttumaan muiden poliisien liialliseen voimankäyttöön. Protestien keskellä ”poliisin uhmaamisesta” Minneapolis äänesti myös aikomuksesta korvata poliisilaitos ” uudella yhteisöllisellä yleisen turvallisuuden järjestelmällä.”Muut kaupungit ilmoittivat vastaavista suunnitelmista tutkia uudelleen poliisilaitoksiaan, kuten Atlantan kaupunki Rayshard Brooksin murhan jälkeen 12.kesäkuuta 2020., Brooks, aseettoman 27-vuotias Musta mies, oli ampui ja tappoi Atlanta poliisilaitoksen konstaapeli, Garrett Rolfe, kun taas pakenee poliisia seuraava kärhämä jälkeen valituksen Brooks unessa auto estää pikaruokaketjun drive-through-kaista.

Useita Identiteettejä

Ennen vuosisadan, rotuun, seka (jäljempänä rodunsekoitusta) oli erittäin harvinaista, ja monissa paikoissa myös laitonta. Myöhemmin osa vuosisadan ja twenty-first century, asenteet ovat muuttuneet parempaan suuntaan., Kun seksuaalinen alistaminen orjiksi ei johda lasten sekarotuinen, nämä lapset olivat yleensä pitää Musta, ja siksi omaisuus. Ei ollut käsitystä useista rodullisista identiteeteistä, mahdollisesti kreolia lukuun ottamatta. Kreoliseura kehittyi New Orleansin satamakaupungissa, jossa syntyi Sekarotuinen kulttuuri ranskalaisista ja afrikkalaisista asukkaista. Toisin kuin muualla maassa, ”värillisillä kreoleilla” oli suuremmat sosiaaliset, taloudelliset ja koulutusmahdollisuudet kuin useimmilla afroamerikkalaisilla.,

Yhä aikana nykyaikana, poistaminen rodunsekoitusta lakeja ja suuntaus kohti tasa-arvoiset oikeudet ja oikeudellinen suoja rasismia vastaan on tasaisesti vähentynyt sosiaalisen leimautumisen rotuun exogamy (exogamy viittaa avioliiton ulkopuolella henkilö on keskeinen sosiaalinen yksikkö). Nykyään on tavallista, että rotuun sekaantuneiden vanhempien lapset tunnustavat ja juhlivat erilaisia etnisiä identiteettejään., Golfari Tiger Woods, esimerkiksi, on Kiina, Thai, Afrikkalainen Amerikkalainen, intiaani, ja hollannin perintöä; hän leikillään viittaa hänen etnisyyden ”Cablinasian,” termi hän keksi yhdistää useita hänen etnisiä taustoja. Vaikka tämä on trendi, se ei vielä näy kaikilla yhteiskuntamme osa-alueilla. Esimerkiksi Yhdysvaltain väestönlaskentaan lisättiin vasta hiljattain vivahteikkaampia lisäkategorioita, kuten ei-valkoinen latinalaisamerikkalainen. Kasvava joukko ihmisiä valitsi useita rotuja kuvaamaan itseään vuoden 2010 väestönlaskennassa, tasoittaen tietä vuoden 2020 Väestönlaskennalle, jotta saataisiin vielä enemmän vaihtoehtoja.,

Konfederaation Lippu vs. Ensimmäinen Tarkistus

Kuva 3. Joillekin etelävaltioiden lippu on ylpeyden symboli etelän historiassa. Toisille se on synkkä muistutus Yhdysvaltojen menneisyyden halventavasta ajasta. (Kuva kohteliaisuus Eyeliam/flickr),

tammikuussa 2006, kaksi tyttöä käveli Burleson High School, Texas kuljettaa kukkarot, että näkyvissä suuria kuvia Etelävaltioiden lippuja., Koulun ylläpitäjät kertoi tytöille, että he olivat vastoin mekko-koodi, joka kieltää vaatteiden kanssa sopimatonta symboliikkaa tai vaatteita, jotka syrjitään rodun perusteella. Koulussa pysyäkseen jonkun olisi haettava kukkarot tai jätettävä ne toimistoon. Tytöt päättivät mennä kotiin päivä, mutta sitten haastoi koulun päätös, houkutteleva ensin tärkein, sitten piirin tarkastaja, sitten YHDYSVALTAIN käräjäoikeudessa, ja lopulta Viides Circuit Court of Appeals.,

Miksi koulu kieltää kukkarot, ja miksi se seistä takana, joka kieltää, vaikka on haastettu oikeuteen? Miksi tytöt, tunnistaa nimettömänä oikeudessa asiakirjat A. M. ja A. T., jatkaa vahvoja oikeudellisia toimenpiteitä niiden oikeus kuljettaa kukkarot? Kysymys ei tietenkään ole kukkaroista, vaan niitä koristaa Konfederaation lippu. Tässä tapauksessa osapuolten liittyä pitkän linjan ihmisiä ja instituutioita, jotka ovat taistelleet oikeus näyttää sen, sanoi tällainen näyttö on suojattu Ensimmäisen Tarkistuksen takauksen sananvapautta., Lopulta, tuomioistuin asettui piirin ja totesi, että Konfederaation lippu kuljettaa symboliikkaa tarpeeksi merkittävä, jotta häiritä normaalia toimintaa koulussa.

Vaikka monet nuoret yhdysvalloissa kuin uskoa, että rasismi on lähinnä maan menneisyyden, tämä tapaus osoittaa, että symboleja ja ikonografiaa liittyy historiaa orjuuden ovat edelleen voimakkaasti mielekästä. Jos Konfederaation lippu on synonyymi orjuus, onko paikka sen näyttö nyky-yhteiskunnassa?, Ne, jotka puolustavat oikeuttaan näyttää lippu, sanovat, että tällaisen näytön pitäisi kuulua ensimmäisen lisäyksen eli sananvapauden piiriin. Toiset taas sanovat lipun vastaavan vihapuhetta, joka ei kuulu ensimmäisen lisäyksen piiriin. Pitäisikö etelävaltioiden lipun näyttämistä mielestäsi pitää sananvapautena vai vihapuheena?

Edistää!,

Improve this pageLearn More