käsite Tiede

me selittää, mitä tiede on, sen alkuperä, oksat ja ominaisuudet. Lisäksi mikä on tieteellinen menetelmä ja tieteellinen tieto.

mitä on tiede?,

tiede on asetettu järjestetty, hierarkkinen ja todennettavissa olevaa tietoa, joka on saatu havainto luonnon ja yhteiskunnallisten ilmiöiden todellisuuden (sekä luonnon ja ihmisen), ja myös kokeilujen ja empiirinen osoitus tulkintoja, emme anna heille.

tämä tieto on myös tallennettu, ja se toimii pohjana tuleville sukupolville. Tiede siis ravitsee itseään, kyseenalaistaa itsensä, puhdistaa ja kerääntyy ajan mittaan.,

tieteen käsite sisältää eri tietoa, tekniikoita, teorioita ja laitokset. Kaiken tämän tarkoituksena on periaatteessa selvittää, mitkä ovat todellisuutta hallitsevat peruslait, miten ne sen tekevät ja jos mahdollista, miksi.

se on kulttuurinen tuote modernin ihmiskunnan, ehkä yksi tunnetuimmista ja tunnustettu sen historia, jonka juuret ovat kuitenkin olleet meille jo klassisen antiikin.,

tiede on malli ajatuksen innoittamana ihmisen rationaalisuus ja kriittinen henki, filosofisia arvoja, jotka olivat niiden nousu päässä Euroopan Renessanssin. Siksi syvällisiä filosofisia ja kosmologisia muutoksia, jotka tapahtuivat välillä kuudestoista ja seitsemästoista vuosisata kutsutaan usein tieteellinen vallankumous.,

Katso myös: moderni Tiede

Ominaisuudet tiede

kaikki sen monimutkaisuus, tiede on ominaista seuraavat:

• Tavoitteena on löytää lakeja, jotka määräävät maailmankaikkeuden ympärillämme, kautta järkevä menetelmiä, empiirinen, todistettavissa olevia ja yleismaailmallisia. Siinä mielessä se arvostaa objektiivisuutta ja metodisuutta ja siirtyy pois subjektiviteeteista.
• analysoi sen tutkimuskohteita sekä määrällisesti että laadullisesti, vaikka se ei aina mene kokeelliset mallit todentaminen (riippuen asiasta).,
• perustuu tutkimukseen, joka on kriittinen ja analyyttinen henki, sekä vaiheet perustettu tieteellinen menetelmä, laatia lakeja, malleja ja tieteellisiä teorioita, jotka selittävät todellisuutta.
• tuottaa tärkeä määrä erikoisosaamista, joka on kyseenalaistettu ja sitten vahvistanut tieteellisen yhteisön itsensä, ennen kuin totena tai priimus.,
• se koostuu merkittävä määrä erikoistunut oksat tai alojen osaamisen, joka tutkimuksen luonnollinen, muodollinen tai sosiaalisia ilmiöitä, ja jotka kokonaisuudessaan muodostavat yhtenäisen kokonaisuuden.

alkuperä tiede

sana ”tiede” tulee latinan scientia, joka tarkoittaa ”tietoa”, mutta sen käyttö viitata Kriittinen Tutkimus luonto on hiljattain: yhdeksästoista luvulla Brittiläinen William Whewell (1794-1866) alkoi käyttää termiä ”tieteellinen” viitata ne, jotka harjoittivat mitä oli luonnollista filosofiaa”, joka on, tutkimus luonnon lakeja.,

itse asiassa jotkut näistä nimistä tieteellistä tietoa oli viljelty antiikin aikoina, että on kiinnostus selvittää, miten maailman asiat toimivat ja miksi. Mutta muinaisina aikoina tieteellinen tutkimus oli erottamaton uskonnollisen ajattelun, koska mytologia ja Taika oli ainoa muotoja selitys saatavilla ihmiselle.

tämä muuttunut merkittävästi klassisen Kreikan, kanssa syntymistä filosofia: oppi ei-uskonnollisen ajattelun, jonka tarkoituksena oli pohtia ja yrittää löytää vastauksia loogisesti., Suuret kreikkalaiset filosofit olivat myös jollain tavalla” tiedemiehiä”, koska yhdessä muodollisen logiikan ja eksistentiaalisen ajattelun kanssa he viljelivät matematiikkaa, lääketiedettä ja naturalismia eli luonnon havainnointia.

esimerkiksi Aristoteleen (384-322 eaa. He hallitsivat jopa läpi kristillisen keskiajan, jolloin uskonnollinen puhe hallitsi jälleen länsimaista ajattelua.,

500-luvun tienoilla renessanssi tapahtui ja uudet mielet alkoivat kyseenalaistaa, mitä raamatunkohdat sanelivat. Se lisäsi luottamusta todistusaineiston rationaaliseen ja empiiriseen tulkintaan ja tuotti tärkeän katkon, joka mahdollisti tieteen asteittaisen syntymisen.

tässä on ollut erittäin tärkeä rooli monien Renessanssi-ja post-Renaissance ajattelijat, vaikuttaa humanismi, että ensimmäisen kerran, vakuuttunut siitä, että ihmiskunta voisi löytää oman vastauksia ikuisen kysymyksiin siitä, miksi asiat., Muun muassa Galileo Galilein (1564-1642), René Descartesin (1596-1650), Sir Francis Baconin (1561-1626) ja Isaac Newtonin (1643-1727) nimet erottuvat joukosta.

näin syntyi muodollisesti tieteellinen ajatus, joka sai yhä enemmän merkitystä yhteiskunnan kulttuurijärjestyksessä. Itse asiassa, alkaen kahdeksastoista-luvulla se syvällisesti ja radikaalisti muuttunut yhdessä teknologiaa, luoden teknologia ja aloitti Teollisen Vallankumouksen.,

tieteenalojen

science kattaa valtava joukko järjestetty tietämys, joka on jaettu pitkin kolme suurta oksat, jotka ovat:

• Luonnontieteet., Sitä kutsutaan kaikkia niitä tieteenaloja, jotka ovat omistettu tutkimuksen luonteesta, käyttämällä tieteellinen menetelmä toistamaan kokeellisesti (joka on, valvotuissa olosuhteissa) ilmiöitä, joista ne ovat kiinnostuneita. Ne tunnetaan myös kokeelliset tieteet, kovien tieteiden tai fyysinen-luonnontieteet, ja ovat esimerkkejä tästä: biologia, fysiikka, kemia, tähtitiede, geologia, jne.
• formaalit tieteet., Toisin kuin luonnontieteet, muodollinen ne eivät ole mukana tutkimuksessa luonto, mutta puhtaasti abstrakteja esineitä ja järjestelmiä, joita voidaan kuitenkin soveltaa todellisessa maailmassa. Näin, sen tutkimuskohteita ovat olemassa vain maailmassa mielen, ja niiden pätevyyttä on johdettu, ei kokeita, mutta aksioomat, reasonings ja päätelmiä. Ne ovat esimerkkejä tällaisista tieteistä: matematiikka, logiikka, tietojenkäsittelytiede, jne.
• Yhteiskuntatieteet., Tunnetaan myös humanististen tieteiden, tämä tieteenalojen on omistettu tutkimuksen ihmiskunnan, mutta säilyttää empiirinen, kriittinen näkökulma, ohjaavat tieteellisen menetelmän. Näin ollen ne pois humanististen ja maailman subjektiivisuutta, mutta myös kokeellinen maailman, kääntämällä sen sijaan tilastoja, transdisciplinarity ja diskurssianalyysi. Ne ovat esimerkkejä tämäntyyppisistä tieteistä: sosiologia, antropologia, valtio-oppi, taloustiede, maantiede jne.,

tieteellinen menetelmä ja sen vaiheet

menetelmät tieteellisen ajattelun, alun perin ehdotti Sir Francis Bacon, on tunnettu tällä nimellä, mutta tulos vuotta rationalistisen ja empiirisen ajattelun, ja yhteistyötä myöhemmin ajattelijat, kuten David Hume (1711-1776) tai William Whewell (1794-1866), mainitakseni vain kaksi nimeä.,

tämä menetelmä edellyttää, että rakentaminen tiedon mukaan kriteerit falsibility tai mahdollisuutta osoittaa virheitä (joka on, että se voidaan suorittaa mahdolliset testit, jotka ovat ristiriidassa sen) ja uusittavuus tai toistettavuus (joka on, että muut voivat tehdä tarkastusta useammin kuin kerran, ja antaa saman tuloksen).

vaiheet, tieteellisen menetelmän ovat seuraavat:

• havainto. Mene etsimään ilmiötä, jota haluat tutkia sen luonnollisessa yhteydessä, jotta saat tietoa ja tietoa, jolla voit analysoida sitä.
• hypoteesi., Muotoilu alustava tai ”työ” selitys, joka antaa meille mahdollisuuden jatkaa tutkii luonnon ilmiötä, joilla on jo suuntaan ja tulkinnan mahdollisuus.
• kokeilu. Suorittaa testejä, jo valvotussa ympäristössä (esim. laboratorio), jäljitellä ilmiö ja voi tutkia sen sisäisiä mekanismeja tai sen vastauksia tiettyjä muutoksia.
• teoria., Jatka todennäköisin hypoteesi ja edetä selittää sitä mukaan kokeellisia tuloksia ja yhteensä saadut tiedot, antaa merkityksen ilmiö tieteellisen puitteissa aikaa.
• päätelmät. Muotoillun teorian lopulliset johtopäätökset esitetään.

enemmän: Tieteellinen Menetelmä,

tieteellistä tietoa

tieteellinen tieto kattaa joukko todennettavissa ja näyttöön perustuvia faktoja, joita tiede pitää voimassa jossain vaiheessa historiansa., Se on joukko lakeja, teorioita ja malleja, joiden tulkinta ja selitys ilmiöiden todellisuuden. Vaikka ne on asianmukaisesti dokumentoitu ja niihin sovelletaan erikoistunutta harkintaa, ne ovat myös avoimia uudelleentulkinnalle ja vastaväitteille.

tämä tarkoittaa, että tieteellisen tiedon päivitykset itse, hienosäätöä sen näkökulmia, poisheittäminen vanhentunut ulkonäkö ja loput jatkuvassa tarkistaa., Siksi se eroaa suuresti muista oppeja tulkintaa todellisuudesta, kuten uskonto, jossa tieto on vesitiivis ja kiistaton.,/td>

tyhjennä systemaattinen laillisen asiantuntija tavoite tosiasioihin kriittinen ennustava

Pidä mielessä, että pätevyys tieteellinen tieto ei ole pysyvää, eikä on kiistaton, mutta että niitä pidetään, kuten aina, ja kun ei voida kumota., Saatu tieto asetetaan jatkuvasti vastakkain ja kyseenalaistetaan.

tieteellinen tieto on järjestetty perusteella hierarkian periaatteita, joka poikkeaa välillä:

• teoreettinen hypoteesi. Vahvistamaton, mutta periaatteessa hyväksyttävä tai uskottava lausunto, joka muotoillaan, kun ongelmaan puututaan tieteellisestä näkökulmasta, johon kuuluu tiedonkeruu ja ennakkotieto.
• tieteellinen oikeus. Ehdotus, joka luo syyn ja vaikutuksen välisen suhteen ja ehdottaa muodollista kieltä sen todistamiseksi., Siinä suoritetaan tieteellisen menetelmän ihanne: hypoteesin muotoilu, havainnointi, kokeilu ja demonstrointi.
• tieteellinen teoria. Selitys, joka on muotoiltu joukosta periaatteita tai lakeja, antaa johdonmukaisen merkityksen empiirisiä havaintoja. Se on totalisoiva abstraktio eli lakeihin perustuva empiirinen tulkinta., Tässä mielessä tieteellinen teoria jo on aina todellinen ja todistettu tukea, ja pitäisi ei olla ymmärretty niin, että ”yksi teoria” tai ”yksi teoria monien joukossa”, siinä merkityksessä, jossa me käyttää sanaa teoria.
• tieteellinen malli. Tiedon käsitteellinen tai visuaalinen esitys, joka mahdollistaa tieteellisten teorioiden toiminnan analysoinnin, simuloinnin tai tutkimisen tietyssä kontekstissa. Tieteelliset mallit ovat todellisuuden leikkauksia, jotka mahdollistavat vakiintuneiden teorioiden ja aiempien hypoteesien toteuttamisen.,

seuraa: tieteellinen tieto

references:

• ”Tiede” – Wikipedia.
• ”tieteellinen menetelmä” Wikipediassa.
• ” what is science?”Valencian yliopiston Mètode-lehdessä (Espanja).
• ”Tieteen” Filosofia.org.
• ”Tieteellinen Menetelmä” Stanford Encyclopedia of Philosophy.
• ”Science” Encyclopaedia Britannicassa.