ihmisen historiaa tarkastellen kansallisvaltiot ovat tuore keksintö. Tuhansia vuosia sitten, poliittiset ja taloudelliset voimat sijoittuisi rajalla kaupungit: Ateena ja Sparta Kreikassa, Babylon Mesopotamiassa, Rengas, kaupunki muinaisessa Libanonissa, ja Rooman antiikin Rooman Valtakunnan.
Nykyään, olemme Singapore, Monaco ja Vatikaani kuin moderni itsenäinen kaupunki-valtioita; ottaa huomioon, että kaupungeissa, kuten Hong Kong, Macao, ja Dubai ovat autonomiset kaupungit – itsenäisesti toimivat niiden omat hallitukset, mutta ovat silti osa suurempaa kansakuntien.,
tuntuu vaikealta kuvitella maailmaa ilman maita, mutta poliittisen ja taloudellisen ahdistuksen lisääntyessä puhutaan suurimpien kaupunkien itsenäisyyden vaatimisesta.
Tämä artikkeli on inspiroinut Tulevaisuudentutkija on Kuukauden valinta ”City-Valtiot – Aallon Tulevaisuudessa” Futuurit Alustan. Jos haluat saada kuukausittaisia oivalluksia huippufutaajilta, rekisteröidy tästä.
onko kaupunkivaltio tulevaisuus?
jotta tämä suuntaus alkaa hahmottua, on katsottava kansallisvaltioiden alkua taaksepäin., Modernin kansallisvaltion järjestelmä oli seurausta teollisen vallankumouksen ja imperialismin laajennuksia aikana 18. ja 19.vuosisatojen.
kun teollinen vallankumous teki tuotannosta ja kuljetuksista helpommin lähestyttäviä, yhteiskunnat alkoivat monimutkaistua ja keskitetyt byrokratiat kasvoivat niiden hallitsemiseksi. Vallankumoukset Ranskassa ja yhdysvalloissa myös auttoi luomaan ”kansallisen edun” – ideologian kanssa yhtenäinen kieli, kulttuuri ja identiteetti.,
Mutta kansallisvaltion sen rajan, keskitetty hallitusten ja valtion viranomaisten on yhä vanhentunut uudessa digitaalisessa maailmassa.
Internet heralded a new borderless, free, and identity-less era. Globalisaation synty vei kansallisvaltiolta yksinvallan muutoksen toimeenpanossa.
yritykset ja järjestöt ovat kansainvälisiä, ja haasteet, kuten ilmastonmuutos, maahanmuutto, pandemia ja kansainvälinen rikollisuus, tuntuivat kaikki yli kansallisvaltion kykyjen.
ja kansallisvaltion hiipuvan vallan myötä näyttää siltä, että kaupunkivaltio tekee paluun., Toisin kuin kansallisvaltioilla, kaupunkivaltioilla on edellytykset menestyä kansainvälisessä, hyvin kytköksissä olevassa maailmassa.
kaupungit ovat kaupankäynnin, kasvun, innovoinnin, teknologian ja rahoituksen keskuksia. Niillä on myös enemmän poliittista joustavuutta sopeutua maailmanlaajuisiin haasteisiin kuin kansoilla.
esimerkiksi ilmastonmuutoksesta 60 kaupunkia on allekirjoittanut vuodesta 2006 kumppanuuksien ja teknologioiden edistämisen hiilipäästöjen vähentämiseksi.,
yhdysvalloissa, kun Presidentti Donald Trump ilmoitti, että hän aikoo vetäytyä yhdysvaltain Pariisin ilmastosopimus, yli 400 kaupungissa eri puolilla maata on luvannut hyväksyä, kunnioittaa ja ylläpitää sitoutumista tavoitteisiin sopimuksessa.
poliittinen ahdistus on yksi syy kaupunkisateen uudelleensyntymiseen.
Vuonna 2016, vain viikko sen jälkeen, kun Britannia päätti jättää Euroopan Unionin, 50000 ihmistä Lontoossa rekisteröitynyt protesti Brexit ja vaati kaupungin riippumattomia., Samoihin aikoihin yli 180 000 lontoolaista allekirjoitti vetoomuksen, jossa pyydettiin Lontoon pormestaria Sadiq Khania julistamaan Lontoo itsenäiseksi.
9,2 miljoonan ja 270 kansallisuuden asukkaan Lontoo on paitsi Yhdistyneen kuningaskunnan myös Euroopan unionin suurin kaupunki.
kaupunki on myös koti 33 prosenttia Euroopan Esikuntien Global Fortune 500, yli 40% maailman ulkomaisiin osakkeisiin, ja 30 prosenttia maailman valuutan vaihtoa tapahtua täällä. Lontoon lentokentillä nähdään yli 100 000 lentoa kuukaudessa.,
Siksi, se ei ole vaikea nähdä, että Lontoolaiset ovat olleet ylivoimaisesti vastaan Brexit, 60% äänesti edelleen Euroopan Unionissa. Nyt, kolme vuotta kansanäänestyksen jälkeen, hiljattain perustettu Brexit-vastainen puolue on kehottanut taustajoukkoja äänestämään Lontoon eron puolesta muusta Britanniasta.
Poliittinen levottomuus voi olla yksi syistä ihmiset alkavat erottautua kansakunnan laajuista politiikkaa ja tunnistaa enemmän itse kaupunki.,
Megakaupungeille, jotka ovat kansainvälisiä näkymiä, kuten Lontoo voi löytyy heidän etujaan ristiriidassa muiden maiden, jotka haluavat keskitys sisäisiin asioihin.
tällä hetkellä Lontoo on ensimmäinen megakaupunki, jossa itsenäisyyden vaatimukset on ilmaistu ääneen. Mutta poliittisen ahdistuksen lisääntyessä ei voi sanoa, etteivätkö muut kaupungit tekisi samoin tulevaisuudessa.
mutta mikä antaa kaupungeille mahdollisuuden tulla kestävästi itsehallinnolliseksi ja ylläpitää itseään? Siihen on muutama syy.,
Nopea Kaupungistuminen
viime viisi vuosikymmentä, kaupungistuminen on lisääntynyt nopeasti. PwC: n raportin mukaan yli puolet väestöstä asuu kaupunkialueilla, ja kaupunkeihin muuttaa viikoittain 1,5 miljoonaa ihmistä enemmän. Suurin osa kasvusta (90%) tapahtuu Afrikan ja Aasian kaupungeissa,joissa maaseudulla on yhä vähemmän työpaikkoja. Vuoteen 2050 mennessä arviolta 70 prosenttia maailman väestöstä asuu kaupungeissa.
kaupungit käyttävät myös lopullista taloudellista valtaa. Vuonna 2015 kaupungit tuottivat yli 80 prosenttia maailman bruttokansantuotteesta., Kaikki maailman suurimmat rahoituslaitokset sijaitsevat 9 suurkaupungeissa (Lontoo, Singapore, New York, Zürich, Hongkong, Chicago, Tokio, Frankfurt, ja Shanghai).
kaupungistumisen kasvaessa se lisää keskushallinnon paineita luoda kestävän kehityksen ratkaisuja infrastruktuuriin, palveluihin, työpaikkojen luomiseen ja ympäristöön.
toisaalta kaupungit alkavat toimia itsenäisemmin huolehtiakseen kasvavien asukkaidensa eduista.,
Nousu Paikallinen Valmistus
Kuten kaupungeista tuli tiheään asuttu ja monipuolinen, uusi trendi alkaa kehittyä keskuudessa kaupunkilaisia: tuottaa ja kuluttaa asioita paikallisesti.
Hyperlokalisaatio on lähtöisin sekä eettisestä että ekologisesta eetoksesta. DIY (tee se itse) kulttuuri kokonaisuutena on hyper lokalisointi, kuten myös itse tuotetut huonekalut (käsityöt, 3D painettu omia malleja) tai puutarhanhoito.
vuoden 2008 maailmanlaajuisen finanssikriisin jälkeen halu olla vähemmän riippuvainen monikansallisista ryhmittymistä on kääntänyt ihmiset kohti naapureitaan ja paikallisyhteisöjään.,
toisaalta se käsittelee asioiden tekemistä itse. Toisaalta se tukee ajatusta, jakaminen, osallistuvien ja rakennus yhteisö, jonka tavoitteena on tukea yksilöiden ja yhteisöjen tavoitteet ja hyvinvointi.
hyper-lokalisoinnin kasvava trendi tekee kaupungeista omavaraisia. Tämän seurauksena yhteys ympäröivään maaseutuun heikkenisi merkittävästi.
kasvava keskinäinen riippuvuus, uusien sisäuima-maatalouden menetelmiä, kiertotaloutta, ja nopea kierrätys, ovat kaikki tekniikoita, jotka tekevät smarter cities mahdollista.,
Jos uudet teknologiat otetaan käyttöön tarpeeksi laajasti ja niiden kehitys jatkuu, se voisi olla, että tulevaisuuden kaupungit ovat yhä omavaraisia, jotka koskevat esimerkiksi niiden elintarvikkeiden, veden ja energian tuotanto.
tässä tapauksessa yhteys ympäröivään maaseutuun heikkenisi dramaattisesti.
miltä kaupunkivaltioiden tulevaisuus näyttää?
jos kaupunkivaltio leviää laajalle, valtioiden yhtenäisyys saattaa olla vaarassa. Ehkä aluksi keskushallinto voisi yrittää estää kaupunkeja saamasta liikaa valtaa., Tämä osoittautuu kuitenkin todennäköisesti mahdottomaksi, kun otetaan huomioon niiden merkittävä taloudellinen, kulttuurinen ja poliittinen vaikutus.
Monet maat voisivat kehittyä kohti liittovaltiota, jossa kaupungit toimivat itsenäiset valtiot, joilla on yhteinen keskushallinto ohjaa ulko-ja puolustus politiikkaa niiden puolesta.
maailmanlaajuisessa mittakaavassa lukuisten uusien de facto itsenäisten kaupunkivaltioiden syntyminen voisi luoda sekä myönteisiä että kielteisiä mahdollisuuksia.,
merkittävin vaikutus on, että kilpailu city-jäsenvaltioiden olisi tehostettava, koska ei olisi mitään keskushallinto jakaa tulot, enemmän varakkaita alueilla vähemmän onnekkaita. Tästä syystä voisi olla vahva kannustin luoda erittäin liiketoimintaystävällinen sekä hienostunut ilmapiiri.
tämä tarkoittaisi, että vanhojen valtioiden luomia säädöksiä tarkistettaisiin, mikä loisi enemmän tilaa innovaatioille ja investoinneille sekä henkilökohtaisen valinnan.,
ketterät ja luovat kaupungit saattavat elvyttää maailmantaloutta tekemällä kaupankäynnistä helpompaa ja vähemmän riippuvaista kansanpolitiikasta.
parhaiten johdetuissa kaupunkivaltioissa olisi käytännöllisiä ja kevyitä säädöksiä, jotka mahdollistaisivat sekä vilkkaan liike-elämän että taidekohtausten tekemisen. Tällaiset kaupungit olisivat voittajia. Huonommassa asemassa olevat kaupungit saattavat kuitenkin päätyä korruptoituneiden poliitikkojen paikallisiksi läänityksiksi tai jopa diktatuureiksi.
eri kaupungeista tulisi myös taiteellisten ja kulttuuristen pyrkimysten solmukohtia., Ottaa enemmän merkittävää itsenäisyyttä kuin ennen, kaupungit voivat päättää keskittyä tulossa keskustan joitakin erityisiä kulttuuriteollisuuden.
Poliittisesti, joissakin kaupungeissa olisi myös ominaisuus erilaisia poliittisia oppeja, ja jotkut niistä voisi olla hallitsi hyvin idealistinen, visionääri, tai suorastaan utopia-ajattelevia johtajia, jotka johtavat kokeellinen valtion rakenteita ja lainsäädäntöä.
kuinka todennäköisesti tästä skenaariosta tulee totta?
vaikka kaupunki-valtio liike on saamassa vauhtia, on epätodennäköistä, että kansallisvaltion järjestelmä romahtaa pian.,
kaupunkivaltioiden syntyminen ei välttämättä vaikuttaisi kaikkiin maihin. Erityisesti niissä valtioissa, joissa alueiden väliset kehityserot ovat suurimmat, kaupungeilla olisi eniten hyötyä itsenäisyydestä.
itsenäistymisvaihtoehto olisi kuitenkin korkea myös vauraammilla alueilla, joilla yksi kaupunki hallitsee talouselämää.
Yksi kaupunkivaltioiden ongelmallisimmista puolista olisi vaikeus luoda ja panna täytäntöön minkäänlaisia kansainvälisiä sopimuksia., Jos itsenäisten valtioiden määrä nousee massiivisesti, kollektiivinen kyky keksiä yleisesti hyväksyttyjen normien tai sopimusten voisi olla haitannut merkittävästi.
Tällä hetkellä, kaupungit eivät ole riittävän infrastruktuurin, palvelujen, työpaikkojen luominen, ilmastonmuutoksen ja ympäristön torjumiseksi ahdistunut migration 200000 ihmistä päivässä maaseudulta kaupunkiin. Ongelma pahenee vain, jos Kaupunki itsenäistyy.,
Johtopäätös
Kuitenkin epätodennäköistä, nyt näyttää siltä, että jotkut suuret kaupungit olisi julistaa itsenäisyyden, kuljettajat, joka voisi tuoda toteutumista tällainen trendi on olemassa, ja ne ovat yhä vahvempia.
miltä näyttäisi maailma, joka tehtäisiin pääosin itsenäisten kaupunkien verkostoista? Olisiko maailma sopusointuisempi ja rauhallisempi ilman kansallisvaltioihin liittyviä jännitteitä? Vai olisiko se kaoottinen sotku ilman selkeää suuntaa? Ja mikä tärkeintä: mitä tällainen tulevaisuus merkitsee sinulle? Jännittävää vai pelottavaa? Vai molempia?,
mitä mieltä olet kaupunkivaltioiden tulevaisuuksista? Kerro meille kommentissa.