koirien ystäville usein ylistää älykkyyttä niiden koirien kollegansa, ja ei ilman syytä—koirat ovat todellakin melko smart. Ihmisen paras ystävä voi ymmärtää jopa 250 sanaa, tulkita ihmisen tunteita ja jopa tehdä ovelia temppuja, kun yrittää saada välipalaa. Mutta kun tutkijat BRITANNIASSA verrattuna koiran kognitio, että muita eläimiä, he huomasivat, että kun koirat ovat älykkäitä, heidän älykkyyttä ei ole poikkeuksellinen.,
Psykologi Stephen Lea University of Exeter innostui ottamaan enemmän vaativille katso koirien henkiset kyvyt palvellessaan päätoimittaja lehti Eläinten Kognition, kuten Laura M. Holson raportoi New York Times. Lea kertoo Holson, että hän sai paljon papereita pyrkii osoittamaan, miten älykäs koiria ovat, mutta siellä oli suhteellisen vähän kiinnostusta luotaa syvemmälle mielissä eläimiä, kuten kissoja, hevosia ja sikoja, jotka ovat myös tiedetään olevan varsin älykäs.,
Joten, osana uusi tutkimus julkaistiin Oppiminen & Käyttäytyminen, Lea ja Britta Osthaus, asiantuntija eläinten kognition at Canterbury Christ Church University, katsoi yli 300 papereita, älykkyyttä koiria ja monia muita eläimiä, ja erityisesti koiria, kissoja, hyeenat, apinat, hevoset, delfiinejä ja kyyhkysiä., Yleisesti ottaen eläimiä he tutkivat putosi vähintään yksi kolmesta luokat, jotka koskevat myös koirat: ne kuuluvat järjestys Petoeläimet (joka sisältää istukan nisäkkäät, jotka syövät lihaa), ne ovat sosiaalisia metsästäjiä, ja he ovat olleet kesyjä.
tutkimuksessa arvioitiin eläinten aistillista kognitiota, fyysistä kognitiota, spatiaalista kognitiota, sosiaalista kognitiota ja itsetuntemusta. ”n joka tapauksessa löysimme muita päteviä vertailulajeja, jotka tekevät vähintään yhtä hyvin kuin koirat noissa tehtävissä”, Lea sanoo Exeterin yliopiston lausunnossa.,
ja paljon eläimiä näytti pärjäävän paremmin. Esimerkiksi delfiinit ja simpanssit ”osoittavat selkeämpää todistusaineistoa moottorijäljitelmästä” kuin kakat, tutkimuksen tekijät kirjoittavat. Supikoirat pärjäävät paremmin narunvetotehtävissä. Simpanssit osoittavat todennäköisemmin todisteita petoksesta tai empatiasta, ja toisin kuin koirat, ne voivat käyttää työkaluja. Kyyhkyt saattavat olla koiria parempia tunnistamaan kuvioita, ja niillä on ehdottomasti paremmat navigointitaidot.
Mikä erottaa koirat toisistaan, on kuitenkin niiden kyky suoriutua hyvin eri kategorioissa. Siinä on järkeä, kun otetaan huomioon koirien historia., ”perillinen älykkyys on mitä odottaa eläin, joka on… äskettäin polveutuivat sosiaalisista metsästäjistä… ne ovat lihansyöjiä ja jotka on kesytetty”, Lea kertoo Kansatieteen Kat Eschnerille. ”Mikään muu eläin ei sovi kaikkiin kolmeen kriteeriin.”
mutta jos koirat eivät ole paljon älykkäämpiä kuin joukko samanlaisia eläimiä, miten ne saivat brainiac-maineensa? Ensinnäkin koiria on helppo tutkia, koska ne tekevät niin mielellään tehtäviä., Confirmation bias voi myös olla töissä tieteellisessä kirjallisuudessa; haluamme, että meidän koirien ystävät ”erittäin taitava, ja haluamme olla arvostettu,” Osthaus kertoo Jamie Jerkins Aikaa.
Mutta ymmärrystä koiran älykkyyttä suhteessa muihin lajeihin voi auttaa meitä on enemmän realistisia odotuksia koiran seuralaisia. ”Koirat ovat koiria, ja meidän täytyy ottaa heidän tarpeet ja todelliset kyvyt huomioon, kun pohditaan, miten me kohtelemme heitä,” Osthaus sanoo, University of Exeter lausunto.,
uusi tutkimus viittaa myös siihen, että on syytä tarkastella tarkemmin monien arjessamme vähemmän läsnä olevien eläinten älyllisiä voimia. He saattavat olla fiksumpia kuin luulemme.