Vuonna 1923 Nobelin Fysiologian tai Lääketieteen palkittiin löytö lääke, joka osoittautui yksi maamerkki löytöjä lääketieteen historiassa. Tällainen lahja ihmiskunnalle se oli, kolme tutkijat osallistuvat hankkeen myi patentin valmistaa lääkkeen yhteensä vain kolme Kanadan dollaria, yhden dollarin jokaisesta niistä, University of Toronto.,
He tekivät niin, koska he kokivat, että se olisi epäeettistä lääkärit voittoa löytö, että oli tarkoitus pelastaa ihmishenkiä, sanoo historioitsija Michel Autuus, hänen kirja, Löytö Insuliinia.
se ei ole ironinen, että lähes 100 vuotta sen jälkeen, kun insuliini keksittiin, tämä hengenpelastus-huume on tänään tullut yksi kaikkein kalliita ja kalliita lääkkeitä monilla köyhillä, alhaisen ja keskitulotason maat, ajo terveydenhuollon kustannukset? Insuliinivaihtoehtojen hinnat ovat kolminkertaistuneet viimeisen kymmenen vuoden aikana monissa maissa, myös Intiassa.,
Tyypin 2 diabetes (T2DM) on todellakin osoittautui kultakaivos pharma yritykset, jotka aggressiivisesti markkinoilla uudempia ja kalliimpia versioita huumeita ja jotkut lääkärit, jotka innokkaasti shift niiden potilaiden uudempia lääkkeitä.
arviolta 20% aikuisen Kerala kärsivät T2DM.
Kun yhä useammat potilaat ovat laittaa uudempi insuliinit ja kustannukset diabeteksen hoidon skyrockets, kysymys, joka olisi luonnollisesti kysyi, ovatko asiat yhtään paremmin?
ei merkittäviä hyötyjä?,
” analogiset (synteettiset) insuliinit saattavat sopia tiettyyn potilasprofiiliin, mutta suurimmalle osalle niistä ei ole merkittävää hyötyä halvempaan ihmisinsuliiniin verrattuna. Potilaiden edullisuus on keskeinen näkökohta, kun hoito on pitkällä aikavälillä”, sanoo K. P. Paulose, vanhempi lääkäri ja entinen Lääketieteen professori.
monet kansainväliset asiantuntijat ovat samaa mieltä.
tutkimus, joka seurasi T2DM potilailla lähes kaksi vuotta, todettiin, että käyttö kalliimpia insuliinin analogit ei näytä johtavan parempi turvallisuus (JAMA 23. kesäkuuta 2018).,
Vielä toisessa tutkimuksessa noin 23 000 potilasta yli 11-vuoden aikana (huhtikuu 2016, JAMA)sanoi, että huolimatta sen hyödyt inkrementaalinen, niiden lisähintaa esiin kysymyksen, ovatko ne todella tarpeen, ja jos niin, kenelle?
”diabeteksen hoito on kukoistava elinkeino, ja epäilemättä kalliiden lääkkeiden tyrkyttämisestä potilaille on runsaasti osinkoja. Kustannustehokas valinnat ja sitoutuminen diabeteksen lääke-protokollat ovat ainoastaan julkiselle sektorille, joka palvelee vain pieni osa diabeettisen väestön Valtion”, huomauttaa K., Thankappan, entinen Achutha Menon Centre for Health Science Studies ja kansanterveysalan ammattilainen.
Edut
Niille, jotka haluavat käyttää uudempia versioita huumeita tiskin sen.
”Analoginen insuliinit on tiettyjä etuja, kuten ehkäisy yöllinen hypoglykemia-jaksoja, sydämen suojaus tai ei lainkaan painonnousua. Nämä eivät välttämättä ole kaikille edullisia. Diabeteksen hoidon tavoitteena on estää potilasta kehittämästä komplikaatioita sairauden edetessä., Hoito on erittäin yksilöllinen, joka perustuu kliinisiä ominaispiirteitä ja siten kustannukset hoito eroavat toisistaan”, kertoo Mathew John, konsultti endokrinologian.
Vaikka on olemassa potilailla, joiden diabetes lääkitys kustannukset ovat olleet tasaisesti alle ₹500 kuukaudessa viimeisen viiden vuoden aikana, on myös niitä, joiden kuukausittain lääkitys kustannukset tulevat välillä ₹on 7 000-20 000: lla.,
Maailman terveysjärjestö (WHO), vaatii, että kaikki lääkärit, tasapaino toteuttaa paras-vakiintunutta hoitoa ja mikä on toteutettavissa suuressa mittakaavassa resursseja rajoitettu asetukset, oli hylännyt ehdotukset vuonna 2011 ja 2017, sisältää insuliinia analogit malli lääkkeiden luetteloon.,
– Tämä oli kertomuksen sen Asiantuntija Valiokunnan Valintaa ja Käyttöä Välttämättömiä Lääkkeitä, että suhteellisen vaatimaton yleistä hyötyä analogit oli merkittävämpi kuin hinta ero näiden ja ihmisen insuliinia ja että epävarmuus koskien yhdistyksen välillä analoginen insuliinit ja lisääntynyt syövän riski.
C. Maya