Sumeri harvesteri on sirppi päivätty 3000 EAA.
Neoliittinen Vallankumous tai Neoliittinen Väestörakenteen muutos, joskus kutsutaan Maatalouden Vallankumous, oli laajamittainen siirtyminen monien ihmisten kulttuurien elämäntapa, metsästys ja kerääminen yhteen maatalouden ja asutuksen, jolloin kyky tukea yhä suuri väestö., Nämä vakiintuneet yhteisöt sallivat ihmisten tarkkailla ja kokeilla kasveja oppiakseen, miten ne kasvavat ja kehittyvät. Tämä uusi tieto ja tavat johtivat kasvien kesyttämiseen.
Arkeologiset tiedot osoittavat, että kesyttäminen eri kasvit ja eläimet ovat kehittyneet eri puolilla maailmaa, alkaen geologinen aikakausi Holoseenikauden noin 12500 vuotta sitten. Se oli maailman ensimmäinen historiallisesti todennettavissa oleva maanviljelyn vallankumous., Neoliittinen vallankumous kavensi huomattavasti saatavilla olevien elintarvikkeiden monimuotoisuutta, kun siirryttiin maatalouteen, joka johti ihmisen ravinnon taantumiseen.
Neoliittinen vallankumous käsitti paljon muutakin kuin rajoitetun joukon elintarviketuotantotekniikoita. Seuraavien vuosituhansien olisi muuttaa pieniä ja liikkuvia ryhmiä metsästäjä-keräilijöitä, jotka olivat tähän asti hallinneet ihmisen esi-historian osaksi istumista (ei-nomadic) yhteiskunnat perustuu rakennettu kyliä ja kaupunkeja. Nämä yhteiskunnat muuttivat luonnonympäristöään radikaalisti erikoistuneen ravintokasvinviljelyn avulla (esim.,, kastelu ja metsäkato), joka mahdollisti laajan ylijäämäruokatuotannon.
tämä kehitys on tarjonnut perustan tiheään asutuilla alueilla, erikoistuminen ja työnjako, kaupan talouksien kehitystä ei-kannettava taiteen ja arkkitehtuurin, keskitetyn hallinnon ja poliittisten rakenteiden, hierarkkinen ideologiat, depersonalized järjestelmien tuntemus (esim. kirjoittaminen), ja omaisuuden omistus. Henkilökohtainen maa-ja yksityisomistus johti hierarkkiseen yhteiskuntaan, luokkataisteluun ja armeijoihin., Ensimmäinen täysin kehittynyt osoitus koko Neoliittinen monimutkainen on nähnyt Lähi-Itä-Sumerin kaupungit (c. 5,500 BP), jonka syntymistä myös merkkinä pronssikauden alussa.
suhde edellä mainittujen Neoliittinen ominaisuudet puhkeamista maatalous, niiden järjestys syntymistä, ja empiirinen suhteessa toisiinsa eri Neoliittinen sivustoja edelleen akateemisesta keskustelusta, ja vaihtelee paikasta paikkaan, sen sijaan, että tulos universaaleja lakeja sosiaalinen kehitys., Levant seuraa Mesopotamian ovat sivustoja, pian kehityksen Neoliittinen Vallankumous noin 10 000 EAA. Se on tunnistettu ottaa ”innoittamana joitakin tärkeimmistä tapahtumista ihmiskunnan historiassa, mukaan lukien keksintö pyörän, istutus ensimmäinen viljakasvien ja kehittäminen kursiivia käsikirjoitus, matematiikan, tähtitieteen ja maatalous.,”
Maatalouden siirtyminen
Knap of Howar talonpoikaistalo sivuston käytössä 3,700 BC-2800 EAA.
Termi Neoliittinen Vallankumous keksittiin vuonna 1923 V. Gordon Childe kuvaamaan ensin useita maatalouden vallankumouksia Lähi-Idän historia. Aika on kuvattu ”vallankumous” tarkoittamaan merkitys ja sen suuri merkitys ja asteen muutos vaikuttaa yhteisöissä, joissa uusi maatalouden käytännöt olivat vähitellen hyväksytty ja puhdistettu.,
– alussa tämän prosessin eri alueilla on ollut päivätty 10000 8000 EAA Hedelmällisen Puolikuun ja ehkä 8000 BC Kuk Alussa Maatalous-Sivuston Melanesia 2500 EAA Saharan eteläpuolisessa Afrikassa, jossa jotkut harkitsevat kehitystä 9000-7000 EAA Hedelmällisen Puolikuun tärkein., Tämä siirtyminen kaikkialla siltä liittyy muutokseen pääosin liikuteltavien metsästäjä-keräilijän elämäntapa enemmän ratkaistu, maatalouden-pohjainen yksi, kanssa alusta kesyttäminen eri kasvi-ja eläinlajeja—lajista riippuen paikallisesti saatavilla, ja luultavasti myös vaikuttanut paikalliseen kulttuuriin. Viimeaikaiset arkeologiset tutkimukset viittaavat siihen, että joillakin alueilla, kuten Kaakkois-Aasian niemimaalla, siirtyminen metsästäjä-keräilijä, jotta maanviljelysneuvos ei ole lineaarinen, mutta aluekohtaisia.,
On olemassa useita kilpailevia (mutta ei toisensa poissulkevia) teorioita tekijöitä, jotka ajoivat väestön ottamaan maatalouden. Näkyvin näistä ovat:
- Oasis Teoria, alun perin ehdotti Raphael Pumpelly vuonna 1908, suosituksi V. Gordon Childe vuonna 1928 ja tiivistää Childe kirja Ihminen Tekee Itse. Tämä teoria väittää, että koska ilmasto on kuivempaa, koska Atlantin painaumia siirtymässä pohjoiseen, yhteisöjen supistui keitaita, joissa he joutuivat tiiviissä eläinten kanssa, jotka olivat niin kesyjä yhdessä istutus siemeniä., Tällä teorialla on kuitenkin nykyään vain vähän kannatusta arkeologien keskuudessa,koska myöhempien ilmastotietojen mukaan alue kastui kuivemman sijaan.
- Mäkinen Kyljet hypoteesi ehdotti Robert Braidwood vuonna 1948, viittaa siihen, että maatalous alkoi mäkinen kyljissä Härkä ja Zagros-vuoristossa, missä ilmasto oli kuivempaa kuin Hän oli uskonut, ja hedelmällinen maa tukee erilaisia kasveja ja eläimiä alistaa kesyttäminen.,
- Kalasatama malli Brian Hayden viittaa siihen, että maatalous oli ohjaa pröystäilevä näyttää valtaa, kuten antaa juhlia, käyttämään valta-asema. Tämä vaati suurten elintarvikemäärien kokoamista, mikä ajoi maatalousteknologiaa.
- Väestörakenteen teorioita ehdotti Carl Sauer ja mukauttaa Lewis Binford ja Kent Flannery posit yhä istumista väestö, joka laajentaa jopa kantavuus paikallisen ympäristön ja tarvitaan enemmän ruokaa kuin voisi olla kokoontuivat. Erilaiset sosiaaliset ja taloudelliset tekijät ajoivat ruoan tarvetta.,
- evoluution/intentionaalisuus teoria, jonka on kehittänyt David Rindos ja muut näkemyksiä maatalouden evoluution sopeutumista, kasveja ja ihmisiä. Alkaen, jonka kesyttäminen luonnonvaraisten kasvien, se johti erikoistuminen sijainti ja sitten täysimittainen kesyttäminen.
- Peter Richerson ja Robert Boyd, ja Robert Bettinger tehdä asian maatalouden kehitystä samaan aikaan yhä vakaa ilmasto alussa Holoseenikauden. Ronald Wrightin kirja ja Masseyn luentosarja a Short History of Progress popularisoi tämän hypoteesin.,
- oletetun Nuorempi Dryas vaikutus tapahtuma, väitti olevansa osittain vastuussa megafauna sukupuuttoon ja päättyy viimeisen jääkauden aikana, olisi tarjonnut olosuhteita, joita tarvitaan kehitystä maatalouden yhteiskunnat ihmiskunnan hengissä. Maatalouden vallankumous itsessään on heijastusta tyypillinen liikakansoitus tiettyjen lajien seuraavat alustavat tapahtumien aikana sukupuuttoon aikakausilta; tämä liikakansoitus itse lopulta etenee sukupuuttoon tapahtuma.,
- Leonid Grinin väittää, että mitä kasveja on viljelty, riippumaton keksintö maatalous on aina tapahtui erityisiä luonnon ympäristöissä (esim., Kaakkois-Aasia). Viljan viljelyn oletetaan alkaneen jossain Lähi-idässä: Palestiinan tai Egyptin kukkuloilla. Niin Grinin päivämäärät alussa maatalouden vallankumous sisällä väli on 12 000 9 000 BP, vaikka joissakin tapauksissa ensimmäinen viljelty kasveja tai kotieläiminä eläinten luut ovat jopa enemmän antiikin ikä 14-15 tuhatta vuotta sitten.,
- Andrew Moore ehdotti, että Neoliittinen Vallankumous sai alkunsa pitkän ajanjakson kehitystä Levant, mahdollisesti alun aikana Epipaleolithic. ”Neoliittisen vallankumouksen uudelleenarvioinnissa” Frank Hole laajensi entisestään kasvien ja eläinten kesyttämisen suhdetta. Hän arveli, että tapahtumat olisivat voineet tapahtua itsenäisesti eri ajanjaksoina, toistaiseksi tutkimattomissa paikoissa. Hän totesi, että ei siirtyminen sivusto oli löytynyt dokumentointi siirtyminen, mitä hän kutsutaan välitön ja viivästynyt paluu sosiaalisia järjestelmiä., Hän totesi, että kotieläinten (vuohien, lampaiden, nautojen ja sikojen) koko kirjo löytyi vasta kuudennella vuosituhannella Tell Ramadista. Reikä totesi, että ”huomiota olisi kiinnitettävä tulevaisuudessa tutkimukset länsi-marginaalit Eufrat-altaan, ehkä niin pitkälle etelään kuin Arabian Niemimaalla, erityisesti silloin, wadis kuljettaa Pleistoseeni sademäärä valumia virtasi.,”
Kesyttäminen kasvien
Neoliittinen tahko käsittely viljan
Kun maatalous alkoi saada vauhtia, ihmisen toiminnan seurauksena valikoivan jalostuksen viljakasvien heinät (alkaen emmer, einkorn ja ohra), ja ei ainoastaan niitä, jotka suosivat enemmän kalorien tuottoja suuremmat siemenet. Kasveja, joilla oli piirteitä, kuten pieniä siemeniä tai kitkerää makua, ei olisi pidetty toivottavina., Kasveja, jotka nopeasti pudottavat siemeniä maturiteetti ei ole yleensä kerätty satoa, siksi ei tallenneta eikä kylvetään seuraavan kauden; vuotta korjuun valittu kantoja, jotka säilyttivät syötävät siemenet pidempään.
Useita kasvilajeja, ”pioneer kasveja” tai Neoliittinen perustaja kasveja oli nimeltään Daniel Zohary, joka korosti merkitystä kolmen viljan, ja viittaa siihen, kesyttäminen pellava, herne, kikherne, katkera virna ja lentilcame hieman myöhemmin., Perustuu analyysi geenien kesyjä kasveja, hän mieluummin teorioita yhden, tai korkeintaan hyvin pieni määrä kesyttäminen tapahtumia kunkin taksonien, joka leviää kaaren päässä Levantin corridoraround hedelmällisen puolikuun ja myöhemmin eurooppaan. Gordon Hillmanin ja Stuart Davies suorittaa kokeiluja villi vehnä lajikkeita osoittaa, että prosessi kesyttäminen olisi tapahtunut verrattain lyhyessä ajassa on kahdenkymmenen ja kaksisataa vuotta., Jotkut näistä uraauurtava yritykset epäonnistuivat ensimmäisessä ja kasveja oli hylätty, joskus on otettava uudelleen ja onnistuneesti kesytetty tuhansia vuosia myöhemmin: ruis, kokeiltu ja hylätty Neoliittinen Anatolia, tiensä eurooppaan, koska rikkakasvien siemenet ja oli onnistuneesti kesyjä Euroopassa, tuhansien vuosien jälkeen aikaisintaan maatalous., Villi linssit läsnä eri haaste, että piti voittaa: useimmat villi siemenet eivät idä ensimmäisenä vuonna; ensimmäinen todiste linssi kesyttäminen, rikkoa lepokauden ensimmäistä vuotta, oli todettu varhainen Neoliittinen klo Jerf el Ahmar (nyky-Syyria), ja levisi nopeasti etelä Netiv HaGdud sivuston Jordanin Laaksossa., Tämä prosessi kesyttäminen saa perustaja kasveja sopeutua ja lopulta suurempi, enemmän helposti korjattu, enemmän luotettava varastointi ja enemmän hyödyllistä ihmisen väestöstä
On ”Oranssi siivu” sirpin terä elementti käänteinen, epäjatkuva korjailla kummallakin puolella, ei denticulated. Löytyy suuria määriä Qaraoun II ja usein Raskas Neoliittinen työkalut flint työpajoja Beqaa Laaksossa Libanonissa. James Mellaartin ehdottama on vanhempi kuin Bybloksen keramiikka neoliittinen (noin 8 400 cal. BP).,
Valikoivasti kasvatetaan viikunoita, villi ohra ja hukkakauran viljeltiin alussa Neoliittinen sivuston Gilgaliin, missä vuonna 2006 arkeologit löytyi välimuistit siemenet kunkin määriä, liian suuri osuus oli jopa intensiivinen kerääminen, klo kerrostumissa datable c. 11 000 vuotta sitten. Jotkut kasvit kokeillut ja sitten luovuttiin aikana Kivikaudelta Antiikin lähi-Idässä, klo sivustot kuten Gilgaliin, olivat myöhemmin onnistuneesti kesyjä muissa osissa maailmaa.,
Kun alussa viljelijät täydelliseksi niiden maatalouden tekniikoita, kuten kastelu, heidän satonsa tuottaa ylijäämiä, jotka tarvitsevat varastointi. Useimmat metsästäjä-keräilijät eivät voi helposti säilyttää ruokaa pitkään, koska niiden vaeltavien elämäntapa, kun taas ne, joilla on istumista asunnon voi tallentaa niiden ylijäämä viljaa. Lopulta kehitettiin vilja-aittoja, joiden avulla kylät pystyivät varastoimaan siemeniään pidempään. Niinpä ruoan lisääntyessä väestö laajeni ja yhteisöt kehittivät erikoistuneita työntekijöitä ja kehittyneempiä työkaluja.,
prosessi ei ole yhtä lineaarinen kuin oli aikoinaan ajatellut, mutta monimutkaisempi vaivaa, jotka oli toteutettu eri väestöryhmille eri alueilla monin eri tavoin.
Maatalous Hedelmällisen Puolikuun
Varhainen maatalous uskotaan saaneen alkunsa ja levinnyt Lounais-Aasiassa noin 10 000–9,000 BP, vaikka aiemmin yksittäisiä sivustoja on tunnistettu., Hedelmällisen Puolikuun alueella Lounais-Aasiassa on keskellä kesyttäminen kolmen viljan (einkorn vehnä, emmer-vehnää ja ohraa) neljä palkokasvit (linssit, herne, katkera virna ja kikherne) ja pellava. Välimeren ilmasto koostuu pitkä kuiva kausi, jossa lyhyen ajan sade, joka voi olla suosi pieniä kasveja suuret siemenet, kuten vehnän ja ohran., Hedelmällisen Puolikuun oli myös suuri alue vaihteli maantieteellisten asetukset ja korkeuksissa ja tämä lajike voi olla tehty maatalouden kannattavampaa entinen metsästäjä-keräilijät tällä alueella verrattuna muut alueet, joissa on samanlainen ilmasto .
Löytää suuria määriä siemeniä ja hionta kiven kivikauden sivuston Ohalo II läheisyydessä Sea of Galilee, päivätty noin 19 400 opiskelijaa BP on osoittanut joitakin varhaisimmat todisteet tarkempi suunnittelu kasvien elintarvikkeiden kulutusta ja ehdottaa, että ihmiselle Ohalo II jalostettujen viljaa ennen kulutusta., Kerro Aswad on vanhin sivuston maatalouden kanssa kesyjä emmer-vehnän päivättävä Willem van Zeist ja hänen avustajansa Johanna Bakker-Heeres 8800 EAA. Pian sen jälkeen huled, kaksirivinen ohra löytyi kesyyntynyt aikaisintaan Jeriko Jordanin laaksossa ja Irak ed-Dubb Jordaniassa. Muut sivustot Levantin käytävä, joka näyttää ensimmäinen todiste maatalous ovat Wadi Faynan 16 ja Netiv Hagdud. Jacques Cauvin totesi, että uudisasukkaat Aswad ei kesyttää päällä, mutta ”saapui, ehkä naapurimaiden Anti-Libanonin, jo varustettu seed istutus”., Raskas Neoliittinen Qaraoun kulttuuri on tunnistettu noin viisikymmentä sivustoja Libanonissa noin lähde springs Joen Jordan, kuitenkin dating kulttuuri ei ole koskaan ollut luotettavasti määritettävissä.
Maatalous Kiinassa
Pohjois-Kiinassa näyttää olleen kesyttäminen center for foxtail hirssi (Setaria italica) ja broomcorn hirssi (Panicum miliaceum) todisteet kesyttäminen näistä lajeista noin 8000 vuotta sitten. Näitä lajeja viljeltiin sittemmin laajalti Keltaisenjoen vesistöalueella (7 500 vuotta sitten)., Riisi kesytettiin Etelä-Kiinassa myöhemmin. Soija kesytettiin Pohjois-Kiinassa 4500 vuotta sitten. Oranssi ja persikka ovat peräisin myös Kiinasta. Niitä viljeltiin noin 2500 eaa.
Maatalous Euroopassa
Szentgyörgyvölgy lehmä – 4500 EKR.
Muokkaus unkarin Harmaa cattles
hedelmällisen Karpaattien Altaan oli paikka, jossa Eurooppalaiset selvisivät jääkaudesta., Tonavan ja Tisza-jokien välinen alue oli maatalousosaamisen voimanpesä.
Maatalous-Afrikka
Niilin Laakso, Egypti
Afrikkalainen mantereella, kolmella alueella on tunnistettu itsenäisesti kehittää maataloutta: Etiopian ylänkö, Sahelin ja Länsi-Afrikassa., Niilin Jokilaakson maanviljelyn sen sijaan arvellaan kehittyneen hedelmällisen puolikuun alkuperäisestä neoliittisesta vallankumouksesta. Monet hionta kivet ovat löytäneet varhaisen Egyptin Sebilian ja Mechian kulttuurien ja todisteita on löydetty neoliittinen kotieläiminä viljelykasvien perustuva talous dating noin 7000 BP. Toisin kuin Lähi-Idässä, tämä näyttö näyttää ”false dawn” maataloutta, koska sivustoja oli myöhemmin luovuttu, ja pysyvä maatalouden sitten oli vasta noin 6500 BP Tasian ja Badarian kulttuurien ja saapuminen kasveja ja eläimiä lähi-Idässä.,
Banaanit ja jauhobanaanit, joka oli ensimmäinen kesy Kaakkois-Aasiassa, todennäköisesti Papua-Uusi-Guinea, olivat uudelleen kesyjä Afrikassa mahdollisesti jo 5000 vuotta sitten. Aasiassa viljeltiin myös jamssia ja Taroa Afrikassa.
Etiopian ylängön tunnetuin viljasato on kahvi. Lisäksi, khat, ensete, noog, teff ja sormi hirssi oli myös kesyjä Etiopian ylängöillä. Sahelin alueella kesytettyjä viljelykasveja ovat muun muassa hirssi ja helmihirssi. Kuolapähkinä kesytettiin ensimmäisen kerran Länsi-Afrikassa., Muita Länsi-Afrikassa kesytettyjä viljelykasveja ovat Afrikkalainen riisi, jamssit ja öljypalmu.
Maatalous levisi Keski-ja Etelä-Afrikan Bantu laajentamiseen aikana 1. vuosituhannella EKR 1. vuosituhannella JKR.
Maatalous-Amerikassa
Maatalous-Uusi-Guinea
Todisteita ojia klo Kuk Swamp rajoilla Länsi-ja Etelä-Highlands Papua-Uusi-Guinea osoittaa todisteita viljely taro ja erilaisia muita kasveja, vuodelta 11 000 BP. Kaksi mahdollisesti merkittävää taloudellista lajia, taro (Colocasia esculenta) ja jamssi (Dioscorea sp.), on tunnistettu dating vähintään 10,200 kalibroitu vuotta ennen tätä (cal BP). Lisätodisteet banaaneista ja sokeriruo ’ osta ovat 6 950-6 440 BP., Tämä oli korkeusvyöhykkeen rajoja näitä kasveja, ja se on ehdotettu, että viljely edullisempia vaihtelee alanko on saattanut jopa aikaisemmin. CSIRO on löytänyt todisteita siitä, että taro otettiin Solomons ihmisille, alkaen 28000 vuotta sitten, jolloin taro viljely varhaisin sato maailmassa. Se näyttää johtaneen Uuden–Guinean kielten leviämiseen Uudesta-Guineasta idästä Salomonsaarille ja lännestä Timoriin ja Indonesian lähialueille., Tämä näyttää vahvistavan teorian Carl Sauer jotka ”Maataloustuotteiden Alkuperä ja Dispersals”, ehdotti jo vuonna 1952, että tämä alue oli keskustassa varhain maatalous.
Kesyttäminen eläinten
Kesyttäminen eläinten Lähi-Idässä
Dromedaari kamelin karavaani Algeriassa
Lähi-Idässä toiminut lähteenä monille eläimille, jotka voisivat olla kesyjä, kuten lampaita, vuohia ja sikoja. Tämä alue oli myös ensimmäinen alue kesyttää dromedaari kameli., Henri Fleisch löysi ja kutsua Paimen Neoliittinen flint teollisuutta Bekaan Laaksossa Libanonissa ja ehdotti, että se voisi olla käytössä aikaisintaan liikuteltavien paimenia. Hän seurusteli tämän teollisuuden Epipaleolithic tai Pre-Keramiikkaa Kivikaudelta, koska se ei ilmeisesti ole Kausi, Mesoliittinen tai jopa Keramiikkaa Kivikaudelta. Näiden eläinten läsnäolo antoi alueelle suuren edun kulttuurisessa ja taloudellisessa kehityksessä. Ilmasto on Lähi-Idässä muuttunut ja muuttui kuivemmaksi, monet viljelijät joutuivat lähtemään, kun heidän kotieläimiä mukanaan., Juuri tämä valtava maastamuutto Lähi-idästä auttaisi myöhemmin jakamaan nämä eläimet muualle Afroeurasiaan. Tämä siirtolaisuus oli lähinnä itä-länsi-akselilla samanlaisia ilmastossa, koska kasveja yleensä on kapea optimaalinen ilmasto-kantaman ulkopuolella, joissa ne eivät voi kasvaa syistä valon tai sade muutoksia. Esimerkiksi vehnä ei yleensä kasvaa trooppisessa ilmastossa, kuten trooppisia kasveja, kuten banaanit eivät kasva kylmempi ilmasto., Jotkut kirjoittajat, kuten Jared Diamond, on oletettavaa, että tämä Itä-Länsi-akselilla on tärkein syy, miksi kasvien ja eläinten kesyttäminen levisi niin nopeasti Hedelmällisen Puolikuun muualla Euraasiassa ja Pohjois-Afrikassa, mutta se ei päästä läpi Pohjois-Etelä-akselilla-Afrikassa päästä Välimeren ilmasto Etelä-Afrikassa, jossa lauhkean vyöhykkeen kasveja oli tuotu onnistuneesti alusten aiheuttaman viimeiset 500 vuotta. Samoin Afrikan Seebu keski-Afrikassa ja kotieläiminä pidettävät nautaeläimet hedelmällisen-puolikuu — erotettu kuiva-Sahara — ei tuotu toistensa alueella.,
seuraus
sosiaalinen muutos
pitkään on pidetty itsestään selvänä, että maatalouden käyttöönotto oli ollut yksiselitteistä edistystä., Tämä on nyt kyseenalaistettu näkemys havainnot arkeologit ja paleopathologists osoittaa, että ravitsemukselliset vaatimukset Neoliittinen väestö oli yleensä huonompi, että metsästäjä-keräilijöitä, ja että niiden elinikä voi hyvinkin olla lyhyempi, liian, osittain koska sairaudet ja kovempaa työtä – metsästäjä-keräilijät on peitetty heidän ruoka tarvitsee noin 20 tuntia töitä viikossa, kun taas maatalouden tarvitaan paljon enemmän ja oli vähintään yhtä epävarma. Metsästäjä-keräilijöiden ruokavalio oli monipuolisempi ja tasapainoisempi kuin mitä maatalouden myöhemmin saa., Keskimääräinen korkeus meni alas 5’10” (178 cm) ja miesten 5’6″ (168 cm) naisten 5’5″ (165 cm) ja 5’1″ (155 cm), vastaavasti, ja kesti, kunnes kahdennenkymmenennen vuosisadan keskimäärin ihmisen pituus palata pre-Neoliittinen Vallankumous tasoilla. Maanviljelijöitä oli enemmän anemiat ja vitamiininpuutokset, lisää selkärangan muodonmuutoksia ja lisää hampaiden sairauksista.
yksilöllisen ravinnon vähenemiseen liittyi kuitenkin väestön lisääntyminen.,
perinteinen näkemys on, että maatalouden elintarviketuotantoa tuetaan tiheämpi väestöstä, joka puolestaan tukee suurempia istumista yhteisöjen, kertyminen tavaroita ja työkaluja, ja erikoistuminen eri muotoja uutta työvoimaa. Kehitys suurempien yhteiskuntien johti kehitystä eri keinoja päätöksenteon ja kansalaisjärjestö. Elintarvikkeiden ylijäämiä mahdollista kehittää sosiaalisen eliitin, jotka eivät ole muuten mukana maatalouden, teollisuuden tai kaupan, mutta hallitsee niiden yhteisöjen muilla keinoin ja yksinoikeutta päätöksentekoon., Jared Diamond (Maailmassa, Kunnes Eilen) tunnistaa saatavuus maitoa ja/tai viljan jyvät kuten sallii äidit nostaa sekä vanhempi (esimerkiksi 3 tai 4 vuotta vanha) lapsi ja nuorempi lapsi samanaikaisesti, ottaa huomioon, että tämä ei ole aikaisemmin ollut mahdollista. Tuloksena on, että väestö voi merkittävästi-nopeasti kasvattaa kokoaan kuin muuten olisi, resurssit sallivat.
Viimeaikaiset analyysit huomauttaa, että maatalous on myös saanut aikaan syviä sosiaalisia jakoja ja erityisesti kannustetaan sukupuolten välistä epätasa-arvoa.,
Myöhemmät vallankumoukset
Kotieläiminä lehmä on lypsettävä Muinaisessa Egyptissä.
Andrew Sherratt on väittänyt, että sen jälkeen, kun Neoliittinen Vallankumous oli toisen vaiheen löytö, että hän viittaa sillä toissijainen tuotteita vallankumous. Eläimet kesytettiin ilmeisesti ensin puhtaasti lihan lähteenä. Sivutuotteiden vallankumous tapahtui, kun tunnustettiin, että eläimet toimittivat myös useita muita hyödyllisiä tuotteita.,li>
Sherratt väittää, että tämä vaihe maatalouden kehitys mahdollisti ihmiset tehdä käyttää energian mahdollisuuksia niiden eläimiä uudella tavalla, ja saa pysyvän intensiivinen kotitarveviljelyn ja kasvintuotanto, ja avaaminen raskaampi maaperä viljelyyn., Se on myös mahdollista kiertelevä paimentolaisuus semi-kuivilla alueilla, pitkin marginaalit aavikot, ja johti lopulta kesyttäminen sekä dromedaari ja Kaksikyttyräinen kameli. Näiden alueiden, erityisesti vuohilaumojen, ylilaiduntaminen laajensi suuresti aavikoiden pinta-alaa. Yhdessä paikassa asuminen olisi sallinut helpommin henkilökohtaisen omaisuuden karttumisen ja kiintymyksen tiettyihin maa-alueisiin. Tällaisesta asemasta väitetään, että esihistorialliset ihmiset pystyivät varastoimaan ruokaa selviytyäkseen laihoista ajoista ja kauppaamaan ei-toivottuja ylijäämiä muiden kanssa., Kun kaupan ja turvallisten elintarvikkeiden tarjonta oli perustettu, väestö voisi kasvaa, ja yhteiskunnan olisi haaraantunut elintarvikkeiden tuottajat ja käsityöläiset, joilla oli varaa kehittää kaupan nojalla vapaa-aikaa he nautti koska ylijäämä ruokaa. Käsityöläiset puolestaan pystyivät kehittämään teknologiaa, kuten metalliaseita. Tällainen suhteellinen monimutkaisuus olisi edellyttänyt jonkinlaista sosiaalista organisaatiota toimimaan tehokkaasti, joten on todennäköistä, että väestön, joka oli niin organisaation, ehkä, kuten, että jos uskontoa, olivat paremmin valmistautuneita ja enemmän onnistuneita., Lisäksi tiheämmät populaatiot voisivat muodostaa ja tukea ammattisotilaiden legioonia. Myös tänä aikana kiinteistöjen omistaminen tuli yhä tärkeämmäksi kaikille ihmisille. Lopulta Hän väitti, että tämä kasvava sosiaalinen monimutkaisuus, kaikki perustuu alkuperäisen päätöksen asettua, johti toinen Urbaani Vallankumous jossa ensin kaupungit olivat rakennettu.
Tauti
Laama näkymät rauniot Inca kaupunki Machu Picchu.,
Koko kehitystä liikunnan yhteiskunnissa, tauti leviää nopeasti, kuin se oli aikana aika, jossa metsästäjä-keräilijä-yhteiskunnissa olemassa. Riittämätön terveys käytäntöjä ja eläinten kesyttäminen saattaa selittää nousu kuolemaa ja sairautta seuraavat Neoliittinen Vallankumous, kuten sairauksia hyppäsi eläin ihmisen väestöstä. Esimerkkejä eläimistä ihmisiin leviävistä taudeista ovat influenssa, isorokko ja tuhkarokko., Yhdenmukaiset prosessi luonnollinen valinta, ihmiset, jotka ensimmäinen kesyjä isot nisäkkäät nopeasti rakennettu vapauksia sairauksia, kuten kunkin sukupolven yksilöitä paremmin vapaudet, oli paremmat mahdollisuudet selviytyä. Niiden noin 10 000 vuotta yhteistä sijaitsee eläimiä, kuten lehmiä, Eurasians ja Afrikkalaiset tuli enemmän vastustuskykyisiä niitä sairauksia verrattuna alkuperäiskansojen kohdanneet ulkopuolella Eurasiaand-Afrikassa. Esimerkiksi useimpien Karibianmeren ja useiden Tyynenmeren saarten väestö on tuhoutunut kokonaan tautien vuoksi., Eurooppalaiset ja afrikkalaiset taudit tuhosivat 90 prosenttia tai enemmän Amerikan monista populaatioista ennen kuin ne olivat yhteydessä eurooppalaisiin tutkimusmatkailijoihin tai siirtolaisiin. Joissakin kulttuureissa, kuten Inca Empire on suuri kotimainen nisäkäs, laama, mutta laama maitoa ei ollut humalassa, eikä laamat elävät suljetussa tilassa ihmisten kanssa, joten kriisin leviämisen vaara oli vähäinen. Mukaan bioarchaeological tutkimus, maatalouden vaikutuksia fyysiseen ja hampaiden terveys Kaakkois-Aasian riisi maatalouden yhteiskunnat 4000 1500 B. P. ei haittaa samassa määrin kuin muilla maailman alueilla.,
Teknologia
Aikana ja jälkeen Age of Discovery, Euroopan tutkimusmatkailijat, kuten espanjan valloittajat, kohtasi muita ryhmiä, jotka eivät olleet koskaan tai vasta äskettäin hyväksynyt maatalous.Kirjassaan Tykit, taudit ja Teräs, Jared Diamond väittää, että Eurooppalaiset ja itäaasialaiset hyötyneet edullinen maantieteellinen sijainti, joka tarjosi heille etumatkaa Neoliittinen Vallankumous., Molemmat jaettu leuto ilmasto ihanteellinen ensimmäinen maatalouden asetukset, molemmat olivat lähellä useita helposti domesticable kasvi-ja eläinlajeja, ja molemmat olivat turvallisempaa hyökkäyksiltä muita ihmisiä kuin sivilisaatioiden lähi-osa Euraasian mantereen. On ensimmäisten joukossa käyttöön maatalous-ja istumatyön, ja naapurimaiden muut varhaiset maatalouden yhteiskunnat, joiden kanssa he voisivat kilpailla ja käydä kauppaa, sekä Eurooppalaiset ja Itä-Aasialaiset olivat myös ensimmäisten joukossa hyötyä tekniikoiden, kuten ampuma-aseiden ja teräs miekat., Lisäksi he kehittivät resistanssit tarttuvan taudin, kuten isorokko, koska niiden läheinen suhde kotieläimiä. Ryhmää ihmisiä, jotka eivät olleet asuneet sijaitsee muiden suurten nisäkkäiden, kuten Australian Aboriginaalit ja Amerikan alkuperäiskansojen, olivat enemmän alttiita tartunnalle ja pääosin pyyhitty pois sairauksia.
Arkeogenetiikka
neoliittisen kulttuurin hajaantuminen Lähi-idästä on viime aikoina yhdistetty ihmisen geneettisten merkkiaineiden jakautumiseen., Euroopassa levinnyt Neoliittinen kulttuuri on liittynyt jakautuminen E1b1b suvusta ja Haplogroup J, jotka ovat ajatellut on saapunut eurooppaan Pohjois-Afrikasta ja lähi-Idästä. Afrikassa, leviäminen viljely, ja erityisesti Bantu-laajennus, liittyy leviämistä Y-kromosomi haplogroup E1b1a Länsi-Afrikasta.