Teksti
kaikissa syytetoimiin, syytetyllä on oikeus julkiseen oikeudenkäyntiin, jonka puolueeton tuomaristo Valtion ja alueella, jossa rikos on tehty; joka alueella on ollut aiemmin turvataan lailla, ja saada tietoa luonne ja syy syytös; kohtaavat todistajia häntä vastaan; on pakollinen prosessi saamiseksi todistajia hänen edukseen, ja saada apua ja neuvoja puolustustaan.,
tarkoitus
Oikeus valamiesoikeudenkäyntiin: rikosasiassa, hallitus vastaa syytteeseenpanosta tai syytteen vastaajan kanssa rikkoo rikosoikeuden ja alkaa menettelyissä (bail kuulemistilaisuuksia, syytteenluku ja kokeet) todistaa, että maksu kiistattomasti.
kuudes lisäys tarjoaa monia suojauksia ja oikeuksia rikoksesta syytetylle. Yksi oikeus on se, että puolueeton valamiehistö kuulee hänen asiaansa— lähiyhteisön riippumattomat ihmiset, jotka ovat valmiita päättämään tapauksesta vain todisteiden perusteella., Joissakin tapauksissa, joissa uutisointia on ollut huomattavan paljon, korkein oikeus on päättänyt, että valamiehet voidaan valita toisesta paikasta valamiesten puolueettomuuden varmistamiseksi.
valamiehistöä valitessaan sekä syyttäjät että puolustusasianajajat voivat vastustaa tiettyjen henkilöiden ottamista mukaan. Jotkut näistä vastaväitteistä, joita kutsutaan haasteiksi, ovat syyllisiä (mahdollinen valamies on sanonut tai tehnyt jotain, mikä osoittaa, ettei hän voi toimia oikeudenmukaisesti). Toiset ovat toivottomia (mitään todellista syytä ei tarvitse antaa, mutta toinen puoli ei halua, että tuo henkilö palvelee)., Lakimiehet eivät voi käyttää turhia haasteita pitääkseen ihmisiä poissa valamiehistöstä rodun tai sukupuolen vuoksi.
oikeus nopeaan oikeudenkäyntiin: tätä oikeutta pidetään yhtenä perustuslain tärkeimmistä. Ilman sitä rikosoikeudellisia syytettyjä voitaisiin pitää loputtomiin todistamattomien rikossyytösten pilvessä. Oikeus nopeaan oikeudenkäyntiin on myös ratkaiseva sen varmistamiseksi, että vastaaja saa oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin. Jos väitetyn rikoksen ja oikeudenkäynnin välillä kuluu liian paljon aikaa, todistajat voivat kuolla tai poistua alueelta, heidän muistonsa voivat haalistua ja fyysiset todisteet voivat kadota.,
julkisen oikeudenkäynnin takuu: kuten oikeus nopeaan oikeudenkäyntiin, oikeus julkiseen oikeudenkäyntiin palvelee sekä rikosoikeudellisten vastaajien että yleisön etuja. Syytettyjä suojellaan salaisilta menettelyiltä, jotka saattavat edistää oikeusjärjestelmän väärinkäyttöä, ja yleisölle tiedotetaan siitä, miten rikosoikeusjärjestelmä toimii. Kuten useimmat perustuslailliset suojeluskunnat, oikeus julkiseen oikeudenkäyntiin ei kuitenkaan ole ehdoton. Rikosoikeudellinen vastaaja voi vapaaehtoisesti luopua oikeudestaan julkiseen menettelyyn tai tuomari voi tietyissä olosuhteissa rajoittaa yleisön oikeutta tutustua asiakirjoihin., Tuomari voisi esimerkiksi määrätä suljetun käsittelyn estämään todistajan pelottelun tai pitämään järjestystä oikeussalissa.
Oikeus saada tietää, Rikollinen Maksut: Kuudes Tarkistus oikeus ”tiedon luonne ja syy syytös” on toinen suoja tarkoitus varmistaa, että syytetty saa oikeudenmukaisen trail. Puolueettoman valamiehistön kuulemalla nopealla ja julkisella oikeudenkäynnillä ei ole merkitystä, jos vastaaja jää pimentoon juuri siitä rikoksesta, josta häntä syytetään.,
Oikea joutuvat Kohtaamaan Haitallisia Todistajat: ns vastakkainasettelua lauseke estää syyttäjää vetoamasta todistajia’ out-of-tuomioistuimen antamat tehdä asiansa. Sen sijaan se edellyttää, että syyttäjien laittaa todistajia valan nojalla. Kuten Yhdysvaltain korkein oikeus selitti vuonna 1970 antamassaan lausunnossa, California v., Vihreä, vastaajan kyky kohdata vihamielinen todistaja henkilö asettaa paineita todistaja kertoa totuus, mahdollistaa vastaajan neuvoa ristikuulustella todistajaa (jotka voivat paljastaa hänet tai hänen olla epäluotettavia), ja antaa tuomariston up-close todistaja, niin että he voivat päättää itse, jos todistaja on uskottava.
vastakkainasettelulausekkeeseen on tietysti poikkeuksia., Jos asiantunteva todistaja ei ole käytettävissä kokeiluversio, esimerkiksi edellisen tiliotteen saa todisteeksi, niin kauan kuin todistaja teki olosuhteissa, jotka olivat samanlaisia kuin oikeudenkäynnissä (esimerkiksi, jos lausunto oli tehnyt valan alla). Syytettyjä voidaan myös estää kohtaamasta todistajia heitä vastaan, kun kyse on todistajan hyvinvoinnista. Esimerkiksi lapsitodistajat voivat päästä todistamaan tuomarin istuntosalissa eikä avoimessa oikeudessa.,
oikeus asianajajan apuun: kuudes lisäys takaa rikosoikeudelliselle vastaajalle oikeuden saada asianajaja puolustamaan häntä oikeudenkäynnissä. Tämä oikeus ei riipu vastaajan maksukyvystä; jos vastaajalla ei ole varaa asianajajaan, hallituksen on annettava sellainen. Oikeus asianajajaan on muutakin kuin oikeus siihen, että asianajaja on fyysisesti läsnä rikosoikeudenkäynnissä. Asianajajan antaman avun on oltava tehokasta. Tämä ei tarkoita, että vastaajalla olisi oikeus asianajajaan, joka voittaisi hänen juttunsa., Vastaaja voi saada tehokasta apua asianajajalta ja silti hänet tuomitaan ja lähetetään vankilaan.
Kuitenkin, jos asianajaja on suorituskyky ei vastaa kohtuullisia vaatimuksia ammatin tai jos asianajaja on kyky laittaa koko puolustus on estänyt syyttäjän virkavirheestä, sitten vastaaja voi kiistää hänen tai hänen tuomion. Tämä säännös ei takaa oikeutta asianajajaan useimmissa siviilioikeudellisissa tapauksissa.