HumansEdit
Melu vaikuttaa sekä terveyteen ja käyttäytymiseen. Ei-toivottu ääni (melu) voi vahingoittaa fysiologista terveyttä. Melusaaste liittyy useita terveysongelmia, kuten sydän-ja verisuonitaudit, verenpainetauti, korkea stressiä, tinnitus, kuulon heikkeneminen, unihäiriöt, ja muita haitallisia ja häiritseviä vaikutuksia. Nykyisen kirjallisuuden vuoden 2019 katsauksen mukaan melusaaste liittyi nopeampaan kognitiiviseen heikkenemiseen.,
Puolilla Eurooppaa, todetaan Euroopan Ympäristökeskuksen, arviolta 113 miljoonaa ihmistä vaikuttaa tieliikenteen melutasot yli 55 desibeliä, kynnys, josta melu on haitallista ihmisen terveydelle WHO: n määritelmä.
Ääni muuttuu ei-toivotut, kun se joko häiritsee normaalia toimintaa, kuten unen tai keskustelun tai häiritsee tai vähentää yhden elämän laatua. Melun aiheuttama kuulonmenetys voi johtua pitkittyneestä altistumisesta yli 85 a-painotetun desibelin melutasolle., Vertailu Maaban heimolaisia, jotka olivat merkityksettömän alttiina liikenteen tai teollisuuden melua, tyypillinen YHDYSVALTAIN väestöstä osoitti, että krooninen altistuminen kohtalaisen korkea ympäristön melu vaikuttaa kuulon menetyksen.
melualtistus työpaikalla voi myös vaikuttaa melun aiheuttamaan kuulonalenemaan ja muihin terveysongelmiin. Työperäinen kuulonmenetys on yksi yleisimmistä työperäisistä sairauksista Yhdysvalloissa ja maailmanlaajuisesti.
on vähemmän selvää, miten ihmiset sopeutuvat meluun subjektiivisesti. Melun sietokyky on usein desibelitasoista riippumaton., Murray Schaferin äänimaailmatutkimus oli tältä osin uraauurtavaa. Teoksessaan hän esittää vakuuttavia argumentteja siitä, miten ihmiset suhtautuvat subjektiivisella tasolla meluun ja miten tällainen subjektiivisuus on kulttuurin ehdollistama. Schafer toteaa myös, että ääni on ilmaus voimasta, ja siten aineellista kulttuuria (esim., nopeita autoja tai Harley Davidson moottoripyörät, joissa aftermarket putket) ovat yleensä kovempaa moottorit paitsi turvallisuussyistä, mutta ilmaisuja vallan hallitsevat äänimaisemaa, jossa tietty ääni., Muita keskeisiä tutkimuksia tällä alalla voidaan nähdä Fongin vertailevassa analyysissä Bangkokin, Thaimaan ja Los Angelesin, Kalifornian ja Yhdysvaltojen äänimaisemien eroista. Schaferin tutkimuksen perusteella Fongin tutkimus osoitti, miten äänimaailma eroaa alueen kaupunkikehityksen tasosta. Hänen mukaansa reuna-alueiden kaupungeissa on erilaisia äänimaisemia kuin kantakaupungin alueilla. Fong havainnot tie ei vain äänimaiseman arvostus subjektiivisia näkemyksiä ääntä, mutta myös osoittaa, miten erilaiset äänet ja äänimaailma ovat osoitus luokan eroja kaupunkiympäristössä.,
Melusaasteella voi olla kielteisiä vaikutuksia autismin kirjon aikuisiin ja lapsiin. Ne, joilla on Autismin Kirjon (ASD) voi olla hyperakusia, joka on epänormaali herkkyys ääni. Ihmiset, joilla on ASD, jotka kokevat hyperakusia voi olla epämiellyttäviä tunteita, kuten pelkoa ja ahdistusta, ja epämiellyttäviä fyysisiä tuntemuksia meluisissa ympäristöissä, joissa on kovia ääniä. Tämä voi aiheuttaa henkilöille ASD välttää ympäristöjä melusaaste, joka puolestaan voi johtaa eristyneisyys ja vaikuttaa kielteisesti elämänlaatuun., Äkillinen räjähtävä ääniä tyypillisiä korkean suorituskyvyn autojen pakokaasuista ja auton hälytykset ovat tyyppisiä melua, joka voi vaikuttaa ihmisten kanssa ASD.
vaikka vanhuksilla voi olla melusta johtuvia sydänongelmia, Maailman terveysjärjestön mukaan lapset ovat erityisen alttiita melulle, ja melun vaikutukset lapsiin voivat olla pysyviä. Melu on vakava uhka lapsen fyysistä ja psyykkistä terveyttä, ja voi haitata lapsen oppimista ja käyttäytymistä.,
WildlifeEdit
Melu voi olla haitallinen vaikutus eläinten, lisätä kuoleman riskiä muuttamalla herkkä tasapaino saalistaja tai saalis havaitseminen ja välttäminen, ja häiritsee käyttöä äänet viestintä, erityisesti lisääntymiseen liittyvissä asioissa, ja navigointi ja echolocation. Nämä vaikutukset voivat muuttaa yhteisvaikutuksia yhteisössä epäsuorien (”domino”) vaikutusten kautta. Akustinen liiallinen altistuminen voi johtaa tilapäiseen tai pysyvään kuulon heikkenemiseen.,
Euroopan robins asuu kaupunkiympäristössä ovat todennäköisesti laulaa yöllä paikkoihin, joilla on korkea melu päivän aikana, mikä viittaa siihen, että he laulavat yöllä, koska se on hiljaisempi, ja niiden viesti voi levitä ympäristön kautta selkeämmin. Sama tutkimus osoitti, että päivällä melu oli vahvempi ennustaja yöllinen laulu-kuin ilta-aikaan valosaastetta, johon ilmiö usein johtuu. Ihmisen aiheuttama melu vähensi Neotrooppisissa kaupunkipuistoissa esiintyvien lintujen lajirikkautta.,
Seeprapeipot muuttuvat vähemmän uskollisiksi kumppaneilleen, kun ne altistuvat liikenteen melulle. Tämä voisi muuttaa väestön evoluution kehityskaari valitsemalla piirteitä, sapping resursseja yleensä omistettu muuta toimintaa ja siten johtaa syvällinen geneettisiä ja evolutiivisia seurauksia.
ihmisen toiminnasta johtuva Vedenalainen melusaaste on yleistä myös meressä. Rahtilaivat aiheuttavat runsaasti melua potkurien ja dieselmoottoreiden vuoksi. Tämä melusaaste nostaa huomattavasti matalataajuisen ympäristön melutason tuulen aiheuttamia melutasoja korkeammalle., Melu voi vaikuttaa eläimiin, kuten valaisiin, jotka ovat riippuvaisia äänestä viestintään. Korkeammat ympäristön melutasot saavat myös eläimet ääntelemään äänekkäämmin, mitä kutsutaan Lombard-vaikutukseksi. Tutkijat ovat havainneet, että ryhävalaiden laulunpituudet olivat pidempiä matalataajuisten kaikuluotainten toimiessa lähistöllä.
Melu voi aiheuttaa kuoleman tiettyjen lajien valaat ajautuivat jälkeen altistuvat voimakas ääni sotilaallisen sonar., (KS.myös merinisäkkäät ja kaikuluotain) jopa meren selkärangattomat, kuten ravut (Carcinus maenas), ovat kärsineet alusten melusta. Äänistä havaittiin isompien rapujen vaikuttavan negatiivisesti enemmän kuin pienempien rapujen. Toistuva altistuminen äänille johti totutteluun.
Miksi Selkärangattomat ovat AffectedEdit
Useita syyt on tunnistettu, jotka liittyvät yliherkkyys vuonna selkärangattomia, kun alttiina ihmisen melua., Selkärangattomat ovat kehittyneet keräämään ääntä, ja suuri osa niiden fysiologiasta on sovitettu ympäristön värähtelyjen havaitsemiseksi. Antennit tai karvat organismin poimia hiukkasliike. Ihmisen toiminnasta aiheutuva melu syntyy meriympäristössä, kuten puinti ja suomi, ovat piristyi kautta hiukkasten liikettä; näitä toimia esimerkkinä near-field ärsykkeitä. Kyky havaita tärinää mekanosensoristen rakenteiden kautta on tärkein selkärangattomilla ja kaloilla. Nisäkkäät ovat myös riippuvaisia paineenilmaisimen korvista havaitakseen ympärillään olevan melun., Sen vuoksi on esitetty, että meren selkärangattomat havaitsevat melun vaikutukset todennäköisesti eri tavalla kuin merinisäkkäät. On raportoitu, että selkärangattomat voivat havaita laajan äänivalikoiman, mutta meluherkkyys vaihtelee huomattavasti eri lajien välillä. Yleensä selkärangattomat kuitenkin riippuvat alle 10 kHz: n taajuuksista. Tämä on taajuus, jolla tapahtuu paljon meren melua. Siksi ihmisen aiheuttama melu peittää usein selkärangattomien viestinnän, mutta se vaikuttaa kielteisesti myös muihin biologisten järjestelmien toimintoihin melun aiheuttaman stressin kautta.,Toinen selkärangattomien meluvaikutusten johtavia syitä on se, että monet ryhmät käyttävät ääntä useassa käyttäytymiskontekstissa. Tähän sisältyy säännöllisesti tuotettu tai koettu ääni aggressiivisuuden tai saalistajien välttämisen yhteydessä. Selkärangattomat käyttävät ääntä myös puolisoiden houkuttelemiseksi tai paikantamiseksi ja käyttävät usein ääntä seurustelun aikana. Näistä syistä voidaan päätellä, että mahdollisuus melua meren ekosysteemeihin voi mahdollisesti vaikutus selkärangattomien yhtä paljon, jos ei enemmän, kuin merinisäkkäitä ja kaloja.,
Stressi kirjattu Fysiologisia ja Käyttäytymiseen ResponsesEdit
Monet tutkimukset, jotka oli suoritettu selkärangattomien melulle altistumisen todettiin, että fysiologisia tai käyttäytymiseen vastaus oli lauennut. Useimmiten tämä liittyi stressiin ja antoi konkreettisia todisteita siitä, että meren selkärangattomat havaitsevat ja reagoivat meluun. Osa tämän kategorian informatiivisimmista tutkimuksista keskittyy erakkorapuihin. Eräässä tutkimuksessa, todettiin, että käyttäytymiseen erakkorapu Pagurus bernhardus, kun yrität valita kuori, oli muutettu, kun siihen kohdistuu melua., Erakkorapujen kuorien asianmukainen valinta vaikuttaa vahvasti niiden selviytymiskykyyn. Kuoret tarjoavat suojaa saalistajia, korkea suolapitoisuus ja kuivaus. Kuitenkin, tutkijat päättänyt, että lähestymistapa kuori, tutkimus kuori, ja asutuksen kuori, tapahtui lyhyemmässä ajassa kesto, jossa ihmisen toiminnasta aiheutuva melu tekijänä. Tämä osoitti, että arviointiin ja päätöksentekoon erakko taskurapu olivat molemmat muuttaneet, vaikka erakkorapuja ovat ole tiedossa arvioida kuoret käyttämällä mitä tahansa kuulo-tai mechanoreception mekanismeja., Toisessa tutkimuksessa, joka keskittyi Pagurus bernhardus ja sininen sinisimpukoiden (Mytilus edulis) fyysistä käyttäytymistä näytteillä stressireaktiossa melua. Kun erakko rapu ja simpukka olivat altistuneet erilaisia melu, merkittävää vaihtelua venttiili möllöttää tapahtui sinisimpukan. Erakkorapu reagoi meluun nostamalla kuoren maasta useita kertoja, minkä jälkeen se poistuu kuoresta tutkiakseen sen ennen kuin palaa takaisin sisälle., Tulokset erakkorapu tutkimuksissa oli epäselvä osalta syy-yhteys; lisää tutkimuksia on tehtävä, jotta voidaan määrittää, onko käyttäytyminen erakkorapu voi johtua melu.
Toinen tutkimus osoittaa, että stressi vaste selkärangattomia tehtiin kalmari lajien Doryteuthis pealeii. Kalmari oli alttiina kuulostaa rakentamisen tunnetaan paalutustyöt, joiden vaikutukset merenpohjaan suoraan ja tuottaa intensiivistä alustan välityksellä ja vesiohenteinen tärinää. Kalmari reagoinut suuttimet, mustetyynyt, malli muutosta ja muut pelästymisrefleksi., Koska vastaukset kirjattiin vastaavat tunnistaa, kun edessä on saalistaja, se on ymmärtää, että kalmari aluksi katsotuimmat äänet uhkana. Huomattiin kuitenkin myös, että hälytystehtävät vähenivät jonkin aikaa, mikä merkitsi sitä, että kalmari oli todennäköisesti sopeutunut meluun. Riippumatta, se on selvää, että stressi tapahtui kalmari, ja vaikka lisätutkimuksia ei ole toteutettu, tutkijat epäilevät, että muita vaikutuksia olemassa, että voi muuttaa kalmari selviytymisen tapoja.,
vaikutukset viestintään
maanpäällinen ihmisen aiheuttama melu vaikuttaa heinäsirkkojen akustiseen viestintään tuottaen samalla ääntä puolison houkuttelemiseksi. Heinäsirkan kunto ja lisääntymismenestys riippuvat sen kyvystä houkutella parittelukumppani. Koiras Corthippus biguttulus grasshoppers houkuttelee naaraita käyttämällä stridulaatiota seurustelulaulujen tuottamiseen. Naaraat tuottavat akustisia signaaleja, jotka ovat lyhyempiä ja ensisijaisesti matalataajuisia ja amplitudisia vastauksena koiraan lauluun., Tutkimus on todennut, että tämä laji heinäsirkka muutoksia sen pariutumisen puhelu vastauksena kovaa liikenteen melua. Lampen ja Schmollin (2012) mukaan hiljaisten elinympäristöjen urospuolisten heinäsirkkojen paikallinen taajuus on enimmillään noin 7319 Hz. Sen sijaan kovalle liikennemelulle altistuvat urospuoliset heinäsirkat voivat luoda signaaleja, joiden paikallinen taajuus on enintään 7622 Hz. Korkeampia taajuuksia tuottavat heinäsirkat, jotta taustamelu ei hukkuisi signaaleihinsa. Tämä tieto paljastaa, että ihmisen aiheuttama melu häiritsee hyönteisten viestintää varten tuottamia äänisignaaleja., Samanlaisia prosesseja käyttäytymisen häiriö, käyttäytymiseen plastisuus, ja väestö tasolla-vuoroa vastauksena melu todennäköisesti esiinny ääntä tuottavien meren selkärangattomia, mutta enemmän kokeellista tutkimusta tarvitaan.
Vaikutukset developmentEdit
Vene-melu on osoitettu vaikuttavan alkion kehitystä ja kunto merelle jänis Stylocheilus striatus. Ihmisen aiheuttama melu voi muuttaa ympäristön olosuhteita, jotka vaikuttavat kielteisesti selkärangattomien eloonjäämiseen., Vaikka alkiot voivat sopeutua ympäristönsä normaaleihin muutoksiin, todisteet viittaavat siihen, että ne eivät sovellu hyvin kestämään melusaasteen kielteisiä vaikutuksia. Tutkimuksia on tehty merelle jänis vaikutusten määrittämiseksi veneen melua varhaisessa vaiheessa elämää ja kehitystä alkioita. Tutkijat ovat tutkineet meriharakoita Moorean saaren laguunista Ranskan Polynesiasta. Tutkimuksessa tehtiin venemelun tallenteita hydrofonin avulla. Lisäksi tehtiin ympäristön melusta tallenteita, jotka eivät sisältäneet venemelua., Toisin kuin ympäristön melua playbacks, nilviäisiä alttiina vene melu playbacks oli 21 prosentin vähennys alkion kehitykseen. Lisäksi vastakuoriutuneet toukat kokivat 22% lisääntyneen kuolleisuuden, kun ne altistuivat veneiden melupelastuksille.
Vaikutukset ecosystemEdit
Ihmisen toiminnasta aiheutuva melu voi olla kielteisiä vaikutuksia selkärangattomien, että tuki, jolla hallitaan ympäristölle prosesseja, jotka ovat tärkeitä ekosysteemin., Rannikoiden ja hyllyjen elinympäristöissä on erilaisia aaltojen tuottamia luonnollisia vedenalaisia ääniä sekä bioottisia viestintäsignaaleja, jotka eivät vaikuta negatiivisesti ekosysteemiin. Selkärangattomien käyttäytymisen muutokset vaihtelevat ihmisen aiheuttaman melun tyypin mukaan ja ovat samanlaisia kuin luonnolliset äänimaisemat.
Kokeet ovat tutkineet käyttäytymistä ja fysiologiaa simpukka (Ruditapes philippinarum), kymmenjalkaiset (Nephrops norvegicus), ja brittlestar (Amphiura filiformis), jotka vaikuttavat äänet muistuttavat toimitus ja rakentamisen ääniä., Kolme selkärangattomia kokeessa altistettiin jatkuvaa laajakaistaista kohinaa ja impulsiivinen laajakaista melua. Ihmisen aiheuttama melu haittasi Nephrops norvegicuksen bioirrigaatiota ja hautaamista. Lisäksi decapodissa näkyi liikkeen vähenemistä. Ruditapes philippinarum koki stressiä, joka vähensi pintasiirtoja. Ihmisen toiminnasta aiheutuvia melu aiheutti simpukat sulkea venttiilit ja siirtää alueelle, edellä käyttöliittymän sedimentti-vesi., Tämä vaste estää simpukkaa sekoittamasta sedimenttiprofiilin pintakerrosta ja estää suspensioruokintaa. Äänen aiheuttaa Amphiura filiformis kokea muutoksia, fysiologisia prosesseja, joka johtaa väärinkäytös bioturbation käyttäytymistä.
Nämä selkärangattomat tärkeä rooli kuljettaa aineita pohjaeläinten ravinteiden pyöräily. Tämän seurauksena ekosysteemeihin kohdistuu kielteisiä vaikutuksia, kun lajit eivät pysty suorittamaan luontaista käyttäytymistä ympäristössään. Paikat, joissa on laivaväylät, ruoppaus tai liikesatamat, tunnetaan jatkuvana laajakaistaäänenä., Paalutus ja rakentaminen ovat lähteitä, jotka osoittavat impulsiivista laajakaistamelua. Eri laajakaistaista kohinaa on erilaisia vaikutuksia eri lajia selkärangattomia ja miten he käyttäytyvät ympäristössään.
Toisessa tutkimuksessa havaittiin, että venttiilin sulkeminen Tyynenmeren osteri Magallana gigas oli käyttäytymiseen vastaus eriasteisia akustinen amplitudi tasoja ja melun taajuuksia. Osterit havaitsevat lähellä kenttääänien värähtelyjä statokystien avulla. Lisäksi niillä on pinnallisia reseptoreita, jotka havaitsevat veden paineen vaihteluita., Merenkulun äänenpaineaaltoja voidaan tuottaa alle 200 Hz. Paaluajo tuottaa melua 20-1000 Hz: n välillä. Lisäksi suuret räjähdykset voivat luoda taajuuksia, jotka vaihtelevat 10-200 Hz. M. gigas pystyy havaitsemaan nämä melulähteet, koska niiden aistijärjestelmä pystyy havaitsemaan äänen 10 – < 1000 Hz alueella.
ihmisen toiminnan aiheuttaman ihmisen toiminnan aiheuttaman melun on osoitettu vaikuttavan negatiivisesti ostereihin. Tutkimusten mukaan leveät ja rennot venttiilit kertovat terveistä ostereista., Osterit stressaantuvat, kun ne eivät avaa venttiilejään yhtä usein ympäristömelun vuoksi. Tämä tukee sitä, että osterit havaitsevat melua alhaisilla akustisilla energiatasoilla. Vaikka olemme yleensä ymmärtää, että meren melusaaste vaikuttaa karismaattinen megafauna, kuten valaat ja delfiinit, ymmärtää, miten elävät selkärangattomat, kuten ostereita havainnoida ja vastata ihmisen tuottamaa ääntä voi tarjota lisää tietoa vaikutuksista ihmisen toiminnan melua suurempi ekosysteemi.