Mikä Yhdistää ja Jakaa Kaupunkien, Esikaupunkien ja Maaseudun Yhteisöissä

Keskellä laajentaminen aukkoja politiikassa ja demografia, Amerikkalaisten kaupunkien, esikaupunkien ja maaseudun jakaa monia näkökohtia yhteisön life

Kim Parker, Juliana Menasce Horowitz, Anna Brown, Richard Fry, D’Vera Cohn ja Ruth Igielnik

(iStock/Getty Images)

Suuret demografiset muutokset muokkaavat Amerikassa., Maan määrä kasvaa, se muuttuu rodullisesti ja etnisesti monimuotoisemmaksi ja väestö ikääntyy. Mutta Pew Research Centerin uuden analyysin mukaan nämä suuntaukset toimivat eri tavalla yhteisön eri tyyppien välillä.

kaupunkialueet ovat kärjessä rotuun ja etniseen muutos, jossa nonwhites nyt selkeä enemmistö väestöstä kaupunkien maakunnat, kun taas vankka enemmistön esikaupunki-ja maaseutualueet ovat valkoisia., Kaupunkien ja esikaupunkien maakunnat ovat saamassa väestöstä, koska maahanmuuttajia molemmissa maakunnissa, sekä kotimaan maahanmuuton esikaupunkialueilla. Sen sijaan maaseudun maakunnat ovat tehneet vain minimaalinen voitot vuodesta 2000 määrä ihmisiä, jättäen kaupunki-tai esikaupunkialueilla on pienempi määrä liikkuu. Ja vaikka väestö harmaantuu kaikissa kolmessa kuntatyypissä, se tapahtuu lähiöissä nopeammin kuin kaupunki-ja maalaiskunnissa.,

samalla, kaupunkien ja maaseudun yhteisöissä ovat yhä toisistaan poliittisesti. Aikuisten kaupunkien maakunnat, pitkä linjassa Demokraattisen Puolueen, ovat siirtyneet entistä enemmän vasemmalle viime vuosina, ja tänään kaksi kertaa niin monet kaupunkien äänestäjät tunnistaa kuin Demokraattien tai vähärasvaista Demokraattinen kuin kumppaniksi kanssa Republikaanisen Puolueen. Maaseudun aikuiset ovat puolestaan siirtyneet tukevammin republikaanien leiriin., Yli puolet (54%) maaseudun äänestäjät nyt samaistua tai vähärasvaista GOP, kun taas 38% on Demokraatteja tai laiha Demokraattinen.

tätä taustaa Vasten, uusi Pew research Centerin Tutkimus toteaa, että monet kaupunkien ja maaseudun asukkaat tuntevat väärinymmärretty ja katsoin alas Amerikkalaiset elävät muita yhteisöjä. Noin kaksi kolmasosaa tai enemmän kaupunkien ja maaseudun sanoa, ihmisiä, muita yhteisöjä ei ymmärrä ongelmia ihmiset kohtaavat yhteisöissään., Ja enemmistö kaupunkien ja maaseudun asukkaista sanoo, että ihmiset, jotka eivät asu heidän tyyppisessä yhteisössä, suhtautuvat kielteisesti niihin, jotka elävät. Sen sijaan useimpien lähiöiden mukaan lähiöissä asumattomilla ihmisillä on myönteinen näkemys niistä, jotka asuvat.

jakaa, että on olemassa yli kaupunki -, esikaupunki-ja maaseutualueiden, kun se tulee näkemyksiä siitä, sosiaalisia ja poliittisia kysymyksiä ei välttämättä ulotu siihen, miten ihmiset kokevat elämän eri tyyppisiä yhteisöjä., Maaseudun ja esikaupunkien aikuiset ovat hieman enemmän juurtuneet paikalliseen alueita, mutta merkittäviä osakkeita kaupungeissa, lähiöissä ja maaseudulla sanovat, että he ovat eläneet omissa yhteisöissään yli 10 vuotta. Ja noin kuusi kymmenestä jokaisesta yhteisön tyypistä sanoo, että he tuntevat ainakin jonkinlaista kiintymystä yhteisöihinsä, vaikka suhteellisen harvat sanovat olevansa hyvin kiintyneitä.,

aikuisille, jotka tällä hetkellä asuvat tai lähellä paikkaa, jossa he kasvoivat noin puolet maaseudulla ja noin neljä-kymmenen kaupungeissa ja lähiöissä – perhesiteet erotu tärkein syy, miksi he ovat koskaan vasemmalle tai miksi he muuttivat takaisin, kun elää pois. Ja, kun se tulee niiden vuorovaikutusta naapureiden, kaupunkien, esikaupunkien ja maaseudun asukkaat ovat suunnilleen yhtä todennäköisesti sanoa he kommunikoivat heidän kanssaan säännöllisesti.

myös kaupunkilaisilla ja maaseudulla asuvilla on joitakin samoja huolenaiheita., Suurin piirtein yhtä suuri osuus kaupunkilaisista (50%) ja maaseudun asukkaista (46%) sanoo, että huumeriippuvuus on suuri ongelma heidän paikallisyhteisössään. Kun se tulee työpaikkojen saatavuutta, maaseudun aikuiset ovat hieman todennäköisemmin sanoa, tämä on suuri ongelma, missä he asuvat (42% sanovat niin), mutta merkittävä osa kaupunkilaisten (34%) sanoa samaa, huomattavasti korkeampi kuin osakkeen esikaupunkialueilla yhteisöjä (22%). Toiset ongelmat – kuten kohtuuhintaisten asuntojen saatavuus kaupungeissa ja julkisten liikennevälineiden saatavuus maaseudulla-tuntuvat joillakin alueilla voimakkaammin kuin toisilla.,

valtakunnallisesti edustava kysely 6 251 aikuiselle tehtiin verkossa helmikuussa. 26-maaliskuu 11, 2018, käyttäen Pew Research Centerin American Trends Panel.1 Se tutkii asenteita ja kokemuksia Amerikkalaisia kaupunki -, esikaupunki-ja maaseutualueiden, mukaan lukien niiden näkemyksiä keskeisistä sosiaalisista ja poliittisista kysymyksistä, miten he näkevät ihmiset muita yhteisöjä, ja miten he elävät elämäänsä niiden paikallisten yhteisöjen., Tutkimus valottaa, mitä jakaa ja yhdistää Amerikkalaiset koko yhteisön tyypit sekä eroja kaupunki -, esikaupunki-ja maaseutualueiden – joskus vetämänä partisanship, joskus väestötiedot. Tutkimus sisältää myös yksityiskohtaisen analyysin kaupunkien, maaseudun ja esikaupunkialueiden väestökehityksestä., Yksi raportin keskeiset havainnot:

On merkittäviä puutteita toimenpiteet taloudellisen hyvinvoinnin kaupunkien, esikaupunkien ja maaseudun maakunnat

lisäksi erilaiset demografiset trendit tapahtuvat kaupunkien, esikaupunkien ja maaseudun yhteisöissä, analyysi toteaa, että maaseudun maakunnat jäljessä niiden kaupunkien ja esikaupunkien kollegansa, kun se tulee joitakin toimenpiteitä, jotka liittyvät taloudelliseen hyvinvointiin., Keskimäärin tulos per työntekijä kaupunkialueilla olivat $49,515 vuonna 2016, jonka jälkeen $46,081 lähiössä ja $35,171 maaseudulla, vaikka nämä luvut eivät selitä eroja elinkustannusten koko läänin tyypit. Ja vaikka 25-54-vuotiaiden työllisten aikuisten määrä nousi kaupunki-ja esikaupunkialueilla vuodesta 2000, se väheni maaseutumaisissa piirikunnissa kokonaisuudessaan.

Kun se tulee joukko ihmisiä elää köyhyydessä, kuitenkin, lähiöissä nähnyt paljon terävämpi kasvaa vuodesta 2000 lähtien kuin kaupunkien tai maaseudun maakunnat – 51% enemmän, verrattuna 31 prosenttia kaupungeissa ja 23% maaseudulla., Kaiken kaikkiaan köyhyysaste on jonkin verran korkeampi maaseudulla (18%) ja kaupungeissa (17%) kuin esikaupunkialueilla (14%).

Maaseudun Amerikkalaiset, erityisesti ne, ilman tutkintoa, ovat vähemmän optimistisia niiden taloudellinen tulevaisuus

Enemmistö Amerikkalaisista kaupunki (68%), esikaupunki (59%) ja maaseudun (62%) yhteisöt sanovat, että he eivät tällä hetkellä ole tarpeeksi tuloja voidakseen elää sellaista elämää kuin he haluavat., Mutta kun noin puolet näiden kaupunkien (46%) ja esikaupunkeihin (49%), jotka sanovat, tämä on asia uskoa, että ne ovat tarpeeksi tuloja tulevaisuudessa, maaseudun asukkaat ovat vähemmän optimistinen: 63% aikuisista maaseutualueilla, jotka sanovat, että he eivät tällä hetkellä ole tarpeeksi tuloja voidakseen elää sellaista elämää kuin he haluavat, älä odota tulevaisuudessa, kun taas 36% on sitä mieltä, että he lopulta tulee.

aukon taloudellinen optimismi koko yhteisön tyypit ohjaa merkitty huolenaihe keskuudessa maaseudun asukkaat ilman kandidaatin tutkintoa., Maaseudulla, noin kolmasosa (34%) niistä, joilla jotkut college tai vähemmän koulutusta, jotka sanovat, että he eivät tällä hetkellä ole tarpeeksi tuloja voidakseen elää sellaista elämää kuin he haluavat, että he tulevaisuudessa; suurempi osakkeita kaupunkia (44%) ja esikaupunkeihin (46%) sanoa, että tämä on kyseessä. Sen sijaan vastaavat osuudet niistä, joilla on kandidaatin tutkinto tai enemmän koulutus-kaupunkien (53%), esikaupunki (58%) ja maaseudun (53%) alueilla, että he lopulta ovat tarpeeksi tuloja voidakseen elää sellaista elämää kuin he haluavat.,

Koko yhteisön tyypit, enemmistöt sanoa maaseutualueiden saada vähemmän kuin heidän oikeudenmukainen osuus liittovaltion dollaria.

Noin seitsemän-kymmenen maaseudun asukkaat (71%), ja hieman kapeampi enemmistöt esikaupunkialueilla (61%) ja kaupunkien (57%) yhteisöjen sanoa maaseutualueet saavat vähemmän kuin heidän oikeudenmukainen osuus liittovaltion dollaria. Nämä näkemykset eivät eroa merkittävästi demografisista tai puolueellisista linjoista.,

Kun se tulee määrä, taajama-alueet saavat valtiolta noin puolet kaupunkilaisia (49%) sanoo kaupungit saavat vähemmän kuin heidän osuutensa; vain noin kolmasosa niistä, lähiöissä ja maaseudulla jakaa tämän näkemyksen. Koko yhteisön tyypit, Demokraatit ovat todennäköisemmin kuin Republikaanit sanovat, kaupunkialueet saavat vähemmän kuin oman osansa, kun taas Republikaanit ovat todennäköisesti sanoa tämäntyyppiset yhteisöt saavat enemmän kuin heidän oikeudenmukainen osuus., Samanlainen osuus demokraattien ja republikaanien kunkin yhteisön tyyppi sanovat kaupunkialueilla saavat noin oikean määrän liittovaltion dollaria.

Noin kuusi-kymmenen maaseudun asukkaat sanovat arvot kaupunkilaisten älä kohdista omaansa, 53 prosenttia kaupunkien asukkaiden sanoa samaa arvoja kuin maaseudulla

Useimmat Amerikkalaiset sanovat ihmiset, jotka asuvat saman tyyppinen yhteisö, koska ne eivät yleensä jakaa niiden arvot, mutta ne ovat vähemmän vakuuttuneita siitä, että ne muita yhteisöjä tehdä., Esimerkiksi, enemmistö maaseudun asukkaista (58%) sanoo arvojen useimmat ihmiset kaupunkialueilla ovat hyvin tai jonkin verran eri mieltä.

kaupunkilaisista 53% näkee kaupunkien ja maaseudun välisen eron arvoissa, kun taas 46% sanoo, että useimmilla maaseudulla asuvilla ihmisillä on samanlaisia arvoja kuin omillaan. Noin puolet kaupunki-ja maaseutualueiden sanoa, useimmat ihmiset lähiöissä jakaa niiden arvot, kun taas suburbanites ovat hieman todennäköisemmin sanoa, useimmat ihmiset maaseudulla ovat arvoja, jotka ovat samanlaisia kuin omaa (58%) kuin sanoa samaa noista kaupunkialueilla (51%).,

näissä asenteissa on selkeä poliittinen ulottuvuus. Esimerkiksi, enemmistö Republikaanit kaupunkien (64%) ja esikaupunki (78%) yhteisöjen sanoa, useimmat ihmiset maaseudulla jakaa niiden arvot, kun taas noin kuusi-kymmenen Demokraattien näissä yhteisöissä sanoa, arvot useimmat maaseudun asukkaat ovat eri mieltä.

sen sijaan esikaupunkialueilla ja maaseudulla asuvat demokraatit ovat paljon todennäköisempiä kuin Republikaanikollegansa sanomaan, että suurin osa kaupungeissa asuvista jakaa arvonsa., Kaupunkialueilla asuvista Republikaaneistakin vain noin puolet (48%) sanoo, että suurin osa kaupungeissa asuvista jakaa arvonsa.

Kaupunkien ja maaseudun Amerikkalaiset eroavat jyrkästi heidän näkemyksensä joitakin keskeisiä sosiaalisia ja poliittisia kysymyksiä, mutta joissakin tapauksissa tämä on enemmän tekemistä partisanship kuin maantiede

Amerikkalaiset kaupunkien ja maaseudun yhteisöissä on hyvin erilaisia näkemyksiä, kun se tulee sosiaalisia ja poliittisia kysymyksiä, mukaan lukien niiden arvioinnit Puheenjohtaja Donald Trump ja mielipiteitä siitä, kilpailu -, maahanmuutto -, samaa sukupuolta olevien avioliitto, abortti ja valtion rooliin.,

monissa tapauksissa, erot kaupunkien ja maaseudun asukkaiden voidaan katsoa johtuvan siitä, että maaseudulla on yleensä korkeampi pitoisuus Republikaanit ja Republikaanien nojaa riippumattomat, kun taas enemmistö yhdyskuntien samaistua tai nojata kohti Demokraattisen Puolueen., Esimerkiksi, kun kaupunkien asukkaat ovat paljon todennäköisemmin kuin maaseudun kollegansa sanoa abortin pitäisi olla laillinen kaikissa tai useimmissa tapauksissa, että hallituksen pitäisi tehdä enemmän ratkaisemaan ongelmia, ja että valkoiset hyötyä etuja yhteiskunnassa, että musta ihmiset eivät ole, nämä erot kutistuvat, kun partisanship on otettu huomioon. Toisin sanoen demokraateilla on kaikissa yhteisötyypeissä samat näkemykset näistä asioista, kuten republikaaneilla myös kaupunki -, maaseutu-ja esikaupunkialueilla.

muita kysymyksiä, eroja yhteisön tyyppejä edelleen, jopa sen jälkeen valvoa partisanship., Maaseudun Republikaanit ovat todennäköisemmin kuin Republikaanit kaupunkialueilla sanoa laillistaminen samaa sukupuolta olevien avioliitto on huono asia yhteiskunnalle, ja ne ovat myös todennäköisemmin ilmaista erittäin positiivisia näkemyksiä Trump. Puolestaan Demokraattien koko yhteisön tyypit ilmaista erilaisia näkemyksiä maahanmuutosta, ne kaupunkialueilla todennäköisemmin kuin maaseudun kollegansa sanoa, kasvava määrä uusia tulokkaita vahvistaa Amerikkalaista yhteiskuntaa.

seitsemän kymmenestä kaupunkilaisesta-vs., noin puolet maaseudulla – sanovat, että se on heille tärkeää elää yhteisössä, joka on rodullisesti ja etnisesti monipuolinen

Maaseudun asukkaat ovat paljon todennäköisemmin kuin heidän esikaupunki-ja kaupunkialueiden kollegansa sanoa, että sikäli kuin he tietävät, kaikki tai suurin osa niiden naapurit ovat samaan rotuun tai etniseen alkuperään, koska ne ovat (69% vs. 53% ja 43%, vastaavasti)., Ja kaupunkilaisille paikka paljon korkeampi prioriteetti elää yhteisössä, joka on rodullisesti ja etnisesti monipuolinen kuin esikaupunkialueilla ja maaseudulla: 70% kaupunkilaisia sanoa, tämä on erittäin tai jokseenkin tärkeää heille, verrattuna kapeampi suurin osa niistä, lähiöissä (59%) ja noin puolet maaseudulla (52%).

Koko yhteisön tyypit, suhteellisen harvat sanoa, että kaikki tai suurin osa niiden naapurit jakavat heidän poliittiset näkemykset: Noin neljännes kaupunki (25%) ja maaseudun (24%) yhteisöjen ja 19% lähiöissä sanoa, että tämä on kyseessä., Ehkä ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon poliittinen meikki kaupunkien ja maaseudun yhteisöissä, enemmistö Republikaanit kaupungeissa (59%) ja Demokraattien maaseudulla (57%) mielestä vain vähän tai ei mitään niiden naapurit jakavat heidän poliittiset näkemykset.

Elävä keskuudessa poliittisesti samanhenkisiä ihmisiä ei ole etusijalla useimmat Amerikkalaiset: Vain yksi-kymmenen tai vähemmän kaupunkimaisissa (10%), esikaupunki (8%) ja maaseudun (6%) yhteisöjen sanoa, että se on erittäin tärkeää heille henkilökohtaisesti elää yhteisössä, jossa useimmat ihmiset jakavat heidän poliittiset näkemykset., Silti monet sanovat, että tämä on heille vähintään jokseenkin tärkeää (46%, 43% ja 38%).

Kaupunkien ja maaseudun asukkaiden nähdä huumeriippuvuus huipputason ongelma heidän paikallisen yhteisön

Noin puolet kaupunki (50%) ja maaseudun (46%) aikuiset sanovat huumeiden riippuvuus on suuri ongelma, jossa he elävät; pienempi, mutta merkittävä osuus lähiöissä (35%) sanoa samaa niiden paikallisen yhteisön.

huoli huumeriippuvuudesta vaihtelee merkittävästi sosioekonomisten linjojen mukaan., Koko yhteisön tyypit, joilla ei ole kandidaatin tutkinto ovat todennäköisemmin kuin ne, joilla on enemmän koulutusta sanoa huumeriippuvuus on merkittävä ongelma heidän paikallisen yhteisön.

tietyt ongelmat tuntuvat eräissä yhdyskunnissa syvemmin kuin toisissa. Esimerkiksi maaseudun aikuiset ovat todennäköisemmin kuin niiden kaupunkien ja esikaupunkien kollegansa sanoa, pääsy julkisen liikenteen ja korkea-nopeus internet ovat suuria ongelmia., Kaupunkilaiset puolestaan ovat esikaupunkialueilla ja maaseudulla asuvia huolestuneempia kohtuuhintaisten asuntojen saatavuudesta, rikollisuudesta, köyhyydestä ja K-12-koulutuksen laadusta julkisissa kouluissa.

Noin neljä-kymmenen YHDYSVALTAIN aikuiset elävät tai lähellä yhteisö, jossa he kasvoivat

Noin puolet maaseudun asukkaiden (47 prosenttia) sanovat he asuvat tai lähellä yhteisö, jossa he kasvoivat, joista noin neljäsosa (26%), jotka sanovat, että he ovat aina asuneet siellä., Niistä kaupunki-ja esikaupunkialueilla, noin neljä-kymmenen sanovat, että he tällä hetkellä asuvat tai lähellä yhteisö, jossa he kasvoivat (42% ja 38%, vastaavasti), noin yksi-viisi kussakin sanomalla, että on aina ollut.

kaupunki -, esikaupunki-ja maaseutualueiden, pisteen enemmän perhesiteet kuin mikään muu tekijä, kuten yksi tärkeimmistä syistä, miksi he jäivät yhteisössä, jossa he kasvoivat, tai miksi ne lähti ja palasi myöhemmin., Noin neljä kymmenestä lähteneistä ja palanneista (42%) ja 35% samassa yhteisössä tai sen läheisyydessä koko elämänsä asuneista kertoo tehneensä niin ollakseen lähellä perhettä. Molemmissa ryhmissä tekijöitä, jotka liittyvät elämän laatua yhteisössä, kuten elinkustannukset, ilmasto, palvelut, koulut, tai yhteisöllisyyttä, ovat toiseksi eniten mainittu syy; 22% niistä, jotka lähtivät ja palasivat ja 17% niistä, jotka koskaan lähtenyt vaiheessa nämä tekijät.,

Noin puolet aikuisille, jotka ovat aina asuneet tai lähellä yhteisö, jossa he kasvoivat (52%) kaikki tai suurin osa niiden laajennetun perheen jäsenet asuvat tunnin ajomatkan päässä niistä, verrattuna 38% niistä, jotka ovat muuttaneet pois ja palasi, ja jopa pienempiä osakkeita, jotka eivät asu lähellä tai yhteisön, jossa he kasvoivat (17%).,

Koko yhteisön tyypit, suhteellisen harvat sanovat, että he tuntevat hyvin kiintynyt yhteisöön, jossa he asuvat,

Amerikkalaiset enemmistö (59%) sanovat, että he tuntevat jonkin liitetiedoston paikalliseen yhteisöön, mutta vain 16% sanovat, että he tuntevat hyvin kiintynyt; 41% eivät ole kovin tai ei lainkaan kiintynyt yhteisöön, jossa he elävät. Aikuisten kaupunki -, esikaupunki-ja maaseutualueiden raportti lähes samaa tasoa kiinnitys paikalliseen yhteisöön.,

kussakin kolme eri yhteisöjä, jotka ovat asuneet paikkakunnalla jo yli kymmenen vuotta ja jotka ovat tehneet yhteyksiä niiden naapurit ovat todennäköisesti tuntea kiinnitys. Noin seitsemän-kymmenen aikuista, jotka ovat eläneet omassa yhteisössään yli vuosikymmenen (69%) sanovat, että he tuntevat erittäin tai melko kiintyneitä paikallisen yhteisön, verrattuna 54% niistä, jotka ovat asuneet yhteisön kuusi 10 vuotta ja 44% niistä, jotka ovat tehneet niin vähemmän kuin kuusi vuotta., Ja vaikka 77 prosenttia niistä, jotka sanovat tuntevansa kaikki tai suurimman osan naapureistaan, sanovat tuntevansa olevansa kiintyneitä paikallisyhteisöönsä, kapeampi enemmistö niistä, jotka tuntevat osan naapureistaan (55%) ja noin kolmannes niistä, jotka eivät tunne mitään naapureistaan (32%) sanovat samaa.

Pienempi osakkeet aikuiset maaseudulla kuin kaupungeissa ja lähiöissä sanoa, että he haluaisivat muuttaa pois

Noin kolmannes YHDYSVALTAIN aikuisista (32%) sanovat, että he haluavat siirtää toiseen yhteisöön, jos he voisivat, kun taas 37% sanovat, että he eivät halua liikkua ja 31% ei ole varmoja., Yhden in-neljä maaseudun asukkaat sanovat, että he muuttaisivat, jos annetaan mahdollisuus, verrattuna 37% niistä, kaupunkialueilla ja 34% suburbanites. Aikuisten keskuudessa alle 30, kuitenkin noin yhtä suuri osuus kaupunkien (42%) ja maaseudun (39%) aloilla sanovat, että he muuttaisivat, jos he voisivat, 48% nuorista aikuisista lähiöissä sanoa samaa.

niiden joukossa, jotka sanovat haluavansa muuttaa, monet varsinkin esikaupunkialueilla ja maaseudulla sanovat haluavansa pysyä samantyyppisessä yhteisössä., Esimerkiksi noin neljä-kymmenen aikuista lähiöissä, jotka haluavat liikkua (41%) sanovat, että he haluavat muuttaa toiseen esikaupunki yhteisö. Vastaavasti 40 prosenttia maaseudulla asuvista, jotka ilmoittavat haluavansa muuttaa, sanoo muuttavansa toiseen maaseutuyhteisöön.

niiden kaupunkilaisten keskuudessa, jotka sanovat haluavansa muuttaa, vastaavat osuudet sanovat haluavansa pysyä kaupunkialueella (28%), kuten sanovat haluavansa muuttaa maaseutuyhteisöön (30%). Noin neljä kymmenestä (41%) haluaisi muuttaa lähiöön.,

Maaseudun asukkaat ovat todennäköisemmin kuin ne, kaupungeissa tai lähiöissä sanoa, he tietävät, että kaikki tai suurin osa niiden naapurit, mutta ei todennäköisesti vuorovaikutuksessa niiden kanssa

Neljä-kymmenen aikuista maaseudulla sanovat, että he tietävät, kaikki tai suurin osa niiden naapurit, verrattuna 28% sijaitsee lähiössä ja 24% kaupunkialueilla. Kuitenkin niiden joukossa, jotka tietävät ainakin jotkut heidän naapurit, maaseudun Amerikkalaiset ovat todennäköisemmin kuin niiden kaupunkien ja esikaupunkien kollegansa sanovat, että he ovat vuorovaikutuksessa heidän kanssaan säännöllisesti.,

Noin puolet aikuiset, jotka tietävät ainakin jotkut heidän naapurit kaupunkien (53%), esikaupunki (49%) ja maaseudun (47%) yhteisöt sanovat, että he ovat face-to-face keskusteluja naapurin kanssa vähintään kerran viikossa. Muut viestintämuodot, kuten sähköpostien tai tekstiviestien vaihtaminen tai puhelimessa puhuminen naapureiden kanssa, ovat harvinaisempia: noin joka viides tai vähemmän kaupunki -, maaseutu-ja esikaupunkialueilla sanotaan näin tapahtuvan vähintään kerran viikossa.

amerikkalaiset luottavat yleensä naapureihinsa, mutta esikaupunkialueilla ja maaseudulla asuvat enemmän., Esimerkiksi noin kuusi-kymmenen niistä lähiöissä (62%) ja maaseudulla (61%) sanovat, että heillä on naapuri he luottaa kanssa avaimet kotiin, verrattuna noin puolet (48%) kaupunkialueilla.

vaihtelu on pientä niiden keskuudessa, jotka asuvat eri yhteisöjen osuus raportointi heillä on sosiaalista tukea, tuntuu optimistinen heidän elämäänsä tai yksinäinen., Ja ajatus siitä, että elämä kaupungissa tuntuu enemmän hektinen kuin elämä maassa ei ole vahvistettu tiedot – vain noin yksi-kymmenen kaupunkien, esikaupunkien ja maaseudun asukkaat sanovat, että he aina tai lähes aina tuntuu, että he ovat liian kiireinen nauttia elämästään.