Etelä-Afrikassa ja Namibiassa isännöi ”solidaarisuus konferenssin Länsi-Sahara”, koolle Eteläisen Afrikan kehitysyhteisön (SADC) 25. ja 26. Maaliskuuta 2019 Pretoriassa. Huippukokous alkoi vaatimalla yhtenäisyyttä”Länsi-Saharan kansan vapauden ja itsemääräämisoikeuden varmistamisessa”. Politiikka-ja seurapiiritoimittaja Thabo Leshilo kysyi Frank Mattheisilta näkökulmaa.
mistä on kyse? Miksi Länsi-Sahara vaatii solidaarisuuskonferenssia?,
Länsi-Sahara on kiistelty alue Luoteis-Afrikassa. Se on harvaan asuttua ja koostuu pääasiassa aavikoista. Kaksi osapuolta vaatii alueen itsemääräämisoikeutta. Yksi niistä on Marokon hallitus, joka pitää sitä provinssina, jolla on tietyt autonomiset oikeudet. Toinen on Polisario-rintamaa, poliittinen ja sotilaallinen järjestö, joka on julistanut alueen länsi-Saharan Demokraattisen arabitasavallan.
jo vuonna 1991 ehdotettiin kansanäänestystä kahden vaihtoehdon valinnasta. Mutta sitä ei ole koskaan tapahtunut. Tämä johtuu pääasiassa kiistoista siitä, kuka olisi äänioikeutettu., Marokon hallituksen ja Polisaron rintaman väliset neuvottelut eivät ole sen jälkeen juurikaan edistyneet. Osapuolet virallisesti lopettaneet sotilaallista toimintaa vuonna 1991, mutta tilanne on edelleen hauras, vaikka Yhdistyneiden Kansakuntien rauhanturvaoperaation otetaan käyttöön Länsi-Saharan koska samana vuonna.
SADC: n isännöimää solidaarisuuskonferenssia voidaan pitää reaktiona vallan asteittaiseen siirtymiseen Marokkoon. Vuonna 2017 Marokko liittyi Afrikan unioniin (AU) 33 vuoden poissaolon jälkeen., Se päätti pysyä poissa, koska Länsi-Saharan demokraattinen arabitasavalta oli jo AU: n jäsen (se on edelleen niin tänäkin päivänä).
Marokon liittymisen jälkeen AU on pidättäytynyt ottamasta uutta roolia konfliktissa. Aiemmin sen rauhan – ja turvallisuusneuvosto oli yrittänyt puuttua asiaan. Tämä osoittaa, että useimmat Afrikan maat haluavat kiertää hankala kysymys itsemääräämisoikeuden Länsi-Saharassa; sen sijaan nämä maat harjoittavat siteitä Marokko.
SADC: n alueella asuu kuitenkin Zimbabwen ja Etelä-Afrikan kaltaisia maita., He kuuluvat Polisarion rintaman uskollisimpiin liittolaisiin. He ovat asettuneet länsi-Saharan Demokraattisen arabitasavallan, koska miten Marokko on hoitanut Länsi-Saharan asema, joka muistuttaa heitä heidän omasta perintö uudisasukas kolonialismi.
kuinka kauan ongelma on muhinut?
1800-luvun lopulta lähtien, jolloin alue asutettiin Espanjaan. Espanjan vetäytyessä vuonna 1975 Marokon, Mauritanian ja Polisarion rintaman välille syttyi sota Länsi-Saharan hallinnasta.
Mauritania vetäytyi neljän vuoden jälkeen., Taistelut Marokon ja Algerian tukeman Polisarion rintaman välillä jatkuivat kuitenkin aina vuoteen 1991 saakka. Tuolloin Yhdistyneet kansakunnat perusti Länsi-Saharan kansanäänestyksen valtuuskunnan valvomaan aselepoa. Sen jälkeen ratkaisua ei ole toteutettu. Länsi-Saharan nykyinen YK: n henkilökohtainen lähettiläs, Saksan entinen presidentti Horst Köhler, on ponnistellut saadakseen aikaan huomattavaa edistystä.
mitä kauemmin konflikti jatkuu, sitä enemmän vallan tasapaino kallistuu Marokon puolesta. Taloudellisesti ja diplomaattisesti Marokon kuningaskunta on ollut nousussa mantereella., Tämä tarjoaa liittolaisilleen konkreettista hyötyä ja tekee siitä entistä voimakkaamman.
Samaan aikaan Länsi-Saharan asukkaat kärsivät. Ihmisoikeusrikkomukset ovat tiettävästi yleisiä. Itsemääräämisoikeutta tukevia protestiliikkeitä rajoitetaan ja sorretaan.
raportoidun väkivallan määrä on vähentynyt viime vuosina. Siksi Länsi-Saharaa koskeva kysymys on vähitellen kadonnut kansainväliseltä agendalta.
mikä on SADC: n julistuksen merkitys?,
konferenssin päätteeksi annettu julistus vahvistaa SADC: n pitkäaikaisen tuen Polisarion rintamalla.
Kun taas muut Afrikan maat ovat hylänneet tämän kannan puolesta siteitä taloudellisesti vahva Marokko, SADC: n (ja muihin maihin, kuten Algeria) vielä seurata arvopohjaista ulkopolitiikkaa tässä suhteessa. Kannanotossa vahvistetaan, että AU pysyy asiassa kahtiajakautuneena.
julistuksen vaikutus rajoittuu kuitenkin asian säilyttämiseen esityslistalla., Sillä ei todennäköisesti ole suoraa vaikutusta aiottuun kansanäänestykseen, ja YK on edelleen tärkein taho, joka voi ratkaista umpikujan.
Se on myös syytä huomata, että Marokko isännöi rinnakkain konferenssi Länsi-Saharan heikentää SADC: n pyrkimyksiä. Tämä vain korostaa jakolinjoja.
miltä menestys näyttäisi?
menestys SADC: n ja Saharan demokraattisen arabitasavallan näkökulmasta merkitsisi länsisaharalaisten itsemääräämisoikeutta., Olisi kuitenkin huomattava menestys, jos SADC: n julistus merkitsisi Marokon diplomatiaa Afrikassa suosivan nykyisen suuntauksen kääntymistä.
globaalilla tasolla, menestys länsi-Saharan Demokraattisen arabitasavallan ihmiset voi myös tarkoittaa, taonta vahvempi liittoutumia kanssa muiden maiden, kuten Euroopan Unionin, niiden omaehtoisten tasavalta.