Lisa Zyga , Phys.org
kysymys on kiistanalainen. Perinteiset selitykset ominaisuus pygmien’ pienikokoiset minimoimaan kalorien vaatimukset ja kävely metsiä., Cambridgen yliopiston tutkijoiden uusi tutkimus kuitenkin viittaa siihen, että selityksessä on joitakin ongelmia, ja tarjoaa vaihtoehtoisen hypoteesin.
Ihmisen kääpiö populaatiot ovat määritelty keskimääräinen mies, korkeus alle 5 metriä (155 cm). Tähän määritelmään, laaja valikoima kääpiö yhteiskuntia on olemassa tänään osissa Afrikkaa, Malesia, Thaimaa, Brasilia ja Bolivia – eri ympäristöissä, jotka eivät vastaa perinteisiä hypoteeseja, sillä pieni kehon koko.,
Lisäksi eroja kääpiö populaatiot, on olemassa myös joitakin ei-kääpiö populaatiot, jotka kohtaavat joitakin samoja fyysisiä haasteita, kuten pygmien, mutta ei ole kehittynyt lyhytkasvuisuus. Esimerkiksi, monet ihmiset elävät tiheissä metsissä ja kokea säännöllisesti elintarvikepula, ja vielä nämä populaatiot ovat suuremman kokoisia.
Nyt, tutkijat Andrea Migliano, Lucio Vinicius, ja Marta Lahr on tehty tutkimus kaksi kääpiö ryhmien Filippiineiltä, Aeta ja Batak, ja totesi, että voi olla parempi selitys pygmien’ lyhytkasvuisuus., Heidän tutkimuksensa on julkaistu tuoreessa Proceedings of the National Academy of Sciences-lehdessä.
tutkijat huomauttavat, että yksi ominaisuus ainutlaatuinen, mutta yhteiset joukossa monia kääpiö väestön on niiden lyhyt käyttöikä verrattuna muihin ihmisiin. Tässä mielessä, tutkijat ehdottavat, että pygmit muodostavat ”nopeasti” extreme elämän historia strategioita, joiden lyhytkasvuisuus on sivuvaikutus.,
”ensin ajattelin, että voisimme löytää suhdetta, pieni rungon koko ja kunto kasvoi vuonna pygmien – esimerkiksi, että lyhyempi pygmien olisi enemmän etuja, kuten korkeampi hedelmällisyys, kuin pitempi niitä,” kertoi Migliano PhysOrg.com. ”Kuitenkin pienempi pygmien oli pienempi hedelmällisyys kuin pitempi pygmien. Tästä saimme siis käsityksen, että pygmien lyhyyydestä ei ehkä ollut mitään hyötyä.
”Sitten, kun menin kentälle, ja alkoi haastatella heitä, huomasin erittäin korkea kuolleisuus – todella korkea verrattuna muihin väestöstä,” – hän sanoi., ”Niinpä kun tarkistimme, että eri pygmiryhmät noudattivat samaa kaavaa, ajattelimme, että nämä tosiasiat olisi yhdistettävä. Myös elämänhistoriallista teoriaa on käytetty pitkään nisäkkäiden kehon koon monimuotoisuuden ymmärtämiseen, ja ajattelimme, että sitä pitäisi soveltaa myös ihmisen monimuotoisuuden ymmärtämiseen.”
Koska niiden lyhyen elinajanodotteen, tutkijat spekuloida, että pygmit on ollut siirtää niiden lisääntymis-vuotta eteenpäin. Eri kääpiöpopulaatioiden keskimääräinen elinajanodote syntyessään vaihtelee vain 16 vuodesta 24 vuoteen., Hyvin harvat kääpiönaiset saavuttavat lisääntymisaikansa lopun, sillä vain pieni osa selviää yli 40-vuotiaista.
kompensoidakseen vanhempien lisääntymisnaisten puutetta luonnonvalinta on siirtänyt lisääntymisaikaa eteenpäin. Hedelmällisyyden huippu ikä ensimmäisessä lisääntyminen Aeta on noin 15 vuotta vanha, joka vähentää sukupolven ajan ja kompensoi niiden lyhyt elinikä.
jotta tämä hedelmällisyyttä muutos, pygmien on maksatusvaiheeseen nopeammin kuin pidempään-eli ihmisen väestön., Tästä syystä monet pygmien lopettaa kasvaa noin 12-vuotiaana, useita vuosia aikaisemmin kuin muut ihmiset. Heidän lapsuutensa kasvuvauhti ei ole sen enempää tai vähemmän nopea kuin muiden (perinteisten) ihmisten kasvuvauhti; kääpiönuoret ovat suunnilleen samankokoisia kuin ei-kääpiönuoret. (Tämä on päinvastainen kuin on havaittu tapauksissa ravitsemuksellisesti indusoitu kitukasvu, jossa ihmiset viivästyttää kasvua, mutta saavuttaa aikuisen ruumiinkoko myöhemmin). Sen sijaan, että kokee ”teini-iän kasvupyrähdys,” pygmien kasvu on yksinkertaisesti katkaistu.,
Migliano selitti myös, miksi pygmien’ kasvu ei lisää alkuvuosina kompensoimaan niiden katkaistu kasvua jo varhaisessa iässä.
”luulen, että korkean kuolleisuuden lisäksi heillä on hyvin alhainen kalorinsaanti, joten se on yhdistelmä kahdesta tekijästä, jotka johtavat eri fenotyyppeihin”, hän sanoi. ”Pygmien kasvaa samaa vauhtia kuin Turkana , jotka myös kärsivät huono ravitsemus, mutta koska Turkana on pidempi elinajanodote, heillä on aikaa kasvaa pidempään ja saavuttaa suuremman koon., Olettaisin, että väestön korkea kuolleisuus ja korkea resursseja kasvaa nopeasti ja pitempi.”Toisin sanoen ihmisen korkeuteen yleensä vaikuttaa osittain elinikä.
silti elämänhistoriallinen hypoteesi jättää muutamia vastaamattomia kysymyksiä. Ensinnäkin, mikä alun perin aiheutti pygmien erittäin korkean kuolleisuuden? Tutkijat epäilevät, että perinteinen hypoteeseja ympäristö, ravitsemus, lämmönsäätely, ja muita haasteita voivat yhdessä tai osittain edistää korkea kuolleisuus havaittu monenlaisia kääpiö väestön., Tällöin perinteiset selitykset voivat olla pygmien lyhytkasvuisuuden epäsuoria syitä, vaikka vaikutusketju olisi paljon monimutkaisempi kuin alun perin luultiin.
lisätietoja: Migliano, Andrea Bamberg, Vinicius, Lucio, ja Lahr, Marta Mirazon. ”Elämänhistorian kompromissit selittävät ihmisen pygmien kehityksen.”Proceedings of the National Academy of Sciences. Joulukuuta 2007. vol. 104, nro 51, 20216-20219.