muutama vuosi sitten, minun teknikko sanoi minulle, ”Hei, sinä katsot tätä vet TV — Tohtori Pol? Miten ihmeessä hän pääsee pälkähästä?”
hän puhui uskomattomasta Dr. Polista Nat Geo Wildissa., Monet kollegani olivat sitä mieltä, että tämä villisti suosittu ohjelma pitäisi oikeastaan nimetä ”epäpäteväksi tohtori Poliksi.”
vuonna 2012 DVM: n tohtori Jan Pol sai sakot ja joutui koeajalle tiineenä olleen koiran tapauksesta.
Sitten, vuonna 2015, jotka johtuvat erillinen tapaus, lääkintöhallitus jälleen kerran löytänyt häntä huolimattomasti, väittäen että hän oli syyllinen, joka ei täytä vähimmäisvaatimuksia eläinlääkärin hoitoa.
Dr. Pol-kohu oli täydessä vauhdissa.,
lopulta toinen päätös kumottiin valitustuomioistuimessa. Siitä huolimatta tohtori Polin ympärillä kuohuu.
Jatka lukemista, ja selitän, miksi niin monet meistä eläinlääketieteen alalla ovat erittäin kriittisiä tätä tosi-tv-eläinlääkäriä kohtaan.
Kuka On Tohtori Pol?
The incredible eli epäpätevä, Tri., Pol (riippuen siitä, mikä leiri olet) on sekoitettu-eläin-eläinlääkäri maaseudun Michigan, ja hän on ollut tähti maailman tosi-tv: ssä vuodesta 2011.
nyt yli 70-vuotiaana tohtori Pol on harjoitellut juuri niin kuin hän teki saapuessaan Yhdysvaltoihin Hollannista vuonna 1970. Hän kutsuu sitä ” tervejärkiseksi eläinlääkkeeksi.”
hän oli suuri eläinlääkäri ja harjoitti vuosia yksinomaan lehmillä.,
Perustuu hänen bio, ja hänen TV-show, en tiedä, missä tai kun hän yritti tulla taitavia pieni eläin lääke.
näytä vie hänet läpi hänen pitkän päivän maatilojen hoitoon hevosia ja lehmiä, sekä takaisin klinikalla nähdä pieniä eläimiä.
Tohtori Pol Kiistaa
Monet ihmiset, jotka katsella hänen osoittaa rakkautta Tohtori Pol, koska he ajattelevat, ”old-school” tarkoittaa, huolehtiminen eläimiä ja ei lataudu paljon rahaa tehdä mitä hän rakastaa.,
– olen hieman vanhanaikainen, rakastan potilaiden ja asiakkaiden taskukirjoja ole koskaan kaukana mielessäni.
hinnoittelun osalta useat eläinlääkintäalan konsultit ovat kertoneet, että hintani ovat liian alhaiset.
niin se voi Olla, minun narista Tohtori Pol on, että ”alhaiset hinnat” ei tarkoita huonompaa hoitoa tai tarpeettomia kuolemia. Tohtori Pol saattaa näyttää ihanalta perheveturilta, mutta hänen lääkkeensä ovat täysin vanhentuneita.,
Hän voisi olla myötätuntoisia ja huomaavaisia ihmisiä, taloutta, jättää kaikki kelloja ja pillejä takana, mutta ymmärtää, että eläimet ovat kipu center ja leikkaus vaatii puhtaita käsineitä.
Oli Lemmikkisi Ruoka Muistutti?
Tarkista Nyt: Sininen Buffalo • Tiede Ruokavalio • Purina • terveys ja Hyvinvointi • 4health • Koiran Carry Out • Friskies • Taste of the Wild • Katso 200+ enemmän merkkejä…
TARKISTA MUISTELEE NYT!,
Anna minun antaa teille joitakin kiistanalaisia esimerkkejä ssa on aikaisin vuodenaikaa:
- koiran häntä on amputoitu ilman asianmukaista anestesiaa tai steriiliä tekniikkaa.
- koiran reisiluun pää (takajalkaluun yläosa) leikataan pois ilman asianmukaista kipulääkettä ja steriiliä tekniikkaa.
- raateltu pentu asetetaan häkkiin ja kuolee.
- koira, jolla todennäköisesti oli pallo juuttuneena sen maha kuolee ilman nesteytyksen tai leikkauksen hyötyä.,
- Bostoninterrierin silmä poistetaan ilman riittävää anestesiaa, kipulääkkeitä, steriiliä tekniikkaa tai intubaatiota (eli nukutusta, joka toimitetaan putken kautta henkitorveen, jotta tämä brachycephalic-koira voi hengittää). Näillä koirilla on tarpeeksi hengitysvaikeuksia herätessään!
Nämä ovat vain muutamia surullisia tapauksia, joita ei pitäisi tapahtua näinä päivinä. Tohtori Polin fanit uskovat, että hänen eläinlääkkeensä on hyväksyttävää, koska hän ei ole kovaotteinen kaupunkilääkäri, joka maksaa tonnin.,
tässä on kuitenkin se juttu: peruseläinlääkärin käytäntöjen ei tarvitse maksaa paljon.
en sano, että jokainen eläin tarvitsee huipputason seurantajärjestelmiä, lähetteitä kalliisiin eläinlääkärikeskuksiin jne.
Mutta jokainen eläin, jos ei sota-alueella tai kehittymätön maa, ansaitsee asianmukaisen anestesian ja kivun hallintaan, steriili kirurginen tekniikka — ja, mikä tärkeintä, mahdollisuus selviytyä hengissä.
”Halpa” Voi Tarkoittaa Iso Voittomarginaali
otetaanpa yksi esimerkki varhaisesta kauden Uskomaton Tohtori Pol: hännän amputaatio.
Dr., Pol suoritti tälle koiralle leikkauksen ilman minimaalista hyväksyttävää steriiliä tekniikkaa, rajoitetulla anestesialla ja kipulääkityksellä. Olisiko hän voinut tehdä tämän paremmin ja silti ladata hyvin vähän? Varmasti.
Tässä on, miten hän olisi voinut tehdä leikkaus kustannustehokkaalla tavalla:
- Puuduta koiran anestesia laite, joka tarjoaa happea ja hengitysteiden tukea. (Kustannukset: 50-100 dollaria 1/2 tunnin yleisanestesiasta)
- käytä steriiliä tekniikkaa. (Hinta: yksi iso latte. Tai tanskalainen.)
- jakaa asianmukaista kipulääkettä. (Hinta: kaksi isoa lattea.,)
Perus anestesia ja puhtaus pöytäkirjat eivät ole james-hepsankeikka veterinary medicine. Jokainen lemmikki ansaitsee mahdollisuuden saada kivun hallintaan eikä saada ikävää infektiota likaisen kirurgisen toimenpiteen vuoksi.
tiedätkö, mitä vanhan ajan harjoittajat kuten tohtori Pol yleensä tekevät?
Ne tinkiä turvallisuudesta ja silti veloittaa asiakkaitaan tarpeeksi tehdä mukava voitto.
Ja asiakkaat eivät tiedä mitään parempaa., He luulevat saavansa ”diilin” ystävälliseltä vanhalta no-nonsense-eläinlääkäriltä, kun taas ol ’ Doc Dirty Hands hyppii pankkiin asti.
huonompi tapaus voi olla se, että Dr. Polin kaltaiset vanhimmat eivät todellakaan tiedä sen paremmin. Tietämättömyys voi olla pahempi rikos.
tohtori Polin ikä ei ole mikään tekosyy. Minulla on heidän viimeisinä vuosinaan kollegoita, jotka ovat pysyneet eläinlääketieteen muuttuvien kasvojen tasalla ja ovat roolimalleja ja ohjaajia nuoremmille eläinlääkäreille. Yhdistää uuden tiedon tavoittelu vuosien kokemukseen ja ne ovat suuri valtti ammattiin.,
Hyväksymä Valtion Eläinlääkintä-Board
Nyt palataan niihin oikeudellisiin kiistoihin mainitsin aiemmin:
2010 Valitus — $500 Hieno ja 1-Vuoden Koeaika
ensimmäinen valitus oli jätetty vastaan Tohtori Pol asiakas vuonna 2010 antaa köyhille neuvoja ja misdiagnosing kuolleita pentuja kautta ultraääni. Asiakas oli tehnyt useita puheluita Tohtori Pol, valittavat, että hänen raskaana oleva koira, Mokka, oli kulunut hänen eräpäivänä ja oli esillä valkovuoto.
puheluja ei dokumentoitu, mihin kaikki eläinlääkärit voivat syyllistyä. Mutta kun Tri., Pol ja hänen kumppaninsa tekivät ultraäänen päivää myöhemmin, tohtori Pol väitti nähneensä liikettä pennuista, kun näyttää siltä, että 10 pentua oli jo kuollut.
Vuonna 2012, Dr. Pol ja hänen veterinary associates todettiin olevan huolimattomasti, sakot, koeajalle ja määräsi suorittaa joitakin jatkuva koulutus.
sen päätöksen, Michigan Board of Veterinary Medicine totesi, että ”Pol epäonnistuminen tarkasti lukea ultraääni, suorittaa C-osassa, ja säilyttää kirjaa Mocha oli todisteita siitä, huolimattomuus tai laiminlyönti noudattaa asianmukaista huolellisuutta,” mukaan dvm360.,
lautakunta totesi, että tohtori Pol ei ollut noudattanut terveysalan hyväksyttävän ja vallitsevan käytännön vähimmäisvaatimuksia.
Nat Geo WILD yritti spin tulos, jossa todetaan, että sakko oli vain ”hallinnollinen valitus, ei ole harhaanjohtava tai väärä diagnoosi.”
2014 Valituksen, Kumosi Valituksen
toinen väite tuli vuonna 2014 TV-katsoja, eläinlääkäri itse.
Tri Eden Myers, DVM, sanoi hän katseli kauhuissaan kuin bostoninterrieri nimeltä Mr. Pigglesworth oli toiminut Tohtori Pol ja hänen poikansa ilman steriili kirurginen puku tai steriili draping.
Hänen valituksensa sanoi, osittain:
”Tohtori Pol teki leikkaus ottaa Herra Pigglesworth silmään pukeutunut mitä näytti samaa paitaa hän kantoi hänet alas X-ray., Hän ei pukenut leikkaukseen kaapua, leikkauslakkia ja naamiota eikä käyttänyt leikkauskohtaan verhoa. Hän teki leikkauksen välineillä, jotka makasivat paperipyyhkeellä. Hän käytti leikkauksen aikana enemmän talouspapereita, joilla hän tökkäsi silmää ja silmäkuoppaa. Koko leikkauksen ajan Herra Pigglesworth makasi paljaalla teräspöydällä. Hänen alleen ei edes laitettu pyyhettä.”
Vuonna 2015, Michigan state board löytyi Tohtori Pol syyllistynyt huolimattomuus ja epäpätevyys hoidossa Herra, Pigglesworth määräsi kiistellyn eläinlääkärin maksamaan jälleen 500 dollarin sakot ja menemään koeajalle 1 vuodeksi.
Tohtori Pol poika, Charles, puhallettu hallituksen päätöstä, huomauttaa, että ”Herra Pigglesworth on täysin kunnossa hänen omistajat ovat enemmän kuin tyytyväisiä hoitoon ja kohteluun, että Tohtori Pol säädetty.”
Se ei ollut kauan ennen kuin Tohtori Pol oli oikeassa — vuonna 2016, vetoomustuomioistuin kumosi kurinpitotoimia. Muutoksenhaku tuomioistuimen tuomarit, löytää 3-0 hyväksi Tohtori Pol, kutsutaan hallituksen kurinpitotoimet ”mielivaltainen ja oikukas.”
Dr., David Carser, BVSC, joka on sekä eläinlääkäri ja asianajaja uskoo, valitukset päätös oli perusteltu, koska Michiganissa ei ole varsinaista lain pakolliseksi, että eläinlääkärit suorittaa steriili leikkaus.
”tuomioistuin totesi, ei ole varsinaista oikeudellista vaatimusta, Michigan, joka määrittää, eläinlääkärin on tehtävä leikkaus steriilissä ympäristössä, käytä kirurgiset käsineet, puku, maski ja hattu leikkauksen aikana annettava laskimonsisäinen hoito, käyttää erityisiä tyyppisiä anestesian, tai antaa erityisiä muotoja leikkauksen jälkeisiä hoito-tai hoitotyön,” sanoo Tohtori Carser.,
”näin ollen oikeus katsoi, että laissa ei ole perusteita, joiden perusteella rikkomus voitaisiin todeta, jos sitä ei noudateta.”
Lopullinen Ajatuksia Tohtori Pol Kiistaa
– Meillä eläinlääkäreillä on kova työ.
kuulostaa vähän säälijuhlilta, mutta se on totta., Meidän täytyy tehdä hyvää työtä mahdollista diagnosointiin ja hoitoon lemmikki, selittää kaikki vaihtoehdot perheille, ja noudattaa ammatillista hoitoa, kaikki kun on avoin ja rehellinen perheet kustannuksista, ennuste ja niin edelleen.
Whew! Ei ihme, että olen uupunut tehtyäni juuri niitä asioita 10-20 kertaa päivässä.
kun joku Tohtori Pol on televisio, joka edustaa ammatin huonompaa ammatillinen valoa, se tekee monet meistä eläinlääkärit surullinen.