Oppia milloin käyttää missä vs. olivat vs. kulumista vs. olemme Kieliopin Sääntöjä Writer ’ s Digest toimittajat, mukaan lukien muutamia esimerkkejä oikea käyttötarkoituksissa.

Siellä oli niin paljon sana-yhdistelmiä, joita lauennut minut englanniksi, mutta harvat hyväksytty, missä olivat, kulumista, ja olemme. Niin monta w: tä, e: tä ja r: ää, että kaikki kuulostavat samanlaisilta, ellei aivan samalta. Mutta olemme valmiita näyttämään lauseesi, missä käyttää mitä, ikään kuin.,

(Klikkaa tästä nähdäksesi 12 suosituinta kieliopillista viestiämme.)

Missä vs. Olivat vs. Kulumista vs. Olemme

Missä on yleisimmin käytetty adverbi määritellä paikkaan tai asentoon. Sitä voidaan käyttää myös epävirallisesti konjunktiona sanojen ” tuo ” tai ” sijaan.”Sellaisenaan”, ”missä” on yleisesti tapana kysyä kysymyksiä, kuten ” Missä ovat sukkani?”tai tehdä asentohuimaus lausuntoja, kuten ”Koti on siellä missä sydän on.”

Wear on verbi ja substantiivi., Verbinä, se voi tarkoittaa ”kantaa tai koristella kehon,” kuten ”vaatteita”, tai se voi tarkoittaa ”rikkoa jotain ajan mittaan,” kuten ”kuluvat aikana liikuntaa.”Substantiivina kuluminen voi tarkoittaa” kuluvaa vaatekappaletta ” tai ” kulumisen merkkejä.”

We ’re is a contraction of” we are.”Niin yksinkertaista.

käy järkeen?

tässä muutama esimerkki:

oikein: missä olit, kun soitin viime viikolla?
virheellinen: Wear we ’ re you when I called last week?

oikein: olemme samaa mieltä siitä, että Joe alkoi väsyä pelin mentyä jatkoajalle.,
virheellinen: olivat samaa mieltä, että Joe alkoi minne alas, kun peli meni jatkoajalle.

Oikea (käyttäen kaikki): Olemme melko varmoja, että ne meni ulos viime yönä, vaikka emme tiedä, missä tai mitä he aikovat käyttää.

Articles

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *