– Järjestelmien vakauttaminen on toinen muoto muistin konsolidointi. Se on uudelleenjärjestely prosessi, jossa muistoja hippokampuksen alueella, jossa muistot ovat ensin koodataan, siirretään neo-kuoren pysyvämpi muoto varastointi. Järjestelmien konsolidointi on hidas dynaaminen prosessi, joka voi kestää missä tahansa yksi kaksi vuosikymmentä täysin muodostunut ihmisillä, toisin kuin synaptic konsolidointi, että kestää vain minuutin tuntia uutta tietoa vakiintuvan osaksi muistoja.,
Standard modelEdit
standardi malli järjestelmien konsolidointi on ollut tiivistää Squire ja Alvarez (1995); siinä todetaan, että kun romaani tiedot on alun perin koodattu ja rekisteröity, memory näitä uusia ärsykkeitä tulee säilyttää sekä hippokampuksen ja aivokuoren alueilla. Myöhemmin hippokampuksessa edustustoille tämä tieto tullut aktiivinen eksplisiittinen (tietoinen) muista, tai implisiittistä (tiedostamatonta) muista kuin unen ja ’offline’ prosesseja.,
Muisti säilyy, hippokampuksessa viikon kuluttua ensimmäisestä oppiminen, eli hippokampuksessa-riippuvainen vaiheessa. Tämän vaiheen aikana hippokampus on ”opettaa” cortex enemmän ja enemmän tietoa ja kun tietoa on muistettava se vahvistaa kortiko-aivokuoren yhteys, jolloin muistin hippokampuksessa-riippumaton. Siksi, alkaen yhden viikon ja sen jälkeen ensimmäinen koulutus, kokemus, muisti on hitaasti siirretään neo-aivokuori, jossa se on tallennettu pysyvästi., Tämän näkemyksen mukaan hippokampus voi suorittaa muistojen tallennustehtävän väliaikaisesti, koska synapsit pystyvät muuttumaan nopeasti, kun taas neokorttisynapsit muuttuvat ajan myötä. Keskittyminen on siis prosessi, jossa hippokampuksessa aktivoi aivokuorta jatkuvasti johtavat vahvat yhteydet näiden kahden välillä. Koska hippokampuksessa voi tukea vain muistoja tilapäisesti jäljellä aktivointi nähdään vain aivokuori, joka pystyy tukemaan muistia loputtomiin., Squire ja Alvarez otti ajallisesti porrastettu luonne potilaat, joilla on retrogradinen amnesia kuten tuki ajatus, että kun yhteys on muodostettu sisällä aivokuori hippokampuksessa ei enää tarvita, mutta tämä prosessi on dynaaminen ja ulottuu useita vuosia.
Squire ja Alvarez ehdotti myös ajatus siitä, että MTL rakenteiden rooli konsolidointi muistoja sisällä aivokuori tarjoamalla sitova alue useita aivokuoren alueet osallistuvat alkuperäisen koodauksen muistin., Tässä mielessä MTL toimisi rele asema eri havainto input jotka muodostavat muistiin ja tallentaa sen koko tapahtuma. Tämän jälkeen MTL ohjaa tietoa kohti neokorteksia, jotta muistista saadaan pysyvä edustus.
Useita jäljittää theoryEdit
Useita trace teoria (MTT) perustuu toisistaan semanttinen muisti ja episodinen muisti ja käsitellään koettu puutteita standardin malli osalta riippuvuus hippokampuksessa., MTT: n mukaan hippokampus on aina mukana episodisten muistojen haussa ja säilytyksessä. Se on ajatellut, että semanttinen muistoja, mukaan lukien perustiedot koodattu varastoinnin aikana episodimainen muistoja, voi olla sijoittautunut rakenteita lukuun ottamatta hippokampuksen järjestelmä, kuten neo-cortex prosessissa vakauttamista. Näin ollen, kun oikea hippokampuksen toimintaa on tarpeen säilyttämistä ja hakemista episodimainen muistoja, se on vähemmän tarpeen aikana koodaus ja käyttö semanttinen muistoja., Kuten muistoja ikä on pitkän aikavälin vuorovaikutus hippokampuksessa ja neo-cortex ja tämä johtaa perustaminen näkökohtia muisti sisällä rakenteita lukuun ottamatta hippokampuksessa. MTT todetaan siten, että sekä episodinen ja semanttinen muistoja luottaa hippokampuksessa ja jälkimmäinen on jokseenkin riippumaton hippokampuksessa konsolidoinnin aikana. Tärkeä ero MTT: n ja standard-malli on, että standardi malli ehdottaa, että kaikki muistot tulla riippumaton hippokampuksessa jälkeen useita vuosia., Nadel ja Moscovitch ovat kuitenkin osoittaneet, että hippokampus oli mukana muistamassa kaikkia etäisiä omaelämäkerrallisia muistoja iästä riippumatta. Tärkeä kohta he tekevät, kun tuloksia tulkittaessa on, että aktivointi hippokampuksessa oli yhtä vahva riippumatta siitä, että muistot muistutti, olivat yhtä vanhoja kuin 45 vuotta ennen koetta. Tätä vaikeuttaa se, että hippokampus osallistuu jatkuvasti uusien tapahtumien koodaamiseen ja aktivointi tämän vuoksi on vaikea erottaa perustason mittausten avulla., Tämän vuoksi hippokampuksen aktivointi kaukaisten muistojen hakemisen aikana voi olla vain tutkimusta tapahtumana koodaavan kohteen sivutuote.
CriticismsEdit
Haist, Gore, ja Mao pyrki tarkastelemaan ajallinen luonne konsolidointi hippokampuksessa testata MTT vastaan vakio. He havaitsivat, että hippokampus ei olennaisesti edistä etämuistojen muistamista muutaman vuoden jälkeen., He väittävät, että kehitys toiminnallinen magneettikuvaus on mahdollistanut heitä parantamaan niiden ero hippokampuksessa ja entorhinal cortex, jonka he väittävät on enemmän kestävä sen aktivointi kauko-muistin haku. He kritisoivat myös muistojen käyttöä testauksen aikana, jota ei voida vahvistaa tarkaksi. Lopuksi he toteavat, että ensimmäinen haastattelu skanneri toimi koodaus tapahtuma kuin tällaiset erot välillä viime ja kauko muistoja olisi peitettynä.
semanttinen vs., episodimainen memoryEdit
Nadel ja Moscovitch väitti, että kun opiskelu rakenteet ja järjestelmät mukana muistin konsolidointi, semanttinen muisti ja episodinen muisti on erotettava toisistaan kuin luottaa siihen, että kaksi eri muistia. Kun episodinen tieto on koodattu on semanttinen näkökohtia muistia, joka on koodattu hyvin ja tämä on ehdotettu selitys eri kaltevuudet muistin menetys nähdä muistinsa menettäneen potilailla., Muistinsa menettäneen potilaat, joilla on hippokampuksen vaurioita jälkiä muistoja ja tätä on käytetty tuki standardi malli, koska se viittaa siihen, että muistot säilyvät lukuun ottamatta hippokampuksen järjestelmä. Nadel ja Moscovitch väittävät, että nämä säilyvät muistot ovat menettäneet rikkaus kokemus ja olemassa depersonalized tapahtumia, jotka ovat olleet semanticized ajan. He ehdottavat, että tämä sen sijaan tukee heidän ajatus, että episodimainen muistoja luottaa merkittävästi hippokampuksen järjestelmä, mutta semanttinen muistoja voidaan todeta, muualla aivoissa, ja hengissä hippokampuksen vaurioita.,
Deklaratiivinen vs. procedural knowledge consolidationEdit
Oppiminen voidaan erottaa kaksi eri tietoa: deklaratiivinen ja menettelytapoja. Deklaratiivinen tieto sisältää tietoisen muistaa tosiasiat, jaksot, ja luettelot, ja sen varastointi on tyypillisesti yhdistetty mediotemporal koru ja hippokampuksen järjestelmissä, koska se sisältää koodauksen sekä semanttinen ja episodinen tieto tapahtumista. Prosessitiedon on kuitenkin sanottu toimivan erillään tästä järjestelmästä, koska se nojaa ensisijaisesti aivojen motorisiin alueisiin., Menettelytietämyksen implisiittinen luonne mahdollistaa sen, että se ei ole tietoinen siitä, että tieto on olemassa. Muistinmenetyspotilaat ovat osoittaneet pystyvänsä edelleen kouluttautumaan tehtäviin ja osoittamaan oppivansa ilman, että koehenkilö tietää koulutuksen koskaan tapahtuneen. Tämä tuo dissosiaatio välillä kaksi muotoja muisti ja se, että yksi muoto voi olla olemassa ilman muita ehdottaa erillistä mekanismeja ovat mukana vakauttamista. Squire on ehdottanut, että prosessitieto vahvistuu joissakin tapauksissa ekstrapyramidaalimoottorijärjestelmällä., Aseenkantaja osoitti, että muistinmenetyspotilailla voidaan säilyttää tiettyjen motoristen, tarkkanäköisten ja kognitiivisten taitojen ehjä oppiminen. Ne myös säilyttävät kyvyn vaikuttaa pohjustus vaikutuksia ilman, että potilaat pysty tietoisesti muistamaan mitään koulutustilaisuus tapahtuu.
Emotionaalinen ja stressaavaa muisti consolidationEdit
amygdala, erityisesti basolateral alueella (BLA) on mukana koodaus merkittäviä kokemuksia ja on ollut suoraan yhteydessä ikimuistoisia tapahtumia., Laajat todisteet viittaavat siihen, että stressihormoneilla, kuten adrenaliinilla, on ratkaiseva merkitys uusien muistojen vakiinnuttamisessa, ja siksi stressaavat muistot palautetaan elävästi mieleen. Tutkimukset Kultaa ja van Buskirk edellyttäen riittävää näyttöä tästä suhteesta, kun he osoitti, että injektion adrenaliini osaksi aiheet seuraavat koulutuksen aikana lisännyt pitkän aikavälin säilyttäminen task liittyviä muistoja., Tämä tutkimus myös osoitti, että taso adrenaliini pistetään liittyi tason säilyttäminen viittaa siihen, että stressiä tai emotionaalisuuden muisti on tärkeä rooli tason säilyttäminen. On ehdotettu, että adrenaliini vaikuttaa muistin konsolidointi aktivoimalla amygdala ja tutkimukset ovat osoittaneet, että antagonismi beta-andrenoreceptors ennen injektion adrenaliini estää säilyttäminen muisti vaikutukset nähnyt aiemmin. Tätä tukee se, että beta-arvoon agonisteilla on päinvastainen vaikutus lisälaite muistin konsolidointi., BLA on ajateltu olevan aktiivisesti mukana muistin konsolidointi ja on vaikuttanut voimakkaasti stressiä hormoneja, jolloin lisääntynyt aktivointi ja siten lisääntynyt muistin säilyttämisestä. BLA projisoi tämän jälkeen hippokampukseen, jolloin muisti vahvistui. Tämä suhde oli tutkittu Packard ja Chen, joka totesi, että kun glutamaatti annettiin hippokampuksessa, tehostettu keskittyminen oli nähnyt aikana ruoka-palkitaan sokkelo tehtäviä. Päinvastainen vaikutus havaittiin myös silloin, kun mantelitumake inaktivoitiin lidokaiinilla., Tutkimukset näyttävät osoittavat, että amygdala vaikutuksia konsolidointi muistoja kautta sen vaikutus stressiä hormonien ja ennusteet muihin aivojen alueilla mukana muistin konsolidointi.
Nukkua consolidationEdit
Rapid eye movement (REM) unen on ajateltu olevan tärkeä käsite yön yli-oppimisen ihmisillä luomalla tietoa hippokampuksen ja aivokuoren alueilla aivoissa., REM-uni saa aikaan kasvua hermosolujen toimintaa seuraavat rikastettu tai romaani herääminen kokemus, mikä lisää hermosolujen plastisuus ja siksi pelaa olennainen rooli konsolidointi muistoja. Tämä on tullut kysymykseen viime vuosina kuitenkin ja tutkimukset unenpuute ovat osoittaneet, että eläimet ja ihmiset, jotka ovat kiisti REM-unen älä näytä alijäämät tehtävän oppimista. On ehdotettu, että koska aivot on ei-muistia koodaus valtion unen aikana, konsolidointi olisi epätodennäköistä.,
uudemmat tutkimukset kuitenkin katsoi suhdetta hidas-aalto nukkumaan ja muistin konsolidointi, pikemminkin kuin REM-unen. Eräässä tutkimuksessa todettiin, että alhainen asetyylikoliinin löytyy keskushermostoon, jotka ovat läsnä aikana hidas-aalto nukkumaan, tuen vahvistaminen muistoja ja siten auttaa oppimisprosessissa.
Viimeaikaiset tutkimukset ovat tutkineet suhde REM-unen ja prosessioikeuden oppimisen vakauttamista. Erityisesti aisteihin ja motoriikkaan liittyvistä tehtävistä on tehty tutkimuksia., Yksi tutkimus, testaus sormen-salakuuntelu, ihmiset olivat jaettu kahteen ryhmään ja testattu post-koulutuksen kanssa tai ilman välissä nukkua; tulokset päätellä, että unen jälkeistä koulutusta lisää sekä nopeutta ja tarkkuutta tässä nimenomaisessa tehtävä, kun taas lisäämällä aktivointi sekä aivokuoren ja hippokampuksen alueilla; toteaa, että post-koulutus hereillä konsernilla ei ollut tällaisia parannuksia. On arveltu, että tämä saattaa liittyä pikemminkin synaptiseen konsolidointiprosessiin kuin järjestelmien konsolidointiin, koska prosessi on luonteeltaan lyhytaikainen., Tutkijat tutkivat vaikutus nukkua motorista oppimista on huomattava, että vaikka konsolidointi tapahtuu ajan 4-6 tuntia unen aikana, tämä on myös totta aikana ymmärtäneet tuntia, joka voi tehdä tyhjäksi jokin rooli nukkua oppimista. Tässä mielessä uni ei palvelisi mitään erityistä tarkoitusta vahvistaa muistoja, koska se tapahtuu unesta riippumatta.Muut tutkimukset ovat tutkineet prosessia, replay, joka on kuvattu aktivoituminen kuvioita, jotka olivat edistäneet aikana oppimisen vaihe., Replay on osoitettu, hippokampuksessa, ja tämä on antanut tukea ajatukselle, että se palvelee konsolidointia varten. Replay ei kuitenkaan ole unelle ominainen, ja sekä rotilla että kädellisillä on merkkejä levollisen valvomisen aikana. Myös, replay voi yksinkertaisesti olla jäljellä aktivointi alueilla, jotka olivat mukana aiemmin oppimisprosessia ja voi olla mitään todellista vaikutusta konsernitilinpäätöksen laatimiseen. Tämä aktivoituminen muistin jälkiä on nähty myös ei-REM-unen erityisesti hippokampus-riippuvainen muistoja., Tutkijat ovat havainneet hippokampuksen voimakkaan aktivoitumisen unen aikana heti oppimistehtävän jälkeen. Tämä uudelleenaktivointi johti parempaan suoritukseen opitussa tehtävässä. Yksi tällainen kokeilu oli osallistujat oppivat sana pari yhdistykset (declarative muistoja), ennen kuin joko säilyttämisajat nukkua tai hereilläolon. Tutkijat havaitsivat, että haku odote ollut merkitystä sillä, onko osallistujat pystyivät säilyttämään tiedot, kuten osallistujat, jotka oli kerrottu viivästynyt haku testissä paremmin., Kuitenkin heidän tutkimuksensa osoitti, että uni oli todennäköisesti hyötyä konsolidointi muistoja, jos tiedot on merkitystä tulevaisuuden tapahtumia tai käyttäytymistä. Tutkijat seuraavat tässä työssä ovat tulleet olettaa, että unet ovat sivutuote aktivoituminen aivojen alueilla, ja tämä voi selittää, miksi unia ei välttämättä liity tietoja on yhdistelty. Unikokemus itsessään ei paranna muistin suorituskykyä, vaan sen aiheuttaa hermopiirien uudelleenaktivoituminen., Toiset tutkijat ovat tarkastelleet kasvuhormonien roolia muistojen, erityisesti prosessuaalisten ja deklaratiivisten muistojen, konsolidoinnissa. He havaitsivat, että vaikka kasvuhormonit tukevat yleisiä aivojärjestelmiä ja muistin toimintaa, on vielä epäselvää, onko kasvuhormoneilla merkitystä tiettyjen muistojen muodostumisessa ja käsittelyssä unijaksojen aikana.,
Zif268 & REM sleepEdit
Zif268 on Välitön varhain geenin (JALKAA) ajattelin olla mukana neuroplasticity by up-asetuksen transkriptio tekijä REM-unen aikana, kun pre-altistuminen rikastettu ympäristö. Tuloksia tutkimuksista testaus vaikutukset zif268 hiirillä, aivot kuoleman jälkeen, viittaavat siihen, että herääminen kokemus ennen nukkumaan voi olla kestävä vaikutus aivoissa, vuoksi lisätä neuroplasticity.