Määrittely

Mukautuva säteily viittaa sopeutumisen kautta (geneettinen mutaatio) on organismin, joka mahdollistaa onnistuneesti, levitä, tai säteillä, muihin ympäristöihin. Adaptiivinen säteily johtaa lajiutumiseen ja sitä käytetään vain eliöiden kuvaamiseen. Adaptiivinen säteily voi olla opportunistista tai pakotettua luontotyyppien muutosten kautta.

Adaptiiviset Säteilyesimerkit

adaptiivisen säteilyn esimerkkejä on kaikkialla ympärillämme, jokaisessa elävässä organismissa., Mikään organismi ei ole nykyään täsmälleen sama kuin sen alkuperäinen esi-isä. Jotkut lajit ovat muuttuneet merkittävästi, kuten erikoistumista yhden lajin osaksi norsu ja hyrax. Yksi on vain katsoa kuvan alla ymmärtää, miten valinta eri elinympäristö-tai edes samanlainen elinympäristö, mutta eri valinta ruokavalio voi aiheuttaa suuria anatomisia ja fysiologisia muutoksia prosessin aikana mukautuva säteily.,

Bush hyrax – norsun lähin sukulainen

Marsupials

Yksi yleisimmistä esimerkkejä teorian mukautuva säteily on hajonta ja monipuolistaminen marsupials (metatherians) eri tilauksia ja lajeja. Pussieläimistä on kehittynyt yhdestä esi-isästä useita erilaisia muotoja. Näin on tapahtunut mantereella, joka on täysin eristyksissä monien muiden lajien vaikutuksesta.,

Pussieläin säteilyn

yllä olevassa kuvassa, seitsemän tilaukset marsupials ovat osoittaneet, harmaa ja musta linjat osoittaa, Etelä-Amerikan ja Australian elinympäristöjen vastaavasti. Silti jokainen ritarikunta on sopeutumisen kautta monipuolistunut superioristaan (Euaustralidelphia). Jokainen ritarikunta voi paremmin selviytyä tietyn sopeutumisen ansiosta eri elinympäristöön.

istukkanisäkkäät jäljittelevät myös tätä itsenäistä kehitystä vastauksena ympäristön tiettyihin näkökohtiin eri puolilla maailmaa., Monet pussieläimet ovat kehittyneet hyvin samalla tavalla istukan nisäkkäät, jotka elävät samanlaisissa ympäristöissä, vaikka ne on leikattu pois nämä muut populaatiot koska hajoamiseen supercontinent tunnetaan Gondwana. Tämä prosessi ei ole vielä päättynyt. Nykyään Australia ryömii pohjoiseen noin 3 senttimetrin vuosivauhtia.,

Alussa supercontinents – Gondwana ja Laurasia

Tämä erottaminen lajeja, mutta yhtäläisyyksiä sekä muutoksia ja ympäristöjä, kertoo meille, että biologinen monimuotoisuus on yleensä seurausta mukautuva säteily.

Darwinin Peipot

yleisimmin mainittu esimerkki mukautuva säteily on Darwinin peipot, löysi aikana Darwinin matkan Galapagos saariston., Lajiutuminen on kehittää yksi useita uusia lajeja evoluution prosessi, jossa alkuperäinen laji tuottaa mutatoituja muotoja, jotka onnistuneesti hengissä muissa ympäristöissä, koska nämä mutaatiot. Darwinin peippojen kohdalla adaptaatiot tapahtuivat suhteellisen nopeasti. Eri saarille, joilla on erilainen kasvisto ja eläimistö, nokan morfologia saattaa varmistaa joko linnun selviytymisen tai kuoleman. Esimerkiksi warbler-Peipot ja maa-Peipot ovat kehittyneet yhteisestä esi-isästä. Warbler peipoilla on pitkät, ohuet nokat, jotka sopivat täydellisesti hyönteisten syömiseen., Maahan peippoja on paksu, tylppä nokka ihanteellinen murtaa kuoret pähkinät ja siemenet.

viisitoista lajia peippoja löytyy Galapagos saariston muodostavat monophyletic ryhmä, tai ryhmä organismit polveutuvat kaikki yksi esi lajeja. Yhteinen esi-isä ei ole tiedossa, koska ei ole DNA: ta, mutta fossiileja kaksi lajia maahan peippoja, Geospiza nebulosi ja Geospiza magnirostris on paksu, tylppä nokka ja heidän jälkeläisensä. Tämä viittaisi siihen, että warbler Peipot ovat seurausta speciation kautta prosessi adaptiivisen säteilyn., Kun lasku saarella muutaman pähkinät ja siemenet, mutta monet hyönteiset, ne yksilöt, joilla on pidempi, ohuempi nokka (mutaatioita) olivat todennäköisemmin hengissä ja lisääntyä. Luonnollinen valinta lisännyt selviytymismahdollisuuksia long-beaked lintuja saarella, jossa he sekoittuivat, joka lopulta johtaa fenotyyppi yhteistä tämän uuden lajin.

Mukautuva säteily Galapagos peippoja

Ihon Väri

Ihmisen ihon väri on toinen esimerkki mukautuva säteily., Ihon väri on säännelty läsnäolo melaniinin, luonnollinen pigmentti, joka suurempina määrinä voi imeä ultra-violetti valo ja suojata dermis. Ihmisiä, joilla on vaalea iho pääasiassa tuottaa pheomelanin, joka on punertava-keltainen sävy, kun taas ne, joilla on tumma iho pääasiassa tuottaa eumelanin, joka on tumma ruskea väri.

Alle säteet auringon, D-vitamiinin synteesi on kannustanut, vaikka folaatin hajoaa. Folaatti on välttämätön sikiön varhaiselle kehitykselle ja sitä säätelee osittain UV-altistus., Liian vähän tai liian paljon aurinkoa voi heikentää folaattitasoja. Vaikka nykyiset teoriat ihmiskunnan peräisin Afrikkalainen sijainti keskustellaan, käyttämällä tätä malli selittää mukautuva säteily on hyödyllistä. Tällä mallilla voidaan itse asiassa selittää kahta erilaista adaptiivista säteilyä.

ensimmäinen koskee hyvin varhaisia ihmisen (hominidien) esi-isiä, jotka olivat paljolti hiusten peitossa pitääkseen ne lämpiminä paljolti metsäisillä alueilla. Hiusten suojaama hominidi iho ei ollut läheskään yhtä tumma kuin hänen varhaiset jälkeläisensä., Meillä ei ole fossiilisia todisteita tämän, mutta nisäkkäillä on yleensä paljon kevyempi iho, kun katettu paksu kerrokset hiukset tai turkista, toisin kuin nisäkkäiden kanssa ohutta kerrosta. Muutettuaan avoimemmille savanneille, joissa hominidit voisivat metsästää onnistuneemmin, mutta suoraan Päiväntasaajan auringon säteiden alla, Tämä karva tuli tarpeettomaksi. Suojautuakseen auringon UV-säteiltä ne kehittivät tummemman ihon., Tämä tummempi iho, vähentää hajoamista foolihappoa, eli korkeampi raskauden ja synnytyksen hinnat, kun taas jatkuva saatavuus päiväntasaajan aurinko tarkoitti sitä, että D-vitamiinin tuotanto oli riittävä varmistamaan hyvä terveys.

Kun nämä populaatiot lopulta muutti pois lämpöä päiväntasaajan ja osaksi kylmempi alueilla korkea melaniinia tuli enemmän haittaa terveydelle ja lisääntymiskyky tämä muuttanutta väestöä., Iho ei tarvitse niin paljon melaniinia suojella sitä niukka sun; ne, joilla on tummempi iho olisi estää, mikä vähän UV-valoa ei ollut ja syntetisoida vähemmän D-vitamiinia, mikä alentaa tasoa terveys ja kunto (riisitautia) ja dysregulated folaattitasot (keskenmenoja).

Ne, jotka muuttivat pohjoisimpia alueita napapiirin tuli hieman vaaleampi väri, mutta tummempi kuin yleensä odotettavissa tämän teorian mukaan., Tämä on ollut selittää niiden mereneläviä ruokavalion, jotka tarjoavat runsaasti ravinnon D-vitamiinin aikana kylmempi vuodenaikoina, kun taas tummempi ihon väri suojattava näiden kansojen keskuudessa UV-säteily auringon edelleen näkyy lumen peittämä maisema kevät-ja kesäkuukausina. Tutkimus tänään kertoo meille, että naispuolinen väestö Inuiitit ovat todennäköisemmin kokea foolihapon puutteet kuin vaaleampi-ihoinen naiset kylmempi, lauhkean alueilla, elleivät ne syö folaatti-täydennettyjä elintarvikkeita. Tämä on ehkä syy, miksi heidän ihonsa väri ei ole tummempi.,

Phylogenetics – Löytää Esimerkkejä Mukautuva Säteily

Fylogeneettiseen tutkimukseen näkyviä geneettisiä piirteitä ja myöhemmin DNA-sekvenssit on kaukana uusi. Aristoteles kehitti hänen Scala Naturae tai Tikkaat Elämän kolmannella vuosisadalla ennen Kristusta, jakaa eläimet kahteen hyvin perus (ja väärin) pääryhmään – ne, joilla on punainen veri, ja ne ilman. Tämä ajatus laajeni vuosisatojen ajan, koska monet erottuva ominaisuudet ei-liittyviä lajeja, jotka elävät samanlaisissa ympäristöissä.,

Phylogenetics on tutkimuksen evoluution vaiheet laji on ottanut prosessin aikana lajiutuminen. Nämä vaiheet johtavat fylogeneettisen puun luomiseen, jonka äärimmäisen yksinkertaistettu versio on kuvattu alla. Nämä puut voivat olla juurtunut tai juurtumattomilla, eli tulossa yksi tunnettu alkuperäinen esi-isä tai tuntematon esi-isä tai-ryhmän esi-isät vastaavasti. Fylogeneettiset puut kuvaavat yhden tai useamman lajin evoluutiohistoriaa suhteessa esi-isiinsä.,

Phylogenetic tree of life

Ekologinen Mahdollisuudet – hyödynnä Kaikki Saatavilla Elinympäristö

Mitä ei vielä ole mainittu on se, että termi ”mukautuva” yhteydessä mukautuva säteily on ilmoitettava edetä kohti terveellisempää ja enemmän onnistuneesti lisääntymis-lajeja., Vaikka se on usein selvää, että kaikki kehitys vaatii tuhansia jos ei kymmeniä tuhansia vuosia johtaa fenotyyppi, joka on yhteinen ryhmä organismien, mutta ei alkuperäisen esi-isänsä, ja koska muutokset ympäristössä, tämä voi itse asiassa olla melko nopea muutos.

jotta siirtää prosessin läpi mukautuva säteily, jonka väkiluku on lähes aina alttiina ekologinen tilaisuus. Tämän ekologisen mahdollisuuden on oltava läsnä, jotta lajiutuminen voi tapahtua., Tärkein ekologinen tilaisuus niin pitkälle kuin nisäkkäiden osalta oli massa sukupuuttoon dinosaurus, jossa sekä lämmin – ja kylmäveristen laji voisi siirtyä tuoretta ekosysteemien aiemmin liian vaarallinen tai tiheään asuttu.

siirrä päässä tästä ekologisesta mahdollisuus mukautuva säteily väestön vaatii täydellisen valikoiman ominaisuuksia, jotka mahdollistavat lajien hyödyntää uudessa ympäristössä, kuten kasvissyöjänisäkkäiden siirtymässä uuteen, kasvi-täytetty ekosysteemi. Näitä piirteitä kutsutaan keskeiseksi innovaatioksi., Seuraava askel on ekologinen vapautuminen-väestön lisääntyminen uudessa ympäristössä rajoittamatta esimerkiksi kilpailua tai ylikansoitusta.

Mukautuva Säteily kaupunkiympäristössä – Äskettäin, Mutta Nopea Kehitys

kaupunkiympäristössä, jossa ekosysteemit ovat hyvin erilaisia maaseudun ympäristöissä, ovat jo tuoda esiin yhteisiä geneettisiä mutaatioita eri kasveja ja eläimiä. Serotoniinin kuljettajageenin (SERT) mutaatiot kaupunkilinnuissa vähentävät ahdistuneisuutta., Tämä ei sinänsä ole havaittavissa anatomia lintu, mutta tämä mutaatio liittyy terveyteen ja selviytymiseen liittyvät piirteet, kuten fysiologinen valmistautuminen muninta ja kuoriutuminen menestys, myöhemmin kasvu lisääntymiseen, ja on näin ollen yhteensopiva lakien mukautuva säteily.

Abioottinen esteitä, kuten korkea raskasmetallipitoisuus maaperässä tai vedessä, voi aiheuttaa mutaatioita joidenkin lajien kasvit, jotka lisäävät flavonoidien synteesi, kuten korkeampi flavonoidi sisältöä lisää heavy metal suvaitsevaisuutta., Siementen leviäminen kaupunkien kasveja voi olla myös erilainen, että samoja kasveja muissa, vähemmän asutuilla, saastunut tai suojellaan ekosysteemejä. Bioottisten muuttujien on aiemmin uskottu olevan enemmän vastuussa adaptiivisesta säteilystä kuin abioottisesta, mutta molemmat voivat toimia yhdessä. Itse asiassa, tutkimus kertoo meille, että teorian mukautuva säteily on tullut yli-yksinkertaistettu verrattuna nykyiseen tasoon tieteellistä tietoa.

Articles

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *