Hei ihmiset,
muutama vuosi sitten National Rifle Association käynnisti ”self-defense vakuutus” ohjelma nimeltä Kuljettaa Vartija. On huomionarvoista, että tämän Kantokaartin ”vakuutuksen” takana oli vakiintunut yritys, Lockton Insurance. (Kuljettaa Vartija myös koulutus komponentti, mutta tässä postitse me keskitymme tiukasti ”vakuutus” komponentti.,)
Kuljettaa Vartija tuli markkinoille lukuisia olemassa olevia kilpailijoita, jotka tarjoavat vastaavia tuotteita, kuten CCW Turvallinen (sponsori tähän ssa), USCCA, Aseistettu Kansalainen Oikeudellinen Puolustus Verkko, eri Lain Kilpi tarjoukset, ja enemmän.
koen velvollisuudekseni mainita, että olen henkilökohtaisesti Kansallisen kivääriyhdistyksen elämän hyväntekijä ja olen ollut Elämänjäsen yli kaksi vuosikymmentä. Olen myös NRA: n sertifioitu kiväärin, pistoolin ja henkilökohtaisen suojelun opettaja, ja olen ollut sellainen myös yli kaksi vuosikymmentä., Olen myös usko siihen, että NRA, mitä se on sisäinen puutteita ja heikkouksia (ja he ovat lukemattomia) on edelleen maan johtava Toisen Tarkistuksen asianajo järjestö, jos vain koska sen suuri koko.
lyhyesti sanottuna olen ollut ja olen edelleen Kansallisen kivääriyhdistyksen fani.,
Se sanoi, en koskaan voi suositella NRA Kuljettaa Vartija ”vakuutus” jäsenille Oikeuden itsepuolustukseen yhteisö—tai itse asiassa pahempaa kuin että, minulla oli pitkälti pakko kuvattu Kuljettaa Vartija ”vakuutus” ohjelma roskat tuote, joka ei ainoastaan ei olisi halunnut, mutta joka olisi aktiivisesti välttää.
miksi? Koska Carry Guard ”vakuutus” – ohjelma ei yksinkertaisesti sopinut tarkoitukseen.,
koko ajatus takana mitään itsepuolustukseksi ”vakuutus” ostotarjous on, että palveluntarjoaja tukee sinua oikeudellinen taistelu, sinun pitäisi olla veloitetaan käyttö-of-force tapahtuma, joka kattaa oikeudelliset kulut. Ja tällaista tukea, jos tosiasiallisesti tarjotaan, voi olla erittäin hyödyllistä, ja ehkä tehdä ero vapauttava ja vakaumus.
oikeudelliset kulut puhumme begin suuri ja nopeasti saada valtava., Vaikka kaikki olet tehnyt on uhannut käyttää asetta estää hyökkääjä, ja et koskaan päätyvät ampuma laukaus tai satuta ketään, voit saada syytteen pahoinpitelystä aseen. Se on törkeä rikos, että joissakin jäsenvaltioissa on hyvä 20 vuodeksi vankilaan, jos hänet tuomitaan, ja oikeudenkäyntikulut mukana puolustaen tällainen maksu on verrannollinen oikeudellinen vaara—ajatella, kymmeniä tuhansia dollareita oikeudellinen kiinnike vain esitutkintaan työ, ja moninkertaisesti enemmän, jos olet itse mennä oikeuteen.,
Jos et itse käytä ase ja tappaa hyökkääjä, voisit löytää itse murhasta tai taposta, ja nyt olet katsomalla 20 vuotta vankilassa, usein ilman mahdollisuutta varhainen julkaisu. Kuten arvata saattaa, oikeudenkäyntikulut nousevat lisääntynyt vakavuus maksu, ja nyt sinä’ voi helposti katsomalla satoja tuhansia dollareita oikeudenkäyntikuluihin esitutkintaan, ja paljon enemmän, jos voit mennä oikeuteen.,
Useimmat ihmiset eivät ole vara $100,000 istuu patja siltä varalta, että he joutuvat kohteena rikollinen saalistaja, puolustaa itseään, ja löytää itsensä rikosoikeudelliseen syytteeseen ja pakko tehdä self-defense tapauksessa oikeudenkäynnissä. Mitä he tekevät?
hyvin, jos ihmisillä on resursseja, he voivat likvidoida rahaksi, he yleensä tekevät niin, jos vaihtoehtona on viettää loppuelämänsä häkissä todella epämiellyttävien ihmisten rinnalla. Se tarkoittaa kotimyyntiä. Bisnes-myyty. Eläketili lunastettiin. Lastenopiston rahastot lunastettu.
miksi tämä uhraus?, Koska vaikka me kaikki haluaisimme ajatella, että kuinka paljon rahaa sinulla pitäisi selvittää, millaisia oikeudenmukaisuuden saat, kova totuus on, että oikeudellinen taistelu on kuin mikä tahansa taistelu, ja taistelussa resursseja voit tuoda taistella valtava tekijä todennäköisyys voittaa sen ottelun.
se ei eroa oikeustaistelussa. Siellä on valtava ero näkymiä saada vapauttavan tuomion, jos vastaaja on voinut investoida satoja tuhansia dollareita niiden oikeudellinen puolustus vs. vastaaja, joka saattaa toivoa sijoittaa kymmeniä tuhansia dollareita—tai ei ollenkaan.,
entä jos puolustajalla ei ole varallisuutta realisoitavaksi kalliiseen oikeustaisteluun? Sitten he taistelevat, että oikeudellinen taistelu rajalliset resurssit heillä on usein julkinen puolustaja, koska niiden johtaa avustajaa.
nyt on yleistä, että yleisö pitää julkisia puolustajia vähemmän kyvykkäinä asianajajina. Se olisi virhe. Olen työskennellyt monien julkisten puolustajien kanssa, ja monet heistä ovat maailmanluokan asianajajia.
julkisen puolustajan huono puoli ei kuulu juridiseen toimivaltaan. Pikemminkin se on se, että ne ovat lähes aina villisti ylityöllistettyjä., Tämän seurauksena, prosentti heidän aikaa käytettävissä tapauksessasi on murto-osa siitä, mitä olisi saatavilla yksityiseltä asianajajalta. Lakimiehen aika on rahan tavoin tärkeä voimavara oikeustaistelullesi. Voittamisen muutokset eivät kasva, jos asianajajalla on myös 40 muuta tapausta, joita he aktiivisesti työstävät.
Joten, arvo tahansa ”self-defense vakuutus” ohjelma on, että se ratkaisee, että resurssi dilemma sinulle varmistamalla sinulla on raha resursseja sinun täytyy taistella, että oikeudellinen taistelu elämääsi, joka seuraa fyysinen taistelu.,
Että, valitettavasti, on juuri siksi NRA Kuljettaa Vartija ”vakuutus” ohjelma ei sovi tarkoitukseen, koska se oli korvaus-tyyppinen ohjelma, joka kattaa oikeudenkäyntikulut vain, kun vapautettiin (joka on, jos voit vapautettiin syytteistä), ja edellyttäen, vähän, jos mitään rahallista oikeudellinen taistelu ennen, että vapauttava.
itse asiassa NRA Carry Guard tarjoutui tarjoamaan sinulle resursseja oikeustaisteluun—mutta vasta sen jälkeen, kun oikeustaistelu oli ohi.,
on kuin kansakunnan liittolainen tarjoutuisi tarjoamaan armeijansa apua sodassa—mutta vain jos kansakunta ensin voittaisi sodan itse.
Ihmiset, et tarvitse liittolainen on armeija sen JÄLKEEN, kun olet voittanut taistelun, sinun tarvitsee heidän armeijansa voittaa taistella ensimmäinen paikka.
Vastaavasti, jos olet ajatellut itsepuolustukseksi ”vakuutus” olla tietoisia siitä, että heidän lupasi resurssit ovat vain hyödyllisiä, jos ne ovat saatavilla VUODEN oikeudellinen taistelu, ei sen JÄLKEEN, kun oikeudellinen taistelu.,
Jos nämä resurssit ovat saatavilla vasta sen JÄLKEEN, kun oikeudellinen taistelu, sitten sinä johdat, että oikeudellinen taistelu, jossa on vain omia resursseja—eli olet edelleen myydä kotiin, myydään liiketoiminta, jne. Korvaus ei tuo niitä takaisin.
Vaihtoehtoisesti, se tarkoittaa, että olet puolustanut, että ylityöllistetty julkinen puolustaja, jossa mukana pienempi riski voittaa taistelun, koska rajoitettu oikeudellisia resursseja (ja joka tapauksessa, jos et maksettava takaisin, joka tapauksessa, koska et maksa mitään julkista puolustaja).,
Mitä haluat ei ole korvaus-tyyppi self-defense ”vakuutus” – ohjelma, vaan yksi, joka kattaa oikeudelliset kulut, kun ne ovat syntyneet. Koska NRA Kuljettaa Vartija oli korvaus-tyyppinen ohjelma se oli, mielestämme sopimaton aiottuun tarkoitukseen resursseja sen jäsenten voittaa oikeudellinen taistelu. Sen vuoksi emme koskaan voineet suositella sitä Itsepuolustusyhteisön laille.
Koska se tapahtuu, NRA Kuljettaa Vartija ohjelma olisi nopeasti mennä kuollut, ja se ei ole enää tarjottu NRA, joko itsepuolustukseksi ”vakuutus” tai koulutusohjelma.,
hyvä uutinen on se, että on yrityksiä, jotka kattavat oikeudenkäyntikulut sellaisina kuin ne syntyvät, eikä pelkästään korvauksena. Aseellisen kansalaisen Oikeusturvaverkosto tekee niin-jos heidän lautakuntansa hyväksyy juttunne kattavuuden osalta ja niiden kattavuuden rajoissa. USCCA tekee niin-Jos näyttää siltä, he tuntevat sen (katso varoittava blogikirjoitus: ”USCCA haastettu liittovaltion tuomioistuimessa: kieltäytyi kattamaan Platinum jäsen?”) ja silloinkin vain siihen asti, mitä uskon heidän täysin riittämättömiksi rajoikseen rikosoikeudellisen puolustuksen kattavuudessa.,
Yksi syy Lain itsepuolustus on tehnyt yhteistyötä CCW Turvallinen kilpailijoihin nähden on, että CCW Turvallinen SEKÄ tarjoaa kattavuus oikeudellinen kulut, kun ne ovat syntyneet JA ei ole paikka keinotekoinen raja, että kattavuus.
Siksi olen myös henkilökohtaisesti CCW Safe: n jäsen, ja vaimoni Emily on henkilökohtaisesti CCW Safe: n jäsen., Kehotan teitä katsomaan ja nähdä, jos he voivat olla paras sovi sinulle samoin, klikkaamalla kuvaa tai alla olevasta linkistä:
Ja jos et päättää jäseneksi, että URL-osoite, voit käyttää alennuskoodi LOSD10 että SAVE10% off CCW Turvallinen jäsenyys.
joka tapauksessa, että selitys miksi NRA Kuljettaa Vartija itsepuolustukseksi ”vakuutus” ohjelma ei sovi tarkoitukseen, tuo meidät takaisin täysi ympyrä nykyinen self-defense ”vakuutus” ostotarjous jota Lockton.,
– Se oli äskettäin tietooni, että Lockton on alkanut tarjota oman version itsepuolustukseksi ”vakuutus.”Useimmissa suhteissa ohjelma näyttää vastaavia nyt edesmenneen NRA Kuljettaa Vartija itsepuolustukseksi ”vakuutus”, joka Lockton oli sitten vakuutukset takaaja. Yksityiskohdat siitä yhteisyydestä ovat merkityksettömiä tämän postauksen kannalta, joten jos on mitään olennaista varianssia, En keskustele siitä täällä.,
Mitä haluan keskittyä on tyypillistä, nyt tarjotaan Lockton self-defense vakuutus, joka tekee sen ihmisravinnoksi kelpaamattomaksi tarkoitukseen kuin nyt haudattu NRA Kuljettaa Vartija ”vakuutus”—ja että on, että nykyinen Lockton tarjoaa edelleen korvaus-tyyppinen ohjelma.,/p>
Todellakin, Lockton Henkilökohtainen Ampuma vastuuvakuutus verkkosivuilla nimenomaisesti kertoo mahdollisille jäsenille, että sen kattavuus ”Laillista Henkilökohtainen Puolustus” on käytettävissä vain ”hyvitysperusteella”:
LAILLISTA HENKILÖKOHTAINEN PUOLUSTUS
jos haluat laillisesti käyttää laillisesti hallussaan ampuma-asetta puolustaa itseäsi kohtuullinen voimankäyttö, Henkilökohtainen Ampuma vastuuvakuutus suojaa liittyvät kustannukset väite—hyvitysperusteella— kun kaikki syytteet on hylätty, tai olet vapautettu syytteistä, jopa sovellettavan politiikan rajoja.,
(kursivointi lisätty)
Jos korvaus malli itsepuolustukseksi ”vakuutus” made NRA Kuljettaa Vartija tarkoitukseen sopimattomia, kun Lockton oli vain vakuutus backer, joka tarjoaa korvaus malli itsepuolustukseksi ”vakuutus” on edelleen yhtä kelpaamattomaksi tarkoitukseen, kun Lockton Vakuutus tarjoaa tällainen ohjelma markkinoille suoraan.
lopuksi, kuten aina Lain itsepuolustus ei ole liiketoimintaa kertoa yhteisömme, mitä tehdä tai ei tehdä., Meidän tehtävämme on pikemminkin auttaa yhteisöämme tekemään hyvin perusteltuja päätöksiä, koska he ajattelevat parhaaksi olosuhteilleen. Toivottavasti tämä viesti auttaa teitä kaikkia tekemään juuri niin hyvin tietoon perustuvan päätöksen itsellenne ja perheellenne.,
Laki Self Defense: Self-Defense Vakuutus-Kurssi
niille teistä kiinnostunut perusteellisen selvityksen itsepuolustukseksi ”vakuutus” ohjelmia, miten he työskentelevät, mitä heidän vahvuudet ja heikkoudet, ja mitä välttää, kannattaa harkita hyödyntämällä meidän juuri käynnistänyt jopa 74% OFF myyntiin Lain itsepuolustus” Self-Defense Vakuutus-Kurssi. Lue lisää klikkaamalla kuvaa tai alla olevasta linkistä:
Muista
Ja se on se minulle tänään., Kuten aina, ihmiset, kuten minä kuittaan, kehotan teitä kaikkia pitämään mielessä:
Sinulla ase, joten sinua on vaikea tappaa.
Tunne lakia niin sinua on vaikea tuomita.
Pysy turvassa!
Andrew
Asianajaja Andrew F. Branca
Laki itsepuolustus LLC
Laki itsepuolustus Platinum Protection Program