Luottamus on perusta kaikkien ihmisten yhteyksiä, alkaen mahdollisuus kohtaamisia ystävyyssuhteita ja parisuhdeväkivallasta. Se hallitsee kaikkia vuorovaikutuksia, joita meillä on toisiimme. Kukaan ei voisi ajaa autoa tai kävellä jalkakäytävällä, tai junaan tai lentokoneeseen, jos emme voi ”luottaa”, että muut ihmiset otti vastuunsa vakavasti, ja totella, mitä sääntöjä sovelletaan ponnistus käsillä. Luotamme siihen, että muut kuljettajat pysyvät kaistoillaan, että konduktöörit ja lentäjät ovat raittiita ja valppaita., Ja että ihmiset yleensä tekevät parhaansa täyttääkseen velvollisuutensa meitä kohtaan. Kulttuuri, sivilisaatio ja yhteisö ovat kaikki riippuvaisia tällaisesta luottamuksesta.
Kuten Jeffry A. Simpson kirjoittaa: ”Luottamus liittyy vastakkainasettelu ihmisten ylevimmissä toiveet ja pyrkimykset niiden syvimmät huolet ja pelot.”Tämä kuvaus tekee selväksi, miksi niin monet ihmiset on ongelmia luottaa: ne, hyödyt läheisyyttä ja läheisyyttä ovat varjoon mahdollista kipua ja pettämistä.,
Alustavat arvioinnit, onko joku luottamuksen arvoisesti—vastaus ”ystävä vai vihollinen” kysymys—tapahtuu automaattisesti, ulkopuolella meidän tietoisuuden, kiitos evoluution historiassa. Mutta totuus on, että jopa yhteydessä parisuhdeväkivallasta, meidän vastaukset ovat seurausta toimivia malleja emme tietoisesti hahmottaa.
ihmisen kyky luottaa ja luottaa ei ole jaettu tasavertaisesti; jotkut ihmiset voivat luottaa helpommin kuin toiset, ja on, itse asiassa, parempi on olla luotettava ja päätellen luotettavuus., Jälleen kerran, luonne kiinnitys meidän omaishoitajien lapsuudessa—onko se turvallinen tai turvaton, ja sisällä epävarma luokka, ahdistunut tai estynyt—voi vaikuttaa siihen, miten luottavaisia olemme, koska nämä varhaiset liitteet tarjoavat mallin siitä, miten näemme maailman ja sen ihmiset.
lapsi, joka oppii oppitunti että hänen läheisensä ovat luotettavia, voi luottaa, ja hoitaa häntä menee ulos maailmaan hyvin eri henkisiä esityksiä ja odotuksia siitä, inhimillinen vuorovaikutus kuin turvattomasti kiintynyt peer., Tämä turvallinen-pohja käsikirjoituksen mukaan Mario Mikulincer ja hänen kollegansa, on kolme osaa:
- oletus, että jos tarvitset apua, voit kääntyä joku, johon voit luottaa.
- oletus, että jos tarvitset tukea, läheinen henkilö on tukenasi ja antaa sen mielellään.
- tunnustus siitä, että saamasi tuki lohduttaa ja huojentaa.
kaikki nämä oletukset sekä luottavat että vahvistavat luottamusta., Sen sijaan innokkaasti kiinnitetty, ne altistuvat äiti tai huoltaja, joka on ristiriidassa—joskus lohtua ja joskus poissa—ehkä pelkäävät, että heidän kumppani ei ole käytettävissä tai reagoiva samaan aikaan tarve. He eivät ehkä luota siihen, että he ovat läsnä, ja he ovat huolissaan siitä, että luottavat heihin. Se avoidantly kiinnitetty yksilön—joku, joka on laiminlyöty, hylätty tai jopa väärin ja näin välttää tiiviisti yhteyttä—pysyy selvästi vedota kenenkään apua, koska he eivät luota lainkaan, ja he tekevät mitä he voivat pysyä itsenäisenä.,
Pidä mielessä, että nämä henkiset representaatiot eivät ole funktio tietoisia prosesseja. Luottamus tai sen puute ei ole tuotettu kautta rationaalisen ajattelun prosesseja, mutta käsitellään mukaan psyykkinen käsikirjoitus emme voi edes tietää, me seuraamme. Tälläkään hetkellä emme välttämättä tunnista kuvioita.
Harriet S. Watersin ja Everett Watersin kokeiden sarja oli hätkähdyttävän selkeä havainnoissaan siitä, miten nämä käsikirjoitukset tai henkiset representaatiot toimivat. Osallistujille annettiin lista sanoista kehotteina ja heitä pyydettiin kirjoittamaan tarina näillä sanoilla., Yksi näyte joukko sanoja saattaa olla mukana vauvan aamulla: äiti, vauva, pelata, huopa, halaus, hymy, tarina, teeskennellä, teddy bear, kadonnut, löytynyt, ja nap. Ne, joilla on turvallisesti kiinnitetty emäkset kertoi tarinoita, jotka olivat yleensä täynnä äidin vuorovaikutus onnellinen ja tyytyväinen vauva, yhdessä, halaa ja hymyilee, tai nallen, joka oli hetkellisesti menettänyt ja sitten huomasin., Ei niin turvattomasti kiintynyt, jotka vaihtelevasti kuvitellut hermostunut äiti, joka saa hajamielinen ja menettää nalle, tai joku, joka kellot vauva pelata hänen viltti yksin hänen plagiaatti, ja päättää kertoa vauva tarina, mutta muuttaa mielensä, kun hän ei löydä nalle ja vauva nukahtaa yksin hänen plagiaatti. Viimeisessä kerronnassa sanat ”halaus” ja ”hymy” eivät koskaan edes olleet osallistujien käytössä., Kokeissa käytettiin myös kehotuksia, jotka liittyivät aikuisten tilanteisiin-esimerkiksi auto-onnettomuuteen-ja todettiin kertomusten olevan johdonmukaisia riippuen siitä, oliko koehenkilöillä turvallinen pohja vai ei.
vaivaa mennä pidemmälle nopea-sana tekniikka, Mario Mikulincer, Philip Parranajokone, ym toteutettiin kahdeksan kokeita tutkia secure-pohja käsikirjoitus ja löysi todisteita siitä, että se tarjoaa puitteet, joiden kautta ihmiset käsitellä tietoja niiden suhteet, mukaan lukien odotuksia, muistoja ja tuomiot., Ihmiset kanssa turvallinen pohja ovat enemmän apt pystyä paikalla huolehtiva käyttäytymistä ja ovat tarkempia niiden käsityksiä heidän yhteistyökumppanit; ne ovat myös nopeammin, olla ymmärtäväinen ja anteeksiantavainen, jos kumppani pettää heitä jollain tavalla.
Koska meidän henkinen esitykset ovat automaattisia ja ei tietoisesti koettu, voimme torjua niiden vaikutusta siihen, miten tulkitsemme tapahtumia ja toimia saattamalla ne osaksi tajuissaan tietoisuutta. Jos on vaikeuksia luottaa ihmisiin, voi olla hyödyllistä keskittyä siihen, mitä tuot juhliin., Oletko tulkkaus ystäväsi tai kumppani sanat ja eleet oikein, tai sinulla on taipumus ymmärtää väärin vihjeitä ja käyttäytymismalleja, jotka osoittavat, että hän tai hän todella on siellä sinua? Reagoitko sisäistettyyn käsikirjoitukseesi vai siihen, mitä tapahtuu reaaliajassa? Johtuuko se käsikirjoituksestasi vai ihmisistä, joiden kanssa haluat olla tekemisissä? Ovatko ne ennalta-arvattavia? Voitko luottaa heihin ja jos et voi, miksi et?
henkilönä, joka on tuntenut omakohtaisesti petoksen Piston, tiedän, ettei siihen ole aina helppo luottaa., Mutta haluaisin ajatella, että olen edelleen avata mahdollisuuksia jokainen läheinen suhde tarjoaa, ja että sillä hetkellä, repaleinen käsikirjoitus jätti lapsuudesta voi olla heitetty roskakoriin, minne se kuuluu.
Valokuva copyright © Monika Koclajda. Käytetään luvalla.
Käy valokuvaaja: n Facebook-sivulla: www.facebook.com/MonikaKoclajdaPhotography
Copyright © Peg Streep 2014
VIERAILLA MINUT FACEBOOK: www.Facebook.,com/PegStreepAuthor
LUE UUSI KIRJA: Mastering the Art of Lopetus: Miksi Se on Elämässä, Rakkaus ja Työ
LUE Tarkoita Äidit: Voittaminen Perintö Satuttaa
Mikulincer, Mario, Philip R. Parranajokone, ym. ”Mitä on turvallisesti ja epävarmasti Kiintyneiden ihmisten mielissä? Secure-pohjainen Script ja Sen Yhdistysten kanssa Kiinnitys Tyyli, Mitat,” Journal of Personality and Social Psychology (2009), vol. 97, ei, 4, 615-633.,
Vedet, Harriet S, ja Everett Vesillä, ”kiinnitys toimivia malleja käsite: meidän on muun muassa rakentaa script-kuten esityksiä turvallinen pohja kokemuksia,” Kiinnitys ja Inhimillisen Kehityksen. syyskuuta 2006, 8(3). 185-197.