Bhutanin ”bruttokansanonnellisuutta” mittaavaan Indeksiin
lause ’gross national happiness’ oli ensimmäinen keksi 4. Kuningas Bhutanin Kuningas Jigme Singye Wangchuck, vuonna 1972, kun hän julisti, ”Gross National Happiness on tärkeämpää kuin bruttokansantuote.”Käsite tarkoittaa, että kestävän kehityksen tulisi omaksua kokonaisvaltainen lähestymistapa edistyksen käsitteisiin ja antaa yhtä suuri merkitys hyvinvoinnin ei-taloudellisille näkökohdille.,
Sittemmin ajatus Gross National Happiness (GNH) on vaikuttanut Bhutanin talous-ja sosiaalipolitiikkaa, ja myös valloitti muut kaukana sen rajojen. Luomisessa Gross National Happiness-Indeksi, Bhutan pyrki luomaan mittaus työkalu, joka olisi käyttökelpoinen päätöksenteossa ja luoda politiikan kannustimia hallitus, Kansalaisjärjestöt ja yritykset Bhutan lisätä GNH.
BKTL-indeksi sisältää sekä perinteisiä sosioekonomisia osa-alueita, kuten elintason, terveyden ja koulutuksen, että vähemmän perinteisiä kulttuurin ja psyykkisen hyvinvoinnin osa-alueita., Se kuvastaa kokonaisvaltaisesti bhutanilaisten yleistä hyvinvointia eikä pelkästään ”onnellisuuden” subjektiivista psykologista rankingia.,NH-Indeksi
GNH-Indeksi sisältää yhdeksän verkkotunnukset
- Psykologinen hyvinvointi
- Terveys
- Koulutus
- Aika käyttää
- Kulttuurinen monimuotoisuus ja joustavuus
- Hyvä hallinto
- Yhteisön elinvoimaa
- Ekologinen monimuotoisuus ja joustavuus
- Elintason
GNH-Indeksi on hajoavan millään demografinen ominaisuus, eli se voi olla eriteltyinä väestö-ryhmän, esimerkiksi, näyttää koostumus GNH-vuotiaiden miesten ja naisten keskuudessa, tai piiri, ja dimension mukaan, ja näyttää esimerkiksi, mikä ryhmä on puutteellinen koulutus., Indikaattoreilla ja osa-alueilla pyritään korostamaan hyvinvoinnin eri puolia ja erilaisia tapoja vastata ihmisten taustalla oleviin tarpeisiin.
Bhutanin Bhutanin tutkimuskeskuksen hallitus tarkisti ja julkaisi päivitetyn GNH-indeksin vuonna 2011. On 33 indikaattorit 9 verkkotunnuksia edellä ja Indeksin tarkoituksena on mitata kansakunnan hyvinvointia suoraan aloittamalla jokaisen henkilön saavutuksia kunkin indikaattorin. GNH-indeksi perustuu moniulotteisen mittauksen Alkire-Foster-menetelmään, jota on mukautettu tätä tarkoitusta varten., Siinä yksilöidään neljä ihmisryhmää-onneton, täpärästi onnellinen, laajasti onnellinen ja syvästi onnellinen. Analyysi tutkii ihmisten jo nauttimaa onnellisuutta ja keskittyy sitten siihen, miten politiikka voi lisätä onnettomien ja täpärästi onnellisten ihmisten onnellisuutta ja riittävyyttä.
Bhutan ja YK: n Päätöslauselma Onnea ja Kehitystä
Vuonna 2011, YK: n yksimielisesti hyväksyi Yleiskokouksen päätöslauselman, joka otettiin käyttöön Bhutan tuella 68 jäsenvaltioissa, joissa vaadittiin ”kokonaisvaltainen lähestymistapa kehitykseen”, jonka tarkoituksena on edistää kestävää onnellisuutta ja hyvinvointia., Tätä seurasi huhtikuussa 2012 YK: n Korkean Tason Kokouksen ”Onnellisuus ja Hyvinvointi: Määrittely Uuden Taloudellisen Paradigman” tarkoituksena on tuoda maailman johtajien, asiantuntijoiden ja kansalaisyhteiskunnan ja henkiset johtajat ovat yhdessä kehittää uusi taloudellinen malli, joka perustuu kestävään kehitykseen ja hyvinvointiin. Tämä perustuu Bhutanin hallituksen uraauurtavaan työhön GNH-indeksin kehittämiseksi.
Koostumus GNH-Indeksi
Gross National Happiness-Indeksi on yhden numeron indeksi kehitetty 33 indikaattorit luokiteltu yhdeksän verkkotunnuksia., Bhutanin tutkimuskeskus rakensi GNH-indeksin käyttäen vahvaa moniulotteista menetelmää, jota kutsutaan Alkire-Foster-menetelmäksi.
käsite GNH on usein selitetty sen neljä pilaria; hyvän hallintotavan, kestävän sosiaalis-taloudellisen kehityksen, kulttuurin säilyttämiseen ja ympäristön suojeluun. Neljä pilaria ovat olleet edelleen luokiteltu yhdeksän toimialueensa, jotta voidaan luoda laajaa ymmärrystä GNH ja pohtia kokonaisvaltainen valikoima GNH-arvot.,
yhdeksän verkkotunnusta on yhtä painotettu, koska kunkin verkkotunnuksen katsotaan olevan yhtä tärkeä sen luontaisen merkityksen kannalta GNH: n osana.
33 indikaattoria ovat tilastollisesti luotettavia, ne ovat normatiivisesti tärkeitä ja suuren yleisön helposti ymmärtämiä. Kussakin toimialueen, kaksi-neljä indikaattorit valittiin, että näytti pysynee informatiivinen koko ajan, oli suuri vaste, ja olivat suhteellisen uncorrelated. Kussakin toimialueen tavoite indikaattorit ovat antaneet korkeampia painoja, kun taas subjektiivinen ja itse-raportoitu indikaattorit ovat osoitettu huomattavasti kevyempiä painoja.,
vuoden 2011 GNH-indeksi tunnistaa neljä ihmisryhmää. Politiikan kannalta se tunnistaa ”onnellisuuden”, joka käsittää riittävän saavutuksia 66% painotetut indikaattorit, kumpi verkkotunnukset ne tulevat. Tämä vastaa ryhmiä, jotka tunnistetaan ”laajasti” ja ”syvästi” onnellisiksi.
tarkemmat tiedot indikaattoreista, ja kyselyn kysymykset löytyvät Gross National Happiness-sivustolla.
millaisia tuloksia GNH-indeksi antaa?
Alle 50 prosentin riittävyyden saavuttaneet ihmiset ovat ”onnettomia”, ja heitä on 10,4 prosenttia väestöstä., Yhteensä 48,7% ihmisistä on omavaraisuus 50-65% verkkotunnuksia ja on nimeltään ’suppeasti onnellinen’. ”Laajasti onnellisiksi” kutsuttu 32,6 prosentin ryhmä on saavuttanut riittävyyden 66-76 prosentissa-6-7 verkkotunnuksessa. Ja viimeisessä ryhmässä 8,3 prosenttia ihmisistä tunnistetaan ”syvästi onnellisiksi”, koska heillä on riittävästi vähintään 77 prosenttia painotetuista indikaattoreista – mikä vastaa vähintään 7: ää yhdeksästä osa-alueesta.
Käyttävät muunnelma Alkire Foster menetelmä, GNH tuottaa kolmenlaisia tuloksia; henkilöstömäärä, intensiteetti ja yleinen GNH-indeksi., Henkilöstömäärä viittaa osuus Bhutanin ihmisiä, jotka ovat onnellisia, kun taas intensiteetti on keskimäärin verkkotunnuksia, joka ei-vielä-onnelliset ihmiset ovat onnellisia.
– Indeksi, henkilöstömäärä, ja intensiteetti ovat kaikki ’hajoavan’, eli ne voivat olla jaoteltuina väestö-ryhmän, esimerkiksi, näyttää koostumus GNH-vuotiaiden miesten ja naisten keskuudessa, tai piiri, ja dimension mukaan, ja näyttää esimerkiksi, mikä ryhmä on puutteellinen koulutus.
jotta on yksi yleinen indeksi, GNH leikata pois oli asetettu 66% muuttujien, joka on lähi-sulku käytetään edellä., Ihmisiä pidetään onnellisina, kun he ovat riittäviä 66 prosentissa (painotetuista) indikaattoreista tai enemmän-eli silloin, kun heidät todettiin laajasti onnellisiksi tai syvästi onnellisiksi. Vuoden 2010 BKTL-indeksiarvo on 0,737. Se osoittaa meille, että 40.8% ihmiset Bhutan on saavuttaa sellaista onnea, ja loput 59%–, jotka ovat suppeasti onnellinen tai onneton – silti nauttia riittävyys 57% (ei 66% edellyttämällä index) aloilla keskimäärin.
Vaikutus politiikassa
GNH-indeksi tukee päätöksentekoa sisällä Bhutan., Politiikan valinta työkaluja käytetään tarkistamaan mahdolliset vaikutukset ehdotettujen politiikkojen GNH ja tulokset GNH-indeksi seurataan ajan arvioida interventioita. Tämä ’GNH Politiikan Objektiivin edellyttää, että politiikan seuraukset kaikki asiaankuuluvat mitat pidettävä ennen täytäntöönpanoa. Lisäksi hankkeen seulonta työkalut ovat toteutetaan lähes kaksikymmentä hanke aloilla, mukaan lukien maatalous, metsätalous, kauppa ja valmistus, media ja tiedot, nuoret, sekä hankkeita, jotka keskittyvät kunkin yhdeksän mitat., Ilmoitettu tavoite on, että kaikki hallituksen hankkeet ja politiikat toimivat yhdessä GNH: n maksimoimiseksi.
Suhde muihin onnea toimenpiteet
GNH toimenpide on suunniteltu täyttämään eri perusteet, joita tarvitaan virallinen kansallinen toimenpide onnea, että on merkitystä myös kansallisten ja piirin politiikkaa. Se pyrkii heijastamaan bhutanilaisten onnellisuutta ja yleistä hyvinvointia tarkemmin ja syvällisemmin kuin rahallinen toimenpide.,
toimenpide Gross National Happiness voidaan olettaa muodostavat yhden psykologinen kysymys onnea, kuten ”Otetaan kaikki asiat yhteen, olisi sanot olevasi: Erittäin onnellinen, Melko onnellinen, Ei kovin tyytyväisiä tai Ei lainkaan tyytyväisiä.”Näin ei kuitenkaan ole. Tavoitteet Bhutan, ja Buddhalainen käsityksiä onnea, ovat paljon laajempia kuin ne, jotka kutsutaan ”onnellisuuden” Länsi-kirjallisuutta., Otsikolla onnen GNH tulee erilaisia verkkotunnuksia ihmisen hyvinvointia myös perinteisillä alueilla sosiaalisia, kuten elintasoon, terveyteen ja koulutukseen, kun taas jotkut ovat vähemmän perinteisiä, kuten ajan käyttö, psyykkinen hyvinvointi, kulttuuri, yhteisön elinvoimaa ja ympäristön monimuotoisuutta.
lisätietoja Bhutanin GNH-Indeksi
- Käy Gross National Happiness verkkosivuilla
- Laaja Analyysi GNH-Indeksi – yksityiskohtainen selvitys rakentamisen GNH-Indeksi Karma Ura, Sabina Alkire, Tshoki Zangmo ja Karma Wangdi.,m
- GNH ja GNH-Indeksi (Lyhyt Opas Gross National Happiness Index) – Lyhyt julkaisu, Centre for Bhutan Studies (Karma Ura, Sabina Alkire, Tshoki Zangmo)
- Sävyjä ja Leveys Onnen Gross National Happiness Index – Kuensel Sanomalehden artikkelissa Karma Ura
- Moniulotteinen Köyhyys Bhutan: Arvioita ja Poliittisia Vaikutuksia (OPHI valmisteluasiakirja 14) Emma Maria Santos ja Karma Ura, Syyskuussa 2008
- Bhutanin ”bruttokansanonnellisuutta” mittaavaan Indeksiin: Menetelmät ja Tulokset (OPHI Tutkimuksen Edistymistä 5a), Sabina Alkire, marraskuussa 2008