No, no no! Älä kiellä heitä, varmista vain, etteivät he pääse ympäristöön! Ja on ainakin kaksi tapaa tehdä tämä!!
ensin, Let ’ s debunk the ”well, why not ban them? tämä on varmasti harmitonta!,”argumentti – tämä on pitkähkö, mutta vain, koska yritän olla tarkkana; jos haluat siirtyä ”mutta ei, voimme syödä kakun ja pitää sen myös, me voimme saada nämä kätevä kertakäyttöinen muovia JA ei tuhota ympäristön, jossa ne” osa, siirry jossa numeroitu lista alkaa:
Niin. Miksi ei kiellettäisi kertakäyttöisiä muovisia bendy-pillejä?
tästä syystä: kuten artikkelissa todetaan, aivan liikaa vammaisia ja erilaisia sairauksia sairastavia (esim., ihmiset, jotka olen saanut leuan leikkaus, ihmiset kurkun tai suun lihasten vaikeuksia, jne.) VAATIVAT muovi pillejä voi turvallisesti ottaa nesteitä HENGISSÄ. Erityisesti, hyvin erityisesti, kertakäyttöiset, pehmeät, muovi, taipuisat pillit yleensä valmistettu polypropeeni. Artikkeli on ilmeisesti linkkejä resursseihin, jotka selittävät, miksi ”vaihtoehdot” eivät ole kannattavia PALJON vammaisia, mutta voit google ”hyviä ja huonoja puolia eri juominen olki tyypit”, tai kuten löytää kätevä kaavioita.,
tldr kuitenkin on, että se on, koska ne eivät OLE niin suuri tukehtumisen vaara, ne voidaan käyttää lämpimiä tai kuumia nesteitä ja ei vain kylmä tai huone-lämp, ne ovat pehmeitä, mutta kestäviä, ne ovat STERIILEJÄ, ja ne ovat (jos pillejä tai ”nivelletty olkea”, kuten alan ilmeisesti niitä kutsuu) asemoida-osaa. EI ole mitään ”vaihtoehtoista” olki tyyppi, joka täyttää KAIKKI nuo vaatimukset, eli siellä on paljon vammaisia, jotka eivät voi käyttää ”vaihtoehtoja”.,Tärkeä huomautus: nivelletty pehmeä muovi singe-käytä olki oli KIRJAIMELLISESTI keksitty/aluksi useimmiten käytetään sairaalan käyttöön, se vain sattui olemaan kätevä muita ihmisiä, aiheuttaa se olla laajemmin yhteiskunnassa (google-Hillitä, Leikata, Vaikutus nähdä, miten tämä tapahtuu, paljon muita asioita, mukaan lukien ne, ”outo”, Kuten Nähnyt TV: ssä asioita, kuten Snuggies – joka oli alun perin tarkoitettu pyörätuolin käyttäjille, ja, no, hillitä leikkaa itseään)
– tiedän ihmisiä, suoraan tai välillisesti, jotka luottavat olkea voi kosteuttaa itseään, ja vaadin niitä tiettyjä nesteitä liian., En kuolisi ilman heitä, mutta olisin paljon vähemmän terve, ja jotkut tuntemani ihmiset kuolisivat tai olisivat vaarassa kuolla, jos he eivät käyttäisi näitä pillejä.
miksi sen on oltava ”kertakäyttöinen” eikä sitä voi käyttää uudelleen?
se ei ole aina vaihtoehto: tiedätkö, miten mainitsin ”steriiliyden” asiaksi?,eir luonto/pakkaus, ovat myös turvallisempia niille, joilla on immuunijärjestelmän ongelmia, ja jotka taistelevat infektioita tai infektioriski
Tämä on myös hampaiden infektiot; harmikseni en löytänyt en voinut käyttää uudelleen jopa enemmän kestävä muovi olkea en luottaa itseäni, koska vaikka olen huolellisesti käsin pestä ne tai ajaa ne läpi astianpesukone on ”Saniwash”, se ei OLE tarpeeksi saada ja pitää heidät täysin puhdas, ja se itse asiassa pahentaa olemassa olevia onteloita, joka minulla ei ole varaa hoitoon juuri nyt, ja näyttää varmistettava, saan sairas useammin – ja en OLE muka ”immuno-tukahdutetaan”!, Kuvittele, kuinka paljon enemmän riskiä ihmisiä, joilla on oikeasti immuuni-puutos, kuten monet vanhukset, ihmiset, antibiootteja, ihmiset syövän hoitoja tai TASAUSMAKSUT, tai, kuten, olisi kasvot!
Kantaa omaa tarjontaa niitä *myös* ei ole toteuttamiskelpoinen, koska ne ovat paljon todennäköisemmin olla likaantunut tai vaurioitunut, jos ne on täytetty laukussa tai taskussa, ja jopa sisällä ziplock., Olen havainnut, että vaikka pesemällä ne ja laittamalla ne pöytähopeat voivat saastuttaa heitä tarpeeksi tehdä ero, jopa minulle, koska ne ovat PEHMEÄÄ muovia, mikä tarkoittaa, että se on vaikea varmistaa, että ne *pysy* puhdistaa, kun se altistetaan elintarvikkeiden.
vammaisen henkilön vaatiminen pyytää yhtä, koska Seattle pian IIRC?, miten vammaisuuden vaikutuksia heidän elämäänsä tai raha aloittaa kanssa, mutta myös tehdä se niin, että se ei ole yleistä pyytää niitä sekä kannusta ihmisiä, jotka todella tarvitsevat niitä ”retki” itseään käytöstä (eli he ovat loukkaantunut de facto ableist oletuksia lain ja yhteiskunnan, koska ne ovat vähemmän todennäköisesti pyytää, että majoitus he todella eivät tarvitse), kun joten se on todennäköisempää, että ihmiset ahdistaa heitä heidän vammaisuuteen ja majoitus pyynnöstä, JA
se on huomattavasti vähemmän todennäköistä, että paikkoja todella on olkea VARASTOSSA ”vähemmistö”, jotka tarvitsevat niitä., ”Oh, anteeksi, emme ulos” – kun he eivät ole tilanneet se ensimmäinen paikka; teknisesti rikkoisi Amerikkalaiset Vammaisten Lain (ADA) ei voi tarjota ”kohtuullisia mukautuksia”, mutta onnea todistaa, että se ei ole vain ”hankalaa sattuma”, ja hyvin harvat vammaiset ihmiset voisivat varaa tai saattaisi yrittää mennä oikeuteen, jotta yksittäisten yritysten kuljettaa olkea, kun pyydetään.
muovisia bendy-pillejä tarvitsevia ihmisiä on paljon enemmän, ja heidän on oltava ”kertakäyttöisiä” sekä arkipäiväisiä ja edullisia, kuin tajuat.,
Kuten olkea voi olla myös terveydellistä hyötyä ihmisille, jotka eivät ”tarvitse” niitä sinänsä, kuten lapsia tai työskentelee ihmisiä tai ihmisiä, joilla on onkalo-altis hampaat, koska he tekevät juominen helpompaa ja vähemmän riskialtista (siis miksi niitä on edes olemassa!,) JA koska ne kuljettaa nesteitä aiemmin useimmat tai kaikki hampaat, niin vähemmän sokereita ja happoja ovat lyömällä hampaat (molemmat sokerit ja hapot ovat mitä aiheuttaa eniten onteloita näinä päivinä; vahinko on yleensä aiheuttamia happoja, joista osa voi olla ruokavalio, ja joista osa on peräisin bakteerien jotka sattuvat syödä sokeria ja tuottaa hapan sivutuote, kun he syövät – eli happamien juomien, kuten virvoitusjuomien tai jotkut mehut, voi pahentaa olemassa olevia ongelmia pH suussa, kun sokerit ruokkivat bakteereja, jotka tuottavat ylimääräinen happo ensiksi., Mutta molemmat nämä vastuut vähenevät voimakkaasti, jos et ole laskemisesta happoja tai sokeria tai molempia, AIVAN hampaat…joka juo suoraan mukista tai pullo ei, mutta juominen pillin läpi voi useimmiten estää)
tldr, Se on siis ableist ja epäoikeudenmukaista pakottaa lukemattomia tuhansia tai jopa miljoonia vammaisten kuivata ja kasvavat huonosti tai KUOLEVAT, *koska* joukko muita ihmisiä oli liian laiska selvittää, miten hallita olkea ympäristöystävällinen tapa.
ja tuolla edessä …
1.,) KIELTÄMISEN sijaan olkea, edellyttävät, että KAIKKI single-use muovit olla kierrätettäviä ja/tai kompostoitavia, ja todella lähetettiin kierrätys tai kompostointi tilat tai hävittää kodin kompostointi kit!,
Vaikka nykyinen ”biogradeable” olki ”vaihtoehtoja” (kuten cookie olkea, pasta olkea, paperia olkea) ovat tukehtumisvaaran ja hajota säännöllisesti, joten ne huonosti tai vaarallisia monille ihmisille, tosiasia on, että tiettyjä muoveja, jotka ovat JO yleisesti käytetty tehdä kertakäyttöisiä muovi olkea, ovat itse asiassa voidaan kierrättää tai bio-huonontunut sen jälkeen, kun kaikki, niin kauan kuin olosuhteet ovat oikeat….
2.) Kierrätyksen osalta artikkeli kattaa tämän!, Tämä tarkoittaa sitä vaativat kierrätyksestä käsitellä olkea tavalla tai toisella; kaksi vaihtoehtoa, jotka ovat joko ”käytä vain koneita, jotka voivat käsitellä todella pieni ohut esineitä, kuten olkea” (jotkut palvelut voi tällä hetkellä mutta monet tällä hetkellä ei) TAI ”aktiivisesti kertoa yleisölle, laittaa ne sisällä Tyyppi 5: muovinen säiliö, joka on suljettu, joten ne voidaan sulattaa yhteen”
3.) tämä jälkimmäinen ehkä pitäisi yhdistää rajoittamalla tällaisten pillien olevan erityisesti tyyppi 5 (polypropeeni)? Koska se on pehmeämpää, se kierrätetään helpommin., Ei jokainen paikka tapahtuu tyypin 5 muovi, joten ehkä edellyttää kierrättäjät suurten väestöalueiden päivittää käsitellä se olisi hyvä idea liian? (tai, vielä parempaa, vaativat muovit, erityisesti yhden-käytä muovi-tuotteet, on valmistettu ”materiaaleja, jotka voivat olla joko kierrättää tai bio-hajoaa läpi normaali tai erityistä tarkoittaa” tai jotain sellaista, kattamaan enemmän tyypit muovi-ja antaa meille mahdollisuuden löytää tapoja hävittää hankalampaa ne)
4.,) Vakavasti puhuen, laita ne Tyypin 5 muoviastiassa, tai mikä tahansa säiliö ajan, ennen hävittämistä, se vähentää mahdollisuuksia saada ympäristöön jo!
5.) Tiedätkö, miten mainitsin kompostoinnin vaihtoehtona? Nämä eivät ole näennäisesti ”kompostoituvat” muovia, mutta se on, koska yleensä muu muovi, jota markkinoidaan ”kompostoituvat” vaatii vielä aika korkea lämpö (tarkoittaa, et voi todella tehdä sen kotona, vain erityisiä tiloja se) – vaikka ne ovat olemassa ja saattaa olla käyttökelpoinen joillekin ihmisille?,
KUITENKIN niille, jotka luottavat kertakäyttöisiä muovi, ainakin hävittäminen polyuretaani ja tunnetusti myrkyllinen ja hankala polystyreeni (aka kiinteämpi vanha-tyyli muovi olkea + Styrox), on jo organismeja, jotka voivat RIKKOA MUOVIN ALAS (joten en olisi yllättynyt, jos meillä voisi löytää tai kehittää jotain murtaa Tyyppi 5: muovi liian)
6. Joten!! Sen huomaa, meidän pitäisi ehdottomasti kannustaa sekä virallisia palveluita ja joissakin tapauksissa kodin tilat tällaisia bio-halventava prosesseja; ne ovat varhainen testaus vaiheessa nyt, mutta ne ovat lupaavia!!, Tätäkin pitäisi rahoittaa enemmän!! Voit oppia lisää näistä mahdollisia ratkaisuja seuraavista Smithsonian-artikkelit:
– ”Chow Alas Muovi-Syöminen Sieni”, jonka Erin Blakemore (käsitellään tutkimuksen hävittäminen polyuretaani suhteellisen äskettäin löydetty sieni päässä Ecuadorin sademetsissä, että on SYÖTÄVÄ; siellä näyttää olevan tapa valmistella sieniä syödä ja TÄYSIN murtaa polyuretaani, vaikka myös sillä puolella bonus tuottaa turvallisesti syötäviä sieniä!,)
ja
– ”Tunnetusti Kestävä Styrox Voisi Olla Ottanut by Mealworms” Marissa Fessenden (pohditaan, miten bakteeri tasapaino sisua tiettyjen mealworms voi murtaa tunnetusti ympäristön kannalta inhottava polystyreeniä, ja tuloksena jäte NÄYTTÄÄ olevan periaatteessa käyttökelpoinen turvallinen maaperän kasveja).,
– Joo, saatat huomata, että molemmat näistä artikkeleista ei ole vain ominaisuus organismien voisimme kehittää täydellinen symbioosissa kannalta saada täysin eroon tiettyjä muoveja, MUTTA MYÖS bonus positiivisia sivuvaikutuksia, eli maaperän tuotannon ja todellinen luonnonoikku syötävät musrhooms, vastaavasti.
Toisin sanoen, ei vain tämä on RATKAISTAVISSA ongelma ILMAN kieltämistä single-use muovit tavalla, joka on suhteettoman kielteisiä vaikutuksia vammaisten, mutta voisimme saada useita hemmetin kaksi-tu, myös auttaa elintarvikkeiden tuotantoa.
tästä syystä rakastan tiedettä., 😀
PS: jos tämä video merikilpikonna on sinulle, sinun pitäisi olla jopa ENEMMÄN huolissaan hylättyjen pyydysten, joka kuten artikkelissa todetaan, on yli PUOLET muovia valtamerissä ja on VÄHEMMÄN todennäköisesti hakea hävittämistä tai kierrätystä varten, ja on paljon enemmän vaarallisia meren elämää. Kuten, että kilpikonna oli loukkaantunut, kyllä, mutta se oli suhteellisen lieviä vammoja se voisi ehkä toipua…tämän vastakohtana eläinten kiinni tiuskaisi tai hylkäämisestä, siimat ja verkot, jotka usein kuristaa, tukahduttaa tai hukuttaa sen takia, ja se on aika karu ero.,
Lisäksi, jos löydät itsesi tarvitse hävittää kaikki muovi, joka on ”silmukoita” (kuten vedä välilehdet joitakin creamer säiliöihin, tai asioita, jotka sitovat monipakkaukset juoda tölkit yhdessä) muista, snap tai rikkoa silmukka, koska eläimet voivat saada niitä asioita kääritty kaulassa tai raajoissa, jos ne ovat katkeamaton silmukka., Sinun pitäisi tehdä tämä edes muovi kappaletta, jotka ovat nimellisesti kierrätettäviä, koska et tiedä, mitä voisi tapahtua yksittäisen pala sen JÄLKEEN, kun se lähtee asiakkaan hoitoa (se ei vaikuta kierrätettäviä luonne muovinen muutenkin; muovit ovat yleensä sulanut alas, kun kierrätetään)
tiedän, että tämä on erittäin pitkä, pahoitteluni!, Halusin vain varmista, että myötätuntoinen impulsseja auttaa ympäristöä ei saada tavalla myötätuntoa kohti vammaisten ja levittää tietoa toimia turvallisesti hajoavat muovit ja asioita, joita voimme ITSE tehdä, että olisi eduksi, kirjaimellisesti kaikki, ihmisten tai eläinten, vammaisten tai ei.
näihin ongelmiin on olemassa ratkaisuja; niitä pitää vain tavoitella oikealla yhdistelmällä uteliaisuus, can-do-henki ja myötätunto 🙂