eläintarhat ovat mahtavia, eikö? Saat olla lähellä ja henkilökohtainen joitakin uskomattomia eläimiä, että olet melko paljon koskaan saada nähdä luonnossa. Eläintarhat ovat selvästikin voitto ihmisille. Mutta kun kyse on eläimistä, eläintarhoista voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä. Pitäisikö eläintarhoja olla olemassa?
OPETTAJAT: Saada opiskelijat keskustelun KQED Oppia, turvallinen paikka keski-ja lukion oppilaat voivat tutkia kiistanalaisia aiheita ja jakaa heidän äänensä.,
KQED Oppia: https://learn.kqed.org/discussions/43
Miten eläintarhat tullut asia?
ihmiset ovat pyydystäneet ja esitelleet eksoottisia eläimiä tuhansien vuosien ajan. Varhaisimmat tunnetut kokoelmat ovat ajalta 3500 eaa Egyptistä, jossa hallitsijat pitivät virtahepoja, norsuja, paviaaneja ja erilaisia suurkissalajeja. Se ei tarkoittanut sitä, että tavallinen Egyptiläinen voisi tarkistaa mitään tuosta mahtavuudesta. Nämä varhaiset eläintarhat olivat oikeastaan vain kuninkaille keino joustaa muiden kuninkaiden kanssa., Modernin eläintarhat, jossa yleisö voi tulla katsomaan eläimiä, joilla niiden luonnollinen käyttäytyminen, ei oikein tullut mitään, kunnes 1800-luvun alussa. Pisimpään toiminnassa jatkuvasti eläintarha maailmassa on Wienin Eläintarha, joka on ollut voimissaan jo yli 260 vuotta.
mitkä ovat argumentit eläintarhojen puolesta?
eläintarhat saattavat olla suurta viihdettä, mutta niiden suuri tavoite on valistaa yleisöä villieläimistä ja siitä, mitä voimme tehdä niiden suojelemiseksi. Eläintarhan eläimet ovat ikään kuin lähettiläitä virkaveljilleen luonnossa. Eläintarhat edistävät myös tieteellistä tutkimusta., ”Zoo” on lyhenne eläintieteellisestä puistosta, ja eläintiede on eläinten biologian ja käyttäytymisen tieteellinen tutkimus. Lisäksi eläintarhat tekevät todella paljon töitä luonnossa uhanalaisten eläinten pelastamiseksi. Eläintarhat voivat ottaa riskialttiita eläimiä, kasvattaa niitä vankeudessa ja palauttaa ne sitten takaisin luontoon.
mitkä ovat perustelut sille, että eläintarhoja ei ole?
eläintarhoilla on ongelmansa. Kaikki eläintarhat eivät ole tasa-arvoisia. Osa on puhtaita ja hyvin henkilökuntaa, osa ei, osa maailman rikkaimmissa kaupungeissa ja osa konfliktialueilla., Tämä tarkoittaa sitä, että kaikilla eläintarhoilla ei ole resursseja hoitaa asianmukaisesti kotieläimiä. Eikä monien arvostelijoiden mielestä mikään määrä koulutusta tai tutkimusta oikeuta pitämään eläimiä vankeina. Vankeus voi olla todella huono sekä fyysisen että psyykkisen terveyden kannalta. Ja vaikka eläintarhoista on ollut todella apua uhanalaisten eläinten pelastamisessa, se ei toimi tiettyjen lajien kohdalla. Esimerkiksi suurin osa vankeudessa kasvatetuista suurista lihansyöjistä, kuten Leijonista ja tiikereistä, kuolee vapautuessaan luontoon., On käynyt ilmi, että he eivät ole kehittäneet luonnollista käyttäytymistä he tarvitsevat, kun he ovat ulkona yksin ja täytyy huolehtia itsestään.