”Pakko olla todistamatta itseään vastaan” tapahtuu, kun epäilty tai syytetty on pakko tehdä lausuntoja, jotka voi yhdistää ne tai sekaantumaan rikolliseen toimintaan. Jokaisella rikosoikeudellisella vastaajalla on kuitenkin viidennen lisäyksen oikeus olla syyttämättä itseään. Tämä oikeus koskee vain lausuntoja (kutsutaan” todistusaineistoksi”) eikä fyysisten todisteiden tuottamista.
Näin ollen lause ”pakko olla todistamatta itseään vastaan” viittaa raskauttavia lausuntoja, jotka joutuvat oikeudenkäynnin aikana., Itsensä syyttäminen voidaan kuitenkin ”pakottaa” muihin rikostutkinnan vaiheisiin, kuten pidätykseen, säilöönottoon, varaamiseen ja muihin esitutkinnan vaiheisiin., Esimerkkejä pakotti itsensä syyllistämistä ovat tapauksia, joissa poliisi tai muut viranomaiset:
- Käytä uhkia voima, väkivalta, tai uhkailua saadakseen tunnustuksen
- Uhkaa vahingoittaa perheenjäsen tai rakastettusi saadakseen tunnustuksen tai todisteita,
- Uhkaavat takavarikoida omaisuutta saadakseen tunnustuksen
- Edelleen kuulustella vastaajaa, kun he on kieltäytyi puhua, ellei asianajaja on läsnä
Ovat Siellä Suojaukset Todistamasta Itseään vastaan?,
Viidennen Perustuslain Muutos tarjoaa suojan pakko olla todistamatta itseään vastaan ja tarjoaa oikeus kieltäytyä tehdä mitään lausuntoja tai vastata kysymyksiin, jotka voivat auttaa luomaan henkilön syyllisyys tekee lausunnon. Kieltäytyminen syyllistämästä itseään tunnetaan yleisesti nimellä ” vetoaminen viidenteen.”
Oikea Todistamasta Itseään vastaan aikana rikosoikeudenkäynnin
Aikana rikosoikeudenkäynnin, Viidennen Tarkistuksen avulla rikollinen vastaaja ei tehdä mitään raskauttavia lausuntoja., Etuoikeus itsensä syyttämistä vastaan antaa myös vastaajalle mahdollisuuden päättää olla todistamatta, jos he eivät halua. Tämä tarkoittaa sitä, että tuomari, syyttäjä, ja jopa vastaajan asianajaja ei voi pakottaa vastaaja ottaa todistaja seistä, jos vastaaja ei halua.
Kun vastaaja harjoituksia oikeuttaan olla todistamatta, tuomaristo ei ole sallittua katsoa, että päätös, kun määrittämiseksi syyllisyyden tai syyttömyyden vastaaja., Jos vastaaja esimerkiksi kieltäytyy ottamasta kantaa pahoinpitelyjuttuun, valamiehistö ei saa käyttää kieltäytymistä perusteena vastaajan syyllisyyden selvittämisessä.
kuitenkin, jos vastaaja päättää ottaa kantaa ja todistaa, he eivät yleensä voi vastata vain joihinkin kysymyksiin eivätkä toisiin. Vastaajan sanotaan ottaneen kantaa siihen, että hän on ”luopunut” tai luopunut viidennestä Muutosoikeudestaan olla todistamatta. Kun he ovat todistusaineistossa, vastaajan on vastattava kaikkiin todistusaineiston sallimiin kysymyksiin, joita asianajotoimistolla tai tuomarilla voi olla heitä varten.,
Ei Etuoikeus Todistamasta Itseään vastaan Sovelleta Fyysisiä Todisteita?
oikeus pakottavaan itsensä syyttämiseen koskee vain vastaajan suullista todistusta. Se ei koske fyysisiä todistusaineistoja, kuten aseita tai huumekuvauksia. Periaatteessa vastaaja ei voi kieltäytyä luovuttamasta fyysisiä todistusaineistoja, vaikka heidän mielestään todisteet voivat olla raskauttavia.,
lisäksi etuoikeus todistamasta itseään vastaan ei koske esitutkinnan menettelyistä, joissa vastaaja pyydetään toimittamaan sormenjälkiä tai DNA: ta tai verta. Jos vastaajaa on pyydetty toimittamaan nämä fyysiset ominaisuudet, he eivät voi kieltäytyä, vaikka nämä todisteet saattaisivat olla omiaan osoittamaan syyllisyytensä.
kuka voi vedota etuoikeuteen pakottavaa itsensä syyttämistä vastaan?
oikeudenkäynnin Aikana, sekä vastaajan sekä todistaja voi vedota etuoikeuden todistamasta itseään vastaan. Rikosasiassa todistajien oikeudet ovat kuitenkin vastaajia rajallisemmat.,
esimerkiksi todistaja, joka on pyydetty todistamaan, voi silti puolustaa Viidennen Tarkistuksen oikeuksia ja kieltäytyä vastaamasta tiettyihin kysymyksiin, jos vastaus olisi yhdistää ne mitään rikollista toimintaa. Kuitenkin, toisin kuin vastaaja, todistaja voi silti olla pakotettu todistamaan, yleensä kautta haasteen. He voivat silti kieltäytyä vastaamasta kysymyksiin, mutta vain vastaajalla on oikeus kieltäytyä todistamasta.
Tarvitsenko asianajajaa?
viides muutos kehittyy aina, varsinkin kun teknologia yleistyy., Jos koet, että oikeuksiasi syytettyä itseään vastaan on loukattu, kannattaa harkita puhumista puolustusasianajajan kanssa. Rikkomuksia voi esiintyä oikeudenkäynnin aikana tai muissa menettelyissä, kuten poliisin kuulustelussa tai pidätyksessä.