Palaeozoic jättiläinen sudenkorennot olivat hawker saalistajat

(katso Lisätietoja yksityiskohtainen kuvaus Meganeurites).

holotype M. gracilipes on melko täydellinen, varmasti standardien tunnetuin materiaali meganeurids, jossa on pään, rintakehän ja jalat, siivet, ja pohjapinta osa vatsan täydellinen, vaikkakin pakattu. Vastaosa (MNHN.F.,R53005) säilyttää kehon selkäevän (Kuvat 2 ja 3), kun taas alkuperäinen tulostaa, säilyttäen signaalin näkymä hyönteinen, oli menettänyt kauan sitten. Sen myrkkyhampaat ovat näkyvästi säilynyt ja oli vahva, vankka, ja suuret, voimakkaasti akuutti hampaat samanlaiset säilynyt Odonata (Fig. 2). Alaleuan muodossa ja hampaisto osoittaa, että M. gracilipes, ja todennäköisesti kaikki lajit perheen Meganeuridae, olivat petoja. Lyhyt antenneja flagellum Meganeurites oli luultavasti sama toiminto flight control kuin säilynyt Odonata3., Kannat kolme yksinkertaista silmät (ocelli) on kärkipiste ovat samat kannat kuin säilynyt sudenkorento perhe Aeshnidae, tukemalla vastaavia rooleja kuten horisontti ilmaisimet, jotka edistävät tasapainoa, kehonhallintaa aikana nopea lento maneuvers4.

Kuten Odonata, rintakehä on vinot caudally, mikä mitä kutsutaan nimellä ”rinta vinossa”5, jolloin hieman vino suunta selkä pinta rintakehän ja siten ongintaa koneen siivet suhteessa pituusakseliin nähden kehon. Tämä vääristää oli todennäköisesti tärkeä Meganeuridae, koska se johtaa anterior siirtymä jalat M. gracilipes, Meganeurula selysii (Kuvat 1 ja 3, Laajennettu Tiedot Kuva. 1), ja Odonata., Enemmän eteenpäin jalkojen asento tekee ahne esineitä edessä eläin helpompaa, sekä manipulointi materiaaleja pidettiin edessä pää, kuten prey kohde. Lisäksi, läsnäolo vahva piikit sääriluiden läpi ja tarsi, aiemmin tunnettu Meganeura monyi6,7, ja läsnä myös M. gracilipes, osoittaa, että yhdessä rintakehän ja jalat Meganeurites toimi”lentää ansa” kaapata saalista, morfologiaan ja käyttäytymiseen suite identtinen modernin sudenkorennot ja damselflies.,

toisin Kuin enemmän perus -, aiemmat-erilaiset Odonatoptera, Meganeurites ei ole jälkeäkään paranotal laajennuksia (’pronotal lohkoa’), tai prothoracic winglets (Lisätietoja), ja on todennäköistä, että tällainen puuttuminen on tyypillistä kaikille Meganeuridae. Vastaavasti, meganeurid lento oli enemmän samanlaisia kuin säilynyt sudenkorennot kuin mikä tahansa samanikäinen ”kuusi-siivekäs” Palaeodictyoptera8,9. Kuitenkin, koska solmukohtien fleksio rakenne Meganeuridae luultavasti estänyt niitä saavuttamasta lennon esityksiä samanlaisia kuin todellinen Odonata, eli., kyky vääntää ja tehdä äkillisiä, suunnanmuutoksia lentäessä10. Niinpä Meganeuriitit olivat todennäköisemmin avaruuden, ekotonin eli riparinmetsän saalistaja. Käyttämällä moderni odonates kuin analoginen, meganeurids olisi ollut ’katukauppiaat’, partioivat ennen suuria jokia, antiikin järvet, avoin metsät, tai jopa yli canopy11,12, pikemminkin kuin ’perchers’, joka lentää nopeasti, siksak-kokoonpanojen kautta suhteellisen tiheä metsä ympäristöissä, joissa liana-kuten lehdet jo läsnä Ghezlian13,14. Jälkimmäisissä elinympäristöissä M. gracilipesin suuri siipien kärkiväli (n., 320 mm) olisi ollut merkittävä haitta lentää tai jopa liukua (Fig. 4). Kuten nykyisille hawker sudenkorennoille, erinomainen näöntarkkuus on kriittinen suurten, lentävien preysien pyydystämiseen. Tämä olisi pitänyt paikkansa M. gracilipesille. Nämä suuret Meganeuridae saalistivat todennäköisesti suuria Palaeodiktyopteroita, joita esiintyy myös Commentryn palaeobiotassa.

Visuaalinen tarkkuus olisi myös ollut kriittinen Meganeurites kiertää oman saalistajat, jotka olivat luultavasti suurempi meganeurids, kuten Meganeura monyi sen siipien kärkiväli on ca. 700 mm, ominaisuus eläimistön Commentry. Lentävät ja liitävät selkärankaiset ilmestyivät n. 30 myr myöhemmin. Samanlaisia preying-käyttäytymismalleja tunnetaan laajasta Anisoptera15: stä., Meganeurites oli laajentunut yhdiste silmät, leveät selkä-annoksia, kokous-mediaalisesti sillä merkittävä osa niiden pituus, kuten säilynyt hawker sudenkorennot (Fig. 2, Extended Data Fig. 2). Kaikkien fossiilisten ja säilynyt Odonatoptera, vain Aeshnidae ja jotkut ’libelluloids’ (Macromiidae, jotkut ’Corduliidae’, ja Pantaliinae ja Zyxommatinae keskuudessa Libellulidae) on dorsally kokous yhdiste eyes16,17,18, ja ovat ’katukauppiaat’, ”jäljellä lennon jatkuvasti koko päivän, ja juurikasvit lennon swooping ylös napata hyönteisiä kulkee yläpuolella”19., Koska ylipaisunut kehitystä selkä osa yhdiste silmät ja todennäköisesti erikoistunut ommatidia liittyy tällainen ehto, kuten sudenkorennot voi helpommin havaita esineitä (saalis-tai petoeläimiä) vastaan sininen sky20,21,22. Voimme päätellä, silmien muoto, että kunto oli samanlainen Meganeurites ja että se olisi myös ollut erinomainen visio, sopusoinnussa ’hawker käyttäytymistä epäsuorasti koko sen siivet., Säilynyt Aeshnidae on erikoistunut ommatidia on selkä-osa silmät, mutta valitettavasti, ommatidia ole säilynyt holotype ja Meganeurites. Monet niistä säilynyt taksonien kanssa suuri ja jokseenkin yhtyviä yhdiste silmät selkäevän on hämärä, kuten Zyxommatinae ja Tholymis (Libellulidae), Apomacromia (Corduliidae), Aeshna viridis, Limnetron (sekä Aeshnidae), tai Gynacanthinae (Extended Data Fig. 2)16,23,24,25,26. Tämä ei ole tapauksessa kaikki sudenkorennot kanssa jokseenkin yhtyviä yhdiste silmät, ja jotkut hämärä gomphids on erotettu yhdiste silmät., Näin ollen ei ole mahdollista varmuudella sanoa, että Meganeurites oli myös hämärä, vaikka tämä oli todennäköisesti. Johtaja Meganeurites oli kapeampi kuin rintakehä (Kuvat 3 ja 4), mikä viittaa siihen, että on mahdollista, että sen näkö oli vähemmän optimaalinen kuin moderni Anisoptera suuri yhdisteen silmät. Läsnäolo dorsally vieressä silmät on mahdollinen apomorphy ja Meganeuridae (tai alaheimoon Tupinae), voidaan varmentaa kautta löytämään uusia fossiileja ulottuu monimuotoisuuden tähän ryhmään., Laajalti erotettu yhdiste silmät jättiläinen Erasipteroides valentini (Erasipteridae)27 led aiemmat kirjoittajat katsovat virheellisesti, että tämä oli tyypillistä kaikille jättiläinen dragonflies28. Päinvastoin, morfologiset erot yhdiste silmät keskuudessa Palaeozoic meganeurids oli ilmeisesti niin tärkeä, koska se on nykyisin yksi modernin sudenkorennot (Lisätietoja) viittaa siihen, että samankaltaisia käyttäytymisen monimuotoisuutta näistä aikaisin odonatopterans.,

Me tehdään kaksi monimuuttuja nikamaluhistumien analyysit neljä fossiilisten taksonien ja 21 säilynyt Odonata osalta morfologia pää, eturaajat, rintakehä, ja siivet (lisätiedot). Carboniferousin ja Jurassic Odonatopteran huomattavan suuret koot vaikuttavat tuloksiin suuresti (Extended Data Fig. 4). Kuitenkin havainto pitkin akselit 2 ja 3 ensimmäinen analyysi (raw data) minimoi vaikutus koko ja osoittaa, että Meganeurites putoaa keskuudessa säilynyt katukauppiaat (Extended Data Fig. 5)., Me osoittavat, että väärän ”pään” ja Meganeurula selysii ja melko huono säilyttäminen pään Erasipteroides valentini aseta ne hyvin lukuun ottamatta kaikki muut taksonit (Extended Data Viikunat 4-6).

Aikana Myöhään Kivihiilikausi, on samanaikaisesti olemassa verrattain pieni, damselfly-kuten Odonatoptera29,30, luultavasti asuu tiheään metsäisiä ympäristöjä, pyydystämiseen pieni saalis jokien tai sisällä metsät itse., Myöhemmin, aikana Permian, että Meganeuridae myös monipuolista eri taksonien, ulottuen koot jättimäinen lajeja, joiden wingspans tarkemmin arvioitu niiden säilynyt Anisoptera7, ja vahvistaa rinnakkaiseloa eri elämäntapoja nämä muinaiset lentävät saalistajat. Löytö liittyvät todisteet palaeobiology karismaattinen, ikoninen, ja jättiläinen sudenkorennot paljastaa myös merkittävä johdonmukaisuus saalistushinnoittelua biologian, sekä erilaisia variantteja tunnetaan vielä tänään, pitkin odonatopteran linjaa aikana ainakin 300 miljoonaa vuotta.