Paras Kannettava Muotoilu ja Taide

Sisällä 8. sukupolven on Core i3, i5, i7-ja i9 – malleja, jossa i5 ja i7 on jaettu malleja, jotka päättyvät U-ja S/HQ/HK. U-prosessorit on kaksi, neljä ydintä ja vetää vähemmän virtaa kuin S-sarjan sirut (ja tarjous pienempi suorituskyky) – niin löytyy pienempiä läppäreissä. Jos katsot 13-tai 14-tuumainen kannettava tietokone, mahdollisuudet ovat, että se on yksi näistä-ja suorituskyvyn luovia sovelluksia kysyntä, i7 siru toimittaa sen.,

S-sarjan sirut ovat neljä-kuusi ydintä korkeampi pohja nopeuksilla kuin U-mallit, niin olet enemmän voimakas, intensiivistä, multi-kierteinen tehtäviä (kuten käynnissä luova apps). Haluat todennäköisesti i7-sirun, mutta jos suorituskyvyllä on todella merkitystä ja sinulla on budjetti, i9-siru antaa sinulle nopeampia kellotaajuuksia ja enemmän välimuistia ultimate capability.

(huomautus nopeuksista. Pelimerkeillä on pohjanopeus ja ”Turbo” – nopeus. Jos sovellusten suorittamat tehtävät eivät käytä kaikkia ytimiä, tietokoneesi voivat nostaa käytettävän ytimen nopeutta., Tämä on todettu eri prosessorit ja tärkeintä on tarkistaa, onko nopeus on lainaama toimittaja on pohja nopeus tai ’jopa’, Turbo-nopeus.

Jos haluat kertoa, mitä sukupolven ja tyyppi prosessori on, katso ensimmäistä numeroa jälkeen viiva ja kirjaimia lopussa: niin Core i9-8950HK on 8-gen, S-sarja, Core i9. Core i7-7600U on 7-gen. U-sarjan Core i7. Myyjät kertovat yleensä ytimien määrän, mutta tuotteen nimen nopea Google antaa myös tämän tiedon.,

mutkistaa asioita entisestään, jotkut high-end kannettavat tietokoneet käyttävät mobiili versiot Xeon pelimerkkejä löytyy työasemat – niin myyjät viittaavat usein niitä mobile työasemat (kuitenkin, voit ostaa mobile työasemat Core i7-sirut. Katso, mitä tarkoitan monimutkaisella). Sinänsä, nämä eivät tarjoa mitään lisää suorituskykyä Core-siruja – suosituimmat Xeon E-2186M käytetty HP ZBook Studio on pääosin samat tiedot kuin Core i9-8950HK käyttää Applen top-spec MacBook Pro 15-tuumainen: 2.9 GHz, kuusi ydintä ja 12MB L1-välimuisti., Todellinen ero on, että Xeon antaa sinulle pääsyn ECC RAM-muistia (ja voit odottaa Xeon olla luotettavampi).

RAM

RAM-muistia on lähinnä, kuinka paljon tietoa tietokoneen lyhyen aikavälin muistia, ja vaikuttaa siihen, miten paljon sovelluksia voi käsitellä kerralla ilman mennä varastointi. Suosittelemme 8GB on vähintään, jos olet tiukka budjetti, 16GB vakio määrä useimmat design sovelluksia. Jos käytät sovelluksia, jotka käyttävät runsaasti RAM-muistia, esimerkiksi tehosteiden jälkeen, joka käyttää RAM-muistia esikatselemaan kompseja, saatat haluta olla 32GB., Jotkut huippuluokan mallit tarjoavat 64 Gt, mutta tämä voi olla kohtuuttoman kallista.

nopeampi RAM ajaa parempaa suorituskykyä. Parhaat kannettavat tietokoneet käyttävät 2666MHz, DDR4 RAM-kun taas vanhemmat tai pienemmät kannettavat tietokoneet käyttävät usein 2133MHz, DDR3 RAM.

useimmissa kannettavissa tietokoneissa on kaksi RAM-moduulien paikkaa. Toisin kuin aiemmin, sinun ei tarvitse sijoittaa moduulit pareittain – niin 16GB RAM voit käyttää yhden 16 gt: n DIMM-moduulin sijaan kaksi 8GB, jonka avulla voit päivittää 32GB tulevaisuudessa ostaa yhden 16GB moduuli., Kuitenkin käyttämällä dual DIMMs antaa sinulle paremman suorituskyvyn kuin yhden DIMM – koska on pohjimmiltaan kaksi putket RAM sijaan yksi. Jos olet houkutellut yhden Himmeleitä, kysy itseltäsi, Jos olet todennäköisesti päivittää RAM ennen päivittää kannettavan tietokoneen uudempaan malliin.

Mobile työasemat tarjoavat ECC RAM-muistia, joka on vakaampi pitkällä aikavälillä – esimerkiksi, jos sinulla kauan tekee tai koodaa teidän tietokone.

Storage

useimmissa 15-tuumaisissa kannettavissa tietokoneissa on yksi asema, yleensä kapasiteetiltaan jopa 1TB. Jotkut tarjoavat jopa 2TB, mutta se on yleensä kohtuuttoman kallis päivitys., 256GB on liian pieni, koska käyttöjärjestelmä ja sovellukset asennettu, sinulla on vähän tilaa työsi. 512GB on paras valinta useimmille käyttäjille.

yleensä saat valita SATA-tai PCIe-asemat (joskus kutsutaan NVMe, joka todella viittaa niiden käyttämään tekniikkaan). Asemat, jotka käyttävät PCIe-liitin kannettavan emolevyn voi olla yli viisi kertaa kuin SATA kytketty asemat. Asemat ovat 2,5 mm: n tai M. 2 – entinen on korttelin luulisi off kun kuvitella kiintolevy, kun taas M. 2 asemat näyttävät enemmän kuin RAM-moduulit – ohut tikkuja niiden piirien osoittaa. 2.,5mm-asemat ovat aina SATA, kun taas M. 2 asemat voivat olla SATA-tai PCIe – jotkut myyjät käyttää M. 2 tarkoittaa PCIe ajaa, mutta älä jää kiinni ulos.

Jotkut mallit tarjoavat jopa kaksi kiintolevyä – joko PCIe-asema ja 2,5 tuuman SATA SSD, tai kaksi PCIe-asemat. Jos voit työskennellä 4K video tai animaatio – ja on budjetti – ottaa kaksi PCIe-asemat tekee paljon järkeä, ylimääräinen suorituskyky, jossa on niitä perustettu system/apps-asema ja media-asema, tai raidallinen yhdessä RAID 0-kokoonpano maksimaalinen suoritusteho., Näin Apple voi tarjota MacBook Pronsa 4TB-tallennustilalla, koska kaikissa sen kokoonpanoissa on kaksi raidallista asemaa.

Grafiikka

Jos olet töissä lähinnä ’2D’ sovelluksen, kuten Photoshop, Illustrator, InDesign, Luonnos, saatat ihmetellä, jos kannettava tietokone tarvitsee erillisen 3D-grafiikka siru AMD tai Nvidia, tai onko sinulla voi mennä halvempi vaihtoehto Intel UHD-grafiikka sisäänrakennettu prosessori/emolevy., Vastaus riippuu siitä, onko 2D-sovellus voi hyödyntää grafiikka siru teho monimutkainen 2D tehtäviä, kuten vektori taideteoksia tuhansia vertices, Photoshop asiakirjoja, joissa on satoja kerroksia, tai koodata video tai animaatio (jos se on osa meidän työtä). Jos näin on, erillinen grafiikkasiru on pakollinen-jos työskentelet ensisijaisesti InDesignissa, Sketchissä tai XD: ssä, Intelin grafiikka riittää.,

Jos käytät 3D-suite kuten Cinema 4D, sinun pitäisi saada tehokkain grafiikka siru sinulla on varaa – ja katso, lisäämällä enemmän 3D-suorituskykyä, kun työpöytäsi ääressä kautta eGPU (paitsi jos olet käyttäen teidän kannettava tietokone rinnalla voimakas desktop).

Portit

Koska runko 15-tuuman mallit on ohuempi viime vuosina, olemme nähneet suuntaus vähentää määrä ja tyyppi-portit. MacBook Pro on tämän ruumiillistuma, joka tarjoaa vain neljä Thunderbolt-porttia., Tämä ajattelu perustuu siihen, että niin paljon-yhteys on tehty langattomasti, on vähemmän tarvetta-portit – voit käyttää sovitinta, kun liikkeellä tai telakointiaseman työpöydän ääressä.

kuka tahansa joka totesi, että he lähtivät sovitin taakse, kun yrittää muodostaa yhteyden projektoriin – onko HDMI tai jopa USB-dongle-pohjainen langaton järjestelmä, kuten meidän toimisto on Barco setup – on kokenut turhautumista, että tämä tuo.

joten annamme edelleen lisämerkkejä kannettavien tietokoneiden toimittajille, jotka antavat sinulle USB-ja HDMI-portteja., Yhteydet voit vain käyttää työpöydän ääressä – ethernet liikkuvat tai muokkaamalla suuria tiedostoja verkon kautta, DisplayPort yhdistää high-end näytöt – ovat hyvin vaativat sovittimia tai laitureita vaikka.

Mac vs Windows

Vaikka on olemassa vielä joitakin esteettinen ja UX eroja, jotka tekevät MacOS ylivoimainen KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ Windows, useimmat mainokset ei ole todellisia eroja näiden kahden välillä, koska sovellukset ovat lähes aina samanlaiset molemmilla alustoilla., Photoshop on Photoshop, Illustrator Illustrator on, onko sinulla käyttää niitä Mac-tai Windows-kannettavan – ja ainoa todellinen vaikeuksia siirtää yhdestä toiseen on sormet löytää Cmd sijaan Ctrl, tai päinvastoin, ja missä ” avain on.

tähän on muutamia poikkeuksia. Jotkut sovellukset ovat saatavilla vain Mac-erityisesti luonnos-ja jotkut Windows.

joten valitessaan kannettavan suunnittelun se on vähemmän Mac vs Windows, kuten MacBook Pro vs paras Windows kannettavat markkinoilla.,

vertailuarvot

tässä testaamiemme mallien tiedot. Täydet arviot kunkin ovat alle vertailuarvokuvioita, live hinnoittelu yksityiskohtaisesti mistä saada ne paras hinta.

Photoshop CC

Tässä käytämme Puget Järjestelmien cross-platform Photoshop CC 2019 vertailuarvo, joka suorittaa useita toimia, suodattimet ja muut tehtävät. Osa näistä on GPU-kiihdytettyjä, osa ei.

Cinema 4D/Cinebench

Tässä olemme käyttäneet Cinebench vertailuarvo, joka perustuu Cinema 4D., Olemme käyttäneet julkaistiin-vuonna-2013 Cinebench R15 testi laajempi leviäminen tulokset, sekä upouusi Cinebench R20 – joka tarjoaa tarkemman kuvan siitä, miten moderni sovelluksia ajaa kannettavan tietokoneen.

sekä R20-että R15-Renderöintitestit tekevät kohtauksen pelkästään kannettavan suorittimen avulla, joten ne osoittavat sen ydintehon. Se R20 ProRender testi käyttää sekä CPU ja GPU renderöinti, joten antaa yleistä suorituskykyä pisteet, joka riippuu voimakkaasti 3D valtaa. R15 OGL-testi suorittaa kohtauksen reaaliajassa naputtaen näytönohjainta suorittimen sijaan.,

näyttö

tässä mittasimme jokaisen kannettavan näytön gamutin ja tarkkuuden (keskimääräinen Delta-E).

Akun testi

tämän testin, me asettaa näytön kirkkauden 120cd/m2 ja toistaa HD-elokuvan silmukka, kunnes akku oli tyhjentynyt.

Tässä on meidän pick paras läppäreissä suunnittelijat ja taiteilijat, joilla on yhteyksiä koko arvostelut, jos saatavilla. Sivustomme etsii myös automaattisesti laajan valikoiman jälleenmyyjiä löytääkseen sinulle uusimman, parhaan hinnoittelun kullekin mallille.

Ne maksavat £269/299 dollaria ja ovat saatavilla Voittaa sekä vähittäiskauppiaat kuten Amazon, Currys, John Lewis ja Argos.