Maahanmuutto uudistus auttoi ylösajo karkotuksia, vakuutena varoja pitemmän reunan seinä, ja keskeytetty tulo eniten uusia maahanmuuttajia, koska COVID-19.

Trump hallinto vähensi laittomien maahanmuuttajien yhdysvalloissa—ryhmä, joka oli noin 10,5 miljoonaa ihmistä vuonna 2017, mukaan uusimmat käytettävissä olevat tiedot Pew Research Center., Kun entinen Presidentti Trump mainittu joukko syitä tämän lähestymistavan, mistä ihmiskauppa koskee abstrakteja väestön caps—”maamme on täynnä,” hän ilmoitti huhtikuussa 2019—hänen väitteensä on aina ollut suurelta osin taloudellinen.

Todellakin, entinen Presidentti Trump toistuvasti ajoi kotiin ajatus, sekä suora ja hienovarainen tavalla, että työmarkkinoilla on olennaisesti nolla-summa-peli—Hondurasin ja Meksikon maahanmuuttajat, jotka rajat kiinni USA: ssa lopulta vievät työpaikat pois YHDYSVALTAIN kansalaisia ja estää heidän palkka., ”Ehdotamme, maahanmuutto suunnitelma, joka tuo työpaikkoja, palkkoja, turvallisuutta ja Amerikkalaisten työntekijöiden ensimmäinen,” Trump sanoi, että 16. Toukokuuta 2019, Valkoisen Talon tapahtuma julkistaa uuden visa-ohjelma, joka rajoittaisi Latino vastaanottajille.

Key Takeaways

  • Entinen Presidentti Trump rajoitettu maahanmuutto YHDYSVALTOIHIN, erityisesti eri puolilla eteläistä rajaa.
  • vuoden 2020 presidentinvaaleissa esitetty jyrkässä ristiriidassa kahden osapuolten kannat maahanmuuttoa YHDYSVALTOIHIN,
  • kannalta vaikutus työllisyyteen, rekisteröimättömät työntekijät usein matalan osaamistason työpaikkoja, joita Amerikkalaiset ovat vähän kiinnostusta, ja he ovat valmiita työskentelemään iltaisin ja viikonloppuisin.
  • pitkällä aikavälillä maahanmuuton lisääntymisellä on hyvin pieni positiivinen vaikutus syntyperäisten amerikkalaisten palkkoihin.
  • ensimmäisen polven maahanmuuttajat maksavat hallitukselle enemmän henkeä kohti, mutta heidän lapsensa maksavat vähemmän kuin syntyperäiset amerikkalaiset.,

Maahanmuutto Uudistus ja vuoden 2020 Vaaleissa

ajattelu entinen Presidentti Trump ja hänen kannattajansa perustaa yksi suurimmista ideologisista battlefronts 2020 presidentinvaaleissa. Senaattorit Elizabeth Warren, Bernie Sanders, Kamala Harris, ja Cory Booker kaikki kannatti alentamiseen laittomat rajanylitykset siviili rikos. Jopa Presidentti Joe Biden, joka toimi varapääjohtajana, kun lähes 3 miljoonaa pimeiltä maahanmuuttajia karkotettiin, oli nopea pelata heidän myönteisestä panoksestaan yhteiskunnalle.,

Joten kuka on oikeassa ja kuka väärässä, kun se tulee rekisteröimättömät työntekijät ja talous? Katsomme kiivasta retoriikkaa pidemmälle ja selitämme, mitä tutkijat poliittisen kirjon molemmilta puolilta sanovat.

Vaikutus työmarkkinoilla

Trump on kova linja rekisteröimättömät maahanmuuttajat oli kääritty olettaen, että he vievät työpaikkoja Amerikkalaisille. Pinnalla, tämä näyttää aika looginen johtopäätös kohortti, joka edustaa lähes 11 miljoonaa ihmistä., Maahanmuuton puolestapuhujat sanoivat kuitenkin, että tämä argumentti ei huomioi työmarkkinoiden dynaamista luonnetta.

Ensinnäkin, se on tärkeää huomata, että maahanmuuttajat eivät ole vain työntekijöitä—he ovat myös kuluttajia, jotka ostavat tavaroita ja palveluja. Osa tutkijoista uskoo, että joukkokarkotus kutistaisi siten yleistä taloudellista tuotosta. Arvion mukaan Uusi Amerikkalainen Talous, molemminpuolisen tutkimuksen ja asianajo järjestö keskittynyt maahanmuutto-politiikkaa, katsoo, että tällainen politiikka johtaisi $1.6 biljoonaa vähentäminen BKT: stä.,

Mitä enemmän, rekisteröimättömät työntekijät usein matalan osaamistason työpaikkoja, joita Amerikkalaiset ovat vähän kiinnostusta, mukaan lukien ne, työvoimavaltaisilla aloilla, kuten maa-ja metsätalous. Erään toisen NAE: n raportin mukaan heikosti koulutetut maahanmuuttajat ottavat 18 prosenttia todennäköisemmin töitä, jotka vaativat epätavallisia tunteja kuin heidän yhdysvaltalaissyntyiset kollegansa.

ja koska syntyvyys laskee Yhdysvalloissa—keskimääräinen amerikkalaisnainen saa 1.,7 lapset, mukaan Maailmanpankki-jotkut asiantuntijat sanovat, että maahanmuuttajat voivat auttaa täyttämään aukon työmarkkinoilla, joka lopulta vauhdittaa taloutta.

”tulevan kasvun näkymiä YHDYSVALTAIN talous on vakavasti rajoittaa puute työikäisen väestön kasvu,” non-partisan Committee for Economic Development Conference Board (CED) kirjoitti vuonna 2018 policy brief. ”Vähemmän työntekijöitä tarkoittaa vähemmän lähtö ilman tuottavuuden kasvu niin suuri, koska on erittäin epätodennäköistä.,”

Koska noin puolet maahanmuuttajia latinalaisesta Amerikasta vuotiaita 18 ja 35, yhdysvallat ei ole kantamaan kustannukset niiden koulutusta. Tuo jopa 100000 nämä maahanmuuttajat vuosittain merkitsisi injektion inhimillistä pääomaa, joka muuten maksaa us $47 miljardia euroa, koulutuksen ja lastenhoidon, sanoo CED.

laskevatko palkat?

Yksi väittää, sinun usein kuulla amnesty kriitikot sanovat, että jotta useammat työntekijät kilpailemaan Amerikkalaisten työpaikkoja, tukahduttaa palkat nykyisille työntekijöille.,

kysynnän ja tarjonnan perussäännöt näyttävät tukevan tätä väitettä. Kun työntekijöiden määrä nousee, yritysten maksettavaksi tuleva summa oletettavasti laskee. Useat tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että matalasti koulutettujen työntekijöiden vaikutus palkkoihin on suhteellisen vähäinen-useimmat esittivät sen alle 1 prosentiksi. Tutkijat Gianmarco Ottaviano ja Giovanni Peri itse havainnut, että pitkällä aikavälillä lisääntynyt maahanmuutto on erittäin pieni positiivinen vaikutus, 0,6 prosenttia, palkat syntyperäiset Amerikkalaiset.,

mutta vaikka palkka näistä työpaikoista laskisi, niin ei välttämättä joka alalla. Maahanmuuttouudistuksen kannattajat sanovat, että uusien työntekijöiden saatavuus on yrityksille siunaus, joka hyötyy alhaisemmista tuotantokustannuksista.

teoreettisesti Tämä vahvistaa kysyntää korkean osaamisen työpaikkoja, jotka eivät kohtaisi niin paljon kilpailua rekisteröimättömät työntekijät, kuten johtajat ja kirjanpitäjät. Siksi uudistus voisi oletettavasti nostaa palkkoja ainakin marginaalisesti niissä työpaikoissa, joissa vaaditaan korkeakoulututkintoa.,

Mukaan yksi analyysi, finanssipolitiikan vaikutukset maahanmuuttajat ovat yleisesti ottaen myönteisiä liittovaltion tasolla, kun ennustetaan yli tulevaisuuden aikaperspektiivi 75 vuotta.

Vaikutus Treasury

Yksi kiistanalaisimmista kysymyksistä on, mitä vaikutusta laiton maahanmuutto on valtion kassaan.

jo maassa olevien työntekijöiden tie kansalaisuuteen tarkoittaa, että monet heistä maksaisivat ensimmäistä kertaa liittovaltion ja valtion tuloveroja., Mutta heillä olisi myös mahdollisuus käyttää erilaisia etuuksia, joihin he ovat tällä hetkellä lukittu pois—koulutus julkisissa kouluissa, Medicaid, ruokaa postimerkkejä, ja ansiotulojen verohyvitysten.

Vuonna 2017, tutkijat Robert Rehtori ja Jamie Bryan Sali oikealle kallellaan Heritage Foundation analysoitiin Uudistaa Amerikan Maahanmuutto-Vahva Työllisyys (NOSTAA) Act, joka rajoittaa viisumien määrä, koska alhaisen osaamistason työntekijöille., He ehdottivat, että maahanmuuttajien ilman lukion tutkinto—tyypillinen tasolla latinalaisessa Amerikassa on 10. luokalla koulutus—vastaanottaa, keskimäärin $4 valtion etuja jokaista $1 ne edistävät veroja.

Rehtori ja Hall päätellä, että 4,7 miljoonaa matalan osaamistason maahanmuuttajien arvioitu, tulee yhdysvalloissa ensi vuosikymmenellä olisi net vetää Treasury $1.9 miljardia.

Mutta 2016 raportti National Academy of Sciences, Engineering, ja Lääketieteen maalaa hyvin erilaisen kuvan., Tietojen käyttäminen 1994-2013, kirjoittajat samaa mieltä siitä, että ensimmäisen sukupolven maahanmuuttajat maksavat valtiolle enemmän per-capita-periaatteella kuin kansalaiset syntynyt YHDYSVALLOISSA, joka perustuu niiden alempi ansaita virta.

Kuitenkin, NAS havaitsi, että heidän lapsensa ovat itse asiassa vähemmän vetää liittovaltion ja kuntien budjetit kuin ikätoverinsa. Se johtuu siitä, että toisen polven maahanmuuttajilla oli ”hieman korkeampi koulutustaso sekä korkeammat palkat.”Tämän seurauksena he maksavat enemmän veroja.,

mukana on myös joitakin todisteita siitä, että maahanmuuttajien auttaa vahvistaa sosiaaliturva, jossa sisäänkäynti ikäluokkien eläkkeelle on laittaa suuria paineita ohjelma. Takaisin vuonna 2013, aktuaarijohtaja Stephen Goss Social Security Administration ja muut tutkijat arvioitu, että noin 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa käytetään sosiaaliturva kortti, joka ei vastaa heidän nimensä saada työllisyys vuonna 2010. Tulos:näillä henkilöillä on taipumus maksaa järjestelmään paljon enemmän kuin hyötyä., Tuolloin Goss väitti, että paperittomat asukkaat potkivat 13 miljardia dollaria sosiaaliturvaan palkkaverojen kautta, mutta saivat etuuksia vain miljardi dollaria.

Rivi

Entinen presidentti Trump vetää hänen Republikaanien pohja hänen kova lähestymistapa maahanmuuttoon, väittäen, että laiton asukkaat ovat korvaamaton valua Yhdysvaltain talouteen. Ne, jotka saapuvat Yhdysvaltoihin ilman asiakirjoja, myös alentavat työnantajiensa kustannuksia ja edustavat melkoista kuluttajaryhmää., Jotkut tutkimukset osoittavat, että ne luovat itse asiassa enemmän työmahdollisuuksia kuin ne vievät.

Vaikka jotkut tutkimukset ovat osoittaneet, että laittoman maahanmuuton estää palkat matalan taito segmentit työvoimasta, vaikutus ajan mittaan, jos mitään, näyttää olevan minimaalinen. Ja kun ensimmäisen sukupolven maahanmuuttajat voivat maksaa valtiolle enemmän kuin syntyperäinen työntekijöitä, koska heidän pienituloisia, monet maksavat paljon enemmän sosiaaliturvamaksuja kuin saavat. He lisäävät myös nuorempia työntekijöitä kansakunnan ikääntyvään työvoimaan. Työvoiman liikkuvuudella on taloudellisia vaikutuksia eri suuntiin.,

varoitus, kaikki nämä väitteet on se, että se on mahdotonta tietää, millaisia pitkän aikavälin vaikutuksia coronavirus pandemian, joka alkoi vuonna 2020 on talouden, työmarkkinoiden ja maahanmuuttoa.

Articles

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *