PMC (Suomi)

Keskustelua

Oscillococcinum on ainutlaatuinen, alkuperäinen ja patentoitu homeopaattisia lääkkeitä valmistetaan erityinen ote ankan maksa ja sydän.1 Casanova ja Gerard, vuonna 1988, osoitti, että oscillococcinum oli tehokas hoidettaessa influenssa oireyhtymä, että se lisää nopeasti lievittää ominaisuus tämän sairauden oireet verrattuna lumelääkkeeseen.2 Ferley et al3 ja Papp et al4 vahvistivat tätä entisestään satunnaistetuissa kaksoissokkotutkimuksissaan.,

influenssan tai influenssan kaltaisen sairauden suositeltu hoito koostuu vuodeleposta, kivunlievityksestä tai kuumelääkkeistä tarvittaessa sekä riittävästä nesteytyksestä. Kuitenkin kaikki lääkkeet, jotka lyhentävät tällaisen sairauden kestoa ja työn jatkamiseen kuluvaa aikaa, vaikuttavat sosiaalisesti merkittävästi. Siksi tämä homoeopaattinen lääke on saavuttanut suosiota. Cochrane review 2015 oscillococcinum totesi, että todisteet, jotka koskevat sen käyttöä ehkäisyyn ja hoitoon influenssa tai influenssan kaltainen sairaus oli riittämätön., He eivät voineet sulkea pois mahdollisuutta, että lääke voi olla kliinisesti hyödyllinen hoidon vaikutus, mutta niin todisteita ei-pakottavia perustuu heikkolaatuinen tukikelpoiset tutkimuksissa.5

Cochrane review 2015 totesi myös, että ei ollut näyttöä kliinisesti merkittävää haittaa, koska oscillococcinum. Marrari et al kertoi myös lääkkeen erinomaisesta turvallisuusprofiilista ja suositteli siten lääkkeen käyttöä haittavaikutusten puutteen vuoksi. Tämä oli vastoin kokemustamme tästä potilaasta., Potilaallemme kehittyi anafylaksian oireita, kun angioedeema esiteltiin heti lääkkeen nauttimisen jälkeen. Yhdysvalloissa FDA: lle raportoituja haittavaikutuksia tarkasteltiin uudelleen. Niistä yhdeksästä henkilöstä, jotka ilmoittivat kliinisesti merkittäviä haittavaikutuksia FDA: lle, kolme oli kärsinyt angioedeemasta.6 Naranjo-Haittavaikutusasteikolla arvioitiin haittavaikutuksen aiheuttavan lääkkeen todennäköisyyttä. Asteikolla saavutettiin kuusi pistettä, mikä osoittaa lääkkeen olevan ”todennäköinen” syy mainittuun haittavaikutukseen.,7 hoidon uudelleen aloittamista ei voitu tehdä haittavaikutuksen kohtalokkaan luonteen vuoksi. Tämä on ensimmäinen artikkeli kirjallisuutta raportointi tällainen haitallinen vaikutus tämän homeopaattisia lääke, joka on saavuttanut suosiota vastaan influenssa ja influenssan kaltaisia sairauksia. Tähän lääkkeeseen liittyvien haittavaikutusten seurantaa ja raportointia on jatkettava. Tämä on erityisen tärkeää, kun otetaan huomioon, että lääkkeen teho on kyseenalainen.,