Psykodynaaminen Lähestymistapa
Saul McLeod, päivitetty 2020 mennessä
Take-home Messages
- psykodynaaminen teoria on psykologinen teoria Sigmund Freud (1856-1939) ja myöhemmin hänen seuraajansa soveltaa selittää alkuperä ihmisen käyttäytymistä.,
- psykodynaaminen lähestymistapa sisältää kaikki teoriat psykologian nähdä, että ihmisen toiminta perustuu vuorovaikutus-asemat ja voimia ihmisen sisällä, erityisesti tajuton, ja eri rakenteiden persoonallisuus.
- Sigmund Freudin psykoanalyysi oli alkuperäinen psykodynaaminen teoria, mutta psykodynaaminen lähestymistapa kokonaisuutena sisältää kaikki teorioita, jotka perustuivat hänen ideoita, esimerkiksi, Carl Jung (1912), Melanie Klein (1921), Alfred Adler (1927), Anna Freud (1936), ja Erik Erikson (1950).,
- sanat psykodynaaminen ja psykoanalyyttinen sekoitetaan usein. Muista, että Freudin teoriat olivat psykoanalyyttinen, kun taas termi ’psykodynaaminen’ viittaa sekä hänen teorioita ja kuin hänen seuraajansa.
- Freudin psykoanalyysi on sekä teoria että terapia.
Sigmund Freud (kirjallisesti välillä 1890 ja 1930-luvulla) kehitetty kokoelma teorioita, jotka on muodostettu perusteella psykodynaaminen lähestymistapa psykologia.
Hänen teoriansa ovat kliinisesti johdettu – eli, perustuen siihen, mitä hänen potilaansa kertoivat hänelle terapian aikana. Psykodynaaminen terapeutti hoitaisi potilasta yleensä masennukseen tai ahdistuneisuushäiriöihin.,
sisällysluettelo
- Perus Oletuksia
- Historiallinen Kehitys
- Yhteenveto
- Kysymyksiä ja Keskustelua
- Kriittinen Arviointi
Perusolettamukset
käyttäytyminen ja tunteet ovat voimakkaasti vaikuttaa tajuton motiivit:
tiedostamaton mieli käsittää mielen prosesseja, jotka ovat saavuttamattomissa tietoisuus, mutta se vaikuttaa tuomioihin, tunteita tai käyttäytymistä (Wilson, 2002).,
Freudin (1915) mukaan tajuton mieli on ihmisen käyttäytymisen ensisijainen lähde. Jäävuoren tavoin mielen tärkein osa on se osa, jota ei näe.
tunteet, motiivit ja päätökset ovat todella voimakkaasti aiempiin kokemuksiimme, ja ne on tallennettu tiedostamaton.
– Meidän käyttäytymistä ja tunteita kuin aikuiset (mukaan lukien psykologisia ongelmia) on juurtunut meidän lapsuudessa kokemuksia:
Psykodynaaminen teoria todetaan, että tapahtumia meidän lapsuudessa on suuri vaikutus meidän aikuisten elämää, muotoiluun persoonallisuus.,Lapsuudessa tapahtuvat tapahtumat voivat jäädä tiedostamattomiksi ja aiheuttaa aikuisena ongelmia.
persoonallisuus muotoutuu, kun asemia muokkaavat erilaiset konfliktit eri aikoina lapsuudessa (psykoseksuaalisen kehityksen aikana).
kaikella käytöksellä on syy (yleensä tajuton), jopa kielen lipsahduksia. Siksi kaikki toiminta on määritelty:
Psykodynaaminen teoria on vahvasti deterministiseksi, koska se on näkymät meidän käyttäytyminen aiheutti kokonaan tiedostamattomia tekijöitä, joihin emme voi vaikuttaa.,
Tajuton ajatuksia ja tunteita voi siirtää tajuissaan mielessä muodossa parapraxes, tunnettiin Freudilaisia lipsahduksia tai luistaa kielen. Paljastamme, mitä mielessämme oikeasti on, sanomalla jotain, mitä emme tarkoittaneet.
Freud uskoi, että luistaa kielen edellyttäen käsityksen tajuton mielessä ja että ei ollut onnettomuuksia, jokainen käyttäytymistä (mukaan lukien luistaa kielen) oli merkittävä (ts, kaikki käyttäytyminen määräytyy).
Persoonallisuus koostuu kolmesta osasta (eli, kolmikantainen): id, ego ja super-ego.
tunnus on primitiivinen ja vaistomainen osa persoonallisuutta. Se koostuu kaikki peritty (eli biologinen) osia persoonallisuuden läsnä syntymän, mukaan lukien sukupuoli (life) vaisto – Eros, (joka sisältää libido) ja aggressiivinen (kuolema) vaisto – Thanatos.
ego kehittyy välittääkseen epärealistisen id: n ja ulkoisen reaalimaailman välillä. Se on persoonallisuuden päätöksentekokomponentti.,
superego sisältää yhteiskunnan arvot ja moraalin, jotka opitaan vanhemmilta ja muilta.
tajuttoman mielen (id ja superego) osat ovat jatkuvassa ristiriidassa mielen tietoisen osan (egon) kanssa. Tämä konflikti aiheuttaa ahdistusta, jota voisi käsitellä Egon käyttäessä puolustusmekanismeja.
Historia Psykodynaaminen Teoria
Historian Psykodynaaminen Teoria
- Anna O potilas Tohtori Joseph Breuer (Freud on mentori ja ystävä) 1800 1882 kärsivät hysteria.,
- Vuonna 1895 Breuer ja hänen avustajansa, Sigmund Freud, kirjoitti kirjan, Tutkimukset Hysteria.
siinä he selittivät teoriaansa: jokainen hysteria on seurausta traumaattisesta kokemuksesta, jota ei voi integroida ihmisen maailmankäsitykseen. Julkaisu perustelee Freudia ” psykoanalyysin isäksi.
- vuoteen 1896 mennessä Freud oli löytänyt oman järjestelmänsä avaimen nimeten sen psykoanalyysiksi. Siinä hän oli korvannut hypnoosin ”vapaalla seuralla.,”
- vuonna 1900 Freud julkaisi ensimmäisen merkittävän teoksensa, unien tulkinnan, joka vakiinnutti psykoanalyyttisen liikkeen merkityksen.
- Vuonna 1902 Freud perusti Psykologinen keskiviikkona Yhteiskunta, myöhemmin muuttuu Wienin Psykoanalyyttisen Yhteiskunnassa.
- Koska organisaatio kasvoi, Freud perustettu sisempi ympyrä omistettu seuraajia, niin sanottu ”Komitean” (mukaan lukien Sàndor Ferenczi, ja Hanns Sachs (seisomassa) Otto Rank, Karl Abraham, Max Eitingon ja Ernest Jones).,
- Freud ja hänen kollegansa tuli Massachusetts 1909 luento-niiden uusien menetelmien ymmärtäminen psyykkinen sairaus. .
paikallaolijoista mukana joitakin maan tärkein henkisen lukuja, kuten William James, Franz Boas, ja Adolf Meyer.
- Yhdysvaltain-vierailua seuranneina vuosina perustettiin Kansainvälinen psykoanalyyttinen yhdistys. .,
Freud nimitti Carl Jungin seuraajakseen johtamaan yhdistystä, ja lukuja syntyi suurissa kaupungeissa Euroopassa ja muualla. .
järjestettiin säännöllisiä kokouksia tai kongresseja, joissa keskusteltiin uuden tieteenalan teoriasta, terapiasta ja kulttuurisista sovelluksista.
- Jungin tutkimus skitsofreniasta, Dementia Praecoxin psykologiasta johti hänet yhteistyöhön Sigmund Freudin kanssa.
- Jungin läheinen yhteistyö Freudin kanssa kesti vuoteen 1913. Jung oli alkanut suhtautua yhä kriittisemmin Freudin yksinomaan seksuaaliseen libidon ja insestin määritelmään. .,
julkaisu Jungin Wandlungen und Symbole der Libido (tunnetaan englanti kuin Psykologian Tajuton) johti lopullinen tauko.
- tämän kriisikauden jälkeen Jung kehitti omia teorioitaan systemaattisesti analyyttisen psykologian nimellä. .
Jungin käsitteitä kollektiivinen tiedostamaton ja arkkityypit johti hänet tutkimaan uskontoa Itä ja Länsi, myytit, alchemy, ja myöhemmin lentäviä lautasia.,
- Melanie Klein otti psykoanalyyttisen ajattelun uuteen suuntaan tunnustamalla merkitystä varhaisimmat lapsuuden kokemukset muodostumista meidän aikuisten emotionaalinen maailma. .
tultuaan Berliinin psykoanalyyttisen seuran täysjäseneksi vuonna 1923 Klein aloittaa ensimmäisen lapsensa analyysin. .
Laajentaminen ja kehittäminen Sigmund Freudin ideoita, Klein kiinnitti hänen analyysi lasten leikkiä muotoilla uusia käsitteitä, kuten paranoid-schizoid position ja depressiivisen position.,
- Anna Freud (Freud tytär) tuli merkittävä voima Brittiläinen psykologian, joka on erikoistunut sovellus psykoanalyysin lapsille. .
hänen tunnetuimpia teoksiaan ovat Ego ja puolustuksen mekanismi (1936).,
Psykodynaaminen Yhteenveto
Psykodynaaminen Lähestymistapa Yhteenveto
tärkeimmät Ominaisuudet
Menetelmät ja-Tutkimukset
Perus Oletukset
käyttökohteet
Hoito (Psykoanalyysi)Pelata Terapiaa (Anna Freud)Kiinnitys (Bowlby)Moraalinen Kehitys (super-ego)Psykopatologia (esim.,, Masennus)
Unelma Analyysi
Vahvuudet
Freud väitti, että aikuisen persoonallisuus on tuotteen luontainen asemat – eli luonnon motiiveja tai haluja olemme syntyneet kanssa – ja lapsuuden kokemukset, eli miten meidät on kasvatettu ja hoidettu.
Rajoitukset
Kysymyksiä ja Keskustelua
Kysymyksiä ja Keskustelua
Vapaa tahto vs. Determinismi
Se on vahvasti deterministiseksi, koska se on näkymät meidän käyttäytyminen aiheutti kokonaan tiedostamattomia tekijöitä, joihin emme voi vaikuttaa.,
Nature vs Nurture
psykodynaaminen lähestymistapa tunnustaa alaisena sosiaaliset tekijät, kuten se väittää, että meitä ohjaa synnynnäinen biologinen vaistot, jota edustaa Id (luonto), mutta miten nämä vaistot ovat ilmaisseet on muokannut meidän sosiaalinen ja kulttuurinen ympäristö (kasvatus).
Holismi vs Reduktionismi
psykodynaaminen lähestymistapa on deterministiseksi, koska se hylkää ajatuksen vapaasta tahdosta., Henkilön käyttäytyminen määräytyy niiden tajuton motiivit, jotka ovat muokanneet heidän biologiset asemat ja niiden varhaiset kokemukset.
Idiographic vs Nomoteettinen
Freud väitti, että ihmisten käyttäytymistä säännellään universal prosesseja, jotka koskevat kaikkia, esim. kolmikantainen rakenne mieli (nomoteettinen).
Kuitenkin, hän ehdotti myös, että tavat, joilla nämä prosessit ilmenevät yksilö on ainutlaatuinen (idiographic).
ovatko käytetyt tutkimusmenetelmät tieteellisiä?,
Freudin ehdottamia käsitteitä ei voida testata empiirisesti. Teoria ei ole falsifioitavissa, ikään kuin ihmiset käyttäytyisivät teorian ennustamalla tavalla, sitä pidetään tukena, jos he eivät sitä väitetään käyttävän puolustusmekanismeja.
Kriittinen Arviointi
Kriittinen Arviointi
psykodynaaminen lähestymistapa on herättänyt yksi ensimmäisistä ”talking cure”, psykoanalyysi, josta monet psykologisia hoitomuotoja ovat nyt perustuu. Psykoanalyysia käytetään nykyään harvoin alkuperäisessä muodossaan, mutta joissakin tapauksissa sitä käytetään yhä lyhyempänä versiona.,
psykodynaamisen lähestymistavan suurin kritiikki on se, että se on epätieteellinen ihmisen käyttäytymisen analyysissään. Monet Freudin teorioiden keskeisistä käsitteistä ovat subjektiivisia, ja sellaisina niitä on vaikea testata tieteellisesti.
miten esimerkiksi tiedostamattoman mielen tai kolmikantaisen persoonallisuuden kaltaisia käsitteitä on mahdollista tutkia tieteellisesti? Tässä mielessä, se voisi olla väitti, että psykodynaaminen näkökulma on väärentämättömyys, koska sen teorioita ei voida empiirisesti tutkia.,
Kuitenkin, kognitiivinen psykologia on tunnistaa tajuton prosesseja, kuten prosessioikeuden muisti (Tulving, 1972), automaattinen käsittely (Bargh & Chartrand, 1999; Stroop, 1935), ja sosiaalipsykologia on osoittanut, kuinka tärkeää on implisiittinen käsittely (Greenwald & Banaji, 1995). Tällaiset empiiriset havainnot ovat osoittaneet tiedostamattomien prosessien merkityksen ihmisen käyttäytymisessä.,
Kline (1989) väittää, että psykodynaaminen teoria käsittää useita hypoteeseja, joista osa on helpommin testattu kuin toiset, ja jotkut enemmän näyttöä kuin toiset.
myös, vaikka psykodynaamisen lähestymistavan teorioita ei välttämättä ole helppo testata, tämä ei tarkoita, etteikö sillä olisi vahvaa selittävää voimaa.
Kuitenkin, useimmat todisteet psykodynaamiset teoriat on otettu Freudin tapaustutkimuksia (esim., Pikku Hans, Anna O).,
suurin ongelma tässä on, että tapaustutkimukset perustuvat opiskelu yksi henkilö yksityiskohtaisesti ja viitaten Freud, kyseiset henkilöt ovat useimmiten keski-ikäiset naiset Wien (eli hänen potilaille). Tämä vaikeuttaa yleistyksiä laajemmalle väestölle (esimerkiksi koko maailmalle).
toinen tapaustutkimusmenetelmän ongelma on, että se on altis tutkijaharhalle. Uudelleenkäsittelyä Freudin oman kliinisen työnsä viittaa siihen, että hän joskus vääristynyt hänen potilaiden sairauskertomuksiin, jotta ”sovi” hänen teoria (Sulloway, 1991).,
humanistinen lähestymistapa tekee kritiikkiä, että psykodynaaminen näkökulma on liian deterministinen. Freud ehdottaa, että kaikki ajatukset, käyttäytyminen ja tunteet määräytyvät lapsuuden kokemustemme ja tiedostamattomien henkisten prosessien mukaan.
Tämä on heikkous, koska se viittaa siihen, että meillä ei ole tietoista vapaa-ajan käyttäytyminen, jättäen vähän tilaa ajatus personal agency (ts, vapaa tahto).
lopulta psykodynaamista lähestymistapaa voidaan kritisoida seksistiseksi naisia kohtaan. Freud esimerkiksi uskoi, että naisten peniskateus teki heistä miehiin inferioreja.,
hän arveli myös, että naisilla oli taipumusta heikompiin superegoihin ja he olivat miehiä alttiimpia ahdistukselle.
APA Tyylin Viittaukset
Adler, A. (1927). Ihmisluonnon ymmärtäminen. New York: Greenburg.
Bargh, J. A., & Chartrand, T. L. (1999). Olemisen sietämätön automatiikka. Amerikkalainen psykologi, 54 (7), 462.
Erikson, E. H. (1950). Lapsuus ja yhteiskunta. Norton.
Freud, A. (1936)., Ego & puolustusmekanismit.
Freud, S., & Breuer. J. (1895). Tutkimuksia hysteriasta. Standard edition (Vol. 2, s.1-335).
Freud, S. (1896). Perinnöllisyys ja neuroosien etiologia. Standard edition (Vol. 3, s.142-156).
Freud, S. (1900). Unien tulkinta. Standard Editionissa (Vols. 4 & 5, s. 1-627).
Freud, S. (1909). Huomioita pakkomielteisestä neuroosista. Standard edition (Vol. 10, s.153-249).
Freud, S. (1915). Alitajuinen. SE, 14: 159-204.,
Freud, A. (1936). Ego ja mekanismit pois puolustuksesta. International Universities Press, Inc.
Jung, C. G. (1907). Ueber die Psychologie der Dementia praecox. Psychological Bulletin, 4(6), 196-197.
Jung, C. G. (1912). Wandlungen und Symbole der Libido: Beiträge zur Entwicklungsgeschichte des Denkens. F. Deuticke.
Jung, C. G., et al. (1964). Mies ja hänen symbolinsa, New York, N. Y.: Ankkuri Kirjat, Doubleday.
Kline, P. (1989). Freudin teorioiden objektiiviset testit. Psykologian Tutkimus, 7, 127-45.
Stroop, J. R. (1935)., Tutkimukset häirinnästä sarjasanallisissa reaktioissa. Journal of experimental psychology, 18 (6), 643.
Sulloway, F. J. (1991). Freudin tapaushistorioiden uudelleenarviointi: psykoanalyysin sosiaalinen rakenne. Isis, 82(2), 245-275.
Wilson, T. D. (2004). Muukalaisia itsellemme. Harvardin Yliopiston Lehdistö.,
Home | About | A-Z Index | Privacy Policy| Contact Us
This workis licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License.
Company Registration no: 10521846
report this ad