Hän haluaa antaa pysyvä muoto näitä tuloksia, ja aikoo neuvotella kuin kustantaja. Olen iloinen kuullessani, että olette päässeet tyydyttävään sopimukseen” (kirje Spencerille Williamsille, Knox College Illinois ’ lle, Bookfellow Foundation Collection).
18., ^Spencer ensin käytetty ilmaus, kuten räätälöity vaihtoehto Darwinin ”luonnollinen valinta” Lajien synty 1859, hänen ensimmäinen nide hänen Periaatteet Biologia 1864. Kuitenkin, on selvää, täällä, Huone korostaa, että ”se ei ole riittävä hoitamaan tällaista valintaa mekanismeja, kuten ”sokea muotoja ”itseorganisaation”. Voimakas toimijoiden kamppailu määrätietoisesti järjestää ja muokata näitä prosesseja ja suunta teknologinen ja institutionaalinen muutos, niin kuin on vahvistaa ja puolustaa omaa asentohuimaus etu. Here there is an endless dance ” (huone, 2016, s. 104).,
19. ^Tällaisen monimutkaisuuden edessä Champy on kannattanut ammattilaisten ”käytännöllisen viisauden” käyttämisen ”tekniikan” ansioita protokollien ja sääntöjen mekaanisen käytön sijaan (Champy, 2012, 2018).
20. ^Tämän tutkimusryhmän juuret ulottuvat 1970-luvulle (Offer, 2006). Asiakas puhuu Mayer ja Timms (1970) on klassinen teksti., Kun 1970-luvulla Robinson kirjoitti Vuonna Worlds Apart: Ammattilaisten ja Heidän Asiakkaidensa Hyvinvointia todetaan, että merkittävä tekijä ”ongelmia” in ”ammattilaiset-asiakas-suhteita on kapselointi kunkin jyrkästi erilaiset subjektiiviset maailmat” (Robinson, 1978, s. 2) hän oli raportoinnin yleiset havainnot kertaa. Kuten edellä mainittiin, Spencer käsitteli aihetta (nimellä ”beneficence”). Esimerkki viime asianomaisten tutkimus-Euroopassa on (Broese van Groenou ja De Boer, 2016).
21., ^Huone huomauttaa, että se ei riitä sanoa”, että tietty keksintö on ”monimutkainen”, vain ottaa useita toisiinsa liittyviä komponentteja ”monimutkainen mättää”: mitkä asiat ovat epälineaarinen dynamiikka, johon tällaisia yhteyksiä voi johtaa” (2016, p. 143). Ensimmäisessä kohdassa kohta tässä keskustelussa, ”ammattiala” Spencerin ”Periaatteita, Sosiologian,” mukaan lukien liite 12, osoittaa, miten Spencer näyttää täyttävän tämän kriteerin.
22., ^Hänen myöhään essee ”Puhtaanapito teoriassa ja käytännössä” syytetty ”terveys luokan,” emerging ”, koska Chadwick päivä,” liioitella ”pahuutta käsitellään samalla hiljaisesti korottavat omat jäsenet” (Spencer, 1901, s. 156).
23. ^Se on tärkeää huomata uuden ulottuvuuden täällä, olennaisia kulkee hankittujen ominaisuuksien, erityisesti mahdollisten merkitystä ammattien alalla sosiaali-ja terveydenhuollon., Meloni ja Müller ovat todenneet, että ”yhdessä kasvava määrä yhteiskuntatieteilijät, humanististen oppineiden ja elämän tutkijat, ehdotamme, että epigeneettinen tutkimus-ja, erityisesti, työ on niin arka aihe kuin transgenerational epigeneettinen periytyminen tarvitsee monitieteistä vaihtoa ja yhteistyötä kukoistaa vastuullisesti” (Meloni ja Müller, 2018, s. 8).
24. ^Prosessi korjata vääryys valtion kautta usein jää, ainakin Yhdistyneessä Kuningaskunnassa, joka aiheutuu huomattavia kustannuksia ja viivästyksiä valittaja tuomioistuimissa., Vuonna tuomioistuimet oikeusapu ”on saatavilla enää rajoitetusti kuin tavallisissa tuomioistuimissa” (Mullen, 2010, s. 399).
Abbott, A. (1988). The System of Professionals: an Essay on The Division of Expert Labour. Chicago, IL: University of Chicago Press.
Google Scholar
Abbott, A. (2001). Aika ratkaisee: teorian ja menetelmän. Chicago, IL: University of Chicago Press.
Google Scholar
Adams, T. (2018). Ammattien sääntely: ammatillisen itsesääntelyn syntyminen neljässä Kanadan provinssissa., Toronto, ON: University of Toronto Press.
Google Scholar
Bicheno, J. E. (1824). Köyhiä lakeja koskeva tutkimus, jonka tarkoituksena on pääasiassa tutkia niitä kansallisen hyväntahtoisuuden suunnitelmana,ja selvittää niiden poliittista taloutta, 2. Edn. Lontoo: Hunter.
Google Scholar
Bird, C. (1999). Myytti liberaalista individualismista. Cambridge: Cambridge University Press.
Google Scholar
Champy, F. (2012). La Sociologie des Professions. 2. Pariisi: prässit Universitaires de France.,
Google Scholar
Dingwall, R. (2016). Esseitä ammateista. Routledge.
Google Scholar
Duncan, D. (1908). Herbert Spencerin elämä ja kirjeet. Lontoo: Methuen.
Google Scholar
Durkheim, E. (2013) Sääntöjen Sosiologinen Menetelmä, ed S. Lukes (Basingstoke: Palgrave Macmillan).
Google Scholar
Vanhempi-vas huijaa, D. (2010). Sosiaalisen rakenteen syy-seuraussuhteet: syntyminen, rakenne ja virasto. Cambridge: Cambridge University Press.,
Google Scholar
Gissis, B. S. (2005). Herbert Spencerin kaksi painosta psykologian periaatteista: 1855 ja 1870/72. Biologinen perinnöllisyys ja kulttuuriperintö. Preprint 294. Berliini: Max-Planck-Institut Für Wissenschaftsgeschichte, 137-151.
Google Scholar
Le Grand, J. (2006). Motivaatio, virastot ja yleinen politiikka. Oxford University Press.
Google Scholar
Tarjous, J. (1994). Herbert Spencer: Poliittisia Kirjoituksia. Muokattu esittelyllä. Cambridge: Cambridge University Press.,
Google Scholar
Tarjous, J. (2000). Herbert Spencer: Kriittisiä Arvioita. Muokattu neljässä osassa. Lontoo; New York, NY: Routledge.
Google Scholar
Tarjous, J. (2006). Brittiläisen sosiaalipolitiikan älyllinen historia: idealismi vastaan ei-idealismi. Bristol: Policy Press.
Google Scholar
Tarjous, J. (2010). Herbert Spencer ja Sosiaaliteoria. Basingstoke; New York, NY: Palgrave Macmillan.
Google Scholar
Tarjous, J. (2014)., Luonnonvalinnasta ”vahvimman eloonjäämiseen”: Spencerin 1860-luvun Darwinin uudelleenpuhdistuksen merkityksestä. J. Classical Sociol. 14, 156–177. doi: 10.1177/1468795X13491646
CrossRef Koko Teksti | Google Scholar
Kuori, J. D. Y. (1971). Herbert Spencer: sosiologin kehitys. Lontoo: Heinemann.
Google Scholar
Harju, T. (2007). Se on perheen juttu. J. Soc. Politiikka 36, 399-416. doi: 10.1017/S0047279407001109
CrossRef Koko Teksti | Google Scholar
Ritchie, D. G. (1885)., Herra Spencerin poliittinen filosofia. Aika NS 2, 643-662. Uusintapainos tarjouksessa (2000) 4, 103-121.
Google Scholar
Robinson, T. (1978). Maailmoissa Erillään. Lontoo: Bedford Square Press.
PubMed Abstract/Google Scholar
Room, G. (2011). Monimutkaisuus, instituutiot ja yleinen politiikka. Edward Elgar.
Google Scholar
– Huone, G. (2016). Agile Actors on Complex Terrains: transformatiivinen realismi ja Public Policy. Lontoo; New York, NY: Routledge.
Google Scholar
Smith, G. H. (2013)., Vapauden järjestelmä. Cambridge: Cambridge University Press.
Google Scholar
Spencer, H. (1843). Oikea hallinnonalallaan: Uusintapainos useita Kirjeitä alun Perin Julkaistu ’The Noncomformist’. Lontoo: Brittain. Uusintapainos tarjouksessa, 1994.
Google Scholar
Spencer, H. (1851). Sosiaalistatiikkaa. Chapman.
Google Scholar
Spencer, H. (1872). The Principles of Psychology, Vol. 2. Lontoo: Williams ja Norgate.
Google Scholar
Spencer, H. (1873). Sosiologian tutkimus., Lontoo: Kuningas.
Google Scholar
Spencer, H. (1876). Sosiologian periaatteet. Lontoo: Williams ja Norgate.
Google Scholar
Spencer, H. (1884). Mies Vastaan Valtio. Lontoo: Williams ja Norgate. Uusintapainos tarjouksessa, 1994.
Google Scholar
Spencer, H. (Ed.). (1886). ”The factors of organic evolution”, Essays, 1901, vol. 1, 389–466.
Google Scholar
Spencer, H. (1891). The Principles of Sociology, 2nd Edn, Vol. 2. New York, NY: Appleton.,
Google Scholar
Spencer, H. (1893). The Principles of Sociology, 3rd Edn, Vol. 1. Lontoo: Williams ja Norgate.
Google Scholar
Spencer, H. (1896). Sosiologian periaatteet, Vol. 3. Lontoo: Williams ja Norgate.
Google Scholar
Spencer, H. (1897). Erilaisia Katkelmia. Lontoo: Williams ja Norgate.
Google Scholar
Spencer, H. (1901). Faktoja ja kommentteja. Lontoo: Williams ja Norgate.
Google Scholar
Spencer, H. (1910). Etiikan periaatteet. 2 vol., New York, NY; Lontoo: Appleton.
Google Scholar
Taylor, M. W. (2007). Herbert Spencerin filosofia. Lontoo: Continuum.
Google Scholar
Turner, J. (1985). Herbert Spencer: Uusi Arvostus. Beverly Hills: Sage.
Google Scholar
Walby, S. (2015). Kriisi. Polity Press: Cambridge.
PubMed Abstract/Google Scholar
Webb, B. (1926). Oppisopimukseni. Lontoo: Longmans.
Google Scholar
Webb, B. (1948). Kumppanuutemme. Lontoo: Longmans, Vihreä.,
Google Scholar
Weinstein, D. (1998). Tasa-arvoinen vapaus ja hyödyllisyys: Herbert Spencerin liberaali utilitarismi. Cambridge: Cambridge University Press.
Google Scholar
Werth, B. (2009). Pidot Demonicossa, New Yorkissa, New Yorkissa, Random Housessa.
Google Scholar
Whately, R. (1832). Johdantoluentoja poliittisesta taloudesta. Lontoo: Fellowes.
Google Scholar
Wiltshire, D. (1978). Herbert Spencerin yhteiskunnallinen ja poliittinen ajatus. Oxford University Press.
Google Scholar