Ymmärtäminen Darfurin konflikti:
nimi Darfurin on ”dar fur”, joka arabiaksi tarkoittaa ”land of Fur”. Historiallisesti se oli islamilainen sulttaanikunta, joka sijaitsi Länsi-Sudanissa. Turkikset olivat Darfurin alueen etninen ryhmä ennen vuotta 1916 . Turkki alkoi kääntyä islamiin 1300-luvulla. vuonna 1596 perustettiin Darfurin sulttaanikunta ja Islam julisti valtionuskonnoksi., Darfurin sulttaanikunta pysyi independentthrough erilaisia konflikteja Sudanissa, kuten Anglo-Egyptiläinen conquestof Sudanin in1898 , ennen kuin lopulta on alistettu yhdistyneen Kuningaskunnan in1916and tehty osana länsi-Sudanissa. Darfurissa on pitkä historia itsenäisyyden,ja sen vastustuskykyä eri ryhmät etsivät hallita kaikkia Sudanissa,olisi otettava huomioon, jotta kunnolla ymmärtää nykyistä tilannetta.

Darfurin on koti noin 80 heimot sekä etnisten ryhmien jaettu paimentolaiset ja istumista yhteisöjä., Rebelsseemit ammennetaan pääasiassa kolmesta Turkisyhteisöstä, Massalitista ja Zaghawa-heimosta. Sota on väistämättä kohdistunut niihin Darfurin alueisiin, joihin kapinalliset päättivät perustaa itsensä. Kuten lukemattomissa sodissa on käynyt, monet siviilit ovat päättäneet paeta ja muuttaa pois näiltä sota-alueilta. Vaikka Darfurin (Turkin ja useiden muiden etnisten ryhmien) ja arabien alkuperäisväestöllä on suhteellisen erilliset identiteetit, he tulivat yleensä toimeen hyvin, ja etnisestä taustasta ja rodusta tuli konfliktin tekijä.,

Darfur on historiallisesti ollut yksi Sudanin syrjäisimmistä alueista. Jopa normaaleissa olosuhteissa, regionis vaikea tavoittaa, koska se on niin kaukana pääkaupungista Khartumista. Heimon ja etnisten ryhmien väliset konfliktit eivät ole uusia eivätkä harvinaisia. Vaaratilanteiden sekä pienten ja suurten konfliktien kirjataan niin pitkälle taaksepäin kuin vuonna 1939, ja ne generallyarise alkaen kiistat luonnonvaroista, kuten alue mailla javesi pistettä sekä karjan luvatta (laiduntavat tilan mailla),sulkeminen lauma reitit ja cattle raiding., Suurempia konflikteja yleensä emergefrom heimojen riidat, ryöstely ja kiistat valtioiden migratingcommunities. Nykyisten pienaseiden virta Tšadin sodan jälkeen on lisännyt ihmishenkien menetyksiä tällaisissa konflikteissa ja aiheuttanut polarisaatiota etnisille linjoille. Historiallisesti Pohjois-Darfur sekä osia Länsi-ja Southdarfurista ovat kärsineet toistuvista kuivuuksista. Viljasadot ovat pysyneet matalina ja arvaamattomina johtuen epävakaista sademääristä, tuholaistartunnoista ja maatalouden tuotantopanosten puutteesta. Karja on myös huvennut laitumen ja veden niukkuuden vuoksi., Paikallinen työvoima on jatkanut muuttoa työnhaussa jättäen jälkeensä lapsia, naisia ja vanhuksia. Näiden tekijöiden yhdistäminen useiden vuosien aikana on järjestelmällisesti heikentänyt yhteisöjen yhtenäisyyttä.

malli konfliktien muuttunut fromlow-intensiteetti, pienimuotoista taudinpurkauksia the1950 s the1970 s, korkea-intensiteetti,jatkuva ja laajamittainen taistelut 1980-luvun puolivälissä. Nämä konfliktit haveincluded ne välillä Rezegat ja Maaleya (1968), Salamat ja Taayesha(1980), Binihelba ja Meharya (1980), Zaghawa ja Gamar (1989)., Se prolongeddrought, joka alkoi vuonna 1983 ajoi liikuteltavien Zaghawa ja Arabien ryhmien southwardsinto keski-Turkin alueella Jebel Marrassa. Vuoden 1989 rauhankonferenssiin mennessä oli kuollut useita tuhansia heimolaisia, kymmeniätuhansia oli joutunut siirtymään kotiseudultaan ja 40 000 kotia tuhottu. Nämä konfliktit ovat olleet betweennomadic ja istumista yhteisöjen keskuudessa ja sisällä liikuteltavien ja paimentolaisia.

Darfurissa on ollut myös lisää epävakautta., Vaikka etnisesti erilaisia ihmisiä Darfurwere kaikki Muslimit ja on hyvin vahva tunne kuulumisesta Sudaniin,huomattava vähemmistö myös tuntea hengenheimolaisuutta liittyvät ryhmät neighboringChad.

vuoden 2003 alussa kaksi aseellista ryhmää on käynyt sotaa Darfurissa Sudanin hallitusta vastaan. Nämä ryhmät, THESUDAN Liberation Army (SLA) ja Justice and Equality Movement (JEM), aloittivat sodan hyökkäyksillä kaupunkeja, hallituksen tiloja ja civiliansin Darfuria vastaan. Useita satoja poliiseja murhattiin ja yli kahdeksanpoliisiasemia tuhottiin iskuissa., Tämän tuloksena syntyi securityvacuum, joka entisestään vääristi Darfurin kansalaisyhteiskuntaa, ja lukuisat yhteisöt toimivat omalla tavallaan. Konfliktin jälkeen kasvaneet aivan sekaisin ja on aiheuttanut monia kuolemia ja siirtymä satojatuhansia siviilejä Sudanissa. Monet muut ovat paenneet naapurikadiin. Seurauksena oli kasvava humanitaarinen kriisi.

kapinallisten liikkeet näyttävät recruitedfrom sisällä tietyt heimot ja klaanit Darfurissa ja sota on inevitablyfocused niille alueille Darfurin majoitusliike, jonka kapinalliset valitsivat tobase itse., Useat sadattuhannet siviilit ovat päättäneet paeta ja poistaa itsensä näiltä sota-alueilta.

Darfurin kapinaliikkeet ovat väittäneet taistelevansa alikehittyneisyyttä ja syrjäytymistä vastaan. Sudanin pohjois -, etelä -, itä-ja länsiosat ovat alikehittyneitä, ja Darfur on ollut hallituksen huomion kohteena. Näitä väitteitä olisi arvioitava jäljempänä esitettyjen tietojen ja lukujen perusteella.

poliittinen osallistuminen: sen jälkeen kun Sudanin hallitus tuli valtaan vuonna 1989, se on pyrkinyt ottamaan käyttöön hallituksen federalmodelin., Darfurit ovat hyvin edustettuina Sudanin poliittisissa rakenteissa. Liittohallituksen ministereitä on seitsemän fromdarfurista ja Darfuriksella on myös muun muassa hallituksen rankpresidentiaalinen neuvonantajan asema. Myös neljä Darfurin osavaltiohallitusta ja Darfuris ovat Korkeimman ja perustuslakituomioistuimen jäseniä.Darfurin edustus kansalliskokouksessa on toisena vain southernstateilla.

koulutus: Darfurin koulutustiloissa on tapahtunut jatkuvaa kasvua., Esimerkiksi vuonna 1969 kouluja oli 241 , ja vuonna 1978 niitä oli 353 . Vuonna 1989 kouluja oli 637, ja tämä lisääntyi nykyisen hallituksen aikana 786 kouluun vuonna 2001 1455 sekakoulun lisäksi. Toisen asteen oppilaitokset lisääntyivät 2 koulusta vuonna 1968 195 kouluun vuonna 2001 . Nykyinen hallitus perusti myös kolme yliopistoa Darfuriin.,

Terveys: useita sairaaloita greaterDarfur on lisääntynyt tämän hallituksen 3 sairaaloissa vuonna 1988 to23 sairaalat by2001 ; terveyskeskuksissa on vastaavasti kasvanut 20 24 ja lääketieteellisiä laboratorioita 16 to70 .

vesihuolto: Vesi-tuotanto levelshave noussut 6 miljoonaa kuutiometriä vuonna 1989 11 miljoonaa kuutiometriä metersin 2003 lisäksi lisääntynyt luonnon vesivarannot 1 ,400,000 kuutiometriä murtuminen vuonna1989 to12 ,300, 000cubic metriä vuonna 2003 ., Vesipumpun tuotanto Suur-Darfurissa on myös lisääntynyt 1 200 000 kuutiometristä vuonna 1989 3 100 000 kuutiometriin vuonna 2003 . Vuonna 2000 -2003, seuraavat waterprojects toteutettiin suurempi Darfurin: asennus of110 deepground wells, kuntoutuksen 133 maahan kaivoja, rakennus 43dykes ja 30 patojen, poraus 842 käsi pumput ja rehabilitationof 839 käsipumppu kaivoja.

virtalähteet: yhteensä power generationin suurempi Darfurin on noussut tämän hallituksen from2 , 300kilowattsin 1989 to4 , 500kws by2000 ., Etelä-Darfurin sähköntuotanto erityisestisuuri samaan aikaan 3-7 megawattia Nyalassa.

liikenneinfrastruktuuri: suurempi osuus 40 prosentista kansallisen pääoman ulkopuolisista lentoaseman ja lentopaikan infrastruktuureista. Al-Fasherissa,Nyalassa ja al-Gineinassa on kolme kansainvälistä lentokenttää, joilla on pienempiä lentokenttiä muualla. Kaikki nämä rakennettiin tämän hallituksen alle. Ennen vuotta 1989 Darfurissa ei ollut varsinaista tieinfrastruktuuria. Hallitus on käynnistänyt useita tie-ja siltarakentamisohjelmia avustaakseen tiedottamisessa Suur-Darfurissa.,

Darfurin konfliktin esittelee naton jäseneksi tilanne erittäin monimutkaisia ongelmia, ja ymmärrystä siitä, jonka jo vaikeampi propagandaa, joka invariablyaccompanies sota. Alueella asuu noin 80 heimojen ja etnisten groupsdivided välillä paimentolaisia ja istumista yhteisöjä. Kapinalliset näyttävät tohave tunnistettu kahden tai kolmen yhteisöjen Turkista, Massalitand, että Zaghawa heimot, jotka ulottuvat Sudan-Tšadin rajalla.

konfliktissa on monia ulottuvuuksia,alueellisia, kansallisia ja kansainvälisiä., Ympäristötekijät-kuten aavikoitumisen estäminen-ovat kuitenkin johtaneet huomattaviin jännitteisiin, jotka ovat johtaneet siihen, että maatalousyhteisöt ovat vakiintuneet. Inter-tribal violencethat on tapahtunut Darfurissa on kuitenkin ollut näyttelee someanti-hallitus aktivistien ja joidenkin kansainvälisten tiedotusvälineiden ja Kansalaisjärjestöjen, kuten ”ethniccleansing” ja jopa ”kansanmurha”. ”Janjaweediksi” kutsuttujen Nomadicarab-heimojen toiminta on tullut teräväpiirteiseksi. Niiden väitetään olevan hallituksen tukemia, mikä ei pidä paikkaansa., On epäselvää, kuinka paljon kenelläkään on valtaa ”Janjaweed” – asemiehiin heimojohtajia lukuun ottamatta.

Kaikki sodat johtavat ihmisoikeusloukkauksiin.Darfurin konflikti ei ole ollut poikkeus. Ja kuten niin usein kaseiini sota, konflikti on väistämättä ollut kiinni propagandaa andmisinformation, joka tulee sen kanssa ja että on varmasti characterizedprevious kattavuus-Sudanissa. Sen vanavedessä, konfliktien resolutionwill olla haitannut ja käsin kosketeltava läsnäolo etnisten vihamielisyys on indeedconstitute konkreettinen ja aineellinen syy tulevaisuuden väkivaltaisia yhteenottoja.,

Kansainvälisen Yhteisön:

kansainvälinen yhteisö on shownconsiderable huomiota Darfurin kriisi, varsinkin kun humanitarianand turvallisuustilanne. Sudan on ottanut vastaan, isännöinyt ja helpottanut länsimaiden valtuuskuntien ja kansainvälisten ja alueellisten järjestöjen laajaa valikoimaa. Nämä ovat mukana vierailee Britannian Pääministeri Tony Blair, yhdysvaltain Ulkoministeri, Herra Colin Powelland Ministereitä, muun maissa, Britanniassa, Saksassa, Ranskassa,Espanjassa, Sveitsissä, Italiassa, Irlannissa ja Kanadassa., Sudan on hyväksytty ja facilitatedUnited Kansakuntien osallistumista kaikilla tasoilla käsittelemisessä ja ratkaisemisessa theDarfur kriisi, Yhdistyneiden Kansakuntien Pääsihteerille, Herra Kofi Anan,alaspäin. Khartum on myös myönteistä, esimerkiksi selvitysryhmän missionsfrom Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeusvaltuutetun vuonna April2004, Yhdistyneiden Kansakuntien pakolaisasiain päävaltuutetulle, yk: n WorldFood-Ohjelman Johtaja sekä valtuuskuntia Afrikan Unionin,Arabiliiton ja Islamilaisten maiden Konferenssi., On ollut jatkuva vierailut Yhdistyneiden Kansakuntien, kuten että elokuussa 2004by YK: n Sudanin erityisedustajan Jan Pronk, sijainen erityistä representativeManuel Aranda Da Silva ja YK: n humanitaarisen avun koordinaattorin sijainen ErickDe Mul.

Sudanin Hallitus on myös facilitatedinternational ihmisoikeuksien tehtäviä kansalaisjärjestöt,kuten Amnesty internationalin syyskuussa 2004 , ja UNfact löytää tehtäväsi tässä kuussa November2004 .

kansainvälinen yhteisö on aktiivisesti pyrkinyt ratkaisemaan konfliktia., Tšadilaisten hallitsijain rooli oli erittäin myönteinen. Vuonna 2003 hallitus hyväksyi Chadian governmentoffers sovittelemaan hallituksen ja kapinallisten välillä. Tšad neuvotteli tulitauoista Länsi-Sudanissa syyskuussa 2003 ja sen jälkeen huhtikuussa 2004 . Sudan on sekä tunnustanut että suhtautunut myönteisesti Afrikan unionin aktiiviseen välitystoimintaan pyrkiessään ratkaisemaan Darfurin konfliktia., Khartum on erityisen tyytyväinen AU: n osallistumista, koska thestipulation Yhdistyneiden Kansakuntien Peruskirjasta, että alueellisten järjestöjen beallowed ensin ratkaista konflikteja, ennen kuin nämä ovat käsitelty UnitedNations mekanismeja. Sudan on myös tyytyväinen rooli Afrikan Unionin käyttöön useita tuhatta sotilasta Afrikan maiden monitoringof tulitauon ja suojaa tällaisia näyttöjä. Sudanin asevoimia, poliiseja ja turvallisuusjärjestöjä on ohjeistettu avustamaan näitä joukkoja.,

hallitus mukana, jonka helpof kansainvälisen yhteisön kattava ohjelma lastingsolution konfliktin, joka palauttaa taloudellisen ja sosiaalisen fabricof alueella, uudistaa yhteistyötä eri heimojen ryhmiä aloittaa uusia näkymiä taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen.

9. huhtikuuta 2004 Sudanin governmentand kaksi Darfurin kapinallisliikkeitä sopivat a45 -päivän tulitauko allowhumanitarian apu tavoittaa useita satoja tuhansia ihmisiä riskiryhmä taistelut., Sopimukseen sisältyi myös vankien of warand muut vangit pidätettiin seurauksena konflikti, lopettaa layingmines ja sitouttaa sabotaasi ja oli luvannut sallia vapaan liikkuvuuden ihmiset ja tavarat.

Toimenpiteet Hallitus:

hallitus oli velvollisuus respondboth kapinan ja myöhemmin break-alas lakia ja järjestystä inparts Darfurin. Hallitus on lähettänyt useita tuhansia poliiseja Darfuriin turvaamaan siviileille ja erityisesti siviileille, jotka asuvat parhaillaan IDP-leireillä., Chadianja Sudanin turvallisuusjoukot partioivat tällä hetkellä yhdessä rajalla. Nämä partiot ovat merkittävä askel kohti alueen väestön turvaa ja suojelua. Hallitus vei tuomioistuimeen ihmisoikeusloukkauksiin syyllistyneitä henkilöitä.Kymmenet tällaiset henkilöt on jo pidätetty ja tuomittu, ja toisia otetaan kiinni oikeudenkäyntiä odotellessa.

kriisin puhjettua hallitus pyrki poliittiseen ratkaisuun konfliktissa. Vuoden 2003 alussa Khartouminitivoi toimia sovinnon aikaansaamiseksi heimojen välisten konferenssien avulla., Se ilmaisi tyytyväisyytensä Tshadian hallituksen sovitteluun, jossa sovittiin tulitauosta vuoden 2003 osille . Presidentti on myös ilmaissut kantansa konfliktin osapuoliin ja toistanut toistuvasti sitoutuneensa poliittiseen ratkaisuun. Hallitus on myös perustanut tutkintakomission Darfurin väitetyistä ihmisoikeusrikkomuksista.Komission jäseniin kuuluu merkittäviä ihmisoikeusaktivisteja, joita johtaa Sudanin entinen päätuomari.,

hallituksen vastausten koordinoimiseksi Darfurin kriisiin Sudanin presidentti nimitti Erityisedustajakseen Darfurin valtioiden sisäministerin. Heinäkuun 6.päivänä 2004 annettiin viisitoista asetusta Darfurin kriisin ratkaisemiseksi ja lievittämiseksi. Nämä käsitellyt turvallisuuskysymykset, avun ja hätäavun saannin helpottaminen Darfuriin,ihmisoikeuksien seuranta sekä Afrikan unionin tarkkailijoiden läsnäolo ja toiminta.Ne olivat:

(1) turvatoimien vahvistamiseksi ja Darfurin osavaltion kansalaisten suojelemiseksi.,

(2) poliisikeskusten avaaminen leireille ja turvatoimien vahvistaminen Darfurin osavaltiossa.

(3) tarvittavan avun ulottamiseksi komiteoihin ja Afrikan valvontajoukkoihin.

(4) Käyttöönoton aseellinen voima, osallistuville joukkojen ja laitosten turvallisuuden Darfurissa valtion maintainsecurity ja suojella kansalaisia ja niiden ominaisuudet Darfurissa.

(5) vapautus kaikesta humanitaarisen avun tuonnista rajoituksista, tullitariffeista tai kaikista maksuista.,

(6) Darfurin valtioon tapahtuvaa humanitaarisen avun tuontia koskevien toimenpiteiden kumoaminen.

(7) humanitaarisille avustusjärjestöille Darfurissa työskentelevien henkilöiden vapaan liikkuvuuden helpottamiseksi.

(8) helpottamaan humanitaarisen avun kulkua Darfurin osavaltion siirtymään joutuneille.)

(9) maatalouden tuotantopanosten,foddereiden ja siementen vapauttaminen Darfurin osavaltiossa kaikista rajoituksista, tullitariffeista tai muista maksuista.

(10) humanitaarisen avun tuonti Darfurin osavaltioon kaikista tuontirajoituksista.,

(11) helpottaa työtä nationalfact löytää valiokunnan väitteiden ihmisoikeuksien violationscommitted aseelliset ryhmät Darfurissa valtion.

– Tuki Pääsy Darfur: Humanitaarisen aidaccess yhteisöjen vaikuttaa meneillään sota on aina presentedconsiderable vaikeuksia ja ongelmia. Darfur ei ole ollut poikkeus. Hallitus Sudanissa on avustanut milloin ja missä se voi facilitatingrelief toimia Darfurissa kansainvälisten ja kansallisten valtiosta governmentalorganisations., Darfurpresentissä on nyt noin kuusituhatta avustustyöntekijää 155 paikkakunnalla Darfurissa. Maailman elintarvikeohjelma on 136 näistä keskuksista, ja se ruokkii miljoonaa siirtymään joutunutta.

Media Access to Darfur: samaten hallitus on sallinut ja helpottanut useiden toimittajien pääsyä Darfuriin.,

lopeta levittää huonovointisuus ethnichostility, Sudanin Hallituksen, täyttäen sen responsibilitiesand velvoitteita kohti sen kansalaisten ja varmistamaan niiden hyvinvointi, isseriously mukana, jonka avulla kansainvälinen cmmunity, on comprehensiveprogramme kestävä ratkaisu pitkittynyt konflikti, joka restoresthe taloudellisen ja sosiaalisen rakenteen alueella, uudistaa välisestä yhteistyöstä eri heimoryhmien avata uusia näkymiä talous-ja socialdevelopment.

ensisijaisena tavoitteena on oltava thenaivashan rauhanprosessin loppuun saattaminen., Toiseksi, minkä tahansa tason siviili supportenjoyed mukaan miliisit, se olisi virhe pilaa yhteisöjen kanssa synnit erityisesti miliisi ne tukevat. Päinvastoin, everyeffort olisi tehtävä neutraloimaan miliisi ja vakauttaa elinvoimaisuuden Darfurin paikallisten aloitteiden kautta. Luottamuksen lisäämiseksi kaikkien osapuolten,mutta erityisesti ”Janjaweediksi” demonisoitujen keskuudessa meidän on käytettävä samaa standardia kaikille. Todetaksemme asian meidän on ensin pidettävä Darfuria yhtenä perheenä. Lopuksi on jatkettava Naivashan prosessia tuomalla mukaan kaikki aiemmin ulkopuolelle jääneet., Tämä edellyttää Darfurin uudelleenorganisoidun siviilihallinnon edellytysten luomista.

Articles

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *