Rivistö

Vaikka esityksiä sotilaat tiheästi taistelu linjat juontavat juurensa kolmannen vuosituhannen EAA muinaisen lähi-Idän, sana rivistö on yleensä käytetään kuvaamaan kreikan armeijat., Ensimmäinen kreikkalainen kirjailija, joka käyttää sanaa φαλαγξ, on Homeros, ja hänen runoissaan se tarkoittaa jotain järjestäytyneen taistelulinjan kaltaista. Tämä on merkittävää, sillä Homeroksen runoissa soturit taistelevat yksittäisiä taisteluita vastaan, kun taas falangin (hopliittien) sotilaat taistelevat ryhmänä. On kuitenkin kohtuullisen selvää, että Homeroksen kaksintaistelut olivat hänen iässään jo anakronistisia.

Aluksi, taktiikka on ollut hyvin yksinkertainen., Raskaasti aseistetut sotilaat, rekrytoidaan yläluokan kaupunki (koska vain heillä oli varaa aseiden ja komeus), olivat seisoo pitkä, yhdensuuntaiset linjat, lähellä toisiaan. Jokainen hopliitti kantoi suurta pyöreää kilpeä (aspis), joka peitti Oman vasemman kylkensä ja miehen oikean puolen vasemmalle. Falangi oli siis hyvin tiheästi pakattu eikä voinut kääntyä helposti vasemmalle tai oikealle., Jos sen saa verrata sodan urheilu: hoplite taistelu oli jotain ”scrum” on rugby match: molemmat osapuolet, aseistettu keihäät, yritti työntää vihollisen yli, ja kun rivistö oli voittoisa, tappiot toisella puolella oli erittäin raskas, koska voittajat olisi käyttää miekkaa tappaa voitti miesten.,

Seisoo taistelu linja ja odottaa yhteenotto vihollisen kanssa vei paljon rohkeutta, sillä näytelmäkirjailija Euripides esittää saarnan vastaan puolijumala Herakles, joka oli…

… mies, joka on voittanut maine valor hänen kilpailuja, joissa pedot, kaikki muu raukka;, jotka kulkumiesten myöntyivät kilpi käsi eikä kohdannut keihäs, mutta keula, että pelkurin ase, oli aina valmis ajaa pois., Jousiammunta ei ole miehisen rohkeuden testi; ei! hän on mies, joka pitää paikkansa riveissä ja kohtaa tasaisesti keihään kyntämän nopean haavan.

Haavat olivat todennäköisesti, ja siksi hoplites olivat suojattu rintakilven, greaves, niiden hoplon, ja tunika on jäykistetty liinavaatteet. Heidän hyökkäysaseensa olivat, kuten jo todettiin, keihäs ja miekka – jälkimmäistä käytettiin vain taistelun toisessa vaiheessa., Sotilaat on ollut vahvoja miehiä, koska koko komeus voi painaa jopa 15 kg, ja se tulee kuin ole yllätys, että ulkomaalaiset usein huomattava, että kreikan sotilaat olivat ”miesten pronssi” tai ”miehet rautaista”.huomautus reliefejä itä-portaat Apadana vuonna Persepolis, se ei ole Yaunâ (Kreikkalaiset), mutta Carians, jotka ovat aseistettuja, kuten hoplites, mutta se oli yleisesti tunnustettua, että jälkimmäinen oli kehittynyt osa hoplite komeus.,

alkuperäinen taktiikka, jota emme verrattuna rugby scrum, oli lähinnä yksi-ulotteinen tapa taistella. Hopliittisodankäynnin kehitys teki siitä yhä kaksiulotteisemman. Kuuluisa taistelu Marathonista (490 eaa)on ensimmäisiä tallennettuja tapauksia, joissa falangia käytettiin luovemmin., Persialaiset vakavasti alakynnessä Ateenalaiset, ja kreikan komentaja Miltiades oli pakko venyttää hänen linjat, estää outflanking. Samalla hän vahvisti siipiään, vaikka tämä tarkoitti keskustan heikentymistä.

– taistelun Aikana, Ateenan siivet tuhosi Persian siivet, ja kääntyi keskelle. Ateenalaiset menettivät taistelun jälkeen 192 miestä seuranneessa mêléessä, vastustajansa 6 400., Tämä on liioiteltu (6,400 = 192 × 331/3), mutta epäilemättä hyökkääjät kärsinyt vakavasti.

ilmiselvä vastaus falangin hyökkäykseen oli kevyiden aseistettujen keihäsmiesten ja jousimiesten ensimmäinen isku. Heidän ohjuksensa rikkoisivat hyökkäävien falangien rivit. Samalla siiville voitiin sijoittaa ratsuväkeä, joka pystyi hyökkäämään vihollisen selustaan taistelun alettua.,

kuvassa oikealle, pienempi (punainen) armeija on reilu mahdollisuus vastaan suurempia (vaaleanpunainen) armeija.

Aikana peloponnesolaissota, joka kesti 431 404 ja oli taistellut koko kreikkalaisen maailman, sodankäynti tuli yhä professionalized. Mantineassa vuonna 418 (lisää…), näemme ensimmäisen oikeusasteen joukkojen uudelleenjärjestelystä taistelun alettua, mitä ei ollut koskaan aiemmin yritetty.,

tärkein innovaatio oli kuitenkin vino rivistö. Ensimmäiset kokeet tapahtuivat Korintin sodassa (395-387), mutta Leuktran taistelussa vuonna 371 sen tuhoisa potentiaali selvisi. Theban komentaja Epaminondas sijoitti joukkonsa kulmaan spartalaisten joukkojen kanssa ja linnoitti yhden siivistään. näin hän pystyi keskittämään joukkonsa yhteen osaan Spartan taistelulinjaa., Thebalaiset murtautuivat Spartan linjojen läpi, ja heidän voittonsa oli täydellinen.

Kuningas Philip II Makedonia, joka oli viettänyt nuoruutensa panttivangiksi Theban ja tiesi, Epaminondas henkilökohtaisesti, entisestään parannettu rivistö. Siihen asti se oli ollut 8-6 riviä syvä, mutta nyt kaksikymmentä riviä oli yleisempi. Kaksi-kolme metriä pitkä keihäs korvattiin nyt keihäällä (sarissa), jonka pituus oli noin kuusi metriä., Koska hopliitti tarvitsi nyt molemmat kädet aseensa kantamiseen, hänen kilpensä pieneni.

Kun taistelu oli alkanut, pataljoonaa hoplites -tai, kuten he olivat nyt nimeltään, pezhetairoi, ”jalka seuralaiset”- pakotti vihollisen pysyä samassa paikassa (”hold ’em nenä”), kun taas ratsuväki yritti rikkoa vaikka linjat vihollisen ja yritti päästä niiden taakse (”kick ’em heidän pallot”).,

taistelusta oli tähän mennessä tullut hyvin joustava tapaus. Tällä Chaeronea (338), tärkein ratsuväen yksiköt olivat vasemmalta ja rivistö advanced vinosti; klo Issoksen (333), rivistö oli suora viiva ja tärkein ratsuväen yksikkö, komensi Philip poikansa Aleksanteri Suuri, oli oikealla siivellä.,

Alexander on valloitus Punjab ja valley of Indus tarkoitti käyttöönoton sota norsu, jota käytettiin vihollisen ratsuväki, joka voisi koskaan pitää sen linjan taistelu, kun kohtaamaan näitä hirviöitä. (Falangien sotilailla oli yleensä erityisiä sarissoja, joita käytettiin runkojen kimppuun hyökkäämiseen, kun taas jousimiehet saattoivat hyökätä heidän silmiinsä.,) Samalla, yksiköiden tuli monipuolisempaa: raskas ratsuväki oli tapana pakottaa murtaa vihollisen linjat, kevyt joukot olivat käytetään suojaamaan tai häiritä rivistö, ja joskus jopa katapultteja voisi olla palveluksessa.

tämän seurauksena Falangi oli yksi useista yksiköistä, joita saattoi käyttää kenraali. Se oli kuitenkin edelleen tärkein väline pakottaa vihollisen pysyä samassa paikassa ja se oli edelleen tärkein osa armeijan kun taistelu oli voitettu ja vihollinen oli tapettu.,

suurin heikkous rivistö aina oli, että sen oikea siipi oli huonosti suojattu, koska hoplites oli heidän kilvet heidän vasen käsi. (Historioitsija Thukydides kuvailee, miten falanksit ajautuvat aina hieman oikealle.) Toinen merkittävä heikkous oli se, että rivistö voisi vain käyttää tavallinen; hills olisi rikkoa linja taistelu, ja vihollinen tulisi sisään nämä aukot., Lopuksi, jos taistelu kestäisi hyvin kauan, ensimmäinen rivi miehiä romahtaisi silkkaa uupumusta.

ensimmäinen kohtaaminen on kreikan rivistö ja Rooman legioonassa oli taistelu Heraclea vuonna 280, jossa Pyrrhos voitti hänen Italian vihollisia, mutta kärsineet raskaita tappioita, koska Rooman armeija oli joustavampi ja voi korvata sotilaita ensimmäisellä rivillä; he voisivat jatkaa taistelua paljon kauemmin., Tämä joustavuus oli Rooman tärkein etu, varsinkin kun uudelleenjärjestelyt oli tehty taistelun aikana – jotain, joka oli aina tarpeen taistelun aikana mäkisessä maastossa. Kesäkuussa 197, klo Cynoscephalae, Roman komentaja Titus Quinctus Flamininus voitti makedonian kuningas Philip V, ja kreikkalainen historioitsija Polybius ja Jättiläiskaupunki päätellä, että tämä taistelu oli paras esimerkki osoittaa, että legioonat olivat parempia kuin rivistö.huomautus