esimerkki safe harbor on suorituskykyä Vaihe I Ympäristö-Sivuston Arvio kiinteistön ostajalle: näin vaikuttavat due diligence ja ”safe harbor” lopputulokseen, jos tulevaisuudessa saastuminen on löytynyt aiheuttanut ennen omistaja.
Digital Millennium Copyright Act (DMCA) on merkittävä safe harbor-määräyksiä, jotka suojaavat Internet-palveluntarjoajien seurauksia niiden käyttäjien toimista., (Vastaavasti EU: n direktiivi sähköisestä kaupankäynnistä tarjoaa samanlainen säännös ”pelkkä siirtotoiminta”, joka, vaikka ei aivan sama, toimii paljon sama toiminto kuin DMCA-lain safe harbor-tässä tapauksessa.,)
ympäristön suojelu, vapaaehtoinen safe harbor-sopimus voidaan toteuttaa välillä kiinteistöjen omistajat ja yhdysvaltain Fish and Wildlife Service (FWS) tai National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), jonka nojalla kiinteistön omistaja sitoutuu toimia, jotka suojella ja tukea elpymistä uhanalainen laji nojalla suojeltujen Uhanalaisten Lajien Act elinympäristö heidän omaisuuttaan. Vastineeksi, FWS tai NOAA lupaa ei vaadi ylimääräisiä tai eri suojelutoimet omaisuutta ilman omaisuuden haltijan suostumusta., Kun sopimus umpeutuu, kiinteistön omistaja saa halutessaan palauttaa maiseman alkuperäiseen lähtötilanteeseensa.
Safe Harbor-lakeja käytetään eri puolilla yhdysvaltoja puuttumaan, miten lapsia kohdellaan, kun he joutuvat ihmiskaupan ja kaupallisen seksuaalisen hyväksikäytön (CSEC). Näitä lakeja käytetään New York, Florida ja 20 muiden kanssa (2014) ”address epäjohdonmukainen kohtelu”, että lapset saavat sen jälkeen, kun he ovat seksuaalisesti hyväksi., Lakeja käytetään varmistamaan, että hyväksikäytettyjä lapsia kohdellaan ”uhreina”, ei ”rikollisina”.