Sanoa, että voit kuulla uutisia, että veteraanit hyväntekeväisyys on ohjelma, osuus 96%. Luulet, ” Vau, aion lahjoittaa $50 koska lähes kaikki se käytetään tarpeisiin veteraanien,” ja niin ilman enempää ajatellut, voit mennä eteenpäin ja tehdä $50 lahjoitus sinä päivänä., Kävi kuitenkin ilmi, että sen sijaan, että noin $48 teidän $50 menee veteraanien palvelut, vain noin $25 käytettiin tällaisiin ohjelmiin. Jos hyväntekeväisyysjärjestö todella käyttää 96 prosenttia ohjelmiin, miten se on mahdollista?
hyväntekeväisyys on raportoitu ohjelman osa voi joskus vaihdella suuresti alkaen osa luovuttajan varojen se todella päätyä käyttää suoraan hyväntekeväisyyteen palveluja, ja se on hyvin paljon asian kanssa Disabled American Veterans Yleishyödyllinen Palvelu, Luottamus (Trust)., CBS News viitattu, että Luottamus ”viettää 96 prosenttia sen talousarviosta veteraanit”, kun se oli vertaamalla jotkut veteraanit hyväntekeväisyys ohjelma tunnusluvut osana sen kattavuus alkuvuodesta 2016 koskevat syytökset, että suosittu Haavoittunut Warrior Project (WWP) oli tuhlaa lahjoituksia ylenpalttinen menot., Luottamus ei itse asiassa viettää 96 prosenttia sen talousarviosta avustukset veteraanien järjestöt, mukaan sen 2014 IRS Lomake 990 arkistointi, mutta vertaamalla Luottamus on ohjelma menoja, että WWP (joka oli 54 prosenttia tilikaudella 2014, joka perustuu CharityWatch n laskelmat) oli melko epäreilua ottaen huomioon, että WWP toimii oma veteraanien huolto-ohjelmat ja Luottamusta ei ole.
jopa saman luokan hyväntekeväisyysjärjestöille hyväntekeväisyysohjelmapalvelut voivat olla oleellisesti erilaisia riippuen kunkin hyväntekeväisyysjärjestön yksilöllisestä tehtävästä., Käytännössä kaikki Trustin ohjelmamenot menevät avustusten tekemiseen muille hyväntekeväisyysjärjestöille. Sen sijaan, WWP toimii useita omia ohjelmia veteraaneille, mukaan lukien ”alumni ry”, joka tarjoaa koulutus-istuntoja ja sosiaalisia tapahtumia; torjua stressiä recovery-ohjelman, ja monia ”fyysinen terveys ja hyvinvointi” toimintaa ja tapahtumia, kun taas alle 15% WWP on rahaa-pohjainen ohjelma menoja meni grant-making vuoden 2014 tilikauden., Kun hyväntekeväisyys ei tehdä omia ohjelmia, mutta sen sijaan tekee avustukset muut organisaatiot voivat tehdä ohjelmia, korkea-ohjelman osuus olisi odotettavissa. Siksi, kun arvioidaan hyväntekeväisyysjärjestöt, kuten Luottamus, jossa grant-making on ensisijainen hyväntekeväisyys-ohjelma, on tärkeää, että avunantajat tarkemmin saaja organisaatiot voivat arvioida, miten ne ovat itse asiassa käyttää luovuttajan varoja, jotka ovat pääasiassa hyväksytty-ne muodossa hyväntekeväisyys-avustuksia.,
Toisin sanoen, kun otetaan huomioon, että lähes kaikki Luottamus on menoja on koostui avustukset muiden veteraanien järjestöt, joitakin tärkeitä kysymyksiä ovat: (1) Jossa veteraanit järjestöt saavat avustuksia Luottaa, ja (2) Miten tehokkaasti tehdä ne saaja organisaatiot käyttävät varojaan hyväntekeväisyyteen veteraanien palvelut? Valitettavasti rahoittajien Luottamus, tarkastelu, Luottamus on apurahansaajien osoittaa, että suuri osa sen varat todella päätyvät vietti paljon vähemmän tehokkaasti kuin avunantajien saattaa olla odotettavissa perustuu Luottamus on erittäin korkea-ohjelma prosentteina.,
ei ole sattumaa, että Disabled American Veterans Charitable Service Trust jakaa nimensä alun toisen verovapaan järjestön, vammaisten amerikkalaisten veteraanien (DAV) kanssa. Luottamus on perustettu vuonna 1986 johtajat Disabled American Veterans National Organization, ja molemmat DAV ja Luottamus jakaa tehtävän valtuuttamisesta veteraanit johtaa korkea-laatu elää kunnioittavasti ja arvokkaasti., Vaikka molemmat yksiköt toimivat erillään omissa vastaavissa säännöissä, ne liittyvät toisiinsa siinä, että joidenkin jäsenten Luottamus on hallituksen myös toimia hallituksen DAV, ja DAV henkilöstö avustaa Luottaa rajoitetusti annettaessa sen liiketoiminnan, varainhankinnan, ja myöntää ohjelmia, mukaan jokainen organisaatio on tilintarkastettu tilinpäätös, joka DAV tarkastuksessa toteaa: ”tuo DAV asemaan vaikuttaa toimintatavat Luottaa.,”Tämän Trustin ja Davin välisen suhteen valossa ei pitäisi tulla yllätyksenä, että noin puolet vuosina 2013-2014 myönnetyistä varoista meni DAVILLE. Siksi, kanssa DAV on ensisijainen vastaanottaja Luottaa on myöntää, DAV taloudellisen tehokkuuden pitäisi kiinnostaa erityisesti Luottamus on luovuttajia.
osoittautuu, että DAV ohjelma menoja on huomattavasti pienempi kuin 96%, että Luottamus raportoi menot avustukset veteraanien järjestöt., DAV käytti vain 50% sen käteisbudjetista ohjelmiin ja oli $56 kustannukset nostaa jokaisen $100 varoja, perustuu sen 2014 toimintaa, jolloin ”D” arvosana CharityWatch. Vastaavasti Davin ohjelmaprosentti vuonna 2013 oli vain 49. Näin ollen, vaikka sen tilinpäätöksen Luottamus voi tuntua viettää luovuttajan rahaa erittäin tehokkaasti, tosiasia on, että merkittävä osa, että rahat luovutetaan DAV jossa vain noin 50% menoeriä mennä kohti veteraanien ohjelma palvelut.,
Lisäksi ylimääräinen 12% Luottamus on myöntää vuosina 2013-2014 meni toiseen liittyvät DAV organisaatio, DAV National Service Foundation (Säätiö), joka tekee avustuksia DAV Osastot ja Luvut. DAV, varojen lisäksi se sai suoraan Luottaa, sai myös noin 30% Säätiö on yhteensä avustukset vuosina 2013-2014. Toinen asia huomata on, että Säätiö on istuu yli $115 miljoonaa, joka on hämmästyttävän liiallista määrä käytettävissä olevista varoista, joka vastaa noin 35-vuoden ajalta sen vuotuinen talousarvio on noin 3 dollaria.,3 miljoonaa vuoden 2014 lopussa. Toisin sanoen säätiölle on kertynyt jo sen verran rahaa, että se pystyy rahoittamaan toimintaansa noin 35 vuoden ajan. Tästä huolimatta säätiö sai vuosina 2011-2014 keskimäärin yli 760 000 dollaria vuodessa. Lahjoittajien Luottamus voi ymmärtää, että jotkut heidän panoksensa saattaa loppua kesken varat on varastossa kasattu Säätiö.
Aivan kuten Luottamus, DAV: n hallitus myös palvella Säätiön hallitus, ja DAV tarjoaa palveluja Perusta., Siksi, kuten DAV tarkastus -, DAV on mahdollisuus vaikuttaa toiminnan periaatteista sekä Luottamus ja Perusta, kaksi liittyvät DAV yksiköt, joista se saa rahaa. Kaikilla kolmella Davsilla on sama toimipiste myös Cold Springissä, Kentuckyssa., Grant-making suhde joukossa kolme DAVs on havainnollistettu alla:
lisäksi Luottamus raportointi poikkeuksellisen korkea program prosenttiosuus, joka voi helposti houkutella avunantajien, se on myös ainoa näistä kolmesta DAVs järjestetty kuten 501(c)(3) julkinen charity. Luottamus, siis, luonnollisesti hyötyy vastaanottaa lahjoituksia yrityksiltä, avunantajien neuvoi varoja (DAFs), säätiöt, ja jopa yksittäisten avunantajien, jotka ovat todennäköisesti antaa, tai on politiikan pakolliseksi, että ne antaa, julkisen hyväntekeväisyysjärjestöt., Kuitenkin, koska erityisiä sääntöjä luotu veteraanien järjestöt, lahjoituksia DAV (sekä Säätiö) myös ovat yleensä vähennyskelpoisia, vaikka ne eivät ole järjestetty kuin (c)(3)s under verolain., Siksi, onko se tahallista tai ei osa DAV organisaatiot, niihin liittyvät organisaatio-avustukset voisi melkein verrata ”syötti ja kytkin” avunantajien, jotka ovat motivoituneita antamaan paljon paremman näköinen Luottamus, joka sattuu myös olemaan julkisen hyväntekeväisyys, Luottamus sitten siirrytään pass-on merkittävä määrä näitä varoja sen liittyvät organisaatio -, DAV -, joka CharityWatch arvosanoja ”D”. On erittäin epätodennäköistä, että Luottamus syntyisi saman verran lahjoituksia, jos avunantajat tiesi, että niin suuri osa saa lähettää huonosti mitoitettu DAV., (Huomautus: CharityWatch ei anna kirjeen grade rating Luottamus tai Säätiö ensisijaisesti, koska heidän ainoa toiminta koostuvat rahoitus DAV ja muiden veteraanien järjestöt. Mielestämme avunantajien pitäisi välttää tällaisten välittäjien kustannuksia antamalla suoraan hyväntekeväisyysjärjestöille, joita he haluavat tukea.)
Teoriassa, mitään tehottomasti ajaa hyväntekeväisyys -, sosiaali -, tai veteraanit on vapautettu verosta organisaatio voi spin-off paremman näköinen, liittyvät julkisen hyväntekeväisyys vaivaa enemmän onnistuneesti houkutella lahjoituksia hyväuskoinen luovuttajia., Ei sitten mitään pysäyttää liittyvät julkisen hyväntekeväisyys kulkee-ne lahjoitusten muodossa myöntää tehottomasti ajaa liittyvän organisaation, kunhan heidän tehtävänsä ovat kohdakkain. Tämän vuoksi on tärkeää, että avunantajat katso iso kuva tarkastelemalla kaikki hyväntekeväisyys on liittyvät yhteisöt sekä organisaatiot, jotka ovat ensisijainen hyväntekijät hyväntekeväisyysjärjestöt, joiden ohjelmat koostuvat suurelta osin grant-making muille.