Näytä, älä kerro on yksi useimmin antanut neuvoja keskuudessa kirjailijoita. Mutta aivan kuten ”kirjoittaa mitä tiedät” ja ”kirjoita joka päivä,” se voi olla vaikea seurata — varsinkin jos et tiedä mitä se tarkoittaa! Onneksi olemme täällä näyttämässä, mitä tähän liittyy. Selitämme ”näyttämisen” eri edut kirjallisesti ja annamme runsaasti hyödyllisiä esimerkkejä.,
’Näytä, Älä Kerro’: Nopea Määrittely
Näytä, älä kerro on kirjallisesti tekniikka, jossa tarina ja hahmot liittyvät sensoriset tiedot ja toimet sen sijaan näyttely. Se vaalii kirjoittamistyyliä, joka on lukijalle mukaansatempaavampi, jolloin he voivat ”olla huoneessa” hahmojen kanssa.
hänen yleisimmin toistuva lainasi, Tšehov sanoi, ”Älä kerro minulle, kuu paistaa. Näytä minulle lasinsirujen valonpilkahdus.”
lyhyesti: osoittaa havainnollistaa, vaikka kertoo vain valtiot., Tässä on nopea esimerkki osoittaa vs. kertoo:
Osoittaa: Koska hänen äiti sammutti valon ja lähti huoneesta, Michael jännittynyt. Hän käpertyi peiton alle, tarttui lakanoihin ja pidätteli hengitystään Tuulen harjatessa verhon ohi.
kertoo: Michael pelkäsi hirveästi pimeää.
Tässä ”osoittaa” esimerkiksi sen sijaan, että pelkästään sanomalla, että Michael on pelkää pimeää, olemme laittaneet häntä tilanteeseen, jossa hänen kokemus, että pelko vie center vaiheessa., Lukija voi päätellä samat tiedot, he saavat ”kertoo” esimerkki, mutta paljon enemmän pakottavia tavalla.
Edut ’Näytä, Älä Kerro’
Osoittaa myös auttaa kehittämään hahmoja tavalla, joka ei ole vain listaus niiden piirteitä. Esimerkiksi sen sijaan kertoa lukijoille, että ”Gina oli itsekäs ja epäkypsä,” voisit näyttää tämä puoli hänen kirjallisesti kohtaus, jossa hän whines siitä, miten jokainen unohti hänet puoli-syntymäpäivä. Tai jos sinulla on hahmo, joka on erittäin määrätietoinen, osoittaa hänen itse asiassa jatkuvat läpi jotain — älä vain sano ”, hän oli sinnikäs.,”
kaiken kaikkiaan oikein tehtynä näyttäminen vetää lukijat kerrontaan todella mukaansatempaavalla kuvauksella. Se edistää tarinan kehitystä, mutta myös jättää tiettyjä asioita lukijan tulkinta, joka on paljon mielenkiintoisempaa kuin tekee kaiken selkeästi. (Vaikka tietenkin, voit silti käyttää kieltä muuttaa niiden käsitys).
bottom line: kerro saattaa olla nopeampaa, ja se on varmasti tarpeen olla joitakin kertoo joka tarina (siitä lisää myöhemmin), mutta osoittaa pitäisi melkein aina olla ensisijainen strategia.
OK, that ’ s enough theory for now!, Puhutaan siitä, miten omassa työssä voi näyttää, ei kertoa. Täällä ovat viisi keskeistä vinkkejä siitä, miten näyttää pikemminkin kuin kertoa tarina,
4 Käytännön ’Näytä, Älä Kerro’ Vinkkejä
aloitetaan yksi tärkeä osa tarinankerrontaa…
kärki #1. Luoda tunnetta asetus
Yksi parhaista tavoista näyttää pikemminkin kuin kertoa on luoda tunne asetus. Voit tehdä tämän kirjoittamalla siitä, miten hahmot hahmottavat ja vuorovaikutuksessa ympäristönsä kanssa, kutomalla runsaasti aistien yksityiskohtia ja satunnaista toimintaa kohtaukseen., Tämä on erityisen hyvä tapa lainata välittömyys sinun tarina, kuten lukija olisi voitava kuvitella itse, että erittäin asetus.
Telling: I walked through the forest. Oli jo kaatuminen ja tuli kylmä. osoittaa: kuivat oranssit lehdet rapsahtivat jalkojeni alla, kun vedin kauluksen ylös takkiin.
kärki #2. Dialogin avulla näytetään hahmon
lisäksi asetus, Voit myös käyttää dialogia osoittamaan tarinaelementtejä pintakeskustelun ulkopuolella., Hahmon puhe kertoo niistä lukijalle paljon etenkin silloin, kun niitä aletaan esitellä.
käyttävätkö he pitkiä lauseita ja polysyllabisia sanoja vai haluavatko he lyhyitä, iskeviä vastauksia? Todennäköisesti käytä slangia ja soittaa auktoriteetti ”jätkä” tai ”fam” tai he käsitellä niitä kunnioittavasti nimellä ”Herra Niin-ja-Niin”?
kärki #3. Jos olet epävarma, kuvaile aina toiminta
”Kertominen” lähes aina virnistää kerronnallisen momentumisi umpeen., Kuvittele kuvaamaan asetus joka kerta kun merkit tulee uutta tilaa — onko vauhti oli rakennettu oma luku olisi tuhottu. Kuitenkin, se on edelleen tärkeää herättää puitteet ja laittaa kohtaus asiayhteydessä. Siitä näyttämisestä on hyötyä.
sanotaan, että aloitat kohtauksen hahmosi kävellessä Pyhän Markuksen aukion läpi Venetsiassa. Sen sijaan kuvataan, kyyhkyset, turistit ja ulkoasu tilaa, voit herättää sen toiminnan kautta:
Hän oli myöhässä., St Markin kellotapuli oli osunut yhteen ja Enzo huomasi työntyvänsä turistien vyöryä vasten kohti Piazza San Marcoa reunustavia kahviloita. Hänen eteensä ripotellaan puluja.
toiminnan Kautta, voit kuvata asetus kohtaus ja samalla säilyttää oman tarinan eteenpäin.
kärki #4. Käytä vahvoja yksityiskohtia, mutta älä liioittele
vahvoja, eloisia yksityiskohtia ovat näyttämisen kannalta ratkaisevia. Se ei kuitenkaan tarkoita, että sinun pitäisi sisällyttää liikaa yksityiskohtia, erityisesti niitä, jotka ovat liian kaunisteltu., Tällainen liian koristeellinen kieli voi olla yhtä paha kuin ”kertoo”, että kieli on liian perus, koska se voi aiheuttaa sen, että lukija menettää kiinnostuksensa super-tiheä proosaa.
Liian paljon yksityiskohtia: patsas tuntui karkea, sen ikäinen julkisivu peitossa pöly ja lika, kuten punnitsin sitä kädessäni, tarkkailemalla sen rosoinen käyrät ja Fanta-värillinen värisävy.
juuri oikea: se oli raskaampi kuin miltä näytti. Osa oranssista julkisivusta mureni käteeni, kun otin sen käteeni.,
löytää oikea tasapaino vuorottelemalla yksinkertaisia ja monimutkaisia lauseita ja ajatuksia, ja eri aistien yksityiskohtaisesti, jotta lukija ei saa ylikuormitettu yksi tyyppi.
’Näytä, Älä Kerro’ – Esimerkkejä
hajottaa tämä tekniikka vielä pidemmälle, tässä on muutamia ylimääräisiä ”näytä, älä kerro” – esimerkkejä kirjoittajat osoittaa pikemminkin kuin kertoa heidän kirjallisesti. Jos haluat analysoida vielä lisää esimerkkejä tästä taktiikasta, avaa vain lähin romaani!, Melko paljon joka fiktiota liittyy osoittaa, ja tarkkailemalla taktiikka onnistunut tekijät on yksi parhaista tavoista oppia itse.
Esimerkki #1. The Handmaid ’ s Tale Margaret Atwood
olen kerran oli puutarha. Muistan haju päällä maan, pullea muotoja sipulit pidetään käsissä, täyteläisyys, kuiva kahinaa siemenet läpi sormien. Aika voisi kulua nopeammin. Joskus komentajan vaimolla on tuoli, joka tuodaan esiin ja vain istuu siinä, puutarhassaan. Kaukaa katsottuna se näyttää rauhalta.,
Tämä kohta käyttää eri aisteja (haju, kosketus ja ääni) luoda tunnelmaa Offred on vanha puutarha, romantisoidaan teko, puutarhanhoito, osoittaa, että hän kaipaa niitä aikoja. Se yhdistää myös tuon rauhallisen menneen ajan nykypäivään ja antaa ymmärtää, että monet ihmiset eivät enää tunne rauhaa, mukaan lukien komentajan Vaimo.
Esimerkki #2. Se Stephen Kingin
tässä varhaisessa kohtauksessa nuori Georgie juoksee leluveneensä perässä, sillä häntä houkutellaan tahtomattaan pahansuovalla voimalla.,
nyt tässä hän oli, jahtaamassa venettään pitkin Witcham Streetin vasenta laitaa. Hän juoksi kovaa, mutta vesi valui nopeammin ja hänen veneensä veti eteenpäin. Hän kuuli syventäminen karjunta ja näki, että viisikymmentä metriä kauempana mäkeä alas veden ojassa oli css osaksi myrskyn viemäriin, joka oli vielä auki. Se oli pitkä tumma semi-ympyrä leikataan hillitä, ja kuten Georgie katseli, riisuttu branch, sen kuori tummat ja hohtavan kuin hylkeennahka, ampui sadevesiviemäriin on kitaansa.,
Kuningas tekee, nopea-käynnissä puroja sateinen päivä ottaa Georgie ajaa heidän rinnallaan, ei voi pysyä. Sitten hän näkee sadevesiviemäriin, joka Kuningas osuvasti kutsuu ”maw” (spot-metafora), ja sen uhka on kohonnut ääni sen ”syventäminen pauhu” ja se, että se nielee koko haara. On sanomattakin selvää, ettei Georgie-paran veneellä ole mitään mahdollisuuksia.
Esimerkki #3., Mennyt Tyttö Gillian Flynn
tässä kohtaus, aviomies herää äänen hänen vaimonsa ruoanlaitto.
My morning hengityksensä lämmitti tyyny, ja vaihdoin puheenaihetta mielessäni. Tänään ei ollut toista arvailua tai katumusta, vaan tekemisen meininkiä. Alakerrassa kuului kauan kadoksissa olleen äänen paluu: Amy teki aamiaista. Paukutellaan puukaappeja (rump-thump!), helisevät astiat Tina ja lasi (ding-rengas!), laahustaen ja lajittelemalla kokoelman metallipannuja ja rautapannuja (ruzz-shuzz!)., Kulinaristinen orkesteri virittelee, kolisee voimakkaasti kohti finaalia.
Tämä kappale alkaa melko yksinkertainen, rakentaa grand metafora keittiö ääniä kuin ”kulinaarisia orkesteri.”Se on myös huomionarvoista sen käyttö onomatopoeia, joka on hyvä taktiikka ”näyttää” ääni.
Kuitenkin, tämä kohta ei ole vain se, mitä Nick kuulee: se on myös mitä hän tuntee (”minun aamulla hengitys lämmitti tyyny”) ja ajattelee (”vaihdoin puheenaihetta mielessäni”). Intiimi kuvaus vetää lukijan sisään, ja rytmi (aivan kirjaimellisesti!,) käytävän pitää heidät sitoutuneena.
esimerkki #4. Station Eleven by Emily St. John Mandel
tässä kappaleessa Kristen pohtii yksinäisyyttään.
Hän ei ollut koskaan kokonaan päästä irti ajatuksesta, että jos hän pääsi tarpeeksi pitkälle, hänen ajatuksia, hän voisi löytää joku odottaa, että jos kaksi ihmistä heittää heidän ajatuksensa ulospäin samalla kun ne voi jotenkin tavata keskellä.
teema yksinäisyys on mieleen tarkat tiedot: merkki näkyy epätoivoisesti ajatella ihmisen yhteys., Hänen kielenkäyttönsä – ”ulottui tarpeeksi pitkälle”, ”heitti ajatuksensa ulospäin” – havainnollistaa, miten äärimmäistä hahmon eristyneisyys on. Tämä nivoutuu myös post-apokalyptisen romaanin yhteiskunnallisen romahduksen teemaan, joka luonnollisesti johtaa eristäytymiseen. Kaiken kaikkiaan tämä kuvaus antaa meille paljon paremman käsityksen luonnetta Kirsten ja maailman Asemalle Yksitoista kuin jos Mandel kirjoitti, ”hän toivoi, että Hän ei olisi niin yksinäinen.”
esimerkki #5. Charlotte ’ s Web E. B. White
tässä varhaisessa kohtaus, Saniainen, hyvin nuori tytär maanviljelijä, oppii uuden pentueen porsaat.,
tästä lyhyestä keskustelusta E. B. White luonnehtii saniaista selvästi ja panee keskeisen juonen liikkeelle. Huomattuaan, että hänen isänsä on aikeissa tappaa runttipossun, Fern astuu ylös pelastamaan Wilburin (koska hän pian kastaa hänet), josta tulee tarinan päähenkilö. Tämä kohta sisältää myös teemoja empatiaa eläimiä ja kuolemaa, jonka levitä loput kirja. Valkoinen voisi olla yksinkertaisesti kirjoitettu ”Saniainen välittänyt paljon eläimiä”, mutta vuoropuhelua, emme katso itseämme ja saamme käsityksen siitä, miten juoni voisi avautua täällä.,
Esimerkki #6. Oliver Twist, Charles Dickens
tässä ote, Oliver on saapunut Lontooseen ensimmäistä kertaa.
likaisempaa tai enemmän kurja paikka, hän ei ollut koskaan nähnyt. Katu oli hyvin kapea ja mutainen, ja ilma oli kyllästetty likainen hajuja., Oli hyvä monet pienet kaupat, mutta vain varastossa kaupassa näytti olevan kasoista lapset, jotka vielä tuohon aikaan olivat ryömii ja ulos ovet, tai huutaa sisältä. Ainoa paikkoja, jotka näyttivät menestyä keskellä yleinen vitsaus paikka, olivat julkisen talot Oliver oli vain harkitsee, onko hän ollut parempi ajaa pois, kun he saapuivat mäen pohjalle.
Oliverin ensivaikutelma Lontoosta osuu meihin kuin junaan: likaisen ilman voi melkein maistaa ja kuulla lasten huutavan itse., Ja jos Lontoo on äärimmäisen turmelus ei ollut nähtävissä jo tarpeeksi kuvauksesta, voit kertoa Oliver on reaktio, että se on melko huono — yhteydessä, hän vain käveli 30+ kilometrin päästä Lontooseen, ja tämä on ensimmäinen asia, joka on todella fazed häntä.
tietenkin Dickens saattoi juuri kirjoittaa ”Oliver pääsi Lontooseen. Siellä oli likaista ja tungosta.”Mutta vaikka tämä enemmän tai vähemmän tiivistää edellä olevan kohdan, se menettää täysin viskeraalisen asetustajun ja Oliverin tunteet tuota asetusta kohtaan. Ilman näitä yksityiskohtia kuvaus olisi täysin yleinen.
esimerkki #7., Ray Bradburyn Fahrenheit 451
tässä kohtauksessa kirjojen tuhoamisesta vastannut ”palomies” Montag kuulee pomonsa äänen päässään ja kuvailee sivujen polttamista.
hän saattoi kuulla Beattyn äänen. ”Istu alas, Montag. Katsella. Hienovaraisesti, kuten kukan terälehdet. Sytytä ensimmäinen sivu, sytytä toinen sivu. Jokaisesta tulee musta perhonen. Eikö olekin kaunista? Sytytä kolmas sivu toisesta ja niin edelleen, ketjumusiikki, luku kerrallaan, kaikki sanat tarkoittavat typeriä asioita, kaikki väärät lupaukset, kaikki käytetyt käsitykset ja ajan kuluneet filosofiat.,”
Tämä erinomainen käyttää metafora (otettu meidän luettelo 97 metaforia kirjallisuuden ja populaarikulttuurin) vertaa sivua poltettu kirjoja ”black butterflies”: aavemainen kuva, sopivasti tarpeeksi, polttaa itsensä aivoihimme. Vaikka ei kirja-palava todella tapahtuu tällä hetkellä (Montag on vain kuvitellut sitä), lukija voi silti elävästi nähdä, mitä se näyttäisi. Puistamme viattomien, terälehtimäisten sivujen ja hirvittävän, tuhoisan tulen välistä kontrastia., Tämä on todellakin näytön huippu-se todella ajaa kotiin, Miten voimakas kuvaannollinen kieli voi olla.
esimerkki #8. Valkoiset Hampaat, jonka Zadie Smith
Archie scrabbling portaat ylös, kuten tavallista kiroten ja sokaiseva, nuutumisoireita painon alla laatikot, että Clara voisi tehdä kaksi, kolme kerrallaan ilman vaivaa; Clara taukoa, pelttarin lämmin auringonpaiste Voi, yrittää saada hänen laakerit. Hän laskeutui violettiin liiviin ja nojasi etuporttiaan vasten. Millainen paikka tämä oli? Siitä ei voinut olla varma.,
stream-of-tietoisuuden tyyli täällä herättää ryntäsi kaaos muuton. Myös rinnakkain kuvaukset Archie ja Clara (häntä ”scrabbling, kiroilu, sokaiseva, ja nuutuneissa”, kun hän rauhallisesti arvioi tilannetta) osoittavat, kuinka erilaisia ne ovat — eroja, jotka vain kasvavat yli kurssin kirja.
onko kertominen koskaan hyväksyttävää?
tietysti joskus ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tehdä tarinassa vähän ”kertomista”., Kyllä, se on kerronnan pikakuvake, mutta joskus pikakuvakkeet ovat tarpeen — varsinkin kun yrität selittää jotain nopeasti, ilman fanfaareja tai kuulijan mielleyhtymä lukijoille. Kirjoittajat usein ”kertoa” alussa tarina saada exposition poikki, tai jälkeen ”suuri paljastaa”, jossa tietyt yksityiskohdat vain on selkeästi ilmoitettava. Tärkeintä on tasapaino, niin kauan kuin sinulla ei ole liian paljon joko kertoa tai osoittaa, sinun pitäisi olla kunnossa.
lopuksi kannattaa muistaa, ettei kirjoittamiseen ole kovia ja nopeita sääntöjä., Jos olet huolissasi siitä, että kerrot liikaa etkä näytä tarpeeksi, mutta kirjoituksesi virtaa silti hyvin ja sitouttaa lukijat, älä tunne velvollisuudeksesi muuttaa sitä! Ja kuten Jim Thomas sanoo yllä olevalla videolla: ”taiteissa säännöt ovat enemmänkin ystävällisiä ehdotuksia. Tämä on erityisen hyödyllistä muistaa, kun olet luoda ensimmäinen tai toinen luonnos — olet menossa ”kertoa” ja se on okei. Selvität yhä, mistä tarinassasi on kyse.”
joten olitpa taipuvaisempi näyttämään tai kertomaan, tiedä vain, että käytännön avulla löydät juuri sinulle sopivan tyylin., Ja kun se tapahtuu, näytät kaikille (anteeksi, emme voineet vastustaa!) mistä sinut on kirjailijana tehty.