Hirschi olettaa hänen sosiaalisten siteiden teoria, että ihmisillä on luontainen taipumus rikollisuuteen. Mielenkiintoinen kysymys hänelle on, mikä estää ihmisiä rikkomasta normeja. Hirschin mukaan vaatimustenmukaisuus syntyy sosiaalisesta valvonnasta. Hirschi erottaa neljä eri sosiaaliset siteet ja niiden vaikutus sosiaalisen kontrollin: kiintymys, sitoutuminen, osallistuminen ja usko.,
Inhaltsverzeichnis
Tärkein kannattaja
Travis Hirschi
Teoria
Hirschi on sosiaalisten siteiden teoria perustuu perus oletukseen, että ihmisillä on luonnostaan taipumus rikollisuuteen. Mielenkiintoinen kysymys hänelle on, mikä estää ihmisiä poikkeamasta normeista. Hirschi olettaa, että mitä vahvempi sosiaalisen kontrollin aste ja mitä tiheämpi sosiaalisten sidosten verkosto on, sitä todennäköisemmin ihmiset käyttäytyvät standardien mukaisesti.,
Hirschi nimenomaisesti viittaa hänen teoria (mutta ei vain) nuorten delinquents ja siten ristiriidassa sen oletuksen kanssa, että nuorten rikollinen käyttää ratkaisevaa vaikutusvaltaa heidän ikäisensä samanikäisiä (ks. tästä: Sutherlandin teorian differential yhdistykset).
By ”social bonds” Hirschi ymmärtää sosiaalisen yhteenkuuluvuuden elementtejä (joukkovelkakirjoja). Näitä ovat kiintymys perheeseen, sitoutuminen sosiaalisesti hyväksyttyjä normeja ja instituutioita, osallistuminen toimintaan ja uskomus, että nämä asiat ovat tärkeitä.,
Kiinnitys
Kiinnitys kuvataan vahvuus siteitä ja suhteita, jotka ovat olemassa yksilön sosiaalinen ympäristö. Suhde vanhempiin on erityisen tärkeä, mutta myös muilla instituutioilla ja toimijoilla, kuten koululla tai ystävillä, on oma roolinsa. Kiinnitys ystäväpiiri voi myös estää vääristymiä, mutta vain niin kauan kuin ystäväpiiri ei edusta poikkeava normeja.
Sitoutuminen
Sitoutuminen kuvaa tason omistautumista investoinut tavanomaisia normeja ja tavoitteita., Hirschi olettaa, että joku, joka on jo sijoittanut varoja, aikaa ja energiaa saavuttamaan yhteensopiva maalia on enemmän menetettävää läpi poikkeava käyttäytyminen kuin joku, joka on investoinut vähän omistautumista pyrittäessä sosiaalisesti hyväksyttyjä tavoitteita. Esimerkiksi opiskelijalla, joka on panostanut paljon aikaa hyvien arvosanojen saavuttamiseen, on karkottamisen kautta enemmän menetettävää kuin laiskalla opiskelijalla, jolla on vähemmän merkitystä arvosanoille.
Osallistuminen
osallistuminen Hirschi tarkoittaa, että joku, joka on intensiivisesti mukana tavanomaista toimintaa on vähemmän aikaa ja mahdollisuus osallistua poikkeava käyttäytyminen., Jäsennelty, sosiaalisesti hyväksyttyä toimintaa, kuten koulu, työ tai lasten kasvattaminen myös vahvistaa itsekuria tarvitaan vastustamaan impulsseja poikkeava käyttäytyminen.
uskomus
Hirschi pitää uskoa neljäntenä tekijänä sosiaalisessa kanssakäymisessä. Tämä viittaa valtavirtayhteiskunnan arvojen ja normien uskoon ja pätevyyteen. Mitä enemmän näitä arvoja ja normeja on sisäistetty, sitä vaikeammaksi niiden rikkominen käy. Kun Normien merkitys kyseenalaistetaan, myös luontainen motivaatio totella niitä vähenee.,
Vaikutusta rikosoikeuden politiikkaa
katso: General Theory of Crime
Kriittinen arvostusta & merkitystä
Yksi voi arvostella Hirschi on hallita teoria siitä, että motivaatio käyttäytyä deviantly on yksinkertaisesti oletettu. Yksittäisiä syitä poikkeavaan käyttäytymiseen ei oteta huomioon. Hirschin neljä muuttujaa eivät sovellu helposti kaikkiin rikollisuuden muotoihin. Valkokaulusrikollisuutta voidaan pitää esimerkkinä., Ihmiset, jotka syyllistyvät tällaiseen rikollisuuteen, ovat yleensä hyvin integroituneita yhteiskuntaan ja heillä on vahvat siteet ainakin osallisuuden ja sitoutumisen tasoihin.
empiirisesti yhteiskunnallisten sidosten teoriaa on tutkittu laajasti. Tulokset eroavat eri muuttujien:
- Vahva korrelaatioita voidaan yleensä löytyy välillä kiinnitys ja sitoutumista ja sääntöjen vastaista toimintaa
- Siellä on yleensä yhteys uskon ja mukainen käyttäytyminen., Kuitenkin, deviance tässä tapauksessa voisi olla parempi selittää oppimisen teorioita: Onko henkilö poiketa, koska hänen uskonsa perinteiset arvot on heikko, tai ei hän poiketa, koska hän on oppinut uusia arvoja? (katso myös: Alakulttuuri Teorian mukaan Cohen)
- suhde osallistumista ja poikkeavuus on epäselviä ja epäjohdonmukaisia tuloksia on löydetty eri tutkimuksissa. Osallistuminen korreloi osittain myönteisesti, osittain kielteisesti poikkeamaan.
- osallisuus rikollisiin ikätovereihin korreloi voimakkaasti poikkeavuuden kanssa, muista muuttujista riippumatta., Tätä poikkeavien ryhmien harjoittamaa ja siten poikkeavuutta edistävää sosiaalista kontrollia Hirschi ei ota huomioon.
Lopulta, Hirschi itse kritisoi voimakkaasti hänen teoria ja vuonna 1990, yhdessä hänen kollegansa Gottfredson, hän puhdistettu se ”General Theory of Crime”.
Kirjallisuus
Ensisijainen kirjallisuutta
- Hirschi, Travis (1969): Aiheuttaa rikollisuutta. 3. tulostaa. Berkeley, Calif: University of California Press.