Syllogism Määrittely
Mikä on syllogism? Tässä on nopea ja yksinkertainen määritelmä:
syllogism on kolmiosainen looginen väite, joka perustuu deduktiivista päättelyä, jossa kaksi tilat on yhdistetty johtopäätöstä. Niin kauan kuin tiloissa syllogism ovat totta ja syllogism on oikein jäsennelty, johtopäätös on totta. Eräs esimerkki syllogismista on ” kaikki nisäkkäät ovat eläimiä. Kaikki norsut ovat nisäkkäitä. Siksi kaikki norsut ovat eläimiä.,”Syllogismissa yleisempää premissiä kutsutaan tärkeimmäksi premissiksi (”kaikki nisäkkäät ovat eläimiä”). Tarkempaa premissiä kutsutaan pieneksi premissiksi (”kaikki norsut ovat nisäkkäitä”). Johtopäätös liittyy näiden kahden tilan logiikkaan (”siksi kaikki norsut ovat eläimiä”).
Joitakin muita keskeisiä tietoja syllogisms:
- Ensimmäinen kuvattu Aristoteles Ennen Analytics, syllogisms on tutkittu kautta historian, ja on tullut yksi tärkeimmistä työkaluista looginen päättely ja argumentointi.,
- joskus sanaa syllogismi käytetään viittaamaan yleensä mihin tahansa argumenttiin, joka käyttää deduktiivista päättelyä.
- Vaikka syllogisms voi olla enemmän kuin kolme osaa (ja käyttää enemmän kuin kaksi tilat), se on paljon enemmän yhteistä heille on kolmeen osaan (kaksi tilat ja päätökseen). Tämä merkintä keskittyy vain syllogismeihin, joissa on kolme osaa.,
Syllogism Ääntäminen
Tässä on, miten ääntää syllogism: sil-uh-jiz-um
Rakenne Syllogisms
Syllogisms voidaan esittää käyttäen seuraavat kolme-line-rakenne, jossa A -, B -, ja C seistä eri termejä:
- Kaikki ovat B.
- Kaikki C ovat A.
- Siksi, kaikki ovat B. C,
Toinen tapa sanoa sama asia on seuraavasti:
- Jos A = B
- ja C = A
- sitten C = B
Tyypit Syllogism
Yli vuoden, yli kaksi tusinaa eri muunnelmia syllogisms on tunnistettu. Useimmat niistä ovat melko teknisiä ja hämäriä. Yleisimpiin syllogismeihin kannattaa kuitenkin tutustua.
Universal Syllogisms
Universal syllogisms kutsutaan ”universaali”, koska ne käyttävät sanoja, joita sovelletaan kokonaan ja täysin, kuten ”ei” ja ”ei mitään” tai ”kaikki” ja ”vain.,”Kaksi yleisintä muotoja universal syllogisms ovat:
- ”Kaikki ovat B ja kaikki C ovat A, joten C on B.” (Tämä on yleisin tyyppi syllogism.)
- kaikki nisäkkäät ovat eläimiä.
- kaikki norsut ovat nisäkkäitä.
- Siksi kaikki norsut ovat eläimiä.
- ”Ei A, B, ja kaikki C ovat A, niin C on B.”
- Ei nisäkkäät ovat sammakoita.
- kaikki norsut ovat nisäkkäitä.
- siksi norsut eivät ole sammakoita.
Erityisesti Syllogisms
Erityisesti syllogisms käyttää sanoja kuten ”jotkut” tai ”useimmiten” eikä ”kaikki” tai ”ei mitään.,”Tässä luokassa, on olemassa kaksi päätyyppiä:
- ”Kaikki ovat B -, ja C ovat siis C on B.”
- Kaikki elefanteilla on suuret korvat.
- jotkut eläimet ovat norsuja.
- siksi joillakin eläimillä on isot korvat.
- ”Ei A, B, ja C ovat siis C ei ole B”
- Ei lääkärit ovat lapsia.
- jotkut epäkypsät ovat lääkäreitä.
- Siksi jotkut epäkypsät ihmiset eivät ole lapsia.,
Enthymemes
Enthymemes ovat loogisia argumentteja, joissa yksi tai useampi tiloissa ei ole mainittu, mutta on sen sijaan hiljaista. Laita toinen tapa: on enthymeme on eräänlainen lyhennetty syllogism, jossa kirjoittaja olettaa, että yleisö hyväksyy hiljaista ja sanojen takana lähtökohta. Esimerkiksi, seuraavat sanat on enthymeme:
- ”Sokrates on kuolevainen, koska hän on ihminen.”
Tämä enthymeme on lyhenne kuuluisa syllogism:
- Kaikki ihmiset ovat kuolevaisia.
- Sokrates on ihminen.,
- siksi Sokrates on kuolevainen.
enthymeme jättää päälähtökohdan pois. Sen sijaan oletetaan, että kaikki lukijat ymmärtää ja hyväksyy, että ”Sokrates on kuolevainen, koska hän on ihminen” ilman yksiselitteisesti, että ”kaikki ihmiset ovat kuolevaisia.”
Syllogistic Harhaluuloja
”harhaluulo” on nimi, virheen logiikkaa. Syllogisms usein tuntua hyvin yksinkertainen lausuntoja, mutta saatat olla yllättynyt siitä, kuinka usein ihmiset tekevät loogisia virheitä, kun yrittää koota yksinkertainen syllogisms., Esimerkiksi, se voi tuntua loogiselta tehdä ilmoitus, kuten ”Jotkut A, B, ja C ovat A, joten C on B,” kuten:
- Jotkut mukavat ihmiset ovat opettajia.
- jotkut punatukkaiset ovat mukavia.
- siksi joillakin opettajilla on punaiset hiukset.
Jokainen näistä ehdoton olettamuksista on, kun kaikki, totta—mutta itse asiassa lopullinen ehdotus, vaikka totta sinänsä, ei ole looginen johtopäätös kahden edellisen tiloissa. Toisin sanoen, kaksi ensimmäistä ehdotusta, kun ne yhdistetään, eivät todista, että johtopäätös on totta., Vaikka siis jokainen lausunto on itsenäisesti totta, edellä oleva ”syllogismi” on todellisuudessa looginen harhaluulo. Tässä esimerkki väärästä syllogismista, jonka looginen harhaluulo on hieman helpompi nähdä.
- Jotkut puut ovat korkeita asioita.
- jotkut korkeat asiat ovat rakennuksia.
- siksi osa puista on rakennuksia.
virhe molemmissa yllä olevissa esimerkeissä on nimeltään ”harhaluulo jakamattomat keskellä,” koska kussakin esimerkissä A ei ole ”jaetaan” koko B ja C siten, että B-ja C-ehdot oikeastaan päällekkäin., Muita syllogistic harhaluuloja olemassa, mutta tämä on ylivoimaisesti yleisin looginen virhe ihmiset tekevät syllogisms.
Syllogism Esimerkkejä
Syllogisms näkyvät useammin retoriikka ja looginen argumentointi kuin kirjallisuudessa, mutta seuraavat ovat muutamia enemmän muistettavaa esimerkkejä käytöstä syllogism kirjallisuudessa.
Syllogism vuonna Timon of Athens Shakespearen
tässä katkelma vähemmän tunnettu työ Shakespeare, nimeltään Timon of Athens, merkki Flavius pyytää Timon, onko hän on unohtanut hänet. Timon vastaa syllogismilla.,
Flavius: Oletko unohtanut minut, sir?
Timon: Why dost ask that? Minä olen unhottanut kaikki miehet;
silloin, jos sinä suot ’ et ’ itsellesi miestä, niin minä olen sinut unhottanut.
Joten rakenne Timon on syllogism on seuraava:
- Kaikki miehet ovat miehiä, että Timon on unohdettu.
- Flavius on mies.
- siksi Flavius on mies, jonka Timon on unohtanut.,
Syllogistic Harhaluulo Venetsian Kauppias Shakespearen
Venetsian Kauppias, kaunis, nuori nainen nimeltä Portia on järjestetty naimisiin kenen kanssa voi oikein arvata, mikä kolmesta lippaat sisältää hänen muotokuva: kulta, hopea, tai johtaa arkku. Prinssi tulee ratkaista arvoituksen, ja luulee, että hän on työskennellyt ulos vastaus, kun hän lukee seuraava kirjoitus kulta-arkku:
”Kuka chooseth minulle on saada se, mitä monet miehet haluavat.,”
Kun luet tämän kirjoituksen, kosija heti huudahtaa:
Miksi, että on nainen. Koko maailma haluaa häntä.
Mutta hän on väärässä, kulta ruumisarkku ei sisällä muotokuva Portia. Kosija selvästi luulee, että hän on tehnyt loogisen päättelyn avulla rakenteen syllogism:
- Kaikki miehet haluavat Portia;
- Monet miehet haluavat sitä, mikä on tässä rinnassa;
- Siis mitä on rintaan on (muotokuva) Portia.,
Mutta tämä ”syllogism” on itse asiassa esimerkki ”harhaluulo jakamattomat keskellä,” kuten olemme edellä on kuvattu. Toisin sanoen, se vastaa sanonta ” jotkut puut ovat korkeita, ja jotkut rakennukset ovat korkeita, joten jotkut rakennukset ovat puita.”
Syllogism vuonna ”Elegia II” John Donne
seuraava runo John Donne sisältää syllogism, vaikka Donne ottaa joitakin vapauksia kielen pannen syllogism yhdessä:
Kaikki rakkaus on ihme, jos me oikeutetusti tehdä
Huomioon hänen ihana, miksi et sinäkin?,
Nämä linjat voisivat olla käännetty rakenne syllogism, kuten niin:
- Kaikki rakkaus on ihme.
- hän inspiroi Wonderia (tai hän on ”ihana”).
- siksi hän inspiroi rakkautta (tai hän on ”ihana”).
Syllogism ”Hänen Kaino Emäntä” Andrew Marvell
Jos katsot tarkkaan, voit nähdä, että tämä runo Andre Marvell sisältää hienovarainen syllogism, hajallaan koko runo. Upotettu alussa, keskellä ja lopussa runo ovat tärkeä lähtökohta, että toinen premissi ja johtopäätös.,
– meillä Oli mutta maailma riitä ja aikaa,
Tämä coyness, nainen, ollut rikos.
Olisimme istua alas, ja miettiä, millä tavalla
kävellä, ja siirtää pitkän rakkauden päivä.
Thou by the Indian Ganges ’ side
Shouldst rubies find; I by the tide
Of Humber would complain. Haluaisin
Rakastan sinua kymmenen vuotta, ennen kuin tulva,
Ja sinun pitäisi, jos et ota kieltäytyä
Kunnes muuntaminen Juutalaiset.,
Minun kasvis rakkauden tulisi kasvaa
Vaster than empires and more slow;
sata vuotta pitäisi mennä kiitosta
silmäs, ja sinun otsa katse;
kaksisataa jumaloida jokainen rinta -,
Mutta kolmekymmentä tuhatta loput;
ikä vähintään kaikkialle,
Ja viimeinen ikä pitäisi näyttää sydämesi.
, lady, olet ansainnut tämän tilan,
Eikä olisi minulla rakkautta alhaisempi.
Mutta minun takaisin olen aina kuulla
Aikaa on wingèd vaunut kiirehti lähellä,
Ja tuolla kaikki ennen meitä valhe
Aavikot valtavassa ikuisuuden.,
Sinun kauneus on enää löydy;
Eikä sinun marmori holvissa, on ääni
Minun kaikuvat laulu; sitten matoja on kokeilla,
niin kauan säilynyt neitsyys,
Ja viehättävä kunnia kääntyä pölyä,
Ja tuhkaksi kaikki minun himo;
hauta on hieno ja yksityinen paikka,
Mutta ei, mielestäni, tehdä siellä syleilyyn.,
siis Nyt, kun nuorekas sävy
Istuu sinun ihosi on kuin aamun kaste,
Ja kun sinun halukas sielu ilmi,
joka huokosesta instant tulipalot,
Nyt voimme sport meitä, kun emme voi,
Ja nyt, kuten rakkaus birds of prey,
Eikä kerralla meidän aikaa niellä
Kuin viruu hänen hidas-halkeilevat valtaa.
saatat kääntää edellä seuraavasti:
Miksi Kirjoittajat Käyttävät Syllogisms?
Kirjoittajat käyttävät syllogisms, koska ne ovat hyödyllinen väline tehdä argumentti vakuuttava vakuuttava kirjoittaminen ja retoriikka., Tarkemmin sanottuna kirjailijoita voi halutessaan käyttää syllogism, koska:
- Käyttää syllogism voi auttaa tekemään looginen argumentti äänen kiistaton, onko sitä käytetään kuvaamaan yksinkertainen tai monimutkainen.
- Vaikka syllogisms voi tuntua hieman ikävä, koska usein ne ovat vain selittämällä asioita, että useimmat ihmiset jo tietävät—se on hyödyllistä selventää termejä ja perusolettamukset argumentti, ennen kuin jatkat teidän pääkohdat.,
- Kuten on esitetty Venetsian Kauppias esimerkiksi ylhäältä, jopa vääriä tai huonosti rakennettu syllogism voi auttaa tekemään huonosti suunniteltu väite kuulostaa ilmatiivis, koska käyttämällä kielen ja rakenteen looginen argumentointi voi olla hyvin vakuuttava, vaikka logiikka itsessään ei ole ääntä.
Muita Hyödyllisiä Syllogism Resursseja
- Wikipedia-Sivu Syllogism: hyödyllinen, vaikka tekninen resurssi, jos haluat oppia lisää historiasta syllogisms, monia eri tyyppejä, ja miten eri tavoin ne voidaan kuvata käyttämällä symboleja.,
- Sanakirjan Määritelmä Syllogism: perusmääritelmä, mukaan lukien hieman etymologia: root sana on kreikan verbi ”päätellä.”
- -pisteen syllogism: erittäin pisteeseen sivulla perus syllogisms ja enthymeme.